[d | au / b / bro / cu / dev / hr / l / m / mu / o / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [𝕏] - [Архив - Каталог] [Главная]

женщ 001.jpg - (1095 KB, 1616x2303)  
1095 KB №17190   [Ответ]

Решаюсь пошалить малость. Анон не против?

Пропущено 43 сообщений и 22 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №17822  

>>17815
Толстик завистливый. ты

>> №17823  

>>17822
И вовсе не завистливый. Вполне годный трапик.

>> №17852  
кома10-001.gif - (775 KB, 1000x1403)  
775 KB

Мвахахаха.

>> №17855  
watamote-08-large-02.jpg - (108 KB, 1280x720)  
108 KB

>>17852

>> №17856  
1373449875_6.jpg - (43 KB, 960x539)  
43 KB

>>17855

>> №17879  
зимородок 001.jpg - (780 KB, 1832x1596)  
780 KB

Найти живого зимородка в родной деревне было не так уж и легко ,так что пришлось довольствоваться фотографией.

>> №17933  
кома11-001.gif - (656 KB, 1000x1389)  
656 KB

Мудила у аппарата.

>> №17934  
кома12-001.gif - (532 KB, 1000x1421)  
532 KB
>> №17938  

>>17934
Cейчас должен вернуться тот мужик и помочь девочке "взобраться в небеса".

>> №17951  
кома13-001.gif - (845 KB, 1000x1404)  
845 KB


026.jpg - (163 KB, 696x1000)  
163 KB №17845   [Ответ]
Пропущено 1 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №17850  

И мимо треда.

>> №17851  
027.jpg - (187 KB, 741x1000)  
187 KB

>>17846

>> №17860  

>>17846
Сам гомно

>> №17867  

>>17845
Моногатариевские глаза же, да?

>> №17868  
029.jpg - (652 KB, 899x1100)  
652 KB

>>17867
Неа, моногатаривские немного другие.

>> №17870  

>>17868
В любом случае пости еще

>> №17871  

>>17868
Классно колоринг передал.
Судя по позиции её правой руки я понимаю, почему кун улыбается.

>> №17884  
wak.png - (345 KB, 741x1000)  
345 KB

>>17845

>> №17885  

>>17884
Эм~
Миссис Пакман, скоро ли вернётся домой мистер Пакман?

>> №17886  
1403422569853.png - (253 KB, 741x1000)  
253 KB

>>17885



Beilfuss-Dorothy-12x9 -www.nevsepic.com.(...).jpg - (75 KB, 431x576)  
75 KB №17833   [Ответ]

Сап анон, такая идея.
Хочу купить двдшки из Америки следующих персонажей
Morgan Weistling http://www.morganweistling.com/
Daniel gerhartz http://www.danielgerhartz.com/
Jeffrey R. Watts http://www.jeffreyrwatts.com/
zhaoming wu www.zhaomingwu.com
robert liberace http://youtu.be/AIBDoRjU-vM
Также же хотелось бы купить алла прима 2 ричарда шмидта и его новую книжку alla prima companion.
В основном все что я перечислил относится к живопись человека и мне интересен портрет в особенности.
Сами понимаете на все эти двд и книги требуется прилично денег.
Кто заинтересован в данных техниках, в традиционной живописи - отписываемся и списываемся.
Алсо реквестую интересный материал по натюрмортам, и по фигуре, портрету, разумеется фоточки, видео и т.д.
некоторые материалы данных авторов есть, но я считаю этого мало, на рутрекере их много выкладывал некий Caravaggio2007, который последний раз заходил более года назад
моё мыло [email protected]

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №17837  
paige-www.nevsepic.com.ua.jpg - (75 KB, 456x577)  
75 KB

бамп

>> №17853  
paintings_FromHollandToAsia.jpg - (145 KB, 768x983)  
145 KB

бампп

>> №17854  

>>17853
Аррр!Лепота-то какая!



431351316346.png - (352 KB, 1000x700)  
352 KB №17811   [Ответ]

Живописцы, посоветуйте мануалов и упражнений начинающему художнику, который пока и прямую линию с трудом проводит.
Невропатолога не предлагать.

>> №17812  

http://www.youtube.com/watch?v=wgDNDOKnArk

>> №17813  

А ещё зажатый shift или s-стабилизатор, выкрученный на максимум.

>> №17819  

>>17811
Ctrl+Z

>> №17820  

>>17811
Упражнение было в обучающих двд от feng zhu. Рисуешь две точки, потом соединяешь их линией одним движением руки. Расстояние между точками постепенно увеличиваешь. А вообще это не нужно.

>> №17824  

Да у тебя линии ровнее, чем у меня.

Другой вопрос, что я рисовать не умею, хоть и пытаюсь иногда научиться.

Удваиваю >>17819 впрочем.

>> №17825  
1402000895488.jpg - (189 KB, 1056x1500)  
189 KB

Сейчас увидел на форчанах эту картинку.
Линия? Там нет линии.

Посмотрел.
Есть.

Всё это время была.
Как? Слепое пятно на этом месте. Кто-то сделал так, чтобы я её не видел.

>> №17826  

А дальше по тредику — рисовальщица Юлечки.

До этого я видел только Абе(э?) и МеталГирьного художника.
http://www.youtube.com/watch?v=_wlXuDNhT-w
Извини, ОП.

>> №17830  

>>17820

> А вообще это не нужно.

Как это не нужно?!

>> №17836  

>>17830
Никак не нужно.



ррр.jpg - (215 KB, 981x769)  
215 KB №17799   [Ответ]

Ычан, я вот тут нарисовал свою кошку кое-как, пока она спала. Дело в том, что я хотел бы рисовать её в движении, но не получается - я тут же забываю, где что было, а она всё время вертится и скачет. Даже короткие наброски не успеваю. Как бороться с этим злом? Как научиться запоминать моменты движения? Можно было бы фотографировать, но я слышал, что с фотографий срисовывать неправильно.
Заодно покритикуйте моё "рисование".

>> №17804  
1351660287183444.gif - (66 KB, 500x375)  
66 KB

Для начала хорошо бы изучить строение скелета кошака(устройство суставов,например).Должно помочь.Также в твоём случае не помешало бы уделить внимание лапкам и спине.

>> №17808  

Спасибо, буду изучать. И всё-таки, как быть с движением? Допустимо ли рисовать с фотографий?

>> №17809  

Движение допустимо рисовать с фотографий.
http://www.youtube.com/watch?v=74HR59yFZ7Y
Вообще, срисовывать и рисовать с картиночек\фотографий вполне себе допустимо. Многие художники копировали работы известных "мастеров".
Наживую обводили человеков через призму.

Просто срисовывать с умом нужно, а не играть в Ксерокс, как это делают некоторые.

Или без ума.
Как хочешь. Просто делай то, что нравится.

>> №17816  

Суть в рисовании с фотографий - делать это через построения, иначе выйдет просто бездумное ксерокопирование, как правильно заметил >>17809 анон. В подобном копировании тоже есть небольшая польза с точки зрения прокачки глазомера, то есть срисовывать тоже нужно уметь. Но это именно небольшая польза, будешь просто переносить на глаз линии и пятна - ничего не запомнишь. По крайней мере так говорят, я сам не знаю, как правильно работать с рефами, поэтому почти всегда рисую без них, иначе начинается либо копирование, либо Кружочки_и_сова.жпг.

>с умом нужно

Объясни пожалуйста. Лучше на каком-нибудь простеньком примере. Я например не знаю, как с умом переносить с фотографии цвет. Со светотенью все более менее понятно.

>> №17817  

>>17816
Пипеткой
**
Петросян



Ghost in the Shell Призрак в доспехах [(...).jpg - (73 KB, 1328x720)  
73 KB №17519   [Ответ]

Здравствуйте. Нужны добровольцы-художники для иллюстрирования хоррор-новеллы. Писать - [email protected]

>> №17520  

>>17519
Сколько платишь?

>> №17521  

>>17520
Лолд.

>> №17522  

>>17521
Что "лолд"? Художники свои новеллы пишут и всpaтый им не нужен.

>> №17523  

>>17522
Художники - капризные и истеричные люди, нередко глупые. С ними трудно работать. Всё на энтузиазме.

>> №17524  

>>17523
Практически то же самое могу сказать про всех программистов, с которыми общался.

>> №17525  

>>17523>>17524
Графоманы не лучше. Пишут всякую хуйню, а слово скажешь - нос кверху и уходят.

>> №17526  
45762723476.jpg - (167 KB, 730x504)  
167 KB

>>17523
Вот и не работай, умник.

>> №17527  

>>17519
Здравствуйте. Нужны добровольцы-художники.

  • Что рисовать? Не скажу.
  • Есть ли у нас диздок? Вы задаете слишком много вопросов для художника!
  • Есть ли у нашей команды понимание основ написания визуальных новелл? Да вот я только сейчас и набираю команду Перестаньте вы уже! Вы художник или кто? Вы будете рисовать?
  • Что значит вы не рисуете все подряд, куда позовут? Что значит, что оставляют мейл и шифруются одни ретарды? Хах! Вы говорите, будто художником важен текст, для игры с коим они должны рисовать мне!

Оп, я надеюсь ты смог в мой сарказм.

>> №17528  

>>17519
Начните с графоманов. Напишите хотя бы часть текста и целиком сюжетные линии. Постарайтесь минимизировать смену задников\персонажей, чем меньше рисовать, тем больше шансов дойти до конца. А уже с этим ищите кодера, художника и звуковика.
Так у вас больше шансов сделать что-то. Правда.

>> №17535  
>Нужны добровольцы-художники
>Художники - капризные и истеричные люди, нередко глупые. С ними трудно работать.

Ю а дуинг ит вронг.



2014-04-11 00.41.59.jpg - (1074 KB, 2560x1920)  
1074 KB №17198   [Ответ]

Мазюкаю и теряю листики.
http://i.imgur.com/5IUw0eb.jpg

Пропущено 2 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №17211  
2014-04-12 01.13.41.jpg - (958 KB, 2560x1920)  
958 KB

Упражнения 1-А и Б из "Ключи к искусству рисунка".
http://i.imgur.com/m89joJu.jpg

>> №17218  

>>17202
Читай Додсона, кто советует Эдвардс — сразу поясняй ему с вертушки.

Под "символьным рисованием" отвратительный сленг говорящий подразумевает, что ты рисуешь вещи не такими, какими они выглядят, а такими, какими себе их представляешь. То есть, например, знаешь, что какой-то элемент предмета представляет собой окружность и рисуешь окружность, хотя в таком ракурсе оно должно выглядеть иначе, а то и вовсе никакой окружности там нет, а это просто грубое приближение (треугольные зубы, да). В общем, если отбросить эти умствования, то тебе просто-напросто рекомендуется найти предмет, который хочешь нарисовать (или его аналог) в ракурсе, в котором хочешь его нарисовать, и обратить внимание на контуры предмета.

Но учитывая, что ты рисуешь в явно стилизованном виде, я ничего такого там не наблюдаю, так что рекомендую проигнорировать говорящего. Или найти и пояснить с вертушки, чтоб они перестали уже рекламировать карнеги-стайл литературу за авторством ТП (это не про Додсона, конечно).

>> №17219  

>>17218
Про Эдвардс все правильно сказал.

> обратить внимание на контуры предмета

Я бы крайне не рекомендовал такой подход. Я вообще считаю рисование с натуры пустой тратой времени, сродни срисовыванию и трейсингу ну, польза в том же срисовывании на самом деле есть — помогает сформировать некий эталонный набор правил, но нужно понимать что и зачем ты делаешь, а не бездумно копировать.
ОП, учись рисовать из головы сразу. Разбивай объекты на трехмерные примитивы и размещай их в пространстве с учетом перспективы.

>> №17220  

>>17219

>Я вообще считаю рисование с натуры пустой тратой времени.
>Разбивай объекты на трехмерные примитивы и размещай их в пространстве с учетом перспективы.

А разве с натуры нельзя рисовать через построения? К тому же я слышал, что вот так "срисовывать" с натуры не то же самое, что с фотографий. 2д и 3д воспринимаются по-разному.

>> №17225  

>>17220
Рисуя с натуры ты ставишь себя в зависимость от нее, и когда тебе захочется нарисовать что-то, чего в этом мире не существует — у тебя начнутся проблемы.

>"срисовывать" с натуры не то же самое

Кто ж спорит.

>> №17232  

>>17225
В этом мире не существует очень мало. Ты всё равно руководствуешься визуальной памятью, разве что если абстракцию рисовать. Рисунки с натуры помогают лучше различать форму, цвет, да весь комплект вообще, потому что разум концентрируется как раз на всех этих аспектах намного более углублённо. Можно просто сидеть сакуру созерцать с таким же результатом на самом деле, только механического навыка не получишь, мышечной памяти.
Воображать сразу тридэмакс конечно можно, и нужно, но нужно потратить много лет прежде, чем ты сможешь вообразить что-то так же точно и детально, как оно может быть в реальной жизни. А уж насколько это нужно, как близко ты хочешь следовать законам физики в своём творчестве- дело каждого.

>> №17233  

>>17232

> В этом мире не существует очень мало

Анимушных девочек не существует, например. Я уж не говорю о том, что не у каждого дома есть натурщица. Еще раз говорю — я не отрицаю полезности упражнения, как такового, просто считаю, что в современном мире есть более эффективные методы обучения.

> нужно потратить много лет прежде

Кому как, я с самого начала так мыслю. Весь вопрос в знаниях — чем больше знаешь — тем точнее рисуешь (применительно к анатомии).

>> №17234  

>>17233
Ты не мыслишь так точно, как оно существует. Разум имеет свойство обобщать вещи, ты же не представляешь песок как три миллиарда микрокамней единовременно, учитывая физические свойства каждого из них. Также и с более релевантными вещами, типа человеческого тела. Всё зависит от твоей личной потребности, можешь ограничиться учебником анатомии, а можешь пойти в суперреалисты и узнать, как рисовать поры на коже.
Суть в том, что реальному миру всегда есть что тебе показать, будь это что-то новое или что-то, что с тобой всю жизнь.

>аниме

Не существует только стилизованного варианта человеческого лица, которое всё равно человеческое лицо. Стилизация- всё равно вариант выражения действительности, только меняются параметры. Опять же, насколько условно ты рисуешь- твоё дело, и опять же, абстрактное искусство существует.

>> №17235  

>>17234

>Ты не мыслишь так точно, как оно существует

Зачем мне это? Рисунок — это не повторение реальности (для этого есть фотоаппарат и собственные глаза), а улучшенная и переработанная ее версия.

> Стилизация- всё равно вариант выражения действительности

Конечно, но повторение контуров жирухи-натурщицы не научит тебя стилизации. Изучение перспективы, анатомии и стиля, в котором ты хочешь работать — научит.

>> №17239  

Зачем же вы не в /b/



Image002.jpg - (180 KB, 845x1000)  
180 KB №16697   [Ответ]

Привет, коты. Я в рисовании нуп. Вот приобрел Intuos P&T M. Несколько дней всяко его тестил, чо-то пытался изобразить в Скетчбуке, потом открыл шоп, сказал себе: да, блджад, шоп - это сила, и закрыл его обратно до лучших времен, в итоге остановился на SAI. Мне дико понравилось как она откликается на нажим. Почему-то в скетчбуке и шопе не так. По крайней мере по дефолту. Мне кажется, за несколько дней я стер наконечник на треть. Кто имеет опыт работы с подобными девайсами (это бывший Бамбук так-то, есле чо)? Как часто меняете наконечники?

Вот щас намалевал такой апфель. Вряд ли эта мазня заслуживает какой-либо критики, но все же буду рад любым замечаниям и советам.

капча грит spame. lol.

Пропущено 16 сообщений и 5 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №16730  
>Патент закончился

Ну и где тогда альтернативы?

>> №16731  

>>16730
Альтернативы для бывшего владельца патента?

>> №16732  

>>16730
Ну, везде, как бы. Патент был на технологию безпроводного пера. Сейчас такое у всех, если ты вдруг не замечал. Только теперь дело в дравйверах, на который действуют бесконечные авторские права.

>> №16851  

Привет всем! Други, подскажите, пожалуйста, профану по планшету... В частности, по этой модели Intuos P&T M - я так понял, рабочая поверхность под перо там получается форматом А-5. Удобно ли рисовать в этом размере? Кисть руки можно класть прямо на планшет? Опять же, насколько удобно всё? Извиняюсь за глупые вопросы, но я новичок в этом.

>> №16852  

>>16851
Да, примерно А5 - 216*135 мм. Рисовать удобно, хотя, лично у меня, для рисования используется далеко не вся активная площадь. Мне удобнее приблизить и/или подвинуть нужную часть картинки и рисовать по центру. Класть ладонь на поверхность никто не запрещает, и большую часть времени она там и покоится, и не свисает с края девайса. Нет опыта работы с меньшими планшетами, поэтому считаю медиум оптимальным вариантом. А вот крупнее точно не надо.

>> №16853  

Кот Синкая, спасибо! Понял. Всё толково разъяснили, всё по полочкам!

>> №16855  

Кот Синкая, извините, ещё пара вопросов по планшетам. С размером Вы помогли мне определиться. Увидел ещё одну модель от Wacom, этот планшет отличается по параметрам, внешнему виду и по цене (дороже в 2 раза), естественно. Например, разрешение у него 5080 линий на дюйм, чуть больше рабочая область пера: 224х140 мм, больше общие габариты. Модель Intuos Pro Medium PTH-651-RUPL. Этот планшет позиционируют как профессиональный. Однако, смущают эти дополнительные кнопки и тачпад этот круглый, вес (тяжелее) и габариты. Не говоря о цене.

Собственно, только 2 вопроса: кто-нибудь из Ваших друзей, знакомых пользовался этим профессиональным планшетом и каковы ощущения у людей? На Ваш взгляд, планшет, которым Вы пользуетесь сейчас - в плане прорисовки линий и контуров разными инструментами - передаёт нормально ощущения карандаша, кисти и т.п.?

Ещё раз извиняюсь за эти вопросы, меня волнует возможность рисования максимально близко к рисунку вручную. Раньше я не пользовался планшетом. В видеообзорах на ютубе очень плохо показаны именно возможности рисования - больше болтовни про внешний вид, разные фитюльки и пропорции планшетов.

Если сможете - хотя бы на примере Вашего планшета подскажите, каковы Ваши ощущения.

>> №16864  

>>16855
У вакома раньше были 2 годные линейки планшетов Бамбу и Интуос, где-то в прошлом году они решили сделать ребрендинг и обозвать все бамбу итуосами, а все интоусы в интоусы про.
У меня есть бамбу S, ну как у меня, я его как подарок сестре покупал, но все равно сам пользовался довольно долго и Интоус М она уезжала на месяц и прихватила бамбу с собой, пришлось все таки купить и себе что-нибудь
Тщемта, разницы в рисовании не заметны, разве что на S-ке от плеча не порисуешь.

> дополнительные кнопки и тачпад этот круглый

С клавиатурой привычнее

> Не говоря о цене

Если цена для тебя принципиальна, то дорогой брать не стоит. Я брал потому, не жалко, на что еще деньги тратить как не на хобби(раз уж проблем с хавкой и проживанием пока нету студент на пол-ставки у мамки на шее).

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №16866  

>>16864
Угу, в целом начинает что-то пониматься. Благодарю за подсказки. Что касается синтика - круто, конечно, выглядит, но слишком жирно.:)

>> №17146  

Кот Синкая, спасибо Вам за подсказки и терпение в общении со мной! Кряхтел-пыхтел, но, всё-таки, взял именно ту модельку, что у Вас. Ух ты! Должен сказать, что приборчик вполне оправдал мои желания. И карандашный рисунок, и работа с красками - вполне, и очень даже приличного качества! Единственное, что меня немножко беспокоит - в плане рисования - очень хочется убрать эти кнопки с электронного карандаша. Мне лично они не нужны и только мешают. Пробовал отключать их в настройках - но, почему-то, не совсем они отключились... В общем, это субъективное мнение. А так, да, хочешь - портрет рисуй, хочешь - натюрморт, хочешь - обаятельных няшек, и даже сусликов с котейками!



bobby.jpg - (102 KB, 497x474)  
102 KB №14967   [Ответ]

личинка Бобби пришел к вам

Пропущено 22 сообщений и 12 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №15766  

>>15596охренительно

>> №15863  
01.1.png - (239 KB, 926x620)  
239 KB

вот и посмотрим на сколько меня хватит...
15766-кун, спасиб

>> №15884  

>>15863

Хонкфу стайл!

>> №15890  

>>15596
хочу предысторию этой картинки

>> №15957  

>>15863
А где мусульмане?

>> №16104  
1f7bd48ef23f11e2914022000a9e0653_7.jpg - (208 KB, 612x612)  
208 KB

>>15884 льстишь, до них мне далеко. но всё равно приятно. спасиб.
>>15890 >>15957 надо продолжение набацать, будет ясно что как

пока акварель + инстаграм

>> №16394  
trouble.png - (150 KB, 620x480)  
150 KB
>> №16472  
polipy.png - (572 KB, 580x540)  
572 KB

а ещё хочется пожелать добра всем. или радости и любви. я ещё не определился

>> №17063  
itoto.png - (513 KB, 600x390)  
513 KB
>> №17072  

>>17063
О, вернулся.



1.png - (122 KB, 426x300)  
122 KB №16783   [Ответ]

Милые художники-куны, запилите, пожалуйста, хороших революционирующих Сырен.

>> №16784  

Для сырен есть же тред в /b/.
Фан-арт не нужен.

>> №16869  

Пролистал
@
не нашёл

Потому прошу снова, хотя уже с некоторой нотой победы в сердце.

>> №16870  

>>16784
http://iichan.hk/b/res/3076838.html
http://iichan.hk/to/res/150644.html
Если всё это не то, что ты ищешь, то что же? c: thoze

>> №16967  

>>16870
Эти Сырны мирные, а вовсе не революционирующие.
Но нынче уже не актуально.



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]
Каталог

[d | au / b / bro / cu / dev / hr / l / m / mu / o / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [𝕏] - [Архив - Каталог] [Главная]