Итак, я дочитал - почти - всю эту >>26372 лавкрафтову подборку. Остались только "Врата серебряного ключа". Ну и чего я могу сказать конкретно про рассказы про сны: "Забвение", "Память", "Белый корабль", "Селефаис" - прям таки депрессяшки, да и другие произведения содержат что-то такое. В "Сомнамбулическом поиске..." выяснилось, что сновидцы и в стране снов несчастны, а в "Серебряном ключе" гг бесится с жиру.
В целом по подборке: иногда включение того или иного рассказа в ту или иную категорию мне было непонятно, но вообще очень хорошо, что кто-то вот так вот структурировал его творчество. Жаль, что я сам до такого не дошёл - слишком мало ещё прочёл. Ещё в какой-то момент написанное "в соавторстве" с Дарлетом я начал пропускать. Теперь вот можно пускаться в свободное плаванье и читать хоть по алфавиту.
И наконец. У меня сложилось вот какое впечатление: сейчас лафкрафтов стиль разделился на три направления. Первое - попсовое, это то, где щупальца. Второе, расследовательное, это вроде бы про детективов, но они скорее идут в первую категорию из-за наличия знаковых вещей, а по сути тут шпионский триллер. Стросс неожиданно и хорошо сопоставил ищущих сведенья героев Лавкраста в условиях деятельности Иных богов с ищущими разведданные разведчиков в условиях ожидания ядерной бомбардировки. И, наконец, третье - образное, это то, где странные, красивые и пугающие вещи внезапно происходят с человеком, попавшем в такой же странный мир, много и сразу. Тут я скорее приведу в пример "Упавший Лондон". И может быть Мьелвила.
А пока всё.
