>>254866

зачем?

решили в кошки-мышки с ркн поиграть?

ну удачи с таким способом обхода проблем.

и да, заводить телегу ради этого я не намерен.

>>254896

> ну удачи с таким способом обхода проблем.

Если у вас есть другой способ, можете им поделиться.
Также обращаю ваше внимание, что читать каналы можно не имея аккаунта в Телеграм, необходимо нажать «Preview channel».

>я не намерен

Это большая потеря, конечно, надеюсь, что мы это переживём.

>>254897

> Если у вас есть другой способ, можете им поделиться.

Модерировать контент на предмет цп и укр. пропаганды не пробовали?

>>254898

Поставил nok c, ой, дизлайк и отписался.

>>254899

> Модерировать контент на предмет цп и укр. пропаганды не пробовали?

Пробовали, не помогает.

>>254897

>можете им поделиться.

Хоспаде, серьезно? 100 лет технологии, даже баки справятся. Называется, ZeroNet - https://bafybeigox4baupg44vrb4jnwpu5f3ha7mkekfcfvpywjfazrwyj5cbax54.ipfs.cf-ipfs.com/?filename=pzd.jpg

Хотя тут /д/ даже картинки не поддерижвает, так что ну низнаю.

>>254909

> ZeroNet

Давайте Тор тогда уже или вообще фринет.

>>254909
Расскажи, как там Zerochan (типа Нульчан, но в Зеронете), живой ли? Этот кусок кусо ковыряли ещё 12 лет назад. И как на этой основе построить борду, которая тут же не превратится в помойку из вайпов на политоту, цопе и прочее.

Предлагаешь лечить запор облучением радиацией в эпицентре ядерного взрыва.

>>254910

>рии не хочу использовать неподвластную гопникам-у-власти технологию, хочу продолжать делать вид, что меня не насилуют

Если уж про тор вспомнил, то лучше сразу i2p. Оно их настолько пугает, что даже делают вид, что не знают про него.

>>254911

>которая тут же не превратится в помойку с цп

Прошло 12 лет, а меня всё ещё удивляет непринятие иичанками концепции "не нравится - скрой". Централизованное сервис обмена информации уязвим к РКНАНБ бай дезигн, бака!

>Расскажи, как там Zerochan

Не знаю, ведь я застал только 0чан.бит. Вот что осталось при поиске зерочана.
https://cf-ipfs.com/ipfs/QmS9UeK9MBHvfbZW3ZpNbxD5CKecZciUaANJAqMqCxeHCb?filename=z1.jpg
https://cf-ipfs.com/ipfs/QmW5pSVHu3pPcV57DuF4nRHt2pmSVUie647Y3udt2htSkK?filename=z2.jpg

>>254911
Блин, ты заинтриговал меня зерочаном. Что за неведомый горизонт? Что за центр зоны? Что за утерянная борда? Гугл не находит ни единой надёжной ссылки, сам зеронет не видит ни одного пира.
https://bafybeib6smb5pqv34qgfs4fjae7z3cessy5yzhaqogkjunzflhvjqii2xq.ipfs.cf-ipfs.com/?filename=zeropeers.jpg

Что за зеронет? Я уже готов начать сбор экспедиции по поиску затерянной зероборды.

>>254912

> концепции "не нравится - скрой".

В ваш клуб любителей девочек и булочек зашёл панк, залез на стол и откровено наделал тебе в тарелку. Не нравится, выброси, попроси другую, я в неё так же наделаю.

Понимаешь, тот самый зерочан, а не тот что ты нашёл, я видел, он буквально за неделю превратился в помойку со спамом цп и прочего. Если тебе такое нравится, то можешь зайти в комменты на ютубе/тг/етц любого популярного канала. Это ни разу не конструктив, это просто поток безсознания и спама.

>>254914

>Не нравится, выброси

Поправка: "не нравится панк - удали его из реальности (своей)". Почему тебе так важно, что другие будут видеть то, что не нравится конкретно тебе? Какой-то ркновский подход. Чего вам тогда не нравится? А может вам нравится то, что с вами сделал ркн, а?

>>254915
Т.е. предлагая строить каждому пользователю свой "манямирок", на который у истиного анонимуса хтоническая аллергия. Скрытие (не обращать внимания) на то, что мне не нравится, это имено та самая проблема, которая разрушает общество, в социальном и политическом контексте.

И второй вопрос - заходит такой ньюфаг на эту гипотическую борду, а там 99,99% сообщений - спамота/вайпы/етц. Ну и что он подумает о ней, не зная, что там три с половиной живут в своих мирках, где бабочки и розовые пони?

>>254916

>предлагая строить каждому пользователю свой "манямирок"

То ли дело, когда его за тебя строят всякие ркны, даа, ведь так сильно лучше.

>на который у истиного анонимуса хтоническая аллергия

"Истиный анонимус" не будет строить себе этот манямирок, если не захочет. Смекаешь?

>Ну и что он подумает о ней

Опять эти размышления о том, что ДРУГИЕ увидят.
У меня ощущение, будто я разговариваю с коммунстом. Как насчёт того, чтобы следить за собой, а не за другими?

Отвечая на твой вопрос - он увидит свободу. Ту самую киллер-фичу, которая была на заре инета и которой больше нет в клирнете.

>>254917

> То ли дело, когда его за тебя строят всякие ркны, даа, ведь так сильно лучше.

Интернет, это тебе не реальность, не нравится - не кушой.

> "Истиный анонимус" не будет строить себе этот манямирок

Глаза из жопы достаь Речь о неприятии о том как другие строят себе эти миры.

> Опять эти размышления о том, что ДРУГИЕ увидят.
> У меня ощущение, будто я разговариваю с коммунстом. Как насчёт того, чтобы следить за собой, а не за другими?

А у меня сейчас ощущения, что кто-то забыл, что речь идёт конкретно о Ычане, а не надуманой гипертекстовой распрделёной борде, мечты всех анонимусов.

> он увидит свободу

И свалит. Чего ждать, когда спрашиваешь про музыку, а тебе тред угнали политухи.

Про скрытие речи нет, ибо каждое сообщение анонимное и нельзя внедрить опцию "скрыть всё от данного пользователя".

>>254918

>И свалит.

И в чём отличие от текущего иичана?

В прочем, ок. Я хреновый агитатор, а такие как ты заслуживают cвоего места у клирнета. Сайонарочки.

>>254919
Агитатор ты хороший, только не в ту сторону воюешь. Ычан это тебе не очередное отхожее место, куда надо навалить побольше пользователей, а старейшая из живущих борд, со своими правилами и традициями.

>>254917

>он увидит свободу, ту самую киллер-фичу

"Свобода" никогда не была киллер фичей Иичана, если что. По сути твои предложения сводятся к "давайте удалим Иичан и откроем совершенно другую борду в ЗероНете". Очевидно, почему тебя с такими предложениями даже в теории никто серьёзно не воспринимает, лол?
Алсо какие вообще зеронеты, торы и i2p, боже мой. Средний посетитель Иичана прокси себе настроить не способен самую банальную, вынуждая администрацию вообще хотя бы как-то чесаться от всех этих РКН-проблем.

>>254921
Путь Ычана, по моему скромному мнению, это эскапизм. Достала тебя реальная жизнь, вся эта политота, завтра проект сдавать, мамка мозги сношает. Хочется куда-то сбежать, закрыться в мире милых девочек и булочек. Но вот, сука, этот рак, от которого ты пытаешься сбежать, лезет и сюда...

>>254920

>Агитатор ты хороший

В каком месте он хороший, лол? Опять максимально стереотипный теоретик с заведомо нежизнеспособными идеями «зато швабодка», «да просто сиди и чисти всё бесконечное говно, лол». Сколько их таких за годы было? Прям бинго можно составлять из таких людей.
Притом, что человеку насрать совершенно на «Ычан», его сообщество и те идеи, из которых это всё появилось. Там, откуда они приходят, в адрес «Ычана» вообще обычно кроме ругани ничего не идёт. Но пыл маменькиного религиозного проповедника всё равно заставляет вещать про «швабодку» и всякие «бордосферы».

>>254923
Я бы мог выделить слово хороший в кавычки, но это было бы слишком очевидно, а так метапостирония сработала, хехе. Но я с тобой полностью согласен, если мои посты читал выше. Но пыл стоит умерить.

>>254866
Добавил iichan.lol и iichan.moe в куклоскрипт (ежели кто-то им ещё пользуется, ліл).

https://github.com/SthephanShinkufag/Dollchan-Extension-Tools/commit/6412633f273b4e0813daed4bc0fdc9443164af04#diff-be334ac9391583b3450f99f885a806928f865213261564f2e28894f14cfcd182R1669

мимо-проходил Степан

>>254928
Аригато!

>>254928
Огромное спасибо.

>>254899

>Модерировать контент на предмет цп и укр. пропаганды не пробовали?

А так же обязательно на предмет иностранного вляния (кек) и прочих нетрадиционных пропаганд. В конце концов ведь именно так задекларировано в правилах:

>Нежелательными являются треды и сообщения, содержащие ... и прочие противозаконные материалы

Я верно понимаю, что дабы не нарушить декларацию выше и сохранить сообщество, то надо перерегистрировать Ычан под юрисдикцией страны с более мягким законодательством?

>>254932
В РКН давно считают что могут указывать всему миру. Они по всему интернету носятся и шлют письма: немедленно удолить.

>>254933
Да я больше переживаю чтоб модтян ирл не заблокировали

>>254921

>Средний посетитель Иичана прокси себе настроить не способен самую банальную

вот меня уже скоро сотню раз как, банили на новере. принципиально не обновляю проксю некоторое время чтобы дать ханже (двойные стандарты по спамотредам и истерике левой пятки -- у меня есть пруф) время остудить пустую башку.

>>254921
Проблема не в посетителях, а что Ычан огородился кучей защит, куками, паролями и постить невозможно. nok a

>>254938
На моей машине всё без проблем работает.

> Hmm. We’re having trouble finding that site.

> We can’t connect to the server at iichan.lol.

Только у меня такое?

>>255060
HTTP на 172.67.141.200 почему-то недоступен (таймаут запроса). Попробуй по HTTPS, оно вроде работает.