>>212972
> если кроме идейного касноглазенья и боязни подцепить из-за отсутствия самого последнего обновления ультрасовременный вирус через космические лучи на свой 486 процессор
> процессор
Вы имеете в виду вирус в самом микрокоде процессора? Там только бэкдоры могут быть, а вирус в классическом определении — нет.
> И зачем тогда через превозмогания достойные эпоса
Ничего сложного — практически всё решено до вас, а потому можно найти готовые решения, если хорошенько поискать на тематических форумах (в т.ч. и на других языках).
> ставить свежую OS на старое железо, чтобы затем не ставить свежий софт?
Потому что операционная система нужна не только для того, чтобы софт работал (можно вообще обходиться без неё, как на первых ЭВМ, если компьютер будет работать только с одной программой). Ведь она отвечает за организацию того, как, софт должен работать и взаимодействовать с железом. Отсюда следует, что в случае уязвимости самой ОС могут быть проблемы…
> и уходить в садо-мазо запой с линуксом?
Если взять полного новичка в компьютерах, то он не увидит разницу в сложности обучения между GNU/Linux и Windows, особенно если его сразу приучать к лотку терминалу — в вас говорит банальное нежелание изучать что–то новое.
Но и надеяться, что "на линукс не варусав" тоже не стоит, поскольку это далеко не так. Просто они менее распространены из–за сложности в создании, тогда как в Windows систему может обрушить какой–нибудь макрос из MS Office, а также дурная привычка пользователей Windows всё время сидеть из под учётной записи администратора. Если кто–то в UNIX–подобных системах ходит на порносайты из под root, то его сразу сочтут за не очень умного, пусть и многие Android–юзеры как раз и любят хвастаться таким. Просто разный подход к пользователю в этих системах. Как говорится, в Windows пользователь по умолчанию считается тупым, а GNU/Linux требует доказательств. :3
> Мелкий бизнес не будут переориентировать свою деятельность на создание персональной экосистемы (от прикладного софта до драйверов) под линукс в рамках развития свободного ПО.
Использование пиратского ПО для мелкого бизнеса даже дороже, поскольку штрафы (да, их проверяют, а в случае физ. лица нужен сначала ордер на обыск). А на многие лицензионные программы денег у него может не быть. Так что свободное ПО может быть неплохим подспорьем.
> И уж тем более у них нету денег на аутсорс
Как раз аутсорс дешевле, чем наличие постоянного сотрудника в штате. Хотя… В моём городе средняя з/п сисадмина — 14 тысяч рублей.
> за право проживать в подвале
Что уже несёт в себе риски, поскольку:
во–первых, нелегальные мигранты и отсутствие должных условий труда со всеми из этого последствиями;
во–вторых, нормальный человек не согласиться работать в таких условиях, да за копейки, а потому есть риск, что нелегалы могут обокрасть такого ИП–самодура и сбежать, причём сам факт найма нелегалов не даст обратиться в полицию для их поимки.
Впрочем, на малый бизнес пофигу, поскольку для государства он является обузой, в отличие от крупного.
