В 90е часто посещал один нынче покойный сайт, посвящённый тому как из всякого металлолома собрать энергетическое оружие, энергокластеры, двигатели, самопальные ионистеры и прочие вундервафли. Разумеется без злого умысла. Так вот собственно, есть два вопроса:Законно ли это нынче;Возможен ли такой тред?Для затравки история создания "тефлонового бластера":>В 1964 году в системе ориентации советских КА «Зонд-2» в течение 70 минут функционировали 6 эрозионных импульсных РД, работавших на фторопласте; получаемые плазменные сгустки имели температуру ~ 30 000 К и истекали со скоростью до 16 км/с (конденсаторная батарея имела ёмкость 100 мкФ, рабочее напряжение составляло ~ 1 кВ). В США подобные испытания проводились в 1968 году на КА «ЛЭС-6».
В 90е часто посещал один нынче покойный сайт, посвящённый тому как из всякого металлолома собрать энергетическое оружие, энергокластеры, двигатели, самопальные ионистеры и прочие вундервафли. Разумеется без злого умысла. Так вот собственно, есть два вопроса:
Для затравки история создания "тефлонового бластера":
>В 1964 году в системе ориентации советских КА «Зонд-2» в течение 70 минут функционировали 6 эрозионных импульсных РД, работавших на фторопласте; получаемые плазменные сгустки имели температуру ~ 30 000 К и истекали со скоростью до 16 км/с (конденсаторная батарея имела ёмкость 100 мкФ, рабочее напряжение составляло ~ 1 кВ). В США подобные испытания проводились в 1968 году на КА «ЛЭС-6».
>>203528На картинке ионный двигатель. Собрать его в домашних условиях можно из трансформатора, картонной коробки, фольги от шоколадки и иголки. Или купить готовый в интернете по тегу "ионизатор". Посмотреть на действующие американские модели из спичек и рулонной фольги, развивающие достаточную тягу для подъёма от земли можно на официальном сайте антигравитации Сайт спонсируется NASA чтобы показать какие антинаучники мракобесы. Правда нагуглить его по новой спустя 10 лет у меня не получилось.
>>203529С каких пор ионные двигатели стали антинаукой? Они много лет применяются на космических аппаратах как корректирующие. Для тяговых слабоваты, конечно.
>>203531Те треугольники из фольги ни разу не называли ионными двигателями, а позиционировали как антигравитационные. Американцы на это велись.
>>203528Предположу что обсуждение изготовления оружия дюже незаконно. Особенно подробные инструкции. Будь то плазмоган или рогатка, не важно. Как и изготовление не сертифицированного оборудования представляющего повышенную опасность для окружающих.
>>203558Ничего незаконного в обсуждении нет. У нас целый раздел есть, где когда-то (давным давно) обсуждали разные схемы оружия, и трудности изготовления. Тем более если речь идет о электромагнитных метательных устройствах (и вообще любых метательных устройствах, кроме пороховых со стволом), то даже изготовление ничем не регламентируется. Чтобы металку гвоздей признали оружием, она должна удовлетворять куче требований, которые в кустарных условиях оче трудно выполнить. В первую очередь энергия "выстрела", но есть еще возможность прицельного метания на определенном расстоянии и многое другое.
Так кто-нибудь хочет попробовать изготовить плазмоган по схеме ирозионного двигателя? На ютубе видел нечто схожее по принципу действия, стреляющее испаряемой проволокой. Не впечатлило.>>203567На упомянутом сайте была история от парня, пробившего на рынке металлический бочонок пива таким гвоздомётом. А другой пробил нечаянно стену катушкой. Так что штуковины опасные.
>>203528>самопальные ионистерыВ подавляющем большинстве ионистерами не являются. Потому как при превышении порога в 1,2 вольта он превращается в топливный элемент, а активированный уголь в нём идёт в разнос. Данный вид аккумулятора почему то называется "газовым":>Мощные, легкие и надежные, они стоят на некоторых спутниках. Процесс в них идет под давлением около 100 атм, а в качестве поглотителя газов применяется губчатый никель, который при таких условиях работает как катализатор. Все устройство размещено в сверхлегком баллоне из углепластика. Получились аккумуляторы с энергоемкостью почти в 4 раза выше, чем у аккумуляторов свинцовых. Электромобиль мог бы на них пройти около 600 км. Но, к сожалению, пока они очень дороги.
>>203528
>самопальные ионистеры
В подавляющем большинстве ионистерами не являются. Потому как при превышении порога в 1,2 вольта он превращается в топливный элемент, а активированный уголь в нём идёт в разнос. Данный вид аккумулятора почему то называется "газовым":
>Мощные, легкие и надежные, они стоят на некоторых спутниках. Процесс в них идет под давлением около 100 атм, а в качестве поглотителя газов применяется губчатый никель, который при таких условиях работает как катализатор. Все устройство размещено в сверхлегком баллоне из углепластика. Получились аккумуляторы с энергоемкостью почти в 4 раза выше, чем у аккумуляторов свинцовых. Электромобиль мог бы на них пройти около 600 км. Но, к сожалению, пока они очень дороги.
Кто-нибудь пробовал комбинировать QCW DRSSTC с УФ лазером для наведения канала пробоя? Говорят лучше один раз увидеть. Но как раз увидеть или даже почитать увы не доводилось. Только ролик на ютубе про использование в качестве динамика катушки теслы. Буде благодарен за любые ссылки. А лучше удивительные истории из жизни с подробными инструкциями по сборке.
>>203579>QCW DRSSTCQuasi Continious Wave Dual Resonant Solid State Tesla Coil (c)Конечно же. Следовало сразу пояснить.
>>203579
>QCW DRSSTC
Quasi Continious Wave Dual Resonant Solid State Tesla Coil (c)Конечно же. Следовало сразу пояснить.
>>203581Не хватает слова «очевидно» или «конечно, всем и так понятно»
>>203567>даже изготовление ничем не регламентируетсяВообще-то регламентируется. Конструктивно схожие с оружием изделия ограничены в энергии "выстрела" в 3 Дж, и гаусс-пушки легко эту норму превышают.
>>203567
>даже изготовление ничем не регламентируется
Вообще-то регламентируется. Конструктивно схожие с оружием изделия ограничены в энергии "выстрела" в 3 Дж, и гаусс-пушки легко эту норму превышают.
С тех пор как прочитал пикрелейтед, мечтаю собрать крутой https://ru.wikipedia.org/wiki/ГравиметрЧисто поиграться, как со счётчиком гейгера.
> Законно ли это нынче;Г-споди, до чего же мы докатились.
> Законно ли это нынче;
Г-споди, до чего же мы докатились.
Бамп....Ну, фиг его знает. Дисклеймеры желательны.
Бамп.
...
Ну, фиг его знает. Дисклеймеры желательны.
>>203569>Но, к сожалению, пока они очень дороги.Я думаю, проблема даже не в этом, а в сложности их обслуживания и опасности. На спутнике они в невесомости, нет тряски, ударов и прочего, а если и произойдёт взрыв, то закончится это потерей спутника и, возможно, увеличением количества космического мусора, и случится это где-то в 37000 километрах от поверхности Земли. В автомобиле же взрыв баллона под таким давлением будет крайне неприятным, и ещё поднимет волну недрвольств, к тому же.
>>203569
>Но, к сожалению, пока они очень дороги.
Я думаю, проблема даже не в этом, а в сложности их обслуживания и опасности. На спутнике они в невесомости, нет тряски, ударов и прочего, а если и произойдёт взрыв, то закончится это потерей спутника и, возможно, увеличением количества космического мусора, и случится это где-то в 37000 километрах от поверхности Земли. В автомобиле же взрыв баллона под таким давлением будет крайне неприятным, и ещё поднимет волну недрвольств, к тому же.
что думаете по поводу генератора Капанадзе? ака kapagen помню видео дачников которые заземлили его и питали от 10 ламп накаливания на даче.
что думаете по поводу генератора Капанадзе? ака kapagen
помню видео дачников которые заземлили его и питали от 10 ламп накаливания на даче.
- wakaba + futaba + futallaby -
