Сижу на Guix
Отличный дистр, всем советую

>>214087
Там уже можно разбивать на несколько виртуальных дисков при установке? В последний раз когда я смотрел там поддерживался только один диск.

Ссылку на прошлый тред забыли:
https://iichan.hk/s/res/210634.html
Ну и тут нет привычки писать "официальный". У нас тут борда без галстуков.

>>214012
Глобально апгрейднуться не получится, но у 18 LTS поддержка до 23-го. Серверные версии вроде как раз с 18-й поддерживаются семь лет вместо пяти (то есть до 25-го), можно попробовать поставить её и ручками десктоп по желанию накатить, но, вероятно, десктоп-ориентированные пакеты на ней тихо дропнут с самим десктопом, но возможно это всё ещё лучше чем ничего.

Ну и, не знаю, распиши побольше. Что за за ноут: проц, видеокарта. Какие ошибки выдаёт при установке системы. Как ставил драйвера, что при этом выдаёт, скрин пустого окошка, там.

Зачем вы вообще ставите LTS-дистры на десктоп/ноут? Головняки с зоопарком версий пакетов и проблемные апгрейды в обмен на эфемерную стабильность? Я ещё теоретически понимаю ставить на старое железо, которое к моменту окончания срока поддержки отправится в утиль, но на что-то более новое ставить — увольте.

>>214116 Утомляет каждый год перекатываться.

>>214117
Но за условный год до окончания срока поддержки начинать труситься «как бы всё это дело безболезненно перекатить» не утомляет? К тому же, я не знаю, как у вас там на деб-дистрах, но я не вижу ничего утомительного в том, чтоб раз в полгода ввести sudo dnf upgrade --refresh -y && sudo dnf system-upgrade download --releasever=X.

>>214117
Перекатывайся каждый день, даже перестанешь замечать.

>>214116
Очевидно, чтобы иметь

> проблемные апгрейды

Раз в пять лет лет, а не месяцев.

> Головняки с зоопарком версий пакетов

Патрик, Вы?

>>214119
Точнее вертись. Ещё до того как похоронят. Оно надо?

Где же моя арчешкольница...

>>214122
Какая-то она подозрительно неразборная...

>>214123
И недостаточно минималистичная.

>>214120

>Раз в пять лет лет, а не месяцев.

Я как раз почти пять лет использую шляпный полигон как ОСь на основном десктопе для типичных васянских задач, сижу с включённым ежедневным автоапдейтом пакетов через таймер системды, обновляю дистр в день релиза и ещё не видел, чтоб что-то серьёзно сломалось. Обычно у людей ломаются пипиетарные драйвера, но у меня их нет, хвала Б-гам и Буддам. На мой взгляд, наконец-то мы пришли к тому времени, когда определённые Линукс-дистры стало обновлять безопаснее, чем Винду или Мак.

>>214122
Вот вам репозиторий со школьником и пкгбилд на лолитаблетки.

>>214111
У меня ретроноут asus k56cb, GeForce GT 740M. Прежде чем полностью переходить на линукс, хотел установить в дуалбуте убунту. Но установщик запускается с флешки только в uefi режиме(после 18 версии), как я понял. А у меня десятка стоит, установленная в legacy.

Честно говоря, я уже плохо понимаю, что такое legacy и uefi. Было бы хорошо, если бы кто-то мне объяснил эти моменты.

Даже когда я ставил 18 убунту, было необходимо установить драйвер на видеокарту, чтобы оно не использовало горячую дискретку всё время. Но вместо окошка с настройками nvidia server settings, показывало пустое, как тут показано.
Проблема не у меня одного, на форумах советуют каким-то образом все драйвера удалить и поставить заново. Но у меня это приводит только к тому, что получаю чёрный экран и ничего более.
Может действительно лучше остаться на винде, ведь тут всё стало легко и просто и с первого раза.

>>214153
Пишут, что UEFI это некая замена BIOS. Но, как понимаю, биос уже есть в материнской плате, а этот uefi только, если уже установлено что-то на жёсткий диск? Как это работает?
Как мне понять, могу ли я например ту же десятку установить теперь в UEFI режиме?? Для этого просто будет диск будет использовать не MBR, а GPT?
Да, в этом деле я полный чайник, но разобраться сам не могу.

>>214154
UEFI — это такая чуть более современная разновидность биоса. Зашито оно точно так же в микросхему на мат. плате.
Единственный вариант, как можно получить некое подобие UEFI на железе, которое его не поддерживает изначально — это эмуляция вроде проекта DUET, но это редко используемые костыли.

>>214155
Как понять, UEFI я могу использовать, или у меня BIOS? Вообще F8 мне открывает биос, как я понял, однако там есть пункт "загрузить EFI из файловой системы".

>>214086
Перешёл с арча на федору, потому что устал сидеть на бочке с порохом. Всё нравится кроме dnf. Он ужасно медленный. После пакмана я как-то отвык совсем от него. Установилась система с устаревшими пакетами, обновлялись очень долго. Вот такие у меня впечатления пока что.

>>214138
Серьёзно это относительно. Я могу сказать что у меня за почти десять лет на слоупочном полигоне по тем же задачам самая серьёзная "поломка" это смена работы с раскладкой вместе с которой слетел ввод на японском, который мне и нужен то раз в пол года, и вылечилось это установкой одного пакета. Но каждая мелочь это же часть воркфлоу, на которую ты не хочешь отвлекаться если тебе есть чем заняться кроме бесконечной настройки системы. Та же смена раскладки на super+space мелочь - а не приятно, лишнее движение, дроп Юнити в пользу Гнома я вообще не пережил и укатился на мышь потыкать правда и так планировал. И вот чтоб на такое как можно реже отвлекаться и LTS.
А в плане более глубинной стабильности Линухи-то, почти независимо от дистра ещё гораздо раньше Винду уделали, не просто так именно они 90% серверов крутят, там надёжность не последнее дело.

>>214169

>Установилась система с устаревшими пакетами, обновлялись очень долго

Ты ставил Воркстейшн или какой-то из спинов? Потому что нетинсталл сразу подтягивает самые свежие пакеты.

>>214086
Какой дистрибутив лучше всего подходит для RPi? Сейчас пользуюсь Распбианом, но думаю перейти на Федору или CentOS. Как думаете, оправдано? Насколько стабильно всё будет работать?

>>214157
Значит у тебя как раз, ему необязательно иметь GUI.

>>214200
А насколько стабильно всё работает сейчас?
С малинкой дел не имел, но слышал, что если нужна стабильность, то стоит озаботиться стабильным и достаточно мощным источником питания и при необходимости организовать достаточное охлаждение.

>>214206
Да нормально, в принципе, аптайм в среднем 2-3 месяца. С питанием да, там есть сложности: я сейчас использую дефолтный адаптер питания из комплекта, но его хватает, чтобы питать только один жёсткий диск. Если включить второй, то первый отвалится из-за нехватни питания :)

А вот охлаждение там особо не нужно, это же АРМ, как в телефоне. Достаточно просто радиаторы на процессор наклеить и всё.

>>214200
Центось обычно по штабильности не уступает Дебиану, даже якобы роллинг Стрим (разве что ты будешь EPEL подключать, там возможны кратковременные приколы с зависимостями во время очередного ребазирования для свежего точечного релиза RHEL). Насчёт Федоры — ну, смотря какие задачи у тебя.

Следует ли при шифровании линукса по полной(с шифрованным загрузчиком для этого чтобы исключить его компрометацию и шифрованной системой чтобы туда так же не могли установить бяку) использовать TPM? Возможно ли это вообще?

Что самое главное, если я буду использовать TPM, то смогу ли я установить жёсткий диск в другой ПК и расшифровать его зная пароль?

>>214215

>Что самое главное, если я буду использовать TPM, то смогу ли я установить жёсткий диск в другой ПК и расшифровать его зная пароль?

Если модуль TPM съёмный (и его можно поставить на материнку другого ПК), то почему нет.

>>214213

>смотря какие задачи у тебя.

Syncthing, SMB, Docker, httpd. Подойдёт?

>>214217
Всё отлично, кроме

>Docker

Полупокер на Шляпиксах работает только через бубен, т.к. у Шапки есть свой велосипед — Podman.
https://www.undrground.org/2019/01/07/rhel-8-beta-the-podman-cometh/
https://www.redhat.com/sysadmin/compose-podman-pods
Впрочем, https://fedoramagazine.org/docker-and-fedora-32/

>>214217
А, и для SMB там надо будет ещё немного заморочиться с SELinux. Но это плюс две-три команды.

>>214218
>>214219
Понял, спасибо.

>>214216
Любопытно, можно ли в TPM загрузить только ключи от зашифрованного загрузчика, а не от всей системы и есть ли в этом смысл вообще если есть secure boot.
Собственно, всё изначально мной задумывалось как улучшение защиты системы от буткитов, и я вот не особо понимаю, спасает ли от всего этого secure boot или необходимо шифровать ещё.

Парни, есть типичный десктоп с типичными десктопными задачами, где стоят 256 гиг NVMe SSD и трёхтерабайтник HDD под файлопомойку. Какая будет оптимальная схема разметки для данного сетапа? И какие подводные у btrfs?

>>214222

>Какая будет оптимальная схема разметки для данного сетапа

Которая тебе удобна. Городить ssd кеш тут излишне.

>какие подводные у btrfs

С SMR - боль и унижение.

>>214223
Так вроде же допилили zoned-режим в btrfs. Так что для SMR-дисков оно очень подходит.

>>214228

>Note: zoned mode won't work with DM-SMR disks.

Не очень.

Добрый день.Возможно ли как-то регулировать режим производительность-энергосбережение на железе Intel Atom Z8350 и intel hd graphics 400?

Ядру Linux исполнилось 30 лет

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55678

>>214264
30 лет а говнокод как был так и остался!

Хочу в целях саморазвития установить на съемный SSD Arch либо Debian. Однако серьезной проблемой является тот факт что я не могу выбрать между ними. Помогите мне.

>>214416
Арч ставится чтобы везде хвастаться использованием Арча.
Дебиан ставится ради стабильности (когда нужно чтобы система глючила стабильно и предсказуемо).
Что для тебя важнее?
I'm using debian btw

>>214416
В целях саморазвития лучше сами знаете что.

Про арч категорически согласен с >>214419

>>214420
>>214419
Откровенно говоря, меня интересует что такого в принципе может предложить мне арч по сравнению с дебианом, что это за пресловутая гибкость? Относительно генты, думаю при таком подходе тогда уж лучше сразу ставить LFS.

>>214449
Арч — это роллинг дистрибутив, то есть софт в репах обновляется постоянно. У дебиана же софт обновляется только при переключении релизной ветки.
У Арча собственные пакеты паковать значительно легче.
Все это добавляет свежести, гибкости, но и значительно чаще так или иначе ломается.

Гента все-таки от LFS отличается тем, что добавляет очень много автоматизации для сборки и конфигурирования пакетов.

>>214451

> Арч — это роллинг дистрибутив, то есть софт в репах обновляется постоянно. У дебиана же софт обновляется только при переключении релизной ветки.

Это вопросы настройки репо, можно сделать наоборот при желании ведь. Собственно говоря меня и интересуют такие конфигурационые отличия, они же не исчерпываются разными настройками репозиториев?

>>214449
Мифы про сложность LFS растут из нулевых. Cейчас она собирается копипастой книги не сложнее генты/арча

Только вот гента будет пригодна к ежедневному использованию. А в сравнении с арчем еще и будет стабильной.

>>214459
Было в 90е. Сейчас у всех куча собственных утилит для настройки и куча патчей поверх ванильного кода.

>>214416
Центось Стрим или Федора — выбор солидных господ.

>>214462
Внезапно ычую.
В целях саморазвития поставил себе Федору 34, затем через гайды и командную строчку почти что полностью (браузером всё же пользовался, но папками - совсем нет) поставил дискорд и решил проблемы со звуком там, накотил драйвера на на видимокарту и подковырял их, поработал с wi-fi и bluetooth.
Не бог весть какое достижение, но лично мне правда интересно было разбираться, читать про всё сопутствующее.
Всё работает почти что из коробочки, по крайней мере на моём ноуте 2013 года выпуска вообще всё встало корректно.
мимо-почти-всю-жизнь-виндузятник

>>214463

>на моём ноуте 2013 года выпуска

Mah nigga.
У самого стационарный комплюктор с процессором 2006 года, но планирую взять в дополнение новомодный Thinkpad T430, даже с уже установленным IPS-экраном.

Кстати, котики, а как узнать опции, которые smplayer передаёт mpv при запуске проигрывания файла? Есть один mpv, который в голом виде может в железное декодирование (конфиги настроены), а из-под smplayer уже не может. Думаю, проблема в конфликте опций, только вот как их узнать? В htop они видны, но там громадное количество текста, да и скопировать его как-то не получатся.

>>214465
Да и голый mpv на некоторых файлах не хочет железом пользоваться:
mpv "/media/anon/storage/animoo/Psycho-Pass Extended Edition [BDRip 1080p]/[Philosophy-raws] Psycho-Pass Extended Edition 06 [BDRip 1920x1080 x264 FLAC].mkv" --hwdec=cuda
(+) Video --vid=1 (*) (h264 1920x1080 23.976fps)
(+) Audio --aid=1 --alang=jpn (*) (flac 2ch 48000Hz)
[ffmpeg/video] h264_cuvid: unsupported bit depth: 10
[ffmpeg/video] h264_cuvid: ctx->cvdl->cuvidParseVideoData(ctx->cuparser, &cupkt) failed -> CUDA_ERROR_UNKNOWN: unknown error
Error while decoding frame (hardware decoding)!
[ffmpeg/video] h264_cuvid: ctx->cvdl->cuvidParseVideoData(ctx->cuparser, &cupkt) failed -> CUDA_ERROR_UNKNOWN: unknown error
Error while decoding frame (hardware decoding)!
[ffmpeg/video] h264_cuvid: ctx->cvdl->cuvidParseVideoData(ctx->cuparser, &cupkt) failed -> CUDA_ERROR_UNKNOWN: unknown error
Error while decoding frame (hardware decoding)!
AO: [pulse] 48000Hz stereo 2ch s16
VO: [gpu] 1920x1080 yuv420p10
AV: 00:00:11 / 00:45:39 (0%) A-V: 0.000 ct: 0.056

При --hwdec=nvdec ошибок нет, но процессор грузится на 15-20 процентов.
Такие дела.

>>214467

>[ffmpeg/video] h264_cuvid: unsupported bit depth: 10

Ну, прямо же написано, что файл использует 10-битный профиль H.264, который никаким массово распространенным железом не поддерживается.

>>214468
Извините, я в глаза люблюсь.

>>214462

>Центось

Немного умерла.

>Федора

Забесплатно бетатестить?

>>214471

>Немного умерла.

Неужели читать до конца так сложно? Там ещё одно слово есть.

>Забесплатно бетатестить?

Всем бы такой бетатест.

>>214478
К сожалению, это слово ничего не меняет. В привычном виде CentOS умерла. Стрим - не замена.

>Всем бы такой бетатест

Да, это не разваливающийся на ровном месте арч. Но оно by design полигон для обкатки, так что "выбор солидных господ" тут смотрится неуместно.

>>214483

>Стрим - не замена.

В целях саморазвития, указанных в >>214416 — более чем адекватная замена. Да и в целом, вне использования в продакшене отличий не так уж и много. Просто некоторые не отдают себе отчёт в том, что а) у них давно появился условный рефлекс на слово роллинг, а разбираться в деталях — неинтересно; б) им не понравилось, как по-свински закрыли обычную Центось, и теперь в дело вступил банальный ресентимент.

>Но оно by design полигон для обкатки

По такой логике, все бесплатные дистры от корпораций — полигоны для обкатки, но почему-то только Федоре за это достаётся на орехи.

>"выбор солидных господ" тут смотрится неуместно

Ну, ремарка про "солидных господ" была скорее юмористической, но если уж мы серьёзно взялись рассуждать, то солидный господин — это тот, кто знает цену своему времени и хочет быстро получить работоспособную и относительно стабильную систему искаропки, а не играться в бирюльки, и для этих целей Федора вполне себе подходит: она не держит пользователя за дебила (Убунту), не требует микроконтроля каждого чиха (Арч) и перенастройки кучи дефолтов, чтоб ею хоть как-то пользоваться (Дебиан). Это дистрибутив, который я могу поставить родителям, включить автообновление пакетов и раз в полгода приходить делать систем апгрейд. Но вместе с тем это ещё и достаточно гибкий и умеренно каштомизируемый дистр с не самой маленькой базой свежих пакетов, крупным комьюнити и обширной документацией (как и у прочих Шляпиксов), который точно также можно настроить строго из консольки а ля Арч, что, опять-таки, совпадает с указанной ранее целью саморазвития. Win-win.

>>214485

>В целях саморазвития, указанных в >>214416 — более чем адекватная замена

ИМХО, в целях саморазвития лучше что-то ближе к консольке, регулярно вынуждающее по началу лезть в вики/на 2 страницу гугла.

>Да и в целом, вне использования в продакшене отличий не так уж и много.

Так основной сценарий использования центра это "нам нужен стабильный кроваво-энтерпрайзный дистрибутив, но денег нет". Теперь вместо нее условно-бесплатный RHEL, но с ним возможно внезапно внезапное попадалово на ToS violation. Поэтому не замена.

>Просто некоторые не отдают себе отчёт в том, что а) у них давно появился условный рефлекс на слово роллинг, а разбираться в деталях — неинтересно; б) им не понравилось, как по-свински закрыли обычную Центось, и теперь в дело вступил банальный ресентимент.

Вымрут, как вымерли фанатики SysV.

>По такой логике, все бесплатные дистры от корпораций — полигоны для обкатки

Это отличная практика срезания костов в крупных компаниях - запилить нужный тебе функционал и выпустить в народ. Потестят, поправят, обкатают, мы внедрим в свой коммерческий продукт. Мы тоже так делаем.

>но почему-то только Федоре за это достаётся на орехи.

Потому что энтерпрайзных дистров широкой направленности на рынке 2.5 штуки, с одним из которых федора тесно связана.

>Ну, ремарка про "солидных господ" была скорее юмористической

Извиняюсь, детектор не сработал. Думал ты серьезно.

>это тот, кто знает цену своему времени и хочет быстро получить работоспособную и относительно стабильную систему искаропки, а не играться в бирюльки

Такие люди обычно берут мак. Линукс на десктопе это всегда в той или иной степени "поиграться", прежде чем получишь стабильный, допиленный под себя срез.

>Это дистрибутив, который я могу поставить родителям, включить автообновление пакетов и раз в полгода приходить делать систем апгрейд

В таком сценарии и 10 будет весьма стабильной. Ладно-ладно, не увожу.

>Но вместе с тем это ещё и достаточно гибкий и умеренно каштомизируемый дистр

Про гибкость все же не соглашусь. RHEL-based достаточно сильно привязан к своему инструментарию настройки, при выходе за который придется решать кучу проблем на ровном месте. Скастомизировать так же гибко в обход всех оберток, как проклятый арч - не выйдет. Но если цель "немного подпилить" - вполне. Другое дело, что этим качеством будет обладать любой дистр с широкой юзербазой. Федора тут ничего нового не дает.

>опять-таки, совпадает с указанной ранее целью саморазвития

Все-таки, для саморазвития большей эффективностью будет обладать пинок в прорубь, чем мягкий диван.

>>214486
Не соглашусь насчёт эффективности "пинка в прорубь". Для понимания базовых вещей уж проще какую-нибудь актуальную книжку найти и по ней ковырять рабочую ОСь, чем самому лезть наобум по условной арчвики. Знания уж точно будут более систематичными, плюс можно избежать появления некоторых "вредных" привычек.

По CentOS, боюсь, ты немного не понял моего высказывания. Перефразирую так: "какая разница для админа локалхоста — обычного человека, незнакомого с Линуксами (или знакомого поверхностно) — будет ли у него CentOS 8 или CentOS Stream?". Думал, словосочетание "вне использования в продакшене" было достаточно понятным, но очевидно, я ошибался. Да и немного не понял про ToS, можешь пояснить, каким образом через использование Stream можно словить violation?

По поводу "полигонности" Федоры — OK, никто этого не отрицает, однако, судя по

>Мы тоже так делаем.

ты и сам не особо возражаешь против подобного подхода; тогда откуда взялась такая негативная коннотация пассажа про "забесплатно бетатестить" в >>214471? Фатальный недостаток? Ну и опять-таки, реитерируя позицию по Центоси: типичному десктопному пользователю Ф. по большому счёту ни холодно, ни жарко от того, что какую-нибудь Федору 38 форкнут, заморозят кодовую базу, поменяют логотипы и обозвут Red Hat Enterprise Linux 9, продавая подписку по $180 в год. Who gives a fuck, if it gets the job done? Тем более, отнюдь не Шляпа заставляет федорастов пихать всё самое свежее в дистр, там сообщество повёрнуто на bleeding edge не меньше арчеводов.

Насчёт Маков — во-первых, там приколы бывают похлеще пекашных (а ля "апгрейд на Каталину кирпичнул девайс, скорраптив SPI ROM; восстанавливали программатором"), во-вторых, я бы не сказал, что современные Синкпады с предустановленной Федорой, Деллы XPS с Бубунтой или то, что делает System76 — некие наколенные железки для 3,5 энтузиастов.

>В таком сценарии и 10 будет весьма стабильной.

Если бы. Именно нестабильность 10 после мажорных апдейтов в сочетании с некродровами на определённую периодически используемую периферию и вынудили искать ей замену.

Ну и напоследок скажу, что, по гамбуржскому счёту, наша дискуссия не стоит и выеденного яйца. Зачастую, distros don't matter.

>>214487

>Для понимания базовых вещей уж проще какую-нибудь актуальную книжку найти и по ней ковырять рабочую ОСь, чем самому лезть наобум по условной арчвики.

А что ты подразумеваешь под базой?

Если навыки обращения с коммон энвом, то я пока не встречал рассчитанных на новичка пособий, которые хоть чуть-чуть бы углублялись в тему дальше уровня страницы википедии. Что, в принципе, логично, поскольку у тех же Рейли талмуд по каждой одной утилите-фильтру начинается от 300 страниц. И если наша Чии уже выбирает из нескольких дистрибутивов, думаю для нее эти начальные знания не так актуальны. Мы должны идти глубже.

Если сборник хаутушек "как пересобрать ядро" или "как поднять хомяк на апаче", то они устаревают еще до выхода книги в печать. Тут профильные вики-ресурсы и форумы вне конкуренции. Встала проблема - идешь искать решение. Заодно это разовьет, собственно, навык поиска и обработки информации.

>какая разница для админа локалхоста — обычного человека, незнакомого с Линуксами (или знакомого поверхностно) — будет ли у него CentOS 8 или CentOS Stream?".

Существенная. Релиз всегда более стабилен, чем роллинг. Потому что в рамках релиза мы а) полную консистентность базовой системы б) гарантируем меньшую фрагментацию системы на местах в) лучше покрываем ее тестами.
Но опять же, если все-таки хочется роллинга, быть на острие прогресса - есть более подходящие для этого дистрибутивы, зачем Stream?

>Да и немного не понял про ToS, можешь пояснить, каким образом через использование Stream можно словить violation?

Это к RHEL8 относилось.

>ты и сам не особо возражаешь против подобного подхода

Cмысла с ней бороться нет, это win-win. Коммьюнити получает новые фичи от профессиональных кодеров на ЗП, крупный бизнес получает более дешевую поддержку своих решений.

>тогда откуда взялась такая негативная коннотация пассажа про "забесплатно бетатестить" в >>214471?

Потому что самый странный набор дистров для новичка, что я видел. Хотелось услышать аргументацию за оба.

>Насчёт Маков — во-первых, там приколы бывают похлеще пекашных (а ля "апгрейд на Каталину кирпичнул девайс, скорраптив SPI ROM; восстанавливали программатором")

Раз уж мы начали стереотипы про "включил и работает", яблоки обойти было невозможно. А с качеством сейчас у всех ад и ужас, не только у ябла. "Неубиваемый финкпад" свежего поколения у меня треснул лидом пополам от лежания на ровном столе закрытой крышкой вниз. И нет, это не трехкилограммовая Pшка. Кривые биосы тоже прилетали.

>Синкпады с предустановленной Федорой, Деллы XPS с Бубунтой или то, что делает System76 — некие наколенные железки для 3,5 энтузиастов.

Про последних не знаю, а остальные этим занимаются для снижения костов. OEM винды стоит денег, это увеличивает конечную стоимость и уменьшает охват аудитории вне стран первого мира и в корпорате.

>Если бы. Именно нестабильность 10 после мажорных апдейтов в сочетании с некродровами на определённую периодически используемую периферию и вынудили искать ей замену.

Тут я просто вспомню релизы убунты.

А если флеймить глубже - то обычная десятка куда ближе к роллингу, чем к релизам. Релизы это про LTSC. Проблем с обновлением LTSC возникает мало.

>Ну и напоследок скажу, что, по гамбуржскому счёту, наша дискуссия не стоит и выеденного яйца.

Как и любой спор, тем более на анонимной борде. Но мы же за общением на профильные темы сюда и приходим, amirite?

>>214488
Да, снижение стоимости — это достаточная мотивация, но для получения результата достаточно поставить какую-нибудь простенькую осезаглушку, типа Linpus Linux или вообще FreeDOS (чем занимался тот же Acer 10-12 лет назад), а не полноценный дистр, да ещё и что-то там патчить и "сертифицировать", как это делают Делл и Ленова. Так что тут ты не прав, ящитаю.

С LTSC же проблема в другом: ряд багов, давно пофикшеных ещё, к примеру, в 1903, в лонг терм просто не попадут до выпуска новой версии. К тому же, LTSC практически нереально легальным образом заполучить на один десктоп.

>amirite?

Trve. Ещё бы мы меньше оверквотили с тобой, то вообще было бы хорошо. А так это же просто невозможно читать, не зря тырнет-демагоги так любят этот приём.

>>214489

>Так что тут ты не прав, ящитаю.

Вкорячить "полноценный дистр" при массовом производстве проще, чем какую-то недопиленную экзотику. DOS перестал быть актуален с приходом AHCI only.

Еще ящитаю, что это доп. защита от вопросов со стороны Микрософт, потому что заглушка - плевок в сторону партнерского соглашения (для производителя винда, очевидно, много дешевле ритейла) и поощрение пиратства, если речь о частном секторе продаж (мы ведь прекрасно понимаем, что мало кто останется на этой убунте?). А так свободный выбор, конкуренция, мы за опенсорс. По-моему неплохо.

Но предлагаю не вскрывать эту тему дальше, поскольку мы оба можем по ней только гадать.

>С LTSC же проблема в другом: ряд багов, давно пофикшеных ещё, к примеру, в 1903, в лонг терм просто не попадут до выпуска новой версии

Собственно, как в нормальном RHEL/Centos. Ибо энтерпрайз и релизы.

>А так это же просто невозможно читать, не зря тырнет-демагоги так любят этот приём.

К сожалению, учитывая объем простыней - без оверквотинга предметно отвечать не получается. Иначе это будет рассуждение на тему, из которого квоты придется додумывать самому.

==

К слову, что заставило меня отписать тебе снова, хотя вопрос исчерпан.

>>214487

>Да и немного не понял про ToS, можешь пояснить, каким образом через использование Stream можно словить violation?

Понадобилось мне скачать ISO RHEL не далее как 5 минут назад. Вот такие пироги. Притом, что годом ранее я эту операцию с этого аккаунта проделывал.

Черт с ним с ISO, но подписка-то прибита к тому же аккаунту. Даже если это та самая "девелоперски-бесплатная", которую кинули в народ на замену CentOS. То есть никакой тебе новой регистрации в SC или апдейтов на живой системе, потому что мы можем внезапно передумать.

Наколеночный энтерпрайз можно хоронить.

Какой аргумент нужно добавлять, чтобы при воспроизведении ютубовского видео через связку mpv + yt-dlp автоматически подтягивались соответствующие автогенерированные субтитры?

>>214483

>арч

Мимо
УМВР, проблема на вашей стороне.

Дебиан, арч…
Nix али guix пробовал кто? А ставить это рядом с уже стоящим тем же дебианом? Какие подводные камни?

>>214997
Nix не допилен, так сказать не пригоден для массового употребления. То, что ты называешь пердолингом на арче там может стать утренней рутиной.

>>215009

>То, что ты называешь пердолингом на арче

Wut? Ты меня с кем-то путаешь.
Но не суть дело. В каком смысле он не готов? Чего именно там не хватает?

Пока что меня конкретно задолбал дебиановский apt с его манерой при попытке удалить очередное ненужно.хрень предлагать снести полсистемы. И требовать танцев с бубнами всякий раз, как понадобилось поставить отсутствующий в репах софт или, не дай Столлман, пропатчить имеющийся. Насколько я понял, по крайней мере такой фигни там нет.

>>215010
Такой фигни нет в раче/гентоо, но они хотя при этом на дистрибутив. Зачем извращаться?

>>215011
Вот я и хочу понять — зачем. В смысле — стоит ли оно того. Потому и спрашиваю, где конкретно у них проблемы. Если дело только в отсутствии инсталятора, то это я как-нибудь переживу. А вот если там и дальше какая-нибудь лютая жесть — то да, тогда действительно останется лишь последовать совету из >>214119.
Но чтобы решать, нужно знать, в чем эта жесть проявляется.

>>215014
Не стоит.

Это очередные Not invented here дистрибутивы для узкой прослойки людей. Их ставят фанаты из идеологических соображений. Проблемы у них будут везде, потому что чем меньше юзербаза у дистро - тем меньше в нем работает в отходе от дефолтной поставки.

Если тебе просто работать, бери любой мейнстрим. Учитывая твою конкретную претензию - мейнстрим с хорошей поддержкой source пакетов. Оба таких варианта я озвучил.

>>215010
Странно, сторонний софт ставлю в /opt, удаление работает как надо. Патчить это слишком для меня, но наверное чем свой .deb пакет делать, наверное, проще просто скомпилить в /opt. Но я не эксперт.

>>215030
Имеется ввиду именно случай с привязкой к системе пакетов. Так-то конечно, можно даже вообще никуда ничего не ставить, а тупо держать appimage у себя в домашней директории.

А с удалением — там часто бывает такая фигня, как всеохватывающие виртуальные пакеты. Которые сами ничего пусты, но зато имеют в зависимостях десятки других (и созданы специально для того, чтобы их все поставить разом). И если один из этих десятков попытаться удалить, оно удалит и виртуальный пакет, как зависимый от него. А потом увидит, что все эти десятки поставились автоматически, а значит, по логике системы сами по себе не нужны и их тоже надо удалить…

>>215019
Может быть и так…
Пока от просмотра разной инфы по этим guix'ам у меня осталось впечатление, что lisp и его производные придумали марсиане. Сам язык, похоже, вполне позволяет написать макрос, который заменит их обычное (+ a (- b (/ c d))) на что-то вроде (:= a + b - c / d). Но за 60 лет этого никто не сделал, потому что ИМ УДОБНЕЕ ТАК!

Nvidia выпустила исходный код модулей ядра для видеоускорителей
https://developer.nvidia.com/blog/nvidia-releases-open-source-gpu-kernel-modules/

>>215270

> Will the source for user-mode drivers such as CUDA be published?

> These changes are for the kernel modules, while the user-mode components are untouched. The user-mode remains closed source and is published with prebuilt binaries in the driver and the CUDA toolkit.

> Which GPUs are supported by open GPU kernel modules?

> Open kernel modules support all NVIDIA Ampere and Turing architecture GPUs. Datacenter GPUs are supported for production, and support for GeForce and Workstation GPUs is alpha quality.

>>214086

>Linux

GNU/Linux, если вы не о ядре говорите, конечно.

Кто-нибудь пользовался imagemagick'ом?
У меня вопрос, как с его помощью создать из верхнего изображения на пикче нижние?

Пытаюсь юзать -transparent '#<color>' -alpha extract но оно выдаёт только отдельные точки именно данного конкретного цвета. Как выделить все похожие цвета?

>>215450
Решил вопрос? На оффициальном форуме автор помогает юзерам, попадал туда из гугла.

>>215469
Ну… как сказать. Для частного случая — решил. Есть там такой оператор fx, позволяющий делать произвольную хрень с каждым пикселем. И конкретно для желтого цвета у меня получилась вот такая формула: -fx "3.6*b < g+r ? (g+r)*0.55 : 0" -fx " u<0.25 ? 0 : u " -negate. Проблема однако в том, что для любого другого цвета всё придется подбирать заново методом тыка.

И к тому же… это не решение средствами imagemagic'а. Его средства не задействованы, тут просто грубая работа с массивом пикселей. Можно было бы использовать любую библиотеку, которая позволяет получить к ним доступ.

Так что, хоть я и написал скрипт, обрабатывающий данный конкретный набор спрайтов, и свою конкретную задачу решил — правильного ответа у меня нет. А ведь в любом фотошопе задача в пару кликов решается…

Ычаньки, а можете подсказать как можно сделать так, чтобы линукс копировал файлы в алфавитном порядке, а не в произвольном? В том числе рекурсивно (директория1 - файл1 - файл2 - файл3 - директория2 - файл1 - файл 2 - файл3 - файл4...)
Есть одна глупенькая автомобильная стереосистема внутри старой тоёты, и она читает музыку с флешки в том порядке, в котором эти файлы были на неё записаны, а не в алфавитном. В итоге Star☆Twinkle начинает играть после Tropical Rouge. Бардак же!

>>215528
Мало кому это нужно обычно, поэтому придется немного извратиться.

Попробуй вот так из директории откуда копируешь, заменив $DEST на то, куда копируешь: find . -print | sort | cpio -pvd $DEST

Получилось. Спасибо, Чии!
Текст скрипта, на случай если понадобится ещё кому-то:

#!/bin/sh

if ! [ "$#" -lt 2 ]; then
  if ! [ "$#" -gt 2 ]; then
    find $1 -print | sort | cpio -pvd $2
    exit 0
  else
    echo "Слишком много параметров!"
    echo "Использование: cp-alphabet.sh <путь 1> <путь 2>"
    exit 1
  fi
else
  echo "Слишком мало параметров!"
  echo "Использование: cp-alphabet.sh <путь 1> <путь 2>"
  exit 1
fi

>>215532
В таком использовании этой комбинации есть небольшая проблемка в том, что если ты, например, используешь абсолютные пути вида ./cp-alphabet.sh /mnt/media1/x /mnt/media2/y, то в директории /mnt/media2/y у тебя получатся пути /mnt/media2/y/mnt/media1/x, что скорее всего не совсем то, что ты бы хотел.
Чтобы это исправить, следует привести команду к чему-нибудь такому: find $1 -type f -printf '%P\n' | sort | cpio -D $1 -pvd $2

Да и в принципе раз уж решил написать скрипт, то можно было использовать и cp в цикле. Такое использование cpio тут имеет преимущество разве что в том, что команда получается однострочная, да и не требуется добавлять собственную логику на создание директорий.

>>215533

>можно было использовать и cp в цикле

Если бы изначально собрался писать именно скрипт - так бы и сделал, да, потому что не знал про существование cpio.
Наверное, потому и не научился самостоятельно писать подобные однострочники, потому что привык искать их в интернетах и прятать наиболее часто используемые в скрипты.

Сижу на artix на runit и с sway. Более интересный дистр чем арч - заменил elogind на seatd, локальные сервисы типа mpd/pipewire запускаю тем же runit, гружусь через systemd-boot (самый минималистичный загрузчик походу, единственный что понимает Unified Kernel Images), с secure boot посредством shim. Диск шифрован от и до, кроме EFI, открывается по TPM (clevis).
Полёт нормальный.

На правах бампа. Ну чё там, кто-нибудь уже расписал нормально как в xfce рабочий стол пофиксить чтоб он объекты после перезагрузки не перемешивал?

>>215750 Как это у тебя получается? Сижу под крысой всю дорогу, объекты на рабочем столе всегда стоят так, как я поставил.

>>215751
Всю дорогу так и было, и видел жалобы от других на это. А решения не видел. Где-то вроде слышал-видел что-то про какие-то косяки-конфликты/проблемы с правами файлов конфигов где-то, но уже не помню где, а что с этим делать и тогда не понятно было. Возможно это что-то дистро-специфичное, или проявляется только если есть рядом другие ДЕ установленные. А может это у тебя "я поставил" это три фала в ряд о алфавиту. Но у меня it keeps happening.