Правильнее будет "не храните важные данные в единственном экземпляре". УМВР, Samsung 860 EVO.

> Power_On_Hours 14563

Около 607 дней непрерывной работы (нет, используется не непрерывно, а в обычном бытовом режиме, уже примерно 4 или 5 лет)

> Total_LBAs_Written 21941608743

10463 гигабайта.

Но статистика - штука, которая для релевантности требует чтобы выборка была среди намного более чем двух рандомных типов с Ычана.

>>216696
Статистика из 3 штук? Месье знает толк.

Но - внезапно соглашусь. Самсунговские ссд у меня тоже дохли как мухи. Самсунг не умел в прошивки в 800 сериях. Даже встречал подробную статью от эмбеддера на эту тему, он пытался свой 860 поднять, слив и расковыряв пзу не смог. Что там сейчас - проверять после такого не хочется. Ушел на других вендоров.

>>216699
Такие нормальные? https://aliexpress.com/item/1005004579436362.html

>>216696
Есть момент, что из-за контроллера SSD распределение износа идёт равномерно, поэтому умирает диск одномоментно и целиком. Смерть жёсткого диска можно предугадать по бэд-блокам и времени ответа.

По моему опыту жёсткие диски умирали быстрее (2.5", 5400 об/мин), если с них запускать систему и играть в игоры. Тем более, если он размечен под несколько систем. Но для хранения кинца и анимы по принципу "скачал, посмотрел, удалил" выгоднее по ресурсу и стоимости за гигабайт памяти.

> Также дарю лайфхак как сделать их бесшумными.

А где лайфхак?

>>216707
Ещё есть момент, что SSD-NVME-стики дохнут от перегрева NVME-контроллера, унося с собой в небытиё все данные. У дешманского бренда Тундерробот через одного эта беда.

Ну а Хитачевских 2.5" 7200RPM PATA/SATA HDD в качестве единственных накопителей у меня в ноутах трудится круглыми сутками немало, с ними, почему-то, всё хорошо, правда я сжимаю/шифрую разделы, чтобы система их лишний раз не дёргала.

>>216711

> Ещё есть момент, что SSD-NVME-стики дохнут от перегрева NVME-контроллера, унося с собой в небытиё все данные

В ноутбуках накопители NVME терможвачкой приклеены к металлической части поддона. В полноразмерных можно попробовать на ту же термопрокладу подцепить маленький алюминиевый радиатор

>>216720
Может быть такое и имеет место быть в брендах, вроде Деллов, Маков или ХП. В дешманских ноунеймах Thynderobot, Irbis, Haier, Digma и прочих такого нет. И поверменеджмента вменяемого в них нет. Но, ты не узнаешь, пока не вскроешь.
В любом случае, это не отменяет того, что такой стик имеет свойство отлетать внезапно и с концами, отсюда для хранения данных не подходит.

>>216725
Все накопители подвержены износу, только ресурс одних считается в часах, а других - в объеме записанных данных. Надёжнее всего делать бэкапы.

>>216726
Эта теория не учитывает свойства человеческого существа. Надёжней всего знать заранее, что диск собрался издохнуть и иметь время, чтобы заказать новый, дождаться поставки и перенести данные на него. И механика тут безоговорочно выигрывает как раз тем, что даёт это время.

Дешманостики можно использовать как SSD кэш во всяких интересных штуках типа lvmcache/bcache. Если не гнаться за скоростью, включая writeback вместо writethrough, то рисков никаких.

>>216727
Жесткие диски тоже могут умирать внезапно. Было 0 reallocated/pending секторов, внезапно умерла головка.

>>216731
Всё может умирать внезапно, вопрос только, с какой вероятностью. Ну и точная механика не даёт простора для косяков, в отличии от печатных плат, особенно таких, которые вылезут через полгода эксплуатации. Единственная проблема, которая у меня была с ноутбучными винтами ― откисшие контакты на плате контроллера, лечилось это тупо чисткой и облуживанием пятаков. Достаточно у меня таких инвалидов было, кто после означенных процедур начинал бегать бодрячком.

У меня ровно обратная статистика. HDD дохли (правда у меня они дохли постепенно, при появлении признаков я успевал слить данные), а SSD, до недавнего времени — нет.
Причем у меня на лично собранных компах только Самсунги, что в ноутах — не знаю.
Но вот недавно на работе помер нвме, но это дешевый кингспек, который стоял в готовом компе, купленном в ситилинке. Что неприятно — помер резко.
В общем делайте копии.

>>216735
В SSD поломки часто возникают из-за ошибок ПО контроллера, которое там гораздо более сложное, чем ПО в контроллерах HDD из-за необходимости реализации сложных стратегий размещения данных на NAND для уменьшения расхода её ресурса и всяких оптимизаций вроде сжатия данных перед записью. Когда выходит из строя контроллер и теряется его внутреннее состояния, то все данные на исправных NAND чипах превращаются в лапшу, которую очень сложно или даже невозможно распутать потом обратно. Конечно, такие ошибки чаще всего возникают внезапно, без предупреждения от SMART.