[Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [𝕏]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM, WEBP размером до 4096 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 500.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

digital-circuit-20467022.webp - (130 KB, 800x600)  
130 KB №216894   #1

Делимся интересными ссылками, обсуждаем их.

>> №216895   #2

https://futurism.com/the-byte/study-chatgpt-answers-wrong

https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/3613904.3642596

>Q&A platforms have been crucial for the online help-seeking behavior of programmers. However, the recent popularity of ChatGPT is altering this trend. Despite this popularity, no comprehensive study has been conducted to evaluate the characteristics of ChatGPT’s answers to programming questions. To bridge the gap, we conducted the first in-depth analysis of ChatGPT answers to 517 programming questions on Stack Overflow and examined the correctness, consistency, comprehensiveness, and conciseness of ChatGPT answers. Furthermore, we conducted a large-scale linguistic analysis, as well as a user study, to understand the characteristics of ChatGPT answers from linguistic and human aspects. Our analysis shows that 52% of ChatGPT answers contain incorrect information and 77% are verbose. Nonetheless, our user study participants still preferred ChatGPT answers 35% of the time due to their comprehensiveness and well-articulated language style. However, they also overlooked the misinformation in the ChatGPT answers 39% of the time. This implies the need to counter misinformation in ChatGPT answers to programming questions and raise awareness of the risks associated with seemingly correct answers.

Нюанс, правда, в том, что речь, видимо, идёт об оригинальной ChatGPT, а не о последних версиях, где это соотношение могло значительно улучшиться.

>> №216896   #3

https://icq.com/desktop/ru

ICQ приостановит работу с 26 июня

>> №216900   #4

https://techcommunity.microsoft.com/t5/windows-it-pro-blog/vbscript-deprecation-timelines-and-next-steps/ba-p/4148301

Интересно, что для каких-то версий IE можно было писать клиентский код на нём вместо JS. Как много локальных сайтов воспользовалось такой возможностью?…

>> №216903   #5
VanadiumOS.png - (15 KB, 640x480)  
15 KB

>>216894
Вики с проектами по разработке операционных систем альтернативных и не очень

https://wiki.osdev.org/Projects

>> №216905   #6

>>216903
Любопытно, что в списке нет Minix.

>> №216906   #7

>>216905
Не только миникса, там ещё много интересных проектов нет иследовательских. Вот например: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BC_(%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0)

>> №216907   #8

>>216903
>>216905
>>216906
Почему вам интересные какие-то убогие поделки студентов? На фоне винды любая десктопная ОС выглядит бесполезной. И сделать лучше без ресурсов соразмерных имеющичся у микрософта невозможно.

>> №216908   #9

>>216907
Толстишь.

>> №216909   #10

>>216906
Почитал статью и сразу вспомнил Singularity, но как вижу, тут ещё и персистентность добавили.

>> №216910   #11

>>216908
Ычую

>> №216911   #12

Наушники, умеющие отфильтровывать все звуки, кроме речи выбранного слушателем человека.

https://www.washington.edu/news/2024/05/23/ai-headphones-noise-cancelling-target-speech-hearing/

Очень интересная функция, хотя сценариев её использования актуальных для себя пока не вижу.

>> №216913   #13

>>216911
Максимально яндеритная штука. При условии, что выбирать будет совсем не слушатель. Ну и если сделать их неснимаемыми пользователем.

>> №216914   #14

>>216913
Действительно!

Осталось дополнить ещё очками, которые вырезают из изображения всё, кроме выбранного человека — это уже, в принципе, даже реализовано — осталось только саму функцию в какие-нибудь AR-очки добавить.

>> №216915   #15

>>216907
Это году в 2008 можно было написать в последний раз. Потом уже Мак...

>> №216916   #16

>>216915
Только Эппл любит ломать совместимость. Мне крепко жопу припекло когда они дропнули поддержку 32-битных приложений, мне вот иногда хочется поиграть в игры на сурсе, а теперь приходится ребутаться в кривоватую винду (BSOD при попытке пользоваться эзернетом на маковском железе например). А теперь они еще и на армы перешли (правда у меня пока только интелы на руках).

Вообщем, меня таки больше линукс с минималистичным окружением радует на десктопе.

>> №216917   #17

>>216915

>Мак

Это не серьезная ОС. Скорее заглушка на манер ИОС, но только для условного десктопа, правда с процом из смарт-часов. Чисто игрушка на разок. Практического применения не имеет.

>> №216918   #18
wp.png - (769 KB, 934x718)  
769 KB

>>216917

>Это не серьезная ОС

Что нужно чтоб ОС была серьезной?

>> №216920   #19

https://blog.chromium.org/2024/05/manifest-v2-phase-out-begins.html

Помню, что очень активно обсуждалось то, что третья версия ограничит возможности блокировщиков рекламы. Мозилла вроде обещала оставить поддержку второй версии. Хотя мне в некотором смысле всё равно, потому что я уже давно не пользуюсь блокировщиками рекламы.

>> №216921   #20

https://doublepulsar.com/recall-stealing-everything-youve-ever-typed-or-viewed-on-your-own-windows-pc-is-now-possible-da3e12e9465e

Stealing everything you’ve ever typed or viewed on your own Windows PC is now possible with two lines of code — inside the Copilot+ Recall disaster.

>> №216923   #21

>>216920

>Хотя мне в некотором смысле всё равно, потому что я уже давно не пользуюсь блокировщиками рекламы.

Считаешь это неэтичным?

>> №216924   #22

>>216921
Ну главное что ОС серьезная!

>> №216925   #23

>>216921

>Q. Have Microsoft mislead customers about the security of Copilot?
>
>A. Yes. For example, they describe it as an optional experience — but it is enabled by default and people can optionally disable it. That’s wordsmithing.

А потом, когда это всё будет общественностью принято, предложат синхронизировать эти данные с облаком, а всем недовольным предложат просто не включать эту функцию…

Вообще, МС как-то уж слишком увлеклась интегрированием ИИ в Windows — они вон даже предложили заменить клавишу вызова контекстного меню на клавиатурах на клавишу копилота — https://www.theverge.com/2024/1/4/24023809/microsoft-copilot-key-keyboard-windows-laptops-pcs

И это при том, что клавиша вызова контекстного меню очень даже полезна для тех, кто хоть иногда пользуется клавиатурой без мыши.

Говорят, что это связано с тем, что туда вбухали какие-то немысленные деньги уже, а уровень использования пока не соответствует затратам.

Не удивлюсь, если большая часть ИИ-фич если не все в итоге отправится вслед за Кортаной, когда хайп поутихнет.

>>216923

>Считаешь это неэтичным?

И это тоже.

Не знаю как сейчас, но когда я ими ещё пользовался они имели свойство иногда ломать работу отдельных сайтов. Это, конечно, можно было решить, отключая блокировку на этих сайтах, но потом я понял, что рекламная модель заработка денег вебсайтами для меня всё же предпочтительнее чем оплата их услуг своими деньгами, к чему мы неизбежно придём, если блокировщики в итоге победят. Мне не нравится то, что рекламные сети собирают досье на меня, но с этим можно бороться без блокировок баннеров, что я, собственно, и делаю. За те долгие годы, что я не пользуюсь блокировщиками, интернет-реклама перестала хоть как-то меня раздражать.

>> №216926   #24

>>216925

>Не удивлюсь, если большая часть ИИ-фич если не все в итоге отправится вслед за Кортаной, когда хайп поутихнет.

Скорее всего. Может быть я просто не вижу дальше своего носа, но я искренне не понимаю какие задачи решает интеграция ИИ в оборудовании. Вот что мне нужно от домашнего компьютера? Открыть браузер, открыть видеофайл, аудиофайл, запустить какую-то прогрмму или игрушку. Всё это делается элементарно по нажатию пары-тройки кликов (или клавиш), и каким боком здесь нужен искусственный интеллект? Если мне понадобится какая-то помощь ИИ, то я зайду на chatgpt.com и введу запрос.

Со смартфонами точно так же. Там есть голосовой помощник, основанный на ИИ, но я им пользовался только пару раз, чтобы поиграться. Потому что простые вещи мне легче совершать руками, а сложные (например, "окей гугл, возьми все фотки из папки "2023" в гугл драйв, сожми их в запороленный архив и выгрузи на какой-нибудь файлообменник") ИИ делать не умеет. В итоге получается совершенно бесполезная фича на данный момент.

>> №216928   #25

>>216926

>я им пользовался только пару раз, чтобы поиграться

Аналогично.

У меня создалось впечатление, что они имеют смысл разве что в умных домах для управления этим самым умным домом и в специфических ситуациях когда неудобно пользоваться тачскрином или клавиатурой, например, когда пользователь занят, например, домашними делами вроде готовки.

Но это такое вторжение в личную жизнь… Эти помощники постоянно ложно срабатывают и отсылают Большому Брату разговоры пользователей — в том числе очень личные.

>> №216929   #26

https://spectrum.ieee.org/chinese-keyboard

Любопытный экскурс в историю китайских клавиатур.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | au / b / bro / cu / dev / hr / l / m / mu / o / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [𝕏] - [Архив - Каталог] [Главная]