[Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [𝕏]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM, WEBP размером до 4096 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 500.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

digital-circuit-20467022.webp - (130 KB, 800x600)  
130 KB №216894   #1

Делимся интересными ссылками, обсуждаем их.

>> №216895   #2

https://futurism.com/the-byte/study-chatgpt-answers-wrong

https://dl.acm.org/doi/pdf/10.1145/3613904.3642596

>Q&A platforms have been crucial for the online help-seeking behavior of programmers. However, the recent popularity of ChatGPT is altering this trend. Despite this popularity, no comprehensive study has been conducted to evaluate the characteristics of ChatGPT’s answers to programming questions. To bridge the gap, we conducted the first in-depth analysis of ChatGPT answers to 517 programming questions on Stack Overflow and examined the correctness, consistency, comprehensiveness, and conciseness of ChatGPT answers. Furthermore, we conducted a large-scale linguistic analysis, as well as a user study, to understand the characteristics of ChatGPT answers from linguistic and human aspects. Our analysis shows that 52% of ChatGPT answers contain incorrect information and 77% are verbose. Nonetheless, our user study participants still preferred ChatGPT answers 35% of the time due to their comprehensiveness and well-articulated language style. However, they also overlooked the misinformation in the ChatGPT answers 39% of the time. This implies the need to counter misinformation in ChatGPT answers to programming questions and raise awareness of the risks associated with seemingly correct answers.

Нюанс, правда, в том, что речь, видимо, идёт об оригинальной ChatGPT, а не о последних версиях, где это соотношение могло значительно улучшиться.

>> №216896   #3

https://icq.com/desktop/ru

ICQ приостановит работу с 26 июня

>> №216900   #4

https://techcommunity.microsoft.com/t5/windows-it-pro-blog/vbscript-deprecation-timelines-and-next-steps/ba-p/4148301

Интересно, что для каких-то версий IE можно было писать клиентский код на нём вместо JS. Как много локальных сайтов воспользовалось такой возможностью?…

>> №216903   #5
VanadiumOS.png - (15 KB, 640x480)  
15 KB

>>216894
Вики с проектами по разработке операционных систем альтернативных и не очень

https://wiki.osdev.org/Projects

>> №216905   #6

>>216903
Любопытно, что в списке нет Minix.

>> №216906   #7

>>216905
Не только миникса, там ещё много интересных проектов нет иследовательских. Вот например: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BC_(%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0)

>> №216907   #8

>>216903
>>216905
>>216906
Почему вам интересные какие-то убогие поделки студентов? На фоне винды любая десктопная ОС выглядит бесполезной. И сделать лучше без ресурсов соразмерных имеющичся у микрософта невозможно.

>> №216908   #9

>>216907
Толстишь.

>> №216909   #10

>>216906
Почитал статью и сразу вспомнил Singularity, но как вижу, тут ещё и персистентность добавили.

>> №216910   #11

>>216908
Ычую

>> №216911   #12

Наушники, умеющие отфильтровывать все звуки, кроме речи выбранного слушателем человека.

https://www.washington.edu/news/2024/05/23/ai-headphones-noise-cancelling-target-speech-hearing/

Очень интересная функция, хотя сценариев её использования актуальных для себя пока не вижу.

>> №216913   #13

>>216911
Максимально яндеритная штука. При условии, что выбирать будет совсем не слушатель. Ну и если сделать их неснимаемыми пользователем.

>> №216914   #14

>>216913
Действительно!

Осталось дополнить ещё очками, которые вырезают из изображения всё, кроме выбранного человека — это уже, в принципе, даже реализовано — осталось только саму функцию в какие-нибудь AR-очки добавить.

>> №216915   #15

>>216907
Это году в 2008 можно было написать в последний раз. Потом уже Мак...

>> №216916   #16

>>216915
Только Эппл любит ломать совместимость. Мне крепко жопу припекло когда они дропнули поддержку 32-битных приложений, мне вот иногда хочется поиграть в игры на сурсе, а теперь приходится ребутаться в кривоватую винду (BSOD при попытке пользоваться эзернетом на маковском железе например). А теперь они еще и на армы перешли (правда у меня пока только интелы на руках).

Вообщем, меня таки больше линукс с минималистичным окружением радует на десктопе.

>> №216917   #17

>>216915

>Мак

Это не серьезная ОС. Скорее заглушка на манер ИОС, но только для условного десктопа, правда с процом из смарт-часов. Чисто игрушка на разок. Практического применения не имеет.

>> №216918   #18
wp.png - (769 KB, 934x718)  
769 KB

>>216917

>Это не серьезная ОС

Что нужно чтоб ОС была серьезной?

>> №216920   #19

https://blog.chromium.org/2024/05/manifest-v2-phase-out-begins.html

Помню, что очень активно обсуждалось то, что третья версия ограничит возможности блокировщиков рекламы. Мозилла вроде обещала оставить поддержку второй версии. Хотя мне в некотором смысле всё равно, потому что я уже давно не пользуюсь блокировщиками рекламы.

>> №216921   #20

https://doublepulsar.com/recall-stealing-everything-youve-ever-typed-or-viewed-on-your-own-windows-pc-is-now-possible-da3e12e9465e

Stealing everything you’ve ever typed or viewed on your own Windows PC is now possible with two lines of code — inside the Copilot+ Recall disaster.

>> №216923   #21

>>216920

>Хотя мне в некотором смысле всё равно, потому что я уже давно не пользуюсь блокировщиками рекламы.

Считаешь это неэтичным?

>> №216924   #22

>>216921
Ну главное что ОС серьезная!

>> №216925   #23

>>216921

>Q. Have Microsoft mislead customers about the security of Copilot?
>
>A. Yes. For example, they describe it as an optional experience — but it is enabled by default and people can optionally disable it. That’s wordsmithing.

А потом, когда это всё будет общественностью принято, предложат синхронизировать эти данные с облаком, а всем недовольным предложат просто не включать эту функцию…

Вообще, МС как-то уж слишком увлеклась интегрированием ИИ в Windows — они вон даже предложили заменить клавишу вызова контекстного меню на клавиатурах на клавишу копилота — https://www.theverge.com/2024/1/4/24023809/microsoft-copilot-key-keyboard-windows-laptops-pcs

И это при том, что клавиша вызова контекстного меню очень даже полезна для тех, кто хоть иногда пользуется клавиатурой без мыши.

Говорят, что это связано с тем, что туда вбухали какие-то немысленные деньги уже, а уровень использования пока не соответствует затратам.

Не удивлюсь, если большая часть ИИ-фич если не все в итоге отправится вслед за Кортаной, когда хайп поутихнет.

>>216923

>Считаешь это неэтичным?

И это тоже.

Не знаю как сейчас, но когда я ими ещё пользовался они имели свойство иногда ломать работу отдельных сайтов. Это, конечно, можно было решить, отключая блокировку на этих сайтах, но потом я понял, что рекламная модель заработка денег вебсайтами для меня всё же предпочтительнее чем оплата их услуг своими деньгами, к чему мы неизбежно придём, если блокировщики в итоге победят. Мне не нравится то, что рекламные сети собирают досье на меня, но с этим можно бороться без блокировок баннеров, что я, собственно, и делаю. За те долгие годы, что я не пользуюсь блокировщиками, интернет-реклама перестала хоть как-то меня раздражать.

>> №216926   #24

>>216925

>Не удивлюсь, если большая часть ИИ-фич если не все в итоге отправится вслед за Кортаной, когда хайп поутихнет.

Скорее всего. Может быть я просто не вижу дальше своего носа, но я искренне не понимаю какие задачи решает интеграция ИИ в оборудовании. Вот что мне нужно от домашнего компьютера? Открыть браузер, открыть видеофайл, аудиофайл, запустить какую-то прогрмму или игрушку. Всё это делается элементарно по нажатию пары-тройки кликов (или клавиш), и каким боком здесь нужен искусственный интеллект? Если мне понадобится какая-то помощь ИИ, то я зайду на chatgpt.com и введу запрос.

Со смартфонами точно так же. Там есть голосовой помощник, основанный на ИИ, но я им пользовался только пару раз, чтобы поиграться. Потому что простые вещи мне легче совершать руками, а сложные (например, "окей гугл, возьми все фотки из папки "2023" в гугл драйв, сожми их в запороленный архив и выгрузи на какой-нибудь файлообменник") ИИ делать не умеет. В итоге получается совершенно бесполезная фича на данный момент.

>> №216928   #25

>>216926

>я им пользовался только пару раз, чтобы поиграться

Аналогично.

У меня создалось впечатление, что они имеют смысл разве что в умных домах для управления этим самым умным домом и в специфических ситуациях когда неудобно пользоваться тачскрином или клавиатурой, например, когда пользователь занят, например, домашними делами вроде готовки.

Но это такое вторжение в личную жизнь… Эти помощники постоянно ложно срабатывают и отсылают Большому Брату разговоры пользователей — в том числе очень личные.

>> №216929   #26

https://spectrum.ieee.org/chinese-keyboard

Любопытный экскурс в историю китайских клавиатур.

>> №217087   #27

https://dmitry.gr/?r=05.Projects&proj=35.%20Linux4004

Google Translate

>Я загрузил Debian Linux на 4-битном микропроцессоре intel 1971 года - первом микропроцессоре в мире - 4004. Это не быстро, но это настоящее ядро Linux с Debian rootfs на настоящей плате, единственным процессором которой является настоящий intel 4004 1970-х годов. Видео ускоряется с разной скоростью, чтобы продемонстрировать это без скуки. Часы и календарь в видео точные. Ниже приведена ссылка на видео с постоянной скоростью.
>Это не быстро

Это мягко сказано!

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61904

>Из-за малой производительности Intel 4004 эмулятор получился очень медленным - обработка каждой виртуальной секунды в эмулируемом окружении требовала почти 4 часов вычислений на реальной системе с процессором Intel 4004. Например, выполнение тестового приложения для отрисовки множества Мандельброта с разрешением 13 x 40 при использовании вычислений с плавающей запятой заняло 30 дней, а при использованием целочисленной арифметики - 9 часов.
>После внесения оптимизаций загрузка Linux в подготовленной конфигурации заняла более 8 дней. При записи полного видео загрузки использовалось ускорение в 120 раз (одна секунда на видео соответствует 2 минутам работы эмулируемого процессора MIPS).

Есть ли ещё более старое железо на котором можно запустить Линукс? Из микропроцессоров я знаю только MP944 из системы управления истребителем F-14, но, думаю, там всё гораздо сложнее и с доступностью самих процессоров, и с документацией к ним.

>> №217088   #28
T80_soldering_iron.jpg - (56 KB, 800x511)  
56 KB

Паяльник с выносом жала всего 4 см: https://mysku.club/blog/aliexpress/101144.html. Питание от стандартного блока питания с PD/QC.

>> №217089   #29

>>217087
Удивительно что 4004 еще производится... А Zilog Z80 уже нет.

>> №217091   #30

>>217089

>4004 еще производится

А он действительно производится? В статье вроде бы сказано, что использовался чип из 70-ых…

> Zilog Z80

https://arstechnica.com/gadgets/2024/04/after-48-years-zilog-is-killing-the-classic-standalone-z80-microprocessor-chip/

>апрель 2024
>After 48 years, Zilog is killing the classic standalone Z80 microprocessor chip
>Zilog will continue to manufacture the eZ80 microcontroller family, which was introduced in 2001 as a faster version of the Z80 series and comes in different physical package configurations (pin layouts).

Долгую жизнь прожил, однако!
Ещё у него было множество чужих клонов; тем более, что патенты все истекли давным-давно.

Был удивлён, что Zilog всё ещё существует как отдельная компания! Я почему-то думал, что их кто-то купил и закрыл давным-давно.

>> №217092   #31

>>217091

> А он действительно производится?

Меня дезинформировали на опеннете, лол. Интернет говорит что закрыли еще в 70х полностью все производство.

>> №217094   #32
20240520winamp.jpg - (47 KB, 550x328)  
47 KB

>>216894
https://3dnews.ru/1111472/llama-group-sdelala-otkritim-ishodniy-kod-proigrivatelya-winamp

Winamp стал медиаплеером с открытым исходным кодом. Ждем возрождения.

>> №217095   #33

>>217094
Хм, у меня странное дежавю — вроде бы я уже читал где-то, что его код открыли… Наверное, в тот раз только обещали открыть.

>Winamp Collaborative License Version 1.0

Какая-то собственная лицензия зачем-то…

>The Winamp Collaborative License is a free, copyleft license for software and other kinds of works.

В любом случае отличная новость! Я, правда, так толком аудиоплеерами и не пользовался ещё ни разу.

>> №217096   #34

>>217095

> Я, правда, так толком аудиоплеерами и не пользовался ещё ни разу.

Здесь не совсем понял. Как такое может быть~

>> №217097   #35

>>217096

>Здесь не совсем понял. Как такое может быть~

Хех, когда потом перечитал, что написал, то понял, что это действительно звучит странно.

Имеется в виду, что из-за того, что большая часть музыки, что я слушаю, берётся либо на видеохостингах, либо в стриминговых сервисах, то у меня самого локальных звуковых файлов мало, они все лежат в одной (почти) папочке и всякие продвинутые фичи вроде создания плейлистов, лейблов и эквалайзеров я не использую. То есть всё использование сводится к открыванию файла, перемотке в пределах файла и иногда постановке на паузу, поэтому и было использовано слово «толком» — я не считаю свой уровень использования аудиоплеера достаточным для того, что бы мне требовался бы какой-то другой аудиоплеер, кроме стандартного в системе.

Хотя это может и поменяться со временем, кто знает?

>> №217098   #36

https://www.seroundtable.com/google-cache-dead-38112.html

Жаль, иногда пригождался. Можно использовать Яндекс, Бинг или web.archive.org, хотя не уверен, что уровень покрытия у них близок к гугловскому. У Бинга и Яндекса очень ощутимо недотягивает, по моему опыту.

>> №217099   #37

>>217098
web.archive.org активно редактируют, удаляют точки сохранения.

>> №217100   #38

>>217099
Да? А в связи с чем? Авторские права?

>> №217101   #39

>>217100
Авторские права -- вероятно, политика -- точно. Сам видел лет десять назад.

>> №217102   #40

https://nplus1.ru/news/2024/09/25/palletron

>Его нужно толкать и тянуть, как настоящую магазинную тележку

Я уже вижу рынок для таких дронов в виде многоэтажных домов без лифтов, где затаскивать тяжести наверх по лестнице — то ещё «развлечение».

>> №217104   #41
!!d967620f0fe61151116c741954ba8690.gif - (19 KB, 582x582)  
19 KB

>>217094
До сих пор храню архив из 50К пресетов для милкдропа в ожидании когда ж они винамп возродят! Потираю ручки в предвкушении.

>> №217106   #42

>>217104
Будут ли они работать...

>> №217112   #43
!ntv_1353340241.jpg - (19 KB, 400x300)  
19 KB

>>217106
Я уверен будут, иначе какая цена такому винампу?

>> №217115   #44

>>217104
Его вроде и без того портировали куда-то. Залипалку. В другой плеер.

>> №217129   #45

>>217094
Только форки делать нельзя. И вообще, ничего делать нельзя.

>> №217131   #46
Кислица.i2p.png - (726 KB, 1920x1969)  
726 KB

http://kislitsa.i2p - русскоязычная имиджборда в скрытосети i2p.

http://wiki.ilita.i2p - местная русскоязычная вики.

http://tracker2.postman.i2p - торрент-трекер в той-же скрытосети.

http://notbob.i2p - каталог сайтов в i2p.

>> №217132   #47

>>217131
А есть ли имиджборды в yggdrasil?

>> №217133   #48

>>217132
Насколько знаю - нет.
В i2p есть ещё несколько борд.

>> №217134   #49

https://every.to/p/the-disappearance-of-an-internet-domain

TL;DR Из-за того, что Британия согласилась вернуть Британскую Территорию в Индийском Океане (архипелаг Чагос) Маврикию доменная зона .io, назначенная этой Территории и имеющая определённую популярность среди IT-компаний, может быть ликвидирована в связи с прекращением существования соответствующего государственного образования.

>> №217135   #50

>>217134
Впрочем, в самой статье говорится о том, что скорее всего, этого не будет из-за того, что в этой зоне слишком много популярных доменов.

ОП

>> №217136   #51

>>217134
.su же не ликвидировали

>> №217138   #52

>>217136
Автор пишет, что тогда были другие правила: .su передали России с условием «когда-нибудь» перестать ею пользоваться. Это «когда-нибудь» так и не наступило до сих пор.

Он приводит более поздний пример Югославии (.yu), чью доменную зону после долгих разбирательств и длинного, но жёстко ограниченного периода вывода из эксплуатации всё же ликвидировали.

>> №217142   #53

>>217094

>Winamp стал медиаплеером с открытым исходным кодом. Ждем возрождения.

Эх, радость была недолгой.

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62063

Репозиторий с кодом удалили; правда, в комментариях справедливо отмечают, что по идее из-за того, что, как оказалось, WinAmp использовал GPL код, нарушая лицензию, то юристы FSF могут заставить их открыть его вновь, но теперь уже под GPL.

Им придётся, правда, тщательно вычистить весь сторонний проприетарный код до того, как они смогут опубликовать исходники снова.

>> №217143   #54

>>217142

>WinAmp использовал GPL код

Проприетарщина использует свободный код. Как это свежо.

>> №217149   #55

https://github.com/angelbruni/Geckium
Превращает огнелиса в хромого из первой половины десятых.

>> №217150   #56

>>217149

>tested on Arch, by the way

Хех

Ставил ещё предрелизный Хром версии 0.2 (кажется); когда 1.0 вышла, там быстро нашли баг, который валил весь браузер (несмотря на многопроцессность, песочницы и вот это всё, что активно тогда рекламировалось Гуглом как супернадёжность и супербезопасность нового бразуера), стоило только добавить в URL какой-то символ (кажется, % в самый конец).

Чистенький дизайн был — подкупал минимализмом на фоне тогдашних фф или ие, да, но каким-то особо красивым ни тогда, ни сейчас он мне не казался.

>> №217188   #57

https://news.virginmediao2.co.uk/o2-unveils-daisy-the-ai-granny-wasting-scammers-time/

>Daisy is a human-like AI that has been developed to hold autonomous conversations with scam callers and keep them on the line for as long as possible. The custom-built AI scambaiter has been answering calls from scammers and having lifelike but meandering conversations with no input required from her creators.
>Daisy combines various AI models which work together to first listen to the caller and transcribe their voice into text. Appropriate responses are then generated through a custom large language model complete with a character ‘personality’ layer, and then fed back through a custom AI text-to-speech model to generate a voice answer. This takes place in real time, allowing the tool to hold a human-like conversation with a caller.

Выглядит как рекламный трюк, но задумка действительно интересная. Что-то такое на уровне оператора (с множеством различных голосов и «личностей») могло бы, как мне кажется, подпортить мошенникам малину. ИИ с ролью глуховатого, несколько не в себе пенсионера, который является излюбленной целью мошенников, наверное, сможет справиться: тот самый случай, где умнее не значит лучше.

Что-то такое есть и у российских операторов, но насколько я знаю, у этих ботов нет задачи затянуть разговор как можно дольше.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | b / bro / cu / dev / hr / l / m / mu / o / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [𝕏] - [Архив - Каталог] [Главная]