[Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [𝕏]

[Назад]
Ответ
Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM, WEBP размером до 4096 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 500.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

0008988.jpg - (478 KB, 1280x720)  
478 KB №217241   #1

https://habr.com/ru/news/864064/
https://www.youtube.com/
Как вам эти видюхи? Стоит ли их брать?

>> №217243   #2

Для чего?
Для нейронок дома - зависит от цены и VRAM.
Для игр - хз, я лучше моник проапгрейжу.

В общем, упирается всё в цену. Если будет >=20гб видеопамяти у старшей модели и неплохая производительность, но куплю через года 3 пару видюх под замену своих двух Arc A770 16Gb FE.

>> №217244   #3
7867767865.jpg - (91 KB, 930x389)  
91 KB
>> №217246   #4

>>217241

>Стоит ли их брать?

Их позиционируют как "бюджетные варианты для 1080 и 1440-гейминга на максималках", и по прикидочной производительности "аналог GTX 1080Ti", но с трассировкой, кодированием-декодированием AV1, и при хорошей энергоэффективности...

...в общем, правда что дождёмся результатов бенчмарков - но уже сейчас таки интелу можно сказать спасибо хотя б за то, что решил дэмпингом напомнить AMD и Nvidia про бюджетный сектор.

>> №217247   #5

Arc B570 10GB на замену RTX 3050 8GB подойдёт для full - hd гейминга?

>> №217248   #6

>>217247
Опять же - "дождёмся бенчмарков"; на вскидку - зависит ещё от материнки и того, поддерживает ли она Resizable BAR: если нет - то на интеловские карточки можно не тратиться, т.к. поддержка материнской платой этой технологии - обязательное требование для их оптимальной работы.

>> №217249   #7

>>217248
У меня мат.плата ASRock B450 2018 - ого года.

>> №217250   #8

>>217247
Сочувствую.
>>217249

>У меня мат.плата ASRock B450 2018 - ого года.

И что дальше?

>> №217251   #9

>>217250
Для этой мат.платы Resizable BAR будет работать?

>> №217252   #10

>>217251
https://www.asrock.com/support/faq.ru.asp?id=498

>> №217253   #11
88867.jpg - (1063 KB, 2560x1180)  
1063 KB

>>217252
Похоже я тупой. Но про Resizable BAR ничего не нашел.

>> №217254   #12
Screenshot_20241206-200006~2.png - (591 KB, 864x1872)  
591 KB

>>217253
Похоже, что так и есть.

>> №217255   #13

>>217253
Это все материнские платы на чипсетах 300, 400 и 500 серии для Intel, а также все платы для AMD с набором логики B450, B550, X470, X570, A520.

>> №217256   #14
11211.jpg - (142 KB, 800x600)  
142 KB

>>217255
ASRock B450 HDV функция поддерживается. Осталось только купить видеокарту с Resizable BAR.

>> №217258   #15

Поскорее бы середина января наступила.

>> №217259   #16

>>217258
Перекат на RX8800XT -- хорошая идея, да.

>> №217263   #17

>>217259
Слишком дорого. Целых 500 долларов.

>> №217264   #18

>>217263
Если продать старую RTX3080 -- уже не особо.

>> №217278   #19
GN_B580_benchmark.webp - (732 KB, 1920x1080)  
732 KB

>>217246

>дождёмся результатов бенчмарков

Дождались: карта оказалась "компетентным конкурентом RTX 4060/4060Ti", и если есть возможность её взять за те самые $250 из Штатов (т.к. европейские ритейлеры из-за растаможек и маржи докручивают ценник до €350) - таки хорошей покупкой.

Вот и дожили до комбинации "хороший проц - от AMD, хорошая видюха - от Intel", лол

>> №217279   #20

>>217278
Интересно, а у Arc B570 какие результаты будут?

>> №217280   #21
B580_vs_B570.webp - (77 KB, 1200x675)  
77 KB

>>217279
С учётом того, что B570 будет послабее B580 (на пару ядер и на пару гигов VRAM - меньше, поменьше частота ядер, т.д. т.п.), и учитывая уже имеющиеся результаты бенчмарков - вангую, что на уровне A750 или A770. Каптча "dud", впрочем, не согласна

>> №217281   #22
333333.png - (123 KB, 1769x328)  
123 KB
>> №217282   #23
350.webp - (22 KB, 1200x676)  
22 KB

>>217281
Угу: те самые "триста пятьдесят евро"

>> №217283   #24

>>217280
Если бы B570 стоила бы в России 25к я бы ее взял.

>> №217284   #25

>>217283
Ну через годика полтора так и будет.

>> №217285   #26

>>217278

>компетентным конкурентом RTX 4060/4060Ti

Но только если без учета cuda, без учета nvenc, без учета RT, без учета тензорных ядер, без учета DLSS/DLAA/DLDSR, без учета FG, без учета любых тайтлов не на 12.2 directX или vulcan, без учета поддержки драйверов, если тебя не интересуют нейросети, рендер унитазов, монтаж, если у тебя sff-сборка, то аналога 4060 с ее 110 ваттами тоже нет.
В общем, если тебе не нужна видеокарта, то интел вполне себе нормальный вариант. Она даже изображение выводить умеет!

>> №217286   #27

>>217285

>без учета nvenc

QSV.

>если тебя не интересуют нейросети

Пока что A770 бьёт по t/s 3080ti за счёт memory bandwidth почти что вдвое (если не больше), только дешевле и с 16Гб памяти за 30 тысяч рублей. Правда, работает она корректно только в inference, учить что-то на ней - боль.

мимо из соседнего треда

>> №217287   #28
image.png - (455 KB, 1902x948)  
455 KB

>>217286

>QSV

Не смеши меня. Про тот же, например, стриминг можно забыть купив себе инцельную видеокарту.

>Пока что A770 бьёт по t/s 3080ti за счёт memory bandwidth почти что вдвое

CUDA нет => бесполезна. Тут и говорить не о чем особо.

>> №217288   #29

>>217287

>пикрилейтед

https://www.tomshardware.com/reviews/intel-arc-a380-review/5
Для домашнего сервера лучше варианта для H.265 и AV1 и высоких разрешений, увы, нет по цене/производительности. Про стрим ничего не скажу, не стримлю.

>CUDA нет => бесполезна. Тут и говорить не о чем особо.

Тогда покупай 4070Ti Super за 3х цены Arc A770, где всё из коробки работает с ML, я не против.

>> №217289   #30
B580_Energy_Consuption.webp - (259 KB, 1920x1080)  
259 KB

>>217285
Из всего перечисленного единственной полностью валидной претензией к продукту является "не CUDA", и соответственно - результаты в блендере хуже чем у 4060. Остальные - либо являются "вкусовщиной" вроде "в рейтрейсинге всё ж уступает карточкам Хуанга" или "в мелкий корпус не влезет", либо - откровенной ложью про паритетность вроде "QSV не может конкурировать с NVENC" (вполне себе конкурирует даже по тому тесту с хэндбрейком, а в тестах с Adobe Premier - даже и обскакивает; про стриминг - поддержка кодирования AV1 в OBS с релиза A310, и никуда с тех времён не исчезала), или генерацию кадров (XeSS 2 таки её имеет: похуже чем у Nvidia, но в разы лучше чем у AMD), или драйвера (исправно делаются, и как результат такого шухера с ними на релизе у Battlemage не было, как было на релизе у Alchemist).

В общем - соглашусь что для кучи экстремальных случаев карту можно считать субоптимальной, но для стандартного пользования "вставить в корпус ATX и пользоваться по прямому назначению" - карта серьёзно является конкурентом (не "убийцей", упаси г-спади) 4060, а иногда - и 4060Ti.

на иллюстрации - замеры энергопотребления в приближенной к реальной нагрузке

>> №217290   #31

Объясните мне, пожалуйста, FSR у карт Intel будет поддерживаться? А лучи там будут?

>> №217291   #32

https://www.youtube.com/watch?v=yKMigkGU8vI - обзор B580 от DF.

>> №217292   #33

>>217290

>FSR у карт Intel будет поддерживаться?

FSR может считаться на всех картах - и Intel, и Nvidia, и (само собой) AMD, - т.к., к чести AMD, является открытым стандартом. XeSS/XeSS 2 ("FSR от Intel") - в принципе, тоже, но он (по очевидным причинам) лучше заточен под интеловские карты. Насколько он лучше FSR визуально - вопрос дискуссионный, но по наполнению возможностями - предложение от AMD он пока обскакивает (как минимум - по пункту "интеловский антилаг не вызывает ложное спрабатывание античита в CS2").

>А лучи там будут?

Давно есть.

>> №217293   #34
17340646900980.png - (983 KB, 1920x1080)  
983 KB

>>217241
Нет, не стоит. У них чудовишные проблемы с дровами и около 90% игр на пк банально неиграбельны на них. Ты даже запустить почти ничего не сможешь.

Если откроешь ютуб, то там тестируют только самое популярное, да и и то в половине игр какие-то ошибки и артифакты. А если в какую-нибудь индоту малоизвестную захочешь поиграть, то тебе проще будет на авито сгонять за 1030 и держать ее как запасную. Про старье и вовсе молчу.

>> №217296   #35

А может все просто адаптировали софт к особенностям монополиста? А сами карты не виноваты?

>> №217297   #36

>>217296
Не, таки тут правда "длинный хвост поддержки" со стороны Nvidia и AMD, которого у Intel нет.
Я б, впрочем, не сказал бы что со старыми играми на DX9/10 сейчас всё настолько плохо на интеловских картах, как описывает >>217293 (дрова таки обновляли, включая и совместимость со старыми играми через методы трансляции), но таки проблемы с единичными тайтлами (вроде Starfield) - вполне реальны и ожидаемы, это да.

>> №217298   #37

>>217293
Я в курсе про эти проблемы. Но не думаю, что все так плохо как ты описал. У меня есть один вариант. Я продаю свою RTX 3050 8GB в начале следующего года за 18к. А потом добавляю 6-7к и беру ARC B570 10GB.

>> №217299   #38

>>217298
Ну это в лучшем варианте конечно. Но планы такие есть. Моя 3050 даже на средних в full hd не вытягивает игры в 60 fps. Так что надо мне ее надо заменить. А денег у меня много нет.

>> №217300   #39

>>217299
Некоторые игры. Например Dragons Dogma 2, Stalker 2.

>> №217301   #40

>>217298
Ну ты и бака. Менять нормальную карту со всеми технологиями на изделие из подвала без драйверов.
Сиди дальше на своей, 60 фпс ты сейчас даже на 4090 не получишь в половине игр.
>>217300
Я прошел эти игры с 30 фпс и мне норм. Я не парюсь. Тем более они не очень.

>> №217302   #41

>>217301
Какие концовки получил?

>> №217303   #42

>>217301
Сначала я дождусь тестов. Вот Arc B580 вообще топ сюда по тестам. Даже в 2k может.

>> №217304   #43
Stalker2-Win64-Shipping_2024_11_28_11_56(...).jpg - (2227 KB, 2560x1440)  
2227 KB

>>217302

>> №217305   #44
image.png - (3425 KB, 1747x1092)  
3425 KB

>>217303
Нет никаких тестов. Я повторяю - ютуберы берут 10-20 популярных игр и гоняют их по кругу. НИ ОДИН тестер не взял рандомную выборку из своей библиотеки стим и не попробовал последовательно запустить все игры оттуда, как на моем пике. Я тебя уверяю - все представленные на моей фотокарточке игры на интеле либо не запустятся вовсе, либо будут иметь артефакты, либо статтеры, либо чудовищный фпс, либо все вместе.

Я веду личную статистику. Из 85 игр в этом году, в которые я поиграл, лишь 14 были новинками. То есть если я куплю интел, то я себе весь гейминг зарублю просто напросто. Зачем оно надо, да еще и за свои деньги. Тащемта твоя B580 будет стоить МИНИМУМ 35к в магазах РФ. Столько стоила 4060 летом, которая в тысячу раз лучше во всем, кроме видеопамяти.

>> №217311   #45

>>217305

>будет стоить минимум 35к.

Свечку держал? И сколько тогда будет стоить 4060?

>которая в тысячу раз лучше во всем?

Ну, про память ты уже сказал.

>ютуберы берут 10-20 популярных игр.

10-20 игр - это маленькая выборка? Чекни тесты той игры в которую ты хочешь рубиться. Тем более, по бенчам она тоже выигрывает в большинстве тестов.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | b / bro / cu / dev / hr / l / m / mu / o / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [𝕏] - [Архив - Каталог] [Главная]