Что же сделали производители карт?

Сзади для гибкости и защиты сейчас везде есть бекплейт.

Проблема в том, что в картах подешле бекплейт там везде из пластмассы и на него даже не налепили термопрокладки!

Сверху, например, дешевая карта от палит.
Снизу подороже от асуса. У асус бекплейт металлический.

Плюс рядом с этими бекплейтами лично у меня в упор расположен кулер от проца и там еще больше жара получается.

В общем, может разбирается кто - я все никак не пойму.

А как лучше-то в итоге? Ну вот на эту память термопрокладку налепили, они тепло будут отдавать через нее на этот бекплейт. Далее бекплейт нагревается ии... ииии? ИИИ?? И чего? На нем же нет охлаждения. Это будет просто горячий кусок металла, который сверху радиатор от проц тоже горячий подпирает. И в чем смысл?

Если же купить дешевое исполнение без термопрокладок и с пластиковой задней крышкой, то все это тепло под пластиком будет просто внутри как-то зажиматься и рассеиваться по бокам? А разве так не лучше? Получается вместо того, чтобы концентрироваться на горячем стальном бекплейте и превращаться в кипятильник оно будет выходить в дыры справа, которые будут как раз вентиляторы рассеивать?

Я уже голову сломал. Хочется купить долгосрочную карту хотя бы на 10 лет. Разумеется, все это дело первые 3 года будет на гарантии, так что можно непариться. Но что же таки лучше?

Карты ин квесчен?
https://www.techpowerup.com/review/palit-geforce-rtx-5060-ti-infinity-3-16-gb/4.html
https://www.techpowerup.com/review/asus-geforce-rtx-5060-ti-prime-16-gb/4.html

И вот еще нюанс - а эти чипы памяти между собой вообще не соединены температурно каким-то образом?

Может быть верние передают тепло ВНИЗ нижним? Они же на одном и том же месте стоят и на тонком текстолите.

То есть верхние чипы будут через текстолит передовать часть жара нижним, а те уже не термопрокладках кулером охлаждаются.

Такое может быть?

Алсо, цена вопроса - где-то в раойне 10к.
То есть исполнение от палита без термопрокладок СУЩЕСТВЕННО дешевле в рознице. Меня немного душит жаба.

Но в то же время не хочется, чтобы через 4 года у меня отвалилась и заартефачила память.

>>217622

>А как лучше-то в итоге? Ну вот на эту память термопрокладку налепили, они тепло будут отдавать через нее на этот бекплейт. Далее бекплейт нагревается ии... ииии? ИИИ?? И чего? На нем же нет охлаждения. Это будет просто горячий кусок металла, который сверху радиатор от проц тоже горячий подпирает. И в чем смысл?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F

>>217624
Бекплейт будет с радиатора проца собирать весь жар и еще больше прожаривать память карты. Как тебе такая конвекция? Они буквально в милиметре друг от друга расположены.

>>217625
Внимательно перечитай статью по ссылке и пойми, где ты заблуждаешься. Подсказка: разница.

>Хочется купить долгосрочную карту хотя бы на 10 лет.

И покупать новую карту новой серии, про которую ничего неизвестно? Фортуна-лотерея в любом случае.

>все это тепло под пластиком будет просто внутри как-то зажиматься и рассеиваться по бокам

Расссеиваться с маленькой площади без термопрокладок или со всей площади металического бэкэнда, что же лучше, я даже не знаю.

>Бекплейт будет с радиатора проца собирать весь жар

Для этого радиатор (не процессор!) должен быть горячее карты, что сомнительно.
Но это все лирика, 2 минуты в гугле:
https://www.pcgamer.com/hardware/graphics-cards/nvidia-geforce-rtx-5060-ti-16-gb-review-palit-infinity-3/

>Due to the lack of thermal pads, I've not pushed a memory overclock on this card, as I usually would the RTX 50-series.

Автор статьи как бы намекает, что плохо зделали.

Чии, хочу брать Zotac RTX 5070Ti Solid SFF, вопрос такой: насколько всё плохо с охлаждением там? Обзоры найти не могу, где разжевывали бы её охлаждение... Меня не интересует разгон, андервольт будет, охлаждение в корпусе норм - Lian Li A4 с 2 Arctic P12 на выдув сверху.

Альтернатива - Asus Prime 5070 Ti, но в ней не уверен, т.к. Asus не суперхорошо работал с компонентной базой на части железок прошлого поколения - доносился вой из интернетов.

>>217628
На топовых моделях 5000 серии Асус единственный из вендоров, кто хоть как-то пытался запилить вменяемый охлад и доработать напильником бесподобный 12V High Failure Rate коннектор.

>>217628
Если нет цели решать на видеокарточке ИИ-задачи, то рекомендую RX9070XT. Производительность рендеринга на единицу денег повыше, да и в абмолютных числах она ту же 5070-TI уделывает, насколько помню..

>>217639

>абсолютных

Починка же.

>>217622

>На нем же нет охлаждения. Это будет просто горячий кусок металла, который сверху радиатор от проц тоже горячий подпирает. И в чем смысл?

В том, что у тебя хороший продуваемый корпус. Кроме того, у тебя там что, топовый ай9 постоянно крутящий задачи на AVX512-инструкциях, что ты переживаешь через "горячий радиатор от проца" (особенно если он действительно столь большой, что почти упирается в видимокарту)? Ну и наконец
https://www.techpowerup.com/review/asus-geforce-rtx-5060-ti-prime-16-gb/40.html
Серьёзно? Ты паришься по поводу нагрева памяти 64-68°C? Get the fuck out of here.

>Хочется купить долгосрочную карту хотя бы на 10 лет.

Глупая затея. Лучше купить карту на 4-6 лет, продать, затем к вырученному немного добавить и взять новую. Твоя 5060 Ti через десять лет нужна будет так же, как и мой Радик HD 4870 2008-го года выпуска без поддержки DX11 в 2018-м году, или как GTX 960 сегодня — т.е., никому.

>>217622
Чел, просто сделай колхозное охлаждение из обычных вертушек. Плюс рассчитывать на 10 лет видяху это максимально глупая затея.

>>217641

>как GTX 960 сегодня — т.е., никому

Гм. Жил бы на 760 до сих пор - если б своей смертью не померла. А то, с чем она бы не справилась - жестко требует железа, которое мне на четыре-пять десятичных порядков не по карману.

>>217654
Вот. Только подумай хорошенько сперва, как их расставлять будешь - а то будешь греть например VRMы или электролиты где-то поблизости. Как минимум избавится от дополнительного триггера ОКР - штука полезная, независимо от того, насколько практически необходимо то, что задумал.

>>217655

>избавится от дополнительного триггера ОКР

Это охлаждением видимокарт не лечится. Это лечится терапией.

>>217655

>жестко требует железа, которое мне на четыре-пять десятичных порядков не по карману

Really? Подавляющее большинство современных игр, включая самые прожорливые, вполне можно запустить на 4/8 процах от Интела (включая Сенди Бридж) и "топовых" "восьмиядерных" Эфиксах (исключение составляют игры, которым нужны AVX2 инструкции, тогда это автоматически означает Хасвелл и первое поколение Райзенов соответственно). Это вполне себе доступные комплектующие на сегодня, пусть и б/у; многим из них уже хорошо за 10 лет. Рискну предположить, что ты вполне можешь запилить апгрейд, который не будет "на четыре-пять десятичных порядков не по карману" (если только у тебя не Socket 775/AM2, тут уже да, строго с нуля).
И для сравнения, минималки топ-игр сегодня по GPU — это GTX 1060 6 GB и RX 580 8 GB (это при условии, что не используются фичи DX12_2, иначе надо видяшку не ниже RTX 2060 и RX 6600). В этой компании не то что 960 и рядом не стояла, но даже 980 будет прихрамывать вдогонку, кроме того, даже если попробовать взять б/у 1060/580, то всё равно нужно будет потратить больше денег, риск будет куда выше, а старой видеокартой не отбить хоть сколь-нибудь весомую часть затрат. По-моему, это явный аргумент в пользу того, что "процессор на 10 лет" (а точнее даже "платформа на 10 лет" — проц, материнская плата, память, БП) — это куда более здравое вложение, чем "карта на 10 лет".

>>217657

>"платформа на 10 лет" — проц, материнская плата, память, БП

This. Взял 7800X3D, МП MSI Tomahawk (чипсет не помню), 32 Гбайт оперативки на 6000 МГц (30-38-38), причём её уже сапгрейдил на 64 Гбайт (та же частота, те же тайминги), потому что на меньшем количестве были вылеты ИИ-рисовалки. Лет на десять точно должно хватить.
Заменяемые с течением времени элементы -- видеокарта, блок питания, диски и, возможно, процессор. На весь срок эксплуатации -- МП, корпус, вероятно -- оперативка.

>>217658
И нет, это не мой системник.