>>26478
Нормальное определение. Со взрослыми и взрослыми темами. Детские легко определить по героям-детям и/или пафосу.
Я не знаю как формализовать критерии, но вот, по ссылке например >>26471 комикс, в котором просто очевидно нет ничего детского. Сеттинг, герои, события, эмоции, не содержат ничего детского.
То же самое с мангой. Как-то давно имел в руках журнал с мангой. Там было несколько полноценных манг с промежутками из комедийных ёнком. И те и те не содержали ничего детского. Ёекомы были про всяких офисных работников, причем карикатурная рисовка характерная скорее для плакатов. Нигде больше такого не видел. Серьезная манга была с обычной "анимешной" рисовкой, но тоже одна была про мужика, который по-пьяни задушил тётку в постели в отеле, другая была самурайская драма, но без всяких детских понтов как в Shigurui или Blade of Immortal, скорее аналог классических японских самурайских сериалов. Никаких эччи, суперсил, кровавого мяса и прочей цветастой мишуры.
Прошло много лет, но среди всей этой отсканеной манги, распространяемой в интернете я ни разу не видел ничего такого взрослого, везде для детей, либо молодых людей с этой энергией молодости выпирающей из всех щелей.