Станиславский, почему ты ещё не "Новые Утиные Истории"?Они же крутые! Уж точно лучше оригинала, который мне также доводилось видеть.Почему не обсуждаем?
>>37304>Уж точно лучше оригиналаЗарепортил за троллинг. Новые максимум не хуже. А так-то много минусов. Начиная с фонов и заканчивая Понкой на первых ролях и Скруджа на втором плане.
>>37304
>Уж точно лучше оригинала
Зарепортил за троллинг. Новые максимум не хуже. А так-то много минусов. Начиная с фонов и заканчивая Понкой на первых ролях и Скруджа на втором плане.
>>37305Но ведь нынешняя Понка лучше! Лучше оригинала! А ещё она как и многие героини подражает МейблСогласен, что нужно больше Скруджа, но сериал ещё ведь даже до экватора не дошел, может быть его более чем хватит.
>>37305>>37311Соглашусь, новая намного лучше оригинала. Но сами утята слишком глупые. Раньше они были движущей силой и идееподкидывателями, а теперь они слегка забитые. Хотя это только начало, возможно, под влиянием Понки они раскроют свой потенциал? Надеюсь, что да. Иначе просто получится их очередное творение в духе Стар (хороший мультик, но зачем 2 одинаковых?).>>37304Очень хорошие, мне нравятся. Не скажу лучше, или хуже. Но они другие и они интересные.
>>37305>>37311Соглашусь, новая намного лучше оригинала. Но сами утята слишком глупые. Раньше они были движущей силой и идееподкидывателями, а теперь они слегка забитые. Хотя это только начало, возможно, под влиянием Понки они раскроют свой потенциал? Надеюсь, что да. Иначе просто получится их очередное творение в духе Стар (хороший мультик, но зачем 2 одинаковых?).
>>37304Очень хорошие, мне нравятся. Не скажу лучше, или хуже. Но они другие и они интересные.
https://www.youtube.com/watch?v=X3JjemxqhTUДоуг тоже оценил.
>>37348>Новая Понка лучше>утята слишком глупые>Почему-то получается вторая СтарДа уж, почему же так? Потому что кое-кто перетягивает на себя одеяло? Хм... да не, какая-то другая причина, наверное.
>>37348
>Новая Понка лучше>утята слишком глупые>Почему-то получается вторая Стар
Да уж, почему же так? Потому что кое-кто перетягивает на себя одеяло? Хм... да не, какая-то другая причина, наверное.
>>37350Утята могут быть умными и при умной Понке. Она не обязательно должна быть истеричной и деревянной, как в оригинале.
>>37359В современном мире так редко бывает.
На удивление неплохо. Видимо основное вдохновение черпалось из комиксов, а не предшественника. Правда по сравнению как с самими комиксами и предшественником, так и с предыдущими работами авторов, сабж ощутимо проигрывает по всем фронтам. Будь у меня дети, я бы не стол знакомить их с этим мультиком первым. Дал бы где то в первой четверти или на середине знакомства с оригиналами. Слишком поздно тоже не вариант, может вызвать отторжение.
Чо там, когда возобновят показ?
>>37705А оно того стоит?
>>37706Да не особо, если честно. Первая половина вышла так себе. Но я надеюсь вторая будет получше. Может быть. Хочу увидеть Магику или даже ЧП. Хотя можно догадаться, что половину серии опять займет убогое "раскрытие характеров".
>>37707Но ведь их так толком и не раскрыли. В том смысле, что зачем их дальше раскрывать если всё равно не получается? Тем более характеры все так себе, оригинальные были намного лучше.
>>37708Оригинальных характеров толком и не было. Возможно в этом и была причина того, что остальное получалось хорошо.
>>37710Боюсь не соглашусь. У того же нового Зигзага на фоне старого характера нет, вот это да. То что Винт показан агрессивным шизиком, Понка гиперактивным спецназовцем, а Клювдия "я тебе не лошадь" ещё не делает их характер характернее. Ярче - возможно, но не глубже.
- wakaba + futaba + futallaby -