>>5342633
Я тоже предлагаю меня забанить.

>>5342631
В этом плане у нейросетей две проблемы.

1. Долговременная память.

Величина контекстного окна ограничена, есть разные трюки которые помогают это обойти - частично - но в лоб не решается, хотя недавно появилась новая потенциально перспективная в плане увеличения контекстного окна архитектура (необходимые ресурсы растут медленнее при увеличении контекстного окна) - но моделей на ней как таковых в паблике ещё нет.

2. Саморефлексия.
Нейросети на данный момент не умеют в целеполагание, не очень хорошо понимают собственный вывод и плохо способны выстраивать длинные логические цепочки. Причём размерность не особенно влияет - результаты версий одной и той же модели в 8B и 70B версиях хоть и отличаются выше пределов погрешности - но весьма близки, и полагаю чем дальше - тем меньше разница.

При этом хочу отметить, что в последнее время умение извлекать второй/третий смысловой слой из человекогенерированного текста весьма впечатляет. Так что... С оговорками - но возможно. Готовых решений впрочем нет, и ресурсов это потребует в расчёте на одного юзера весьма много - так что халявы не будет, готовые решения не дадут достаточно контроля, либо будут неоправданно дороги, либо... как всегда, ибо ни одна компания сейчас просто не может себе позволить неотцензуренную по самое оно сетку в сколько-нибудь публичном доступе - и дальше похоже всё будет только хуже. Но в принципе при наличии чего-то эквивалентного паре 4090Ti можно реализовать относительно интересного собеседника вдолгую локально. Вот только одной моделью общего назначения не обойтись, нужна довольно нетривиальная "обвязка". И это я даже не говорю про многоязычность - с русским (да и не только) в частности всё до сих пор заметно хуже английского - даже в всяких saiga и иже с ними.

>>5342640
Звучит всё очень печально. Тогда скажите хоть через сколько лет появится искусственный собеседник? И не зацензурят ли его до такого состояния, что он будет просто данные о пользователе собирать, чтобы корпораты могли потом продать ему больше товаров? Или уже сейчас можно ни на что не надеяться и ничего не ждать?

Ах да, пока весь диалог остаётся в пределах контекстного окна - результаты довольно неплохие. Но... Большая часть доступного имеет предел в диапазоне от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч токенов (для англ это примерно вдвое меньше слов, плюс-минус лапоть, для других языков - по разному но часто сильно меньше, предел - токен на символ, в некоторых случаях может внезапно быть и хуже). Можешь потестить в LM Studio например, либо Backyard AI (бывший Faraday - это вообще заточено именно под ролплей и диалоговый формат, хотя и бесит невозможностью более гибкой настройки и ещё кое-чем - тем не менее поскольку по сути является фронтендом к ollama - имеет смысл и с познавательной точки зрения) - чтоб на практике и без лишних хлопот увидеть как это работает. Что-то серьёзнее потребует куда больше заморочек.

>>5342640

>при наличии чего-то эквивалентного паре 4090Ti можно реализовать относительно интересного собеседника вдолгую локально

Не получится, для адекватной языковой модели нужно много-много памяти. А это возможно либо с убердорогими ускорителями типа MI300/H100 или на крайний случай с жирнющим Threadripper 5990X который с 100+ оперативки.
Все остальное - просто продвинутый чатбот.

Хоспади, да зарегайся ты на порнолабе и накачай дейтсимов. Симулякров для одиноких людей уже давно тоннами наклепали.

>>5342645
Причём тут дейтсимы вообще? Проблема ведь не в этом.

>>5342646
Проблема в твоём одиночестве, а не в нейросетях. Нейросетке будет так же на тебя пофиг, а как и всем остальным.

https://youtu.be/-X4hthSOyqA

>>5342647
Это и так понятно. Но мне само общение хоть какое-то нужно, а не сказочные симуляторы фантастических ситуаций, от которых ещё хуже себя чувствовать начинаешь.

>>5342644
Если в лоб решать - да. Но если не требовать мультимодальность и многоязычность - то возможны варианты - упираемся в основном в механизм памяти - то есть нужна отдельная модель, которая будет формировать контекст для другой модели, выделяя ключевые слова на входе и связывая их с блоками более подробной информации... Это костыль, да, но вполне себе рабочий, и даёт лучшие результаты по сраанению с простым увеличением размера модели.

>>5342649
В мморпг какую-нибудь вкатись. Триллионы их. Одиноких людей сейчас больше чем счастливых.

>>5342652
У меня нет на это денег. И опыта общения в играх никогда не было. Да и просто я в них очень плох. К тому же

> Одиноких людей сейчас больше чем счастливых.

чушь полная. Большинство тех, кто заявляют о своём одиночестве, на деле ни разу не одиноки.

>>5342654
Ну спасибо.

>>5342653

>У меня нет на это денег.

Не нужны.

>И опыта общения в играх никогда не было.

Ну вот приобретешь.

>Да и просто я в них очень плох.

Не требовательно.

>Большинство тех, кто заявляют о своём одиночестве, на деле ни разу не одиноки.

Одиночество разным бывает. На метауровне мы все одиноки.

>>5342656

> Не нужны.

Те ММОРПГ, которые я знаю, требуют не только покупки, но и покупки дополнений для полной игры и ежемесячно оплачиваемой подписки. А ещё у некоторых русского языка нет, а английского я не знаю.

> Не требовательно.

Криворуких нигде не любят же... Особенно без опыта.

>>5342657

>Те ММОРПГ, которые я знаю

Ох уж эта молодежь, чей кругозор ограничен рекламой говорящих голов на ютубе.

Космическая станция 13, Баротраума, пиратский сервер мира варкрафта, триллионы их.

>>5342659

> Ох уж эта молодежь, чей кругозор ограничен рекламой говорящих голов на ютубе.

Обидно. Я не очень ознакомлен с играми, потому что очень плох в них, писал же. А ты мне говоришь про какие-то головы...

> Космическая станция 13, Баротраума, пиратский сервер мира варкрафта

Ну вот ты как раз написал про те, в которых любого новичка сразу же пошлют из-за его неопытности, а криворукому вообще играть запретят. К тому же они какие-то... странные? Находил в интернете совет поиграть в условный EVE, но я так и не понял этого симулятора экселя, а если и все остальные ммо такие, то не думаю, что это вообще моё.

>>5342640

> даже в всяких saiga

О чем идет речь?

>>5342661
Сублимируй тогда свои беды с башкой через юмор. Я вот успешный мемоклепатель на джое. Тебе бы тоже не мешало прокачать перк юмора.

>Найти хоть какого-то собеседника я уже отчаялся

А где искал?

Вот: >>5341579. Тред-чат, без ругани и токсичности. Общайся. Мне даже искренне интересно, какую отговорку ты тут придумаешь, чтобы это не делать.

TavernAI пощупай. Нейронка и кривенький английский поймёт.

Бесплатные сетки:
https://huggingface.co/spaces/Qwen/Qwen1.5-72B-Chat
https://gpt.h2o.ai/

Я "общаюсь" (а получается скорее, просто закидываю shower thoughts и смотрю что выйдет) в основном с Qwen. Проблема с ними в том что они слишком косплеят беспристрастную машину. И как бы сказать, специфически-упёртые. Или будет стоять на своём, или просто перефразировать твои слова. Ощущения точно не как с человеком, где эмоции аж могут захлестывать. Но это "в лоб", без промпт-инжиниринга с сочинением каких-то условий и приказаний.

Бесцельное анонимное удалённое общение, вероятно, переоценено. Ну один так считает, другой этак. И что? Что это изменит? Ничего. Всё равно каждый останется в своем персональном аду. А значит всё это суть максимально бессмысленная деятельность. Типичные публичные сетевые разговоры это разговоры слепых с глухими заканчивающиеся руганью от взаимного непонимания. Я их от безделья и скуки много перечитал.

Расположение же собеседника на пустом месте не образуется. Это ценность, да. А у меня уже сил нет и с потеницально-такими общаться. Да и сказать нечего. Самое хорошее общение в интернетах у меня было конструктивное вокруг конкретной объединяющей вещи-темы в небольшом сообществе. А побочно от неё можно и о чём-то другом.

Кто ты по социальному статусу, ОП, что у тебя такие запросы? Хикки/учащийся?
Так смотри аниме. Там без тебя общаются, а тебе только слушать — удобно же.
Читай умные книги, написанные умными мёртвыми белыми мужиками. Они провоцируют хорошие мысли и написаны хорошо. Филип Стенхоп Честерфилд, "Письма к сыну", Дидро Дени, "Философские, исторические и другие записки различного содержания". Делай себе заметки о прочитанном. А UGC мозг разжижает только.

Вот такие мои мысли на твой input.

Удивлён, что в 2024 может быть молодежь без общения. У вас же там твиттеры, телеграмы всякие с голосовушками, компании разнополые, брр лол.

OП, Привет! Тебе может подойти beta character ai, там очень много персонажей из игр и аниме, а ещё реальных исторических личностей! Самое главное, что можно самому создать собеседника, просто вогнав в нейронку сообщения чьи-то! И она сама найдёт речевые закономерности и создаст цифровую копию личности! Я туда даже своих ирл знакомых перенёс

Собеседники не нужны. Депрессия излечит тебя от одиночества: тебе просто не захочется общаться с кем-либо. Она не превратит тебя в молчаливое привидение, и ты вполне сможешь общаться на работе, на улице и т.п., но вот желания с кем-либо просто поболтать не возникнет.
Депрессия -- это когда не скучно.
Когда я жрал антидепрессанты, первым признаком того, что таблетки подействовали было то, что мне становилось скучно. Появлялось шило в жопе, хотелось что-то делать, хотя бы даже посуду помыть и комнату прибрать.
Депрессия вообще очень буддийская штука, отлично избавляет от желаний. В сангху вступать совсем не обязательно, кекек.
мимо-хикка-с-пятнадцатилетним-стажем

>>5342631
Мне не нравится. Разговор с человеком с которым тебе нравится разговаривать должен приносить радость и энергию как я слышал, а болтовня с ИИшенкой лично мне только истощение приносит в итоге.

>>5344274

>>5344275

>если вы готовы facilitate введение

>>5344281
Ты готов к внедрению ИИ в ычанек?

>>5344201
Интересный взгляд. Так даже может показаться, что это что-то хорошее.