>>5385912
- Тут достаточно светло. К тому же я в темноте вижу так же, как днём. Ты же тоже? - сказав это и пожав плечами, Айрис ещё раз взглянула на подсевшую чуть ближе Юки и её ушки, потом перевела взгляд на иллюстрацию в книге. - Это очень редкий и оттого ценный цветок, "Чёрный лотос", он растёт в очень опасных местах. Там, куда мы плывём, такие не растут. Собирать его непросто, нужно срезать его очень аккуратно в строго подходящем для этого месте и под определённым углом, придерживая сразу за цветоложе и нижнюю часть цветоножки. Сложности добавляет и то, что за этот цветок всегда большая конкуренция, часто доходящая до кровопролития...

>>5385923
>>5385924
А это остроухая слушала молча, делая вид, будто не отвлекаясь читала книгу.

>>5385929
Я вижу хорошо или в темноте, или на свету, госпожа Айрис. Но не когда перед темнотой мельтишит огонь. Думаю, природа нашего хорошего зрения всё же отличается...
Не стала больше распространяться.
Теперь понятно, это очень занимательная статья. А вы видели его?

>>5385927
Как у тебя дела?

>>5385924
А я чувствую себя старше Юкари.

>>5385930
- Поняла. - коротко сказала Айрис, кивнув. - Тогда давай зажжём побольше светильников, чтобы было лучше видно. Не будем же мы наоборот погружать каюту в темноту?

В конце сказанного ночная эльфийка даже слегка улыбнулась.

> Теперь понятно, это очень занимательная статья. А вы видели его?

- Нет, не видела. Там, где мне довелось побывать, такой цветок не попадается. Иначе точно стала бы свидетелем или в худшем случае участницей какой-нибудь разборки. Зелья, для которых нужен этот цветок, как я знаю, очень дорогие. - даже с каким-то облегчением сказала Айрис.

>>5385933
- Кого?.. - эльфийка всё же спросила.

>>5385926
Уцухо!
Обнял тёплую птицу.

>>5385933
Госпожа Юкари? Оглянулась. Она всегда самая молодая, даже моложе меня.
>>5385934
Кивнула, встала и стала зажигать светильники, которых в каюте было много.
А где он водится? И что это за мощные зелья, ха которые дерутся? Зелья усиления ума?
С интересом взглянула на эльфийку.

>>5385934
Меньше знаешь - крепче спишь.
>>5385938
Давненько её не видно. В былые времена каждую неделю кто-нибудь оказывался на Плутоне.

>>5385938
Остроухая проводила взглядом начавшую зажигать светильники кошкодевочку. Постепенно в каюте стало светлее.

- В книге не указаны места сбора, но я слышала, что этот цветок можно найти в Силитусе, Пылающих степях, Зимних Ключах, Восточных Чумных землях. Это очень опасные места... - Айрис всё ещё поглядывала на Юки, так что получились взаимные гляделки. - Д-да, зелья очень мощные и дорогие. Но помимо этого цветка, насколько знаю, нужны и другие, чуть менее редкие, но всё же тоже дорогие травы. Зелья из них могут повышать запас магических сил, давать сопротивление всем видам магии, усиливать жизненную энергию, даже давать защиту от любого физического и магического урона. Иными словами, зелья очень полезные и дорогие.

>>5385939
Отвернулась.

>>5385941
>>5385939
Запертая и скучающая Момидзи так со всеми перессорится

Бамп диполем.

Контакт с Бельгией

Бамп усилителем.
Слышу Испанию, но Испания не слышит меня.
28.387

Нет

>>5385729
Когда Сэйя подхватил простуду место управляющего временно перешло Сэнто. В попытках привлечь новых посетителей, она дала разрешение на проведение съёмок сцен для Mahoutsukai no Yoru на территории парка. Другими словами пришлось заново отстраивать.

Гэндальф - любитель тайских проституток.

>>5385709
А я томат.

>>5385902

Я кто-то там, я вот-такой крутой, что сразу за понты? Можешь быть кем угодно, главное - добродетель и сила духа.

А я автор статей, текстов и постов.

>>5385928
Гарантируешь?

>>5385902
А ты вообще с другой борды, компостер.

>>5385940
А ты откуда знаешь что он с другой борды?

>>5385931
Я не модератор чтобы гарантировать тебе.

>>5384540
Грустить есть над чем, всегда, нет такого человека, которому не над чем было бы грустить, не в идеальном мире мы живём, а в грубом и хищном социуме. Я просто вычеркнул это занятие, грустщение, из своего списка дел.
Счастлив тот, кто понизил свой стандарт от чего быть счастливым, чего должно быть достаточно. Ну и я всегда был немного социопат. Дайте мне игры, еду, электричество и артезианский источник, и я смогу прожить в глухой Сибири зарастая бородой и дредами шорт знает сколько лет. В теории.

>>5384542
В Сибири на тебя нападет медведевочка, отберет компьютер с играми, а может быть даже и еду, ведь тебе придется ее кормить, пока она собирает цветки сахарки на твоем аккаунте. Грубый и хищный социум во всей красе, даа.
Вот тогда загрустишь, никакие счастливые установки не помогут!

Опять чай. Маття.
Почему не пьёте, глупыши...

>>5385866
Маття кончается, пью из пакетиков.

>>5385866 А почему на кружке ганжубас?
Мне хватает хорошего Улуна.

>>5385908
Это японский клён. Ты не первый, кто видит на тяване каннабис, лол.

А так с утра бы тоже попить что-то, но не на голодный желудок, а то плохо станет.

>>5385917
А из чая остановился на кариганэ из Японии.

Черный лучше!

>>5385921
А красный быстрее. Зелёный экологичнее, синий холоднее, жёлтый вкуснее.

>>5385921
пуэрчик-то всяко лучше, да

>>5385522
Спросить бы у художника что символизирует вогнанный в сёдзи гвоздь, на который портрет вешают.

>>5385526

>>5385603

>вогнанный в сёдзи гвоздь

О да, ляп ещё тот однако. Какое-то сильномогучее колдунство явно.

>>5385606
Аригато

Человек, у которого есть план.

>>5385607
То-то она так хитро лыбится.

Есть ещё куда стремиться. Либо с нарядом ошибается, либо не стилизует.

>>5385857
Ты под Билибина закос пытаешься сделать?

>>5385858
Альфонса Муху. Билибин дальше будет.

Оригинал вы и так видели, наверно.

>>5385761

>>5385762

>>5385763

>>5385764
Но главное испытание... всё ещё впереди!

>>5385765
Восхитительно, Сенсей!

>>5385764
А потом унут спрятался и отказывался вылезать из-под земли до окончания таймера?

>>5385793
Узнаем, когда долетят.

Но, по крайней мере, Фурина там не одна...

>>5385802
Жаббе нужно быть осторожнее с андроидами и не совать свой длинный язык во всякие опасные места.

>>5385763
Да он просто поглазеть на бесплатный стриптиз пришёл.

А 2007 год тебе не вернуть?

>>5385742
Обязательно вернуть

>>5385755
Ни в коем случае не вернуть!

>>5385782
А можно мне 2001? Я никому не скажу.

У маленькой Мэри
Большая потеря -
Пропал её старенький тред...

>>5385825
По /b/ она скачет
И жалобно плачет
Нельзя мне без треда никак!
Но, милая Мэри,
Не плачь о потере.
Скажи спасибо, що не бан.

>>5385825
>>5385864
Миленько.
Но бан не страшно, обойти 5 минут, а вот пропажа треда это атата, он может его месяц заполнял.
мимо

>>5385881
Можешь не продолжать, мы уже поняли, что ты голодный.

>>5385883
Но это ведь максимально инфантильная и максималистская перспектива на жизнь, разве нет? Да, цвет плащей спартанцев вряд ли пригодится тебе в жизни, но понимание экономических и логистических причин, которые привели к необходимости иметь плащи и вообще их красить, может тебе помочь в жизни, если появятся аналогичные ситуации (с необходимостью встречаться с ограниченностью ресурсов, созданием психологического образа или погодными условиями, я имею в виду) в быту или на работе. К тому же, история может быть вполне недавней и помогать контекстуализировать своё существование в современном мире.

>>5385884
Не знаю, у меня создаётся аналогичное ощущение относительно Вас, хорошие. Серьёзная интерпретация автодубляжа как валидного метода взаимодействия даже с самыми бездушными и безынтересными топиками, не говоря уже про что-то более серьёзное вроде кино или аниму, добросовестной позицией являться не может.

>>5385886
Конечно. Если ты знаешь историю, то она точно не повторится. Я в этом просто уверен! Правда ведь?
Но открою тебе тайну, но для "изучения" истории. Подкасты - это развлечение. Гедонизм по своей сути.

>>5385887

> Но открою тебе тайну, но для "изучения" истории подкасты не нужны

Дописал.

>>5385887
Я не верю в то, что "развлечение" и "изучение" - слова взаимоисключающие. Для кого-то и программирование микроконтроллеров развлечением становится, но это же не значит, что человек не изучает вполне серьёзную техническую область в процессе?

>>5385888
Не нужны. Для изучения истории тебе и, в принципе, любые вторичные источники не нужны, можешь выучить наречия оригиналов и интерпретировать самостоятельно любые летописи, какие захочется. Но ведь очевидно, что для этого требуются ресурсы и количество времени, которым среднестатистический человек не обладает, верно?

Хороший, подробно исследованный, ведущийся по сценарию подкаст за авторством эксперта в своей области от аудиокниги отличается, в основном, длиною (не всегда: некоторые могут, даже в описанной ранее форме, достигать восьми-десяти часов) и присутствием соавторов. Но зачем на такие смотреть, если можно брать за мерило конспирологический шлок...

>>5385889

> Но ведь очевидно, что для этого требуются ресурсы и количество времени, которым среднестатистический человек не обладает, верно?

Это уже не мои проблемы.
Ты не сможешь изучить вопрос, если у тебя нет свободного времени и ресурсов. Извини, конечно, но твои познания в серьёзных кругах вызовут лишь насмешки. А так перед друзьями можешь блеснуть своим интеллектом в какой-нибудь сфере. Среди казуальных людей это прокатит.

Но какой смысл? Что лично тебе это даст?

>>5385890

>Это уже не мои проблемы.

Вот поэтому ты и противишься демократизации доступа к информации.

>Ты не сможешь изучить вопрос, если у тебя нет свободного времени и ресурсов.

Есть разница между владением отдельной интерпретацией вопроса и его самостоятельным исследованием с получением своих выводов, это так. Только вот первое достижимо и без свободного времени и ресурсов, и таким же образом даёт отдельное понимание вопроса. Вернёмся к аналогии с технической областью: программист не станет с нуля производить процессор, он даст собранному за него процессору инструкции. Хороший программист это ещё и сделает, воспользовавшись чужими инструментами (вспоминаем принципы ООП и их экстраполируем). Я, конечно, не имею ничего против людей, которые пишут операционные системы и языки под себя с нуля - наоборот, это занятие, достойное уважения, - но это, всё-таки, исключение, а не правило, и юзабельные результаты приносит практически никогда.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>5385893
Блин, забылось дописать, что...

>Извини, конечно, но твои познания в серьёзных кругах вызовут лишь насмешки.

Да, так и будет, если выставлять свои познания, как что-то экстраординарное, и считать, что твоего, допустим, достаточно поверхностного понимания вопроса, основанного на ограниченном количестве вторичных источников, достаточно, чтобы заниматься исследовательской работой. А кто это предлагает-то?! Нужно обладать какой-то вполне психопатичной самооценкой, чтобы прийти к выводу, что пара прослушанных подкастов или пара прочитанных книг делают тебя экспертом в выбранной области.

>А так перед друзьями можешь блеснуть своим интеллектом в какой-нибудь сфере.

Мне казалось, всем давно известно, что интеллект и познания - две самостоятельные вещи, довольно раздельные, а везде ищут возможность кому-то что-либо доказать в основном неуверенные люди.

Ты только подтверждаешь мои тезисы. Подкасты - это развлечение. В этом нет ничего предосудительного.

Про программистов вообще не понял к чему было. Программист изучая технические процессы занимается своим делом. Вот если бы он плаще спартанцев изучал...

>>5385896

>Ты только подтверждаешь мои тезисы.

Проиллюстрируй это?

>Подкасты - это развлечение. В этом нет ничего предосудительного.

Хороший подкаст ничем не отличается от любого другого вторичного источника относительно истории. Таким же образом, как любой вторичный источник в формате книги по истории будет тобою называться "развлечение", впрочем. Или не будет?

>Программист изучая технические процессы занимается своим делом. Вот если бы он плаще спартанцев изучал...

То мир бы рухнул, очевидно. Нельзя ведь работая в одной области интересоваться другою?!
А было к тому, что называя подкасты исключительно развлечением, не имеющим фактической пользы, ты сводишь абсолютно все методы получения экспертизы в своей области, которые не являются самостоятельным изобретением своего поля с нуля, к ментальной жвачке. То есть, если историк получает часть своей информации не по оригиналам, а советуясь с чужими интерпретациями, в которые может входить и даже хорошо исследованный подкаст на тему - он, в твоей картине мира, плохой историк, вне зависимости от того, насколько подкаст авторитетен, хорошо изучен или иначе. Это бред. Весь научный метод современный опирается на постоянное цитирование чужих работ. Научных чаще, но иногда и публицистических.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>5384137
Я имел в виду всю полноту фактов.

>>5383963
Вархаммер 40к?

Холмы ожили, со звуками музыки (с) синие жадины.

>>5385011
Тут наша любимая Ирочка не очень отвечает.

>>5385013
Да я уже и так отвык от того, чтобы мне отвечали.
Так, просто смотрю, когда иссякнут подобные >>5383956 , которые держат тред в закладках и всё же, однажды - его поднимают вверх.
То есть когда здесь не останется ни единого праведника, и падёт град сей.

Сейчас, кстати, решил спустя 16 лет (фак, страшно даже писать такое) перечитать творчество здешней соли земли. Про Ранделла, Кхелберта, Арджуну, Тоба Лохматого, галактику Моэ и прочее.
Великолепное чувство.

>>5385234

>спустя 16 лет

>>5385243
Через три месяца 20 лет с открытия Двача, а через год с чем-то и Ычану.

>>5385251

Этому треду нужно больше десу

>>5385009
В вархаммере все упрощают до войны. Существование во всей своей сложности не имеет смысла и цели.