>>5362084
Можно поплакать. А что поделать?

>>5362084
А ты когда-нибудь думал о том, чтобы стать лучшей версией себя?

Остановиться, вдохнуть, выдохнуть и подумать, а что с тобой, собсна говоря, происходит.

Это называется старение.

Старение - это буквально процесс разложения начавшийся пока ты ещё в сознании и компенсируемый только многократной избыточностью подсистем организма.

Тебе поможет коллективное сознание и коллективное принятие решений и коллективная ответственность

>>5362101

• комплиментация человечества, ага..

>>5362087
Исходя из нынешних событий лучшая версия уже прошла. Шансы на появление чего-то более совершенного ооочень низки. Поэтому даже не знаю, как правильнее на это ответить

>>5362096
рановато так-то..

>>5362100
От определения "старения" как-то не легче..

>>5362101
уже имеется, но от неё только хуже.

>>5362158
Не беспокойся, ресурс избыточности не безграничный, он когда-нибудь закончится и поддержание сознания на фоне руин вегетативной системы перестанет быть возможным.

>>5362084
Для начала возьми себя в руки. А для этого нужна сила воли.

Силы воли не существует. Ну, или так говорит гипотеза, которая утверждает, что такие культурно-абстрактные вещи, как воля, мотивация и т.п. не имеют под собой биологической основы, то есть объективно её не померяешь, и вероятно полагается, что набор навыков, соответствующий "силе воли", будет сильно отличаться в мозгу каждого человека.

>Сырны, что делать, если начинаешь терять себя?...

Попробуй выспаться, съесть хороший завтрак, погулять и подумать о том, что бы ещё такого сделать хорошего. :3
Если эти опции недоступны, можно заняться поиском путей их обретения. Теперь ты не абы кто (теряющий себя), а машина по решению проблем, которые ты хочешь решить (выспаться, поесть, погулять).

>>5362178
Да и так как бы. Да вот результата 0..

>>5362187
Всё это, конечно, хорошо, спасибо за совет, но оно не решит главных проблем.. да и сил нет.. при любых попытках настроиться на прежний лад внутри встречается мощнейшее сопротивление. Себя приходится оочень сильно заставлять что-то делать... И то с переменным успехом...

>>5362187

>такие культурно-абстрактные вещи, как воля, мотивация и т.п. не имеют под собой биологической основы

Что за бред я читаю? Нейромедиатор, про который больше всего разговоров - дофамин - это буквально молекула мотивации. Одна из его функций это побуждать тебя действовать и двигаться к цели, когда он проходит по мезокортикальному пути к фронтальному кортексу. У людей со сниженным дофамином в мезокортикальном пути как раз наблюдается отcутствие мотивации что-то делать и апатия. Вот это и есть биологическая основа мотивации, если бы её не существовало, то человеческий вид вымер бы давно.

>>5362244
Без науки же не вымер, и без науки ещё бы тысячи лет прожил. А вот с наукой вымрет, если будут под одну линейку всех стричь. Справедливо будет сказать, что когда вы говорите о гормонах, то вы говорите о чем-то чему нет подтверждения, ведь в отличии от вида тараканов Therea petiveriana, человек не может общаться при помощи гормонов, источая их вместо слов. Так что вы говорите о языке, уважаемый и коммуникативных средствах.

Что за химеры, что ускользают безвозвратно, простите? Тут что пятнадцатый век с приведениями, силой провидения и плаваниями по два года в открытом море? Так вам скажу, ни о чем не жалейте. Случайностей не бывает или бывают. Это не так важно. Главное чтобы вам было радостно жить и каждой птичке был рад, чтобы значить пневма была мощь, чтобы дело спорилось в руках любое, чтобы у вас была возможность хоть в чем-то, а возможностей много на самом деле

>>5362245
Да откуда вы такие берётесь в 21 веке...

>>5362248
Можешь раскрыть свою мысль, пожалуйста?

>>5362250
Нет, начнётся спор, потом меня забанят, а тред потрут.

>>5362244
Я плохо помню конкретный посыл того, что я читал, но оно похоже вот на это, возможно, это оно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Функционализм_(философия_сознания)

>Основная идея функционализма состоит в том, что психические состояния представляют собой не физиологические состояния и не феноменальные свойства, а функции, которые определяются в каузальной цепи переработки информации.

На примере мотивации, дофамин будет просто кусочком паззла мотивации, в то время как сама мотивация будет работать как сложный ансамбль функций, часть из которых вообще не "материальные" в том смысле, что это натренированный особым образом мозг, причём те его зоны, которые отвественны за какие-то высшие функции вроде абстрактного мышления, восприятия языка, и т.п.

>Мотива́ция (от лат. movēre «двигать») — побуждение к действию; психофизиологический процесс, управляющий поведением человека, задающий его направленность, организацию, активность и устойчивость; способность человека деятельно удовлетворять свои потребности.

>>5362238
Вероятно, это депрессия. Также может быть так, что ты чем-то болен физически. В целом посыл в том, что ты можешь скорее всего найти причины своего недомогания, типа, может, тебя в этом мире что-то мучает психически (вроде страха, гнева или еще чего-то) или ты хронически не высыпаешься - то есть такое состояние вообще может быть результатом привычки.

>>5362269

>способность человека деятельно удовлетворять свои потребности

Ага, спасибо, также как и за медитацию латинскую спасибо, способность размышлять над чтением святого писания. Спасибо, не надо. Много вас удовлетворителей, не умнее пробки от бутылки от шампанского. Жгли глаголом - а назвали балаболом.

>>5362270
Бери выше! Ещё выше. Животные, те же собаки, способны перенимать эмоциональное настроение хозяина, люди способны перенимать настроение других людей и если оно мрачное, то они также мрачнеют

>>5362270
допустим. Тогда как избавиться?

>>5362297
Выпестовать

>>5362304
?

>>5362330
Ты не знаешь глагол "пестовать"? Воспитывать, наставлять, вот про это вот всё.

>>5362338
Глагол-то я знаю, да вот только смысл его никак не вяжется с вышесказанным.. "выпестовать"?.. кого?.. депрессию? чАво

>>5362451
Скорее, своё внутреннее отношение к происходящему, чтобы депрессии пришлось отступить. Но это сказать куда как проще, чем сделать, да.

>>5362084
Телепортироваться в исэкай. А если серьезно, то не знаю. Вопрос слишком абстрактный и общий, универсального ответа не знаю, нужно смотреть на каждый конкретный случай в отдельности. А что у тебя случилось?