Ни с того ни с сего подумал о старости , а потом о смерти и загнался. Дак что же после неё, анон?
>>5373081 Ничего. Тебе не нужно будет разгребать за собой, так что не загоняйся.
>>5373081После смерти будет то же самое, что и до рождения. Вместе с жизнью ты потеряешь сознание и весь накопленный опыт. Да и пусть.
В текущий момент я думаю, что смерть это просто разуплотнение сознания (ну и прочих процессов, что мы называем "жизнью") в отдельно взятом теле. В то время как все химические элементы вообще-то сохранятся и, выражаясь в доктрине панпсихизма, попросту продолжат жить свои (по-своему сознательные) жизни в других местах, возможно даже человеческих телах. Смерть это вообще не трагедия на каком-то уровне восприятия, это просто трансформация. Мы испытываем печаль от идеи смерти, потому что мы живые и хотим продолжать это вечно. Хотя если смотреть вот так, то может, мы никогда и не умираем вовсе. Не на вселенском уровне w
Есть люди типа «жив» и люди типа «помер».
>>5373619Но нет никого кто знал бы твой номер?
Про теорию квантового бессмертия и вечных стариков читал?
>>5373625 Ещё в прошлой жизни.
>>5373617> о мы живые и хотим продолжать это вечноЗачем тебе жизнь, если она без юридевочек? (И ты не девочка.)
>>5373617
> о мы живые и хотим продолжать это вечно
Зачем тебе жизнь, если она без юридевочек? (И ты не девочка.)
>>5373635Вопрос из серии "зачем вы (или я) декадент и гедонист" wwОтветом будет - преследование мимолётных удовольствий и пустых миражей, вообще говоря, необязательно. И, видимо, вселенная в какой-то степени карает за чрезмерные привязанности. Типа, у всего есть начало и конец.
>>5373081> Дак что же после неё, анон?Вальгалла конечно.
>>5373081
> Дак что же после неё, анон?
Вальгалла конечно.
>>5373081>что же после неёДля кого? Тебя? В такой постановке вопрос либо требует переопределения что есть "ты" - либо самопротиворечив. А если рассматривать время квантующимся - то это относится и к вопросу "что же после" вообще.Для чего-то/кого-то ещё? Ну вот как оно есть так и будет, люди вокруг вообще постоянно умирают, и ничего обычно не меняется (хотя чёрный лебедь возможен, строго говоря).
>что же после неё
Для кого? Тебя? В такой постановке вопрос либо требует переопределения что есть "ты" - либо самопротиворечив. А если рассматривать время квантующимся - то это относится и к вопросу "что же после" вообще.Для чего-то/кого-то ещё? Ну вот как оно есть так и будет, люди вокруг вообще постоянно умирают, и ничего обычно не меняется (хотя чёрный лебедь возможен, строго говоря).
>>5373081>Дак что же после неё, анон?То же, что и было перед рождением.
>Дак что же после неё, анон?
То же, что и было перед рождением.
Смерть это всего лишь сон, вот и всё.
>>5373081Рай, нирвана с аниме-девочками.верую, ибо нелепо, да
>>5373081> после неёЗдесь я поддерживаю Парменида. Нет смысла думать о том, чего для тебя нет. Полезно размышлять о смерти, но о том, что после неё - едва ли.
> после неё
Здесь я поддерживаю Парменида. Нет смысла думать о том, чего для тебя нет. Полезно размышлять о смерти, но о том, что после неё - едва ли.
>>5373764 я думаю, мысли о том что после смерти появляются из-за страха неизвестности, но человек никогда не сможет понять, что там
Делай что должен и будь что будет. Все эти размышления, о том, что будет после, — просто попытка «соломки подстелить», типа «стоит ли мне начать ходить в церковь, а то вдруг после смерти спрашивать будут»; следствие неуверенности в своих решениях.
>>5373081Если так загоняешься по теме смерти, то можешь читнуть какой-нибудь Бардо Тхёдол, для самоуспокоения.По факту никто не знает, что там после смерти: ни учёные-баки, ни верующие баки. Одни домыслы и спекуляции.
>>5373081А зачем тебе умирать? Скоро лекарства от раков всяких откроют, наномашины и прочее.
На самом деле души умерших превращаются в электричество для троллейбусов
>>5374852А троллейбус следует в ад.
>>5374852
А троллейбус следует в ад.
>>5374853Верно
>>5373081Когда смерть станет ближней и неотвратимой перспективой, придётся как-то решать несколько сложных проблем. Это борьба с болью и другими тягостными симптомами, перестройка всего миросозерцания на "терминальное" и вопрос своевременного и грамотного РКН. Но пока такого нет, всё это ерунда. Покуда всё с тобой относительно нормально, даже эти мысли о смерти и страх являются своего рода удовольствием. Отчасти даже здоровым.>>5373691Какие славные босенькие девочки. Кажется, это действительно хорошее место.
>>5374849> Скоро лекарства от раков всяких откроют, наномашины и прочее.Кажется, это "скоро" может легко затянуться лет на двадцать пять или пятьдесят, а то и дольше. Сейчас за окном немножко другие погоды и общий вайб. Так что если нет денег и планов на крионирование, то общая ситуация примерно такая же, как в прошлом веке. Будь ты трансгуманист или нет.
>>5374849
> Скоро лекарства от раков всяких откроют, наномашины и прочее.
Кажется, это "скоро" может легко затянуться лет на двадцать пять или пятьдесят, а то и дольше. Сейчас за окном немножко другие погоды и общий вайб. Так что если нет денег и планов на крионирование, то общая ситуация примерно такая же, как в прошлом веке. Будь ты трансгуманист или нет.
>>5375103>может легко затянуться лет на двадцать пятьМожет может, а может и не может
>>5375103
>может легко затянуться лет на двадцать пять
Может может, а может и не может
>>5375105Если ты в теме, то должен хорошо понимать, что на сегодня отсутствует даже единая общепринятая модель (теория) старения. И голоса скептиков по этому поводу на всех уровнях и сторонах очень сильны.И если допустить, что прямо вот минувшей ночью все президенты и миллиардеры тайно порешали, что хватит делать war, надо браться за вечно юную love с кошкодевочками, то на всё про всё уйдёт от десяти лет и до примерно гораздо большего срока.
>подумал о старости
- wakaba + futaba + futallaby -