Ничего не возвращает. Бубунту и минт.

>>5376764
У тебя наверное из-за локали не "Birth" будет, а "Создан".

>>5376765 Именно так.
На Х200 корень и хомяк:

>2024-04-13 22:57:16.000000000 +0200
>2024-04-13 22:57:20.000000000 +0200

Корень создавали распаковкой архива? Или 21-год = относительно новый?

>>5376765

# man stat
If no options are specified, the default format is "%d %i %Sp %l %Su %Sg
%r %z \"%Sa\" \"%Sm\" \"%Sc\" \"%SB\" %k %b %#Xf %N".

>>5376768
Не, хомяк изначально был отдельным разделом, а корневой сносился один раз полностью. 21 год — относительно новый, да. Хоть уже и с увечиями.

Алсо, что происходит, почему иичан через раз отваливается?

>>5376769
Ясно.
Не знай, у меня всё нормально.

Вообще тред затевался с целью посмотреть, сколько у людей живет линукс. Есть ощущение, что он переустанавливается чаще, чем винда, лол. Ну или не реже. Лично у меня вот такая статистика, сроки примерные:

• 7 без обновлений 5 лет
• 10 без обновлений 2 года
• 10 без обновлений 2 года
• 11 без обновлений 2 года
• 11 с обновлениями 3 месяца
• 11 лицуха на ноуте 4 года, поменяла диск без изменений

При этом линуксы:

• xubuntu 2-3 года
• арч 1 год
• кубунту 2 года
• манжаро 2 года
• федора 2 года and counting, просто не пользуюсь ей больше на той машине, лол
• манжаро 1 год
• манжаро 2 года

Ну еще wsl есть, но это не вижу смысла считать, всего пару месяцев использую. И еще попытки в генту, тоже не стал считать, т.к. забросил это дело почти на старте, когда словил кучу циклов зависимостей при попытке просто что-то поставить.

>>5376795
Дистрохоп происходит, ну или просто бубунча выкатывает новый LTS-релиз, потому и такое впечатление.

>>5376795
Лично я на семерке по сей день сижу.

>>5376797
Ну у меня всегда были какие-то причины для переустановки, дистры я менял как раз в эти моменты, когда думал, че ж такое поставить, чтоб оно работало годами и не сношало мозги. Например, поставил по неопытности не LTS релиз кубунты, который в итоге просто доехал до EOL, и пришлось менять на что-то другое. Арч просто умер, т.к. я опять же по неопытности отключил проверку FS на старте и на диске сектора побились. В манжаре случайно че-то накрутил и пришлось ставить заново, это было проще, чем починить сломанное. Ну и так далее. В Федоре, кстати, тоже была проблема при миграции на новый релиз — там случилась белиберда с openvpn и resolve.conf, в issues разработчики отбрехивались, что это проблема клиента. Пока что лучшим кандидатом оказался манжаро, там только напильником че-то допилить после установки и дальше он живет, пока сам не сломаешь. А в целом стабильность у линуксов на десктопе оказалась такая себе.

А вот с виндой проблем не было, переустанавливать приходилось только из-за выключенных обновлений, когда какая-нибудь игра не хотела заводиться и требовала один dll за другим. В итоге на моменте, когда не получилось установить wsl, понял свою ошибку и перестал отрубать обновления.

Так что мем про переустановку шиндовс вызывает определенный скептицизм после этого всего. Ну или он просто устарел.

>>5376795
Ну х.з., честно говоря я не представляю, как можно сломать Фрю с журналируемой UFS чтобы её пришлось заново ставить. По опыту она неубиваемая, если только физический носитель сдохнет, как у меня в самом начале было с /var и долгое время после эта Фря жила без базы установленных портов, что никак ей, впрочем, не мешало.

>>5376804

>когда думал, че ж такое поставить, чтоб оно работало годами и не сношало мозги

А кто целевая аудитория этого десктопа? Если ты себе делаешь и твоя работа хоть как-то связана с айти, то, скорее всего, тебе не нужен LTS с древним софтом, а нужен легко обновляемый до следующей версии десктоп, где всё всегда относительно свежее, но рабочее. Например, Федора или (вероятно) Убунта. Если делаешь папе или маме, которые ничего в компах не понимают, а нужен он им, по сути, только для интернета, то там да, LTS. Например, настроенная тобой один раз Убунта LTS, Дебиан или (для ценителей Федоры) дериватив РХЕЛ типа ЦентОСи Стрим.

ЛТС не про отсутствие багов, а про то, что меньше шансов, что после планового обновления появятся новые, в обмен на то, что и старые, скорее всего, никуда уже в этом релизе не денутся. Предсказуемость, если хочешь. Во всяком случае, так это вижу я.

>В Федоре, кстати, тоже была проблема при миграции на новый релиз — там случилась белиберда с openvpn и resolve.conf, в issues разработчики отбрехивались, что это проблема клиента.

Вот это ты делал? https://docs.fedoraproject.org/en-US/quick-docs/upgrading-fedora-offline/#sect-update-system-configuration-files

>>5376840

> А кто целевая аудитория этого десктопа?

Я. Да, нужно не старье. Пришел к тому, что нужен роллинг-релиз, и что-то относительно мейнстримное, чтобы можно было поставить почти все, а недостающее натянуть каким-нибудь дебтапом. Пока что это манжаро.

> Вот это ты делал?

Не помню, но скорее всего раньше такого там просто не было. А проблема была, лол. Вообще, садиться и очередной раз ковырять потроха хотя бы даже раз в пару лет не очень понравилось.

Дело в том, что я одновременно хочу двух вещей: чтобы относительно новое и чтобы поставил и забыл, обновляйся только периодически. Это буквально экспириенс винды, получается. Но нужен линукс. Поэтому вот и в wsl полез в том числе. Но там опять же бубунта с релизами внутри, если не уходить далеко от мейнстрима. А далеко от мейнстрима я тоже не хочу, потому что работа превратится в красноглазие, мне инструмент все-таки нужен, а не жигуль в гараже, который я для души пересобираю каждый выходной. So it is as it is.

>>5376825
Мне эта картинка напомнила, как evemoedesu лавкракрафтовских кошкодевочек рисовал.