>>5385738
Это называется интранетами.

>>5385739
Это как?
Как Гипертекстовый Векторный Фидонет?

>>5385741
Как обычный интернет, только в пределах одной компании. Там свои сайты, файлопомойки, торренты... У нас такой был, нефтяная компания, работающая в нескольких регионах, так без этой штуки работа просто останавливалась.

>>5385738
Вы наверно имеете в виду автономную оверлейную сеть?

>>5385743
Но может ли он вне компаний существовать?
Будет ли смысл даже попытаться открыть свой, с борделем и шмарами?

>>5385745
Велкам в I2P, TOR, ZeroNet и кучу других.

Помимо вышеперечисленного вряд ли можно сказать, что существует какой-то альтернативный интернет, бегущий по альтернативным кабелям. Весь межконтинентальный трафик идёт через одни и те же узлы доступа, будь то белый гугл или серый пиратский интернет, для доступа в который нужен лишь только специальный софт/ключи/вайтлист/итдитп.

Можно конечно фантазировать о коротковолновом интернете основанном на пи-тупи принципе или длинноволновых серверах с ретрансляторами чуть ли не на луне, но это больше подходит для раздела /х/.

Раньше ещё была фида (без гиппертекста и векторности), раздававшаяся по телефонным кабелям и имевшая собственную архитектуру и ограничения. Сейчас это вроде как мертво (на счёт технического аспекта в наши дни — не скажу, может быть всё ещё можно в теории настроить).

>>5385747
Я не про Ш2З, ТОР и прочее.
Насчёт последнего как раз таки сами торовики жалуются и где-то просочилась информация что основной тариф/трафик/непомнюуже проходит через Германию. И это не про базу пользователей.
Я про свой, подобный вышеупомянотому интранету, Интернет.

>>5385767
(П.С. плюс тор это хоть и "некоммерческая", но всё же организация, о которой мы мало что знаем. Их интересы могут посыпаться в прах, как в свое время прогибали большинство, а результат будет не из приятных для большинства.)

>>5385749
В ФИДО уже в начале 00х маршрутизация частично по интернету настроена была. Сейчас наверн в основном такая и осталась.