>>5390859

>Что вы думаете об этом?

Тебе нечем заняться.

>>5390859
Пока не будет автономных машин с настоящим ИИ, то задумываться об этом рано. А то знаешь ли ты, шла босиком, не жалея , кхм, я к своей технике (комп, ноут, телефон) отношусь как к живой. И иногда у неё бывает плохое настроения, а я к ней "Ну ты что, да ладно, просто вчера настроение не очень было, не обижайся..." и хоп, всё работает. Короче, вызывайте дурку.

>>5390859

>Правильно ли каждый раз выкидывать устаревший компьютер заменяя его купленным новым?

Нет, на нём надо считать BOINC.

>>5390862
Не ты один, кроль.
https://github.com/zampierilucas/scx_horoscope

>>5390859
Тесеевщина

Ну есть такой нюанс что более продвинутую технику (чипы) со временем всё сложнее произвести, т.е. развить поэтому каждая новая модель всё долговечней

Т.е. подразумевается что новый процессор это микроскопическая тончайшая работа и стоит он миллион, хотя когда-то обычный процессор стоил в тысячу раз дешевле, хз к чему всё идёт, наверное что раньше этот процессор служил 10 лет, потом будет 100, потом 1000, и если процессор нормальный а остальная часть робота устарела то эта остальная часть заменится
Хотя такая картина не очень суразно выглядит

>>5390873
ИМХО решение парадокса в непрерывности. Потому как иначе ещё и другая проблема возникает - тождественности части целому. Человека без ноги по прежнему считаем человеком, ногу без человека - нет. Тело без головы? Голову без тела? С двойной ЦНС в одном теле вроде понятно, хотя там любопытно как железы внутренней секреции влияют на общий кровоток, как минимум получается связанное эмоциональное состояние.

>>5390876
Тогда суразней выглядит то что остальная часть робота спроектирована дальновидно и в целом робот будет функционировать соответствующий период, но кто знает каким будет будущее ведь всё может быть совсем по другому

>>5390875
Наоборот. Сложность - это антиотказоустойчивость, если эта сложность не используется для многократного дублирования одного и того же.

>>5390876
Через стоимость вообще некорректно сравнивать - т.к. это химера, образованная рынком и кучей иных факторов. В том числе накопленным опытом по обработке пластин кремния. Да и современные чипы далеко ушли от например 68000 с его потомками и даже 8086 пусть и общая идея осталась.

Были проекты смартфонов с модульной архитектурой, которые можно было обновлять, но они оказались мало кому нужны.

Даже стационарные компьютеры, которые, как правило, можно радикально обновлять, далеко не так часто подвергаются такому апгрейду, как могли бы, поскольку экономическая целесообразность обновления не всегда очевидна.

Проще купить новое. Реклама убеждает купить новое. Новое выглядит новым и этим радует глаза владельца.

Это верно, если говорить о потребительской технике. В компаниях приоритеты могут быть другими - допускаю, что там модульность, обновляемость и ремонтируемость в определённых условиях могут оказаться ценными качествами. Сейчас уровень роботизации домашних хозяйств достаточно мал (роботы-пылесосы?), а про промышленных роботов пусть скажет кто-то другой.