[d | au / b / bro / cu / dev / hr / l / m / mu / o / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
napravlennaya-wifi-antenna-yagi-amxy-240(...).jpg - (87 KB, 500x500)  
87 KB №27973   #1

Трусы из фольги, направленная антенна, герц побольше, направить на цель и подождать.

Понятное дело, что это будет оружие не для военного применения, но зато для всякой тихой киллерской работы хорошо подходит. Шуму нет, следов нет, внешних повреждений нет. Очень удобно облучать жертву на полупустых улицах или на сцене.

Мне тут приятель говорит, что микроволновое излучение сильно рассеивается, но я информации не нашёл, ди и сигнал от wi-fi антен (попадающий в микроволновый спектр) весьма хорошо наводится. Какие ещё могут быть подводные камни?

>> №27974   #2

>>27973
Нужна СИЛАЪ и МОЩЪ. Магнетрон от печки, в упор. Радар, может фокусировать и бить на расстоянии, весит так что будешь хаммер нанимать возить. Гугли прохладные про ремонт работающих радаров. Меньше смотри САО. Удачи.

>> №27976   #3
46051115_008.jpg - (173 KB, 700x525)  
173 KB

>>27974

>весит так что будешь хаммер нанимать возить

Дело в том, что для радиолокации обычно применяются довольно длинные волны, требующие меньше енергии на генерацию и лучше отражающиеся от всяких плотных поверхностей, поэтому им приходится запиливать такие здоровые антенны. Простейший передатчик же микроволновой лабуды помещается у тебя в кармане (мобильник же).

Схем направленных антенн для 2.4-2.5 ГГц вайфая в интернете как говна, и обычная СВЧ-печь работает в тех же частотах. Остаётся прикрыться от боковых и задних лепестков излучения какой-нибудь консервной банкой да подать туда СИЛУЪ и МОЩь. Да и их, мне кажется, надо не так уж много. Нам же не дырку прожечь в человеке надо, а просто нагреть ему кишочки, скажем, до 43°С, и без серьёзных проблем со здоровьем он уже не уйдёт.

>Меньше смотри САО

Кто такой, чем знаменит?

>> №27979   #4

Вот только проникающая способность у микроволн примерно никакая.
Клиента нужно будет привязать к столбу и медленно зажаривать от кожи и вглубь.
Хорошо для пытки, но быстрее просто пристрелить.

>> №27981   #5

>>27976

>Нам же не дырку прожечь в человеке надо, а просто нагреть ему кишочки, скажем, до 43°С

Ну допустим ты решил нагреть человеку унутренности в районе живота. Пусть там будет примерно 10 кг потрохов и мяса, врядли ты тоньше сфокусируешь. Примем, что теплоемкость как у воды. Нагрев от 37 до 43 градусов будет примерно 60ккал или 250кДж. Чтобы узнать мощность излучателя прикинем время -- врядли можно рассчитывать на успешное применение, если длительность нагрева больше 10сек. Тогда требуемая мощность 25кВт. Это при КПД 100%. Еще вопросы?

>> №27982   #6

>>27981

>Легковой автомобиль с двигателем в 80 лошадиных сил имеет мощность, примерно равную 60 кВт.

Хе-хе, похоже действительно придётся хаммер нанимать.

>> №27983   #7

Не забывайте также про кровь, циркуцяция которой будет разносить тепло по всему телу.
Те самые десять килограммов придётся нагревать очень быстро и прицельно.
Хотя, на самом деле, кончится всё лишь ожогом кожи той или иной степени.

>> №27997   #8

Тащем-та боевые микроволновки разрабатываются как нелеталка для полиции - всякие народные волнения разгонять. Может быть что-то рабочее уже есть, гугл вам в помощь.

>> №27998   #9

>>27997
Читал https://ru.wikipedia.org/wiki/Микроволновый_слуховой_эффект но о практическом применении ни разу не слышал.

>> №28004   #10
half-life-2-city-scanner.jpg - (14 KB, 258x256)  
14 KB

А жарить электронику низколетающим дронам такой штукой получится?
Там, наверное, энергии ещё меньше понадобится.

>> №28005   #11

>>28004 Примерно так же, как жарить такой штукой летящих уток - ружьём будет и проще и эффективнее.
По крайней мере, от ракеты дрон куда трудней заэкранировать.

>> №28007   #12

>>28005
Дронам нужна антенна для связи с базой. Её не получится экранизировать, хе хе хе.

>> №28008   #13

>>28007
Можно предусмотреть систему, которая будет отлючать антенну при превышении мощности излучения пороговой величины. В это время дрон может управляться автономно по инерциальной системе.

>> №28009   #14

>>28008
И ракету с наведением на источник излучения.
А то развелось тут умников с микроволновками.

>> №28015   #15

>>28004

Направленный ЭМИ будет эффективнее.

>> №28016   #16

>>28015
стесняюсь спросить, а микроволновое излучение, оно электромагнитным не является?

>> №28017   #17

>>28016

Википедия говорит, что да.

>> №28018   #18

>>28016
>>28017
Охвау. Микроволновое излучение - это как бы просто разновидность ЭМИ с определенной длиной волны.
капча: ko

>> №28019   #19

>>28007
Беспилотникам нужна, дронам не нужна.

>> №28024   #20

>>28019
Беспилотник и дрон — синонимы.

Если ты имеешь ввиду отсутствие необходимости в "ручном" человеческом управлении, от антенны всё равно не избавиться — дрон должен сообщать на базу о том, что он жив-здоров, и ждать от неё комманд "лети на запад", "патрулируй территорию", "преследуй Семёна", "возвращайся обратно". (А ещё им нужен жипиэс).

>> №28030   #21
13099456031479938860.jpg - (10 KB, 250x250)  
10 KB

>>28024

> Беспилотник и дрон — синонимы.

Твоя мамаша и труба дома — синонимы.

Если беспилотник не может летать без управления человеком, то это не дрон.

>> №28032   #22

>>28030

>Operational drones are predominantly under real-time human control, with "The human’s role in UCAV system [varying] according to levels of autonomy of UCAV and data communication requirement[s]

Трутней любите, лол?

>> №28614   #23

>>28032

> drone
> levels of autonomy

Читд.



Удалить сообщение []
Пароль
[d | au / b / bro / cu / dev / hr / l / m / mu / o / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]