Sony A55

>>14868 Не хватит тенге.

>>14870
Тогда 33/3100/560, хуле?

Canon 500D, тогда, ХУИТА?

Nikon D90? ;)

Не бери a55, по всем параметрам проигрывает сапогу. сравни на двпревью, посмотри тестовые видео на ютубе, поищи на фликре/гдеудобно фотки, нагугли блоги владельцев = профит
Самая главная напасть — это что 55 маленькая, реально очень маленькая даже для женской руки. И батарейный блок ее вширь не раздует.
Я пока остановился на 550D. И вообще, просвятите, какой смысл брать 500, если в цене разница совсем небольшая? А в связи с выходом 600, цены на 550 должны в скором времени нехило пасть. Ну в относительно скором
Алсо, уважаемый Диор, как вы щитаете, 550+сигма10-20 для пейзажедрочера — без претензий на професианальне фото, для активной жизни и изучения фото — ок? (Хотел создать отдельный тред, но раз уж тут ведётся дискусс..)

>>14884
в принципе я это считаю годным вариантом. мегапикселей много, диапазончик пристойный, автофокус некритичен. собственно, моя претензия к младшим кэнонам сводится, по большому счёту, только к автофокусу.

Какой хороший тред, я тоже нацелился на Canon 550D, добавил его в wishlist, так сказать. Лишних ~25 тысяч на вещь, которой я не особо часто буду пользоваться, у меня все равно пока нет, да и про объективы я пока ничего не знаю. Сойдет ли родной, идущий в комплекте объектив для макросъемки?

А я присматриваюсь к 350d, это будем моё первое цифрозеркало.
Всё правильно делаю?

плёнкоёб

>>14885 ну вот и хорошо, я в принципе был уверен, а вы мне только помогли, спасибо

>Nikon D90

Много хвалебных отзывов читал. Он, вроде, в одной ценовой категории с 550д находится.
Сравните их, знатоки.

A55 по всем параметрам лучше сапожного Д550, ОП.
Автофокусом, лайфвью, матрицей - всем. А по цене паритет. Выбирать тебе.

>>14902
на самом-то деле, конечно, 7000, но он заметно дороже.

>>14902

Он сильно лучше эргономикой — трллоэкран, 2 колеса — и ещё на нимках не видно, но у него просто гигантский видоискатель. Очень большой и светлый, как у 1дМк2.

>>14892
не сойдёт

А к 550д можно подключить 430-ую вспышку, если она нужна не на аппарате, а в руках для наведения? Через шнурок / по ИК или как-то без проводов? Гугл посылает в меня лучи онлайн-магазинов фототехники за подобный вопрос.

>>14920
через шнурок онли. покетвизард ттльный тоже может вроде бы, но комплект покетвизарда стоит 12 тысяч.

Очень понравилась зеркалка от Сони. А500 даблкит.
Думаю, приобрету ее. Радует наличие двух объективов, просто денег на зеркало у меня не будет.

Где можно почитать о сравнительных характеристиках Никона д90, Кэнона 550д, Сони а500 и что там еще есть в этом ценовом диапазоне?

Сильные/слабые стороны, какая из этих моделей лучше, как "первая зеркалка для новичка" и т.д.?
Можно здесь об этом поговорить, конечно, если кто-то "в теме" присутствует.

>>14936 если совсем опосредованное сравнение надо, я на яндексе смотрю, там есть такая опция "добавить к сравнению", там же много отзывов от нубов. Аналогично, но с примерами работ - отзывы на foto.ru (находишь нужную камеру, кликаешь справа от картинки на ссылку "отзывы о товаре"). Dpreview сайт ничего, ну и гугл в помощь на отдельные странички конкретных фотографов (мне забугорные в этом плане больше нравятся). Если картинки с фотоаппаратов посмотреть - flickr в помощь.

>>14924 ура! и последнее: как этот шнурок называется и норм ли его с рук брать?

Я спрашиваю о качестве/особенностях снимков, доступной оптики, ценах на оптику, надежность, гарантию и т.д. Понятно, что эти модели, являясь конкурирующими, вряд ли могут сильно различаться в качестве, но в нюансах - несомненно. Может где-то проще режим "авто", какая-то лучше снимает макро и все в таком духе.

>>14938
Снимает не камера, ну ты понял..

>>14939
Ага, снимает не камера - снимает объектив, ололо, каждый фотограф это знает.

>>14937
нормально. родной называется Off-Shoe Cord 2 в старой версии и OC-E3 в актуальной. ебей завален более длинными версиями от Yongnuo, которые - лично убедился - родным шнуркам качеством исполнения не уступают как минимум... если не превосходят.

>>14942

>родным шнуркам качеством исполнения не уступают как минимум

У китайцев прижимное кольцо вместо защелки. И хер ее прижмешь нормально. Так и норовит перекоситься и слезть с контактов. И цеплять сверху на нее пыху из-за этого вообще стремно — то и гляди отвалится. И резиновых прокладок нет.

>>14943
Хотя, я не совсем прав. Действительно, есть и 100% клоны.

>>14944
Я говорю за то, что лично держал в руках... рядом с собственным фирменным OC-E3

>>14945
Ну да. Я имел в виду провод с дополнительным башмаком.

Объясните ньюфагу, какой профит можно извлечь из шнурков?

>>14948
Вспышку поставить сбоку от камеры, тем самым создав тень, а значит дополнительный объем.

>>14949 Но камеру же придется держать одной рукой, а она тяжелая!

>>14951
для этого на шнурке у выносного башмака есть штативное гнездо, чтобы поставить на штатив, стойку, или просто прикрутить на стробофрейм

Тоже думаю взять 350д, как 14896-кун, но боюсь за плохой автофокус (нужен только для съёмки в темноте). Сейчас для этого у меня мыло панас fz8. Будет ли большая разница или стоит копить дальше на 450 или 500?
другой плёнкоёб

>>14954
копить дальше на 550 или 600

>>14952

>чтобы поставить на штатив, стойку

И прижать их кирпичами к полу, чтобы не опрокинулись.

>>14952 В таком случае, не вижу какого-либо интересна в этом устройстве для репортажной съемки.

>>14966
Стробофрейм и короткий шнурок - вполне себе репортёрская сборка... правда, сейчас вспышками пользуется всё меньше и меньше репортёров, да и то по большой необходимости.