60D и какой-нибудь тамрончик либо сигма на замену киту, далее приличный телевик, вспышка, ещё оптика, 7D, оптика, оптика, оптика... И зарабатывай этим на единичку с элькофиксами. Я не шучу.

>>17468
Почему не советуешь никон д700?

>>17469
Могу посоветовать D700 и посоветую, пожалуй. Но ведь анон плакаться будет, что "систему менять" ;3

>>17468
А почему единичку, а не какую-нибудь там 5d?

>>17473
А смысл менять шило на швайку? Ради монетки в копилку мифологии фуллфрейма?

>>17490

>мифологии фуллфрейма

Блин, вот редко но метко. Золотые слова же.

>>17490>>17492
Почему "мифологии?" Развее ФФ - это не здорово? Сегодня узнал, что все единички кэнона кропнутые и немало офигел. Думал, что для профтушек полный кадр - это стандарт.
Ньюфаг

>>17493

>Развее ФФ - это не здорово?

Здорово. Но дорого.
>>17493

>все единички кэнона кропнутые

Только 1D. 1Ds - ФФ.

>>17493
Потому что разницу между кропом 1.6 и полным кадром видит только патентованный фотоонанист; разницу между кропом 1.3 и полным кадром не видит никто, если не сказать.
Хочешь видимого отличия картинки - копи на цифрозадник.

>>17495

Вкусные булочки уезжают к Няше-Дьёру, чтоб дополнить его чайную церемонию. За адекватность.

чета я не понимаю. Разницу между фото сделанными на кроп 1.6 и на ФФ отлично заметно. Причем я не фотодрочер.

>>17495
А как же быть с тем, что на кропе объективы уже не дают такого широкого угла, как это предусмотрено? Мне кажется, особенно для ширикоугольных объективов, это довольно критично. Или нет?

>>17497 >>17498

Берём кроп 1,5 с объективом 28 мм.
Берём ФФ с пенталимом 43 мм.
Снимаем с одной точки.
Ищем разницу в результате.
Не находим.
???
Профит же.

>>17499
На фотачике уже прокомментировали: разница будет в перспективе. И потом, вдруг я хочу, например, фишай с углом 180 градусов? На кропе я сосну.

>>17500

Уверен? Впрочем да, можешь соснуть, когда Тебе заблагорассудится, но вот кроп тут ни при чем.

>>17502
Ладно.

>>17498
Sigma 8-16/4.5-5.6EX DC HSM и Sigma 4.5/2.8EX DC Circular Fisheye решили эту проблему окончательно

>>17499
Порекомендуй 28мм объектив со сравнимой с 43лим бокешкой, ага.

а как же красивенько размытый фон на ФФ? Вы че с дубу попадали! Это же круто и сразу видно!

по поводу 50 1.4. Хочу поменять свой Канон 28-135 на 50 1.4 и продать свой 50 1.8. Как вам план?

>>17511 >>17515

Бокешкофаги не нужны. Только композиция, только хардкорр.

>>17516

Если ты привык и сжился с полтосом (о фокусном говорю) - то да, бери, ф2 наконец будет вполне рабочая!

>>17511 Nikkor 28/1.4, Sigma 28/1.8, OM Zuiko 28/2... Правда, чтобы это (кроме сигмы) поставить на пентакс - придётся повозиться. На пентакс есть лим 31/1.8

>>17515 Светлая оптика решает, если хочешь бокешки. А вообще средний и большой форматы никто не отменял. Кроме того, та же Mamiya 80/1.9 с 645-го формата на меньших кадрах доставляет весьма. И, кстати, она куда дешевле Leitz 80/1.4 ;)

>>17516 Не слишком осмысленный план.

Вникайте в хитрый план - у зенита видоискатель имеет покрытие ОЛОЛОЛ целых 65%.
А что, если у него вынуть матовое стекло с микропризмами и, ради эксперимента, воткнуть его на цифрокроп 1,5?
Какие сображения, Сырна, Дьёр?

>>17521
Толщина стекла... качество... Общий итог - отказать

>>17521
Если бы ты в него хоть раз смотрел, то не предложил бы такое. В олдовых матовых стёклах с обычной линзой качество ещё ничего, в пластмассовом с линзой френеля и микрорастром ёбaная каша.

Ок, теперь это похоже на вопросов тред.

Репост с фотача.
Бюджет 150 долларов. Нужна выскокоскоростная синхронизация и, желательно, беспроводное управление.
вариант1 - поношенная системная вспышка.
вариант2 - китайский передатчик, джва приёмника и две поношенные вспышки для мануала.
Что выбрать?

>>17524
Поношенная системная вспышка.

То есть я верно понял, что всякие 5д кэноновские, грубо говоря, наебалово? Для обмазывания хорошими фотографиями в любом из жанров, при той же элочной оптике, мне хватит и однушки?

>>17531
Ну, "хватит" - это ты махнул. Единички - топовые камеры, пятаки - массовые. Единичка, тем паче полнокадровая, тебе позволит выжать из оптики вообще всё, что можно было из неё выжать на момент выхода камеры (или объектива, если он вышел позже). Если ты не снимаешь в условиях плохого освещения, то старая единичка - любая, кроме, пожалуй, четырёхмегапиксельной первой 1D - будет доставлять ещё очень долго, особенно если у неё не изношенные аккумуляторы либо ты достанешь хорошие новые (родных уже нет, разве что залежались где, поэтому речь идёт о левых - в данном случае скорее всего Phottix). Если плохое освещение имеет место быть, то придётся раскошелиться на 1D IV или 1Ds III, или мириться с компромиссами в виде плохого автофокуса на 5D II и кропа на 7D.

>>17534

>Если плохое освещение имеет место быть, то придётся раскошелиться на 1D IV или 1Ds III, или мириться с компромиссами в виде плохого автофокуса на 5D II и кропа на 7D.

Компромиссы? Фу :3

>>17534
У-у-у, бля 1Ds III жаба душит. Если только II брать.

Дайте денег взаймы на единичку, я все верну, честное пионерское!

>>17535
согласен. но оптика только под никон или лейку R. ни тебе олимпуса, ни контакса, ни резьбы... да и мегапикселей анон поди побольше хочет...

Алсо, могу продать 1D IIn свой старый в ближайшие 2 дня в ДС. Затвору (второму по счёту) тысяч сорок с чем-то, блоку взвода затвора и зеркал (второму по счёту) тысяч десять, всего тушке около 130 тыс. Аккумы дохловатые (2 штуки), но по 500-700 кадров каждый держат. Косметика на тройку. Юстировка в порядке. Когда и что там в следующий раз сдохнет - понятия не имею. По идее - должно нескоро, следующие кандидаты, если мыслить логически - недорогие в замене основная спусковая кнопка и направляющие второго зеркала, но я ни за что не отвечаю. Алсо, пыль на матрице и фокусировочном экране есть и чистить я её оттуда не буду. Продаётся тушка как есть с двумя аккумами, зарядкой, крышкой байонета и ремнём от четвёрки новым. Цена тридцать тыр., если очень попросить - торгуемо. Покупателю в качестве бонуса какая-нибудь забавная цацка из Гонконга (типа куклы или аутентичной японской аниму-шмотки) ближе к концу августа.

>>17546
Как-то дешево 30к за тушку в 130к новую. Она настолько убитая или тебе ее поскорее продать хочется?

>>17547
Эта тушка стоила 130К не менее четырёх лет назад, во-первых.
Во-вторых, я действительно имею спонтанное желание её продать пока она хоть чего-нибудь стоит. Взамен можно в Гонконге супертелевичок поискать какой-нибудь б/у. Хотя вообще-то резервная камера - дело очень полезное.
В-третьих, она отнюдь не в идеальном состоянии
В-четвёртых, есть среднерыночные цены.

Сырна, помоги сырне, прошу.

Стоит покупать комплект аккумуляторов для внешней вспышки или нет?

>>17606
в обязательном порядке, причём как минимум два. вот внешний блок питания (квантум, ниссин, родной на пальцах) - нет, если ты не снимаешь со вспышкой по 500-700 кадров за раз на половинной и полной мощности

Ну, во-первых, благодарю за совет брать системную пыху и комплект аккумов - я, вроде как, счастлив.(сложно, блин, со светом управляться, снова учиться надобно).
Вот назрел еще вопрос.
Надоели портреты на кроп и полтинник 1,8. Сделает ли меня веселее зум средней паршивости (типа 70-200 ф4-5,6) или конвертер 1,7 к полтиннику?

c: chan

>>17697 объектив тебе, конечно, сделает веселее. а вот по поводу телеконвертера не обольщайся - эти штуки, во-первых, не работают с объективами короче 70 мм по конструктивным причинам, во-вторых, за редким исключением, не работают с дешёвыми тёмными телезумами, в третьих, паскудят картинку.