У меня от такого фотошопа 25 лайков в контакте!

>>18820

>В этом itt треде

Вам здесь не рады.

>>18821
>>18822

По-моему, вы слишком серьёзно ко всему относитесь. Это, знаете ли, аиб, тут всё для лулзов. Или вы настолько илитарии, что не можете себе позволить развлекаться с чернью? Так нульч в той стороне же -->

>>18823

>По-моему, вы слишком серьёзно ко всему относитесь. Это, знаете ли, аиб, тут всё для лулзов.

Ну это, знаете ли, не вам определять, для чего оно тут все.

И "25 лайков вконтакте" - это недавний местный перл, который используется именно "для лулзов".

>Так нульч в той стороне же -->

Ну это вообще пушка!

>>18823
Нам не интересно, где у тебя вкладка с нульчаном.

>>18824
Послушайте, любезный, а кому, если не мне, определять, для чего оно тут всё? Благодарю за гостеприимство и разъяснение какие перлы тут новые и что значат, но я, позволю себе заметить, достаточно информирован. Так или иначе, данный трэд создан преследовать определённые цели. Они обозначены в ОП-посте.
Засим прошу Вас, уважаемый, если Вы не имеете чего изъявить по теме, удалиться. В обратном случае МИЛОСТИ ПРОШУ К НАШЕМУ ШАЛАШУ.

>>18826
Коллективный разум закукарекал.

>>18823
просто у людей ботфорт, что онлайн эффект-процессор превращает унылейшие фотокарточки в востребованные шедевры. Обидно, когда друг-придурок сфотал кота на мобилу, обработал во встроенном айфоновском улучшайзере "под старину", выложил вконтакте и получил сотни лайков и коменты от тняй: "Ух ты)) Супер))) А меня так же круто пофоткаешь?)))".
А ты ипался с зенитом, заряжал просроченной плёнкой, отмерял каждый кадр, пошел в проявку, часть кадров перенедосвечено, не в фокусе, часть шторка не открылась. Но вот ты сканишь заветные получившиеся кадры на домашнем планшетнике, грязь-пыль, мыло, кольца ньютона. Пересканиваешь, выкладываешь в контакт, а всем пох, и получаешь всего один лайк, от друга-фотографа, который примерно представляет этот процесс и издевательски спрашивает "Зенит?", ты отвечаешь "Ага))".

>>18828
Братюня, а вот ты когда колдовал над зенитом то тобой владела только одна мысль, причём "охохох как бы тням понравилось вконтаче!!!11"?

>>18827

>Коллективный разум закукарекал

Вернитесь на вкладку нульчана, а эту закройте.

>>18828

>>18746

>>18827

>Коллективный разум закукарекал.

Слушай, знаток Нульчанов, здесь такое строго не котируется по всему сайту, так что либо засунь себе в зад такую манеру общения, либо проваливай.

>>18829
Конечно нет, здесь смысл не в тнях вконтакте, а о признаний работы художника, и отупевших хомячках, которые никогда не отличат хорошего от плохого. Т.е. выложи там даже признанный фотошедевр, его мало того, что никто не опознает, так лайки всё равно получит кот, снятый на айфон. Грамотно поданный.
В конечном итоге, человек, который говорит - "я снимаю для себя, мне всё равно чужое мнение" - лжец. Любой фотограф хочет признания, тут есть разные дорожки - или ориентируясь на тренд сгвнять ширпотреб и пропеарить, или действительно искать свой стиль, долго и упорно работать. И вот у первых шансов значительно больше, это печалит, а не конкретные тни и конкретные работы.

>>18835
Приятно бывает приобщиться к безвкусице.

>>18831
>>18834
Яйца курицу учат.

Беспрецедентная ситуация на самом деле. На всю мою аргументацию они закрыли глаза. И что такие люди забыли в /ph/? Пустобрёхи.

>>18835
Лжец в первую очередь тот человек, кто говорит, что знает всё и за всех:

> Любой фотограф хочет признания

Распространённое заблуждение, хотя очевидно, что нельзя знать за всех. Например, я сейчас возьму и сниму кота просто для себя, чтобы полюбоваться на фоточку и удалить. Всё, эта теория разрушена.

> это печалит

Печалит отношение к своему занятию, основанное на заблуждении. Любишь фотографию - фотографируй. Что за глупости? Хомячки видите ли глупые. Так они на то и хомячки. А если ты хочешь чтобы тебя эти самые глупые хомячки похвалили, то шлюха ты дешёвая а не фотограф.

>>18835

>В конечном итоге, человек, который говорит - "я снимаю для себя, мне всё равно чужое мнение" - лжец

Та ну. Меня часто просят показать то, что я сфотографировал, но я публично мало где вывешивал что-либо, а если и было так, то удалял.
Хотя, наверное, здесь сказывается излишняя самокритичность и стеснительность.

>>18837

> Я фотограф, я не хочу признания.

うそつき

Фотограф, который не показывает свои шЫдевры другим людям - не скромняшечка, а трусливое бесхребетное чучело, боящееся критики и негативных отзывов в свой адрес. Про качество снимков такого чучографа можно и не упоминать, оно будет гарантированно низким.

>>18840
1982 год. Николай Лисецкий - инженер из Свердловска, много лет фотографировал для себя, ставил фотоэксперименты, с техникой и химией. К известности не стремился, многие друзья даже не знали о его увлечении. Отец, случайно увидевший его работы не без труда убедил его поучаствовать в проходившей в то время в городе выставке. Результат - гран-при на всесоюзной выставке фотографии, признание в стране и в мире. Автор десятков книг и победитель многих фотовыставок, а вы говорите.

У меня был жутчайший фругурт, от того, следующей истории, случившейся примерно год назад. Я как-то ехал в зимой в троллейбусе и достав фотоаппрат решил протестировать, насколько быстро фокусируется новый объектив. Я открыл диафрагму пошире, и начал наводиться на окно троллейбуса, которое из-за негерметичности покрылось зимними узорами. Дело было в Питере, а там солнце зимой садится рано, в противовес летним белым ночам, так вот в 2 часа дня из окна уже виднелось закатно-красное солнце. В итоге поигравшись с АФ, я сделал пару кадров что бы протестовать работу стабилизатора и эти снимки остались на карте памяти. Позже, когда я собрался с друзьями и перелистывал фоточки, которые я хотел им показать, я наткнулся на эти самые полурезкие зимние узоры в свете закатного солнца. Фругурт был от их реакции, на это бессмысленное г, которое приравняли чуть ли не к шедеврам. Пикрелейтед картинка из гугла(ту я удалил естесвенно), но она примерно иллюстрирует то, о чём я говорил.

>>18842

>>18842

>>18843
как будто маслом нарисовано

>>18840
Сегодня на жирокомбинате день открытых дверей?

>>18842
Примеры фотографий в студию.
Да хотя бы краткую биографию.
Ни гугл, ни яндекс не знает никакого фотографа Лисецкого.

>>18848
удваиваю

>>18843
привет паста

>>18850
у тебя паранойя

>>18837

>Например, я сейчас возьму и сниму кота просто для себя, чтобы полюбоваться на фоточку и удалить.

Ну вот я тоже делаю миллион снимков котов и приготовленной еды, которые никуда не выкладываю, но как это опровергает то, что я хочу признания? просто 999 тысяч из них совсем дерьмо, которое стыдно даже такому дилетанту, как я, куда-то выложить, а для оставшихся не находится удачного момента, а со временем забывается, что был такой материал вообще. И это при том, что я вовсе не хочу реализоваться/самоутвердиться как фотограф, я люблю котов и люблю готовить, а снимки служат иллюстрациями, аргументацией итп. А уж если ты себя идентифицируешь как фотографа, то я совсем не верю, что можно снимать "для себя".

>>18871
Это опровергает факт того, что ты хочешь признания себя как фотографа. А фотограф - это человек, который делает фотографии. Градации типа Фотография может быть сделана только Фотографом, а у вас просто снимки это просто трёп и писькомерство.

>>18873

>>18878
Если в мыле 65% жира, то что остальное? филосораптор.tiff