Чем они лучше обычных фотографий со здоровыми цветами, от которых не тянет блевать?
Картинки рандомные и найденные в гугле.

Зачем из этого делать хуй пойми какое вырвиглазное говно?
Набросал за минуту почти типичный результат фильтра.

>>21851
>>21852
>>21853
>>21855
Вы ничего не понимаете в хипстоте!

>>21858
Сделай нас понять это!

Полагаю что так

Или вот так.

или вот так

>>21868
Как меня раздражает ассоциация рейбаней с хипстодетьми.

>>21876
Почему? Ассоциация вполне логичная, рейбаны, особенно этой модели, так же безвкусны как и сама хипстота.

>>21877
Много ты понимаешь, холоп. Эта модель такая же классика, как и авиаторы. То, что на нее наложили потные ручонки хипстодети, вызывает примерно те же чувства, что и какой-нибудь особо дебильный аватаркофаг, избравший своей жертвой одного из любимых тобой персонажей.

>>21878
Смотри на вещи проще, няша.

>>21878
У вонаби элитки припекло. Вы как битарды, которые злятся из-за чанспика.

>>21878
Латентный хипстер, же.

>>21887

>У вонаби элитки припекло. Вы как битарды, которые злятся из-за чанспика.

Какой "элитки", лол? У меня даже нет этих очков, мне просто хватает ума не судить о вещах по их вовлеченности в субкультуру.

>Вы как битарды, которые злятся из-за чанспика.
>битарды

Лолшто? Ну а люркоебспик - это довольно печальное зрелище в любом случае, не сомневайся.

Кстати, посоны, раз уж вы разбираетесь в теме, может подскажете, где в ДС можно купить очки без диоптриев?

>>21868>>21869>>21870
Мне искренне нравятся такие фотки. Я хипстер?

>>21908 В любом магазине с очками. Или в "Республике".
>>21910 Да. Или просто лєєєммінг

>>21911 В республике нету. В магазине с очками сказали, что только с диоптриями есть.

У меня на работе похожие очки. Защитные очки без диоптрий, с закалёнными стёклами. Такие как на картинке, но без боковых фиговин (были, но отломал на фиг) и обшарпаные.

>>21913 Модно, если бы не китайские швы.

>>21914
Не китайские, из совковых запасов. У меня такие где-то валяются в состоянии new in box если ещё не выкинул.

>>21908
Яндекс выдаёт несколько сайтов по солнцезащитным очкам. В
переходах метро есть тоже. Ненастоящие рэйбаны я покупал только в восточном Лондоне у индусов или в Тайланде. Самое главное - чтобы стекло действительно защищало от солнца и бликов.
Настоящие рэйбаны в оффицаильном сайте.
Если хочешь настоящие и хорошие очки за небольшие деньги, то рикамендую palaroid, они продаются в некоторых оптиках и вообще по Москве я много где их видел, там есть серии для "рыбаков и автолюбителей" с жёлтым стеклом и убогой, на мой взгляд, оправой и "модная серия" а ля авиаторы и т.д., качество хорошее даже батя сказал сами знаете что.

>21851 да, похоже ты хипстор от хипсторов.

Я сам плёнколюб, но хипстоматик тоже не люблю, даже не собираюсь понимать почему. Субъективно тут главнее каких-то рассуждений, ведь и так ясно что цифровой фильтр - это не труъ. Вообще айфон - не хипстофон, только алконокия и тому подобные вещи дарят настоящий уровень илитности, таково мнение.

>>22045

>Вообще айфон - не хипстофон, только алконокия и тому подобные вещи дарят настоящий уровень илитности, таково мнение.

Делать хипстофотки можно с тем же успехом и на ведроиде, знаешь ли. Это софт же, а не нативная камера так снимает.

>>22045
о да, с нокии просто божественные фотки! такие то артефакты! настоящая эстетика нашего времени. а инстограм это подгнившие артефакты полувековой давности, т.е. как минимум не родные душе.

>>22194
У меня телефоны только дешевле 2к рублей, там нет камеры, зато есть фонарик. Этим фонариком я несколько раз подсвечивал, когда стояла плёнка исо100 (результат плохой, но я стал отрицать оценочность результатов).

>>21851

>RVP100

Это программным путем сделали так, будто отсканировали реальное фото (пленку)? Расскажите, пожалуйста, дилетанту.

>>22292
Хипстаматик какой-нибудь.

>>22292 Типа того, только это инстагр.ам, приложение с собственным хостингом. А точнее - один из его фильтров. Там номера кадров везде одинаковые даже, просто наложена рамка + набор эффектов. Пикрелейтед.

Я пробовал всякие фильтры, но все они выглядят, как лютое г-вно. Предпочитаю естественные цвета или только профессиональную обработку там, где это удачно будет выглядеть.

Просто прилепить такую тусклую ахинею и испортить естественный цвет вовсе не кажется мне разумной идеей.

>>22302

> Фотография
> Естественный цвет

>>22302

>Предпочитаю естественные цвета
>2012

>>22312

>greentext post
>iichan.ru
>mfw

>>22313
>>22312
>>22309

>цитирование
>ни одной законченной и вразумительной мысли

>>22329

> Где-то увидел цитирование.

Полезай-ка в печь.

>>22332
Не полезу. Значок > в вакабе для того нужен же.

Опять сборище малолетних идиотов тащит с 4чана тупую херню, которая даже там считается тупой херней (среди старых пользователей, разумеется).

>>22346
Шел бы отсюда, бака.

>>22329
Блджaд, ну как так можно? Специально с форчoнга ушёл на часок, чтобы ычан очитать, а тут гoвнище такое.

>>22978
Няшный трапик?

>>22994

Раз уж такая речь, то я вообще не могу увидеть смысла в очках, что сделаны для "моды". Есть с диоптриями, есть солнцезащитные, что показаны при светочувствительности глаз. Совершенно же не идут.

>>23004
Какой моды? Если ты про рейбановские, то они простые солнцезащитные очки (вайфареры в смысле). Носить эту оправу с линзами для зрения я бы сроду не стал.

>>23004
Рэйбаны и есть солнцезащитные же. Иногда бывает так ярко, что любому в них будет комфортнее, чем просто так, не обязательно светочувствительность глаз большую иметь. Алсоу раньше покупал поларойд (у них среди моделей для т.н. "водителей" рыбаков были и стильные модели).

  ▲
▲ ▲

>>23732
Джва года ждал такуб пикчу.