>>22780 Хе, я тогда уже даже совершеннолетним был.
Романтические времена - это ещё лет на десять раньше, когда фантастическая книжка, изданная почти за пятнадцать лет до того (http://lib.ru/RUFANT/MOSHKOVSKIJ/5inzvezdolet.txt) не вызывала у меня ни когнитивного диссонанса, ни сомнений в том, что очень скоро всё будет именно так, как там написано. Она у меня вызывала исключительно лёгкую зависть к главным героям... и казалась, кстати, вполне солидных объёмов. Во всяком случае, мне тогда понадобилось на неё целых два вечера.
По школьной программе полагалось читать совсем забытого ныне Бориса Житкова и почти забытого Михаила Пришвина, для внеклассного же чтения рекомендовалось несколько выхолощенных "адаптированным переводом" рассказов Сетона-Томпсона и "Чёрная курица, или Подземные жители". Против Сетона-Томпсона я бунтовал отчаянно ("Ирке Волковой эта книжка нравится, я не буду её читаааааать-ыыыыы!!!"), а морализаторская атмосфера Погорельского внушала мне отвращение, но почему-то мне это всё сошло с рук. Видимо, потому, что количество и качество прочитанного мною сильно превышало все лимиты и рекомендации (вместо Погорельского я читал Гофмана без картинок, а вместо покуроченного Сетона-Томпсона - сильно более весёлых и объёмных Джеральда Даррелла и Альфреда Шклярского). При этом я никогда не мог ожидаемым образом ответить на вопрос "а что ты сейчас читаешь?", потому что, во-первых, читал я сразу много всего, а во-вторых, не совсем то, что положено. Точно помню, что в третьем классе (1990-1991 г.) мне этот вопрос задала страшная тётка из РОНО. Когда я в ответ достал из портфеля одновременно "Кондуит и Швамбранию" Льва Кассиля и цвейговского "Магеллана", лицо у тётки стало сначала красным, как обложка Кассиля, а потом зелёным, как обложка Цвейга. Что было дальше, я уже не помню, но мне "забыли" выдать список внеклассного чтения. "Магеллана" этого мне припомнили потом в средней школе, но это уже совсем другая история.
