[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
18.jpg - (93 KB, 640x427)  
93 KB №22937   #1

Дьер, сегодня задумался о тех дядьках, которые ходят по школам и снимают школоту на какой-нибудь «полтос». Самая дешевая папка с фото, нынче стоит от 500руб. В классах обычно по 20 человек. Умножаем 500*20 и получаем прибыль в 10к. Недурно. Так вот, решил и сам этим заняться. Дьер, расскажи что мне для этого пригодится, как потом обрабатывать фотки и где брать папки.

>> №22939   #2
IpR1_sXwfx8.jpg - (266 KB, 884x1024)  
266 KB

Для этого нужен знакомый директор школы, которому придется откатить половину вырученной суммы. Да, и учти, что подобных ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ФОТОГРАФОВ - пруд пруди, так что шансов на постоянный зароботок - не густа. Ах да, учти, что большинство из них - мужички за 40, страдающие обычной импотенцией наряду с творческой, и если ты попробуешь ступить на тернистую дорогу демпинга, то это может закончиться твоей разбитой камерой а то и лицом.

>> №22940   #3

Сады косить? Дело нехитрое, но очень нервное из-за учителей и родителей, да и дети часто капризничают или стесняются. Плюс, как верно заметил 22939-кун, конкуренция. К тому же супердоходов нет, потому что в это включены все расходники, транспорт или ГСМ для машины... да приборы дети роняют только так. Ежели ты хикки, да ещё и озабоченный духовностью лампового тепла, и расцениваешь сады как халтурную бомбёжку, то эта работа категорически не для тебя. Крутой заработок требует изрядного везения и коммерческого таланта.

Складной фон-подвес-воротца. Фоны белый, голубой, зелёный (можно хромакей) и пятнистый, для портрета хватит 100х130 см, но лучше 150х200, чтобы в случае чего сделать рост. Фоны лучше матовые пластиковые или бумажные, но на худой конец сойдёт и нетканка, хотя там запаришься с фактурой (ГРИП большая, места мало...).

Три пристойных прибора - рекамы, бовенсы, элинхромы или хенсели, либо рэйлаб подороже; две пятисотки и одна 250-ка или пятисотка, все на стойках 230 см. Приборы должны быть пристойными потому, что надёжность - ключевой фактор. У хороших приборов нормальная электрика и плюс они довольно крепкие. Из насадок можно обходиться зонтами, но на очкариках ты их проклянёшь, поэтому лучше сразу вложиться в софтбоксы (два около 80х100. один около 40х60) и соты (на третий прибор, прорисовать полуконтру на темечке). Фон-конус не нужен, думаю, в крайнем случае докупить никогда не проблема (хотя у нас так не принято делать, продать же американский стиль - см. Зельцмана - у нас не то что бы просто).

Папку - это ламинирование с брошюровкой: печатаешь четыре листа, легонько склеиваешь их оборотными сторонами и такие бутерброды ламинируешь в крепкую плёнку формата А4+, после чего пробиваешь по полям и накатываешь пружинку. Брошюраторы, ламинаторы и расходники к ним продаются в любом крупном канцелярском магазине типа Комуса. Первая полоса - фотография школы, вторая - крупный портрет ребёнка, третья - групповое фото или виньетка, четвёртая пустая в цвет фона и меленько внизу свои реквизиты.

Фотошоп подразумевается, но утюжить шестидесятилетних училок не надо, равно как и стремиться убрать все родинки. Прыщи, ссадины, царапины клонштампить, шрамы, синяки и мешки под глазами прибирать, но не до пластмассового состояния, иначе будет выглядеть неестественно (впрочем, кто платит, тот и заказывает музыку). Внимательно прислушивайся к просьбам родителей и детей постарше, следи за их зубами (те, у кого "мышиные" передние зубы или скобки, обычно страшно стесняются), а также за причёсками, воротниками, галстуками и т.п. Обгрызенные губы приглаживать. Девочкам помада с блеском противопоказана, вместо блеска будут выбитые пятна, потому что старшеклассницы не так часто умеют хорошо краситься. Не стесняйся делать дубли и на месте их показывать, хотя это в первую очередь времени: если тебе за день надо отснять четыре класса по тридцать человек (а день в данном случае - это максимум с половины девятого до половины третьего). Из мелких технических особенностей - ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО записывай имена и фамилии, либо пусть классная или кто-нибудь из детей с разборчивым почерком сидит рядом и соотносит номера файлов с именами и фамилиями. Впрочем, если у тебя идёт поток, то проще всего снимать по алфавиту, как в классном журнале. Стоит помнить о том, что в день съёмки всегда кто-нибудь болеет, прогуливает, плохо одет или просто не хочет фотографироваться, поэтому есть вероятность, что в один класс тебе придётся приходить не один раз.
С собой обязательно всегда иметь гипоаллергенные (детские) влажные салфетки, рулон бумажных полотенец, гипоаллергенную крем-пудру (типа нашего "Балета") разных оттенков, но её использование на детях согласовывать как минимум со школьной медсестрой или учителем, плюс салфетки для снятия макияжа. Ещё пару расчёсок, можешь где-нибудь оптом купить мешок одноразовых гостиничных.

>> №22941   #4

Печатать либо дома на ломондовской бумаге с СНПЧ (но надо очень внимательно следить за качеством и цветом), либо в минилабах. В Москве есть несколько фирм, которые любят работать с косильщиками, давая им объёмные скидки, например, Фотоплюс на Соколе во дворе Лениградки, 75 в подвале со стороны церкви.

Шаблоны виньеток продаются или тырятся в сети, хотя если заморочишься и наклепаешь сам не хуже, чем на приведённом примере - это тебе только в плюс. Шаблоны согласовывать ВСЕГДА, более того, можно и нужно оставлять выбор виньетки не столько за школьным руководством, сколько за детьми или их родителями.

Сложнее всего убедить заказчиков в том, чтобы они выбрали именно тебя. Кроме того, нужно очень хорошо разбираться в психологии детей и обывателей, и иметь таланты продажника и аниматора, не говоря уж техничном подходе, знании анатомии и работе со светом.

>> №22971   #5

>>22937
Ходит у нас один. Таскает с собой зонтик с пыхой, фон, пятдвак с фиксполтосом и какую-то еденичку с белой трубой 70-200\2.8. На одного человека делает три сраных снимка. Я кошку в подворотне на пленку делаю больше дублей, а тут ему деньги платят же. Наркомански фокусируется (например, большой палец поднят вверх на вытянутой руке, фокус на руку), делает вырвиглазные альбомы вроде оп-пика, пишет фамилии с ошибками. Но судя по фигуре и аппаратуре зарабатывает осне нехило, тем более что имеет монополию на нашу чего греха таить, мажорскую школу. До такой степени, что девочку с китовым шестьсотдэ вызвали к завучу и запретили снимать, мол, только тот дядя может, таков закон.

мимовыпустился

>> №22972   #6

>>22971

>До такой степени, что девочку с китовым шестьсотдэ вызвали к завучу и запретили снимать, мол, только тот дядя может, таков закон.

И правильо, расплодилось тут фотодевочек.

>> №22973   #7

>>22972
Только у нас в классе 3, лол. Брали у меня зенит, но за две недели так и не смогли вставить пленку. И все с сапогами, не пойму почему такая дурная слава у пентакса. А еще не читают инструкции. Спросили что за "непонятная кнопочка под объективом" на их сапогах, я пояснил, они нихуя не поняли и сказали что-то типа "нафиг нужно, лол". Жесть, короче.

>> №22974   #8

>>22973

> не пойму почему такая дурная слава у пентакса

Всхохотнул.

>> №22976   #9
5942584551_83becdb4ce_b.jpg - (300 KB, 1024x684)  
300 KB

>>22940

>Ежели ты хикки, да ещё и озабоченный духовностью лампового тепла, и расцениваешь сады как халтурную бомбёжку, то эта работа категорически не для тебя

По мне так тут никаких противоречий нет, ведь получается

>> №22980   #10

>>22976 Сравнил. Если ты сейчас так снимешь, то тебя, скорее всего казнят, потому что "взади нечётко". Хотя я бы с удовольствием отснял школу именно так, на какой-нибудь старый "фохтлендер" с тянущим анастигматом, на длинной выдержке, с честными позами и кучной рассадкой. Только, конечно, без ляпа с уехавшей резкостью, хотя здесь, судя по всему, была борьба за выдержку, иначе смазанных лиц было куда больше. Странно, кстати, что одеты к то в лес, кто по дрова - 30-40-е годы и провинция? Судя по тому, что 38 разновозрастных детей, это средняя школа или два класса.

>> №22983   #11

Работка не бей лежачего. В классе 20 человек, если не больше, на все выделяется урок - 45 минут и того и того по 2 минуты на человека в лучшем случае + я так не сяду, с этой стороны я плохо выгляжу, убрать из кадра откровенные косяки и т.д. Ну его нафиг такой заработок.

>> №22985   #12

Снимал класс на отцовский зенит, потом он со своими пленками заодно и мне проявлял и печатал. Поэтому на групповых фото класса меня почти нет.
В нашей глухомани подобный дядька тоже появлялся, но это было "выпускной на VHS".

>> №22987   #13

>>22971
Вам еще везёт. У нас ходит тян с canon d40 + 50mm 1.8 + синий фон. У неё нет ни зонтов, ни внешней пыхи, своем ничего нет.

>> №23001   #14
5943142828_5235698e8b_b.jpg - (286 KB, 1024x683)  
286 KB

>>22980
На обороте написано "4 класс, 1936 г., Москва"
Насчёт того, два там класса или один ничего не написано, пикрелейтед эти же дети в 37ом году (5 класс). Как-то смотрел архивы покойного родственника, мне показались забавными этим школьные кадры и я для себя ох посканил дома.

> я бы с удовольствием отснял школу именно так, на какой-нибудь старый "фохтлендер" с тянущим анастигматом, на длинной выдержке, с честными позами и кучной рассадкой.

Вот это было бы и правда здорово.

>> №23006   #15

>>23001 Гм. Тогда может быть им ради фотографии разрешили одеться. Надо будет при случае спросить кого-нибудь из академиков (памяти своей бабушки не доверяю, к тому же ей 82 года, что маловато в данном случае, а вот, скажем, Челышев, как москвич, или Марчук, как немосквич, вполне подойдут), носили ли они тогда школьную форму и разрешалось ли по такому случаю одеваться более вольно (если была какая-то другая одежда)... потому что с послевоенных времён и до 1990-1991 года на школьных фотографиях практически все были строго в форме.

>> №23008   #16

>>22937

>500*20 и получаем прибыль в 10к

Откаты директору, завучу и прочим классным руководительницам учти ещё.

>> №25943   #17

>>22976
Диор, Пентаксисте, подскажите!!
На фотографии ведь явно ретушь, личики-то все мягкие?
Как ретушировали старые чёрно-белые групповые портреты?

>> №25944   #18

oxуеть
мой выпускной альбом (2004 года) был запилен точь-точь в таком же шаблоне как на оппике

>> №25945   #19

>>25943 Карандашиком. В особо серьёзных случаях - по негативу (это самая сложная ретушь). Но вообще до наступления цифры, во всяком случае, в России и бывшем СССР, никто не заморачивался на тему различимости ресничек на групповых портретах: опознать можно - и ладно.
К тому же до, во время и сразу после войны собственно техническое качество групповых снимков людей волновало мало, важен был сам факт фотографии. А с середины 1950-х и дальше таких явных проблем с качеством всё же не было, если только фотограф был не совсем уж откровенный халтурщик.

Кстати, если кто разглядывает цветные школьные фотографии 1960-х - начала 1990-х годов: учтите, что цветные фотоматериалы подвержены деградации намного более чёрно-белых, особенно советские, поэтому картинка со временем теряет цветопередачу и слегка "расплывается", особенно если хранилась не в альбоме в шкафу. Частичное исключение здесь - хранящиеся в архивных условиях слайды "Кодахром", но они в СССР были БОЛЬШОЙ редкостью.

Где-то после 1993 года производство цветных фотоматериалов в СССР и бывшем соцлагере практически сошло на нет и те, кто снимал на цвет, уже окончательно перешли на импортные фотоматериалы и химикаты по процессам С-41 (негатив), E-6 (слайд) и RA-4 (печать), а они несколько более устойчивы к воздействию времени.

А вот мой выпускной альбом 1998 года, хоть и был снят на плёнку (Nikon F100 и элинхромовский свет), но эта плёнка была отсканирована, ретушь выполнена в фотошопе, а сами фотографии распечатаны на струйнике и заламинированы... И с сохранностью, надо сказать, проблем нет. Стоило это по тем временам тоже крутенько, но возражений не было, результат того вполне стоил.

>> №25952   #20

>>25943 Второй подход к посту принёс понимание, что же ты имел в виду. Так вот, эту фотографию как раз никто не ретушировал. Мягкость - это, извиняй, времена такие (оптика, материалы, проблемы с попаданием в резкость по паскудному матовому стеклу или по ещё более паскудному дальномеру) и выдержка там не короче 1/10, а скорее что-то типа 1/2 секунды, да и то маловато, чтобы дырку прикрыть.
Вся прелесть "старинных" фотографий именно в длинной выдержке. Без неё никакие стилизации одежды и интерьера, обесцвечивания, точное следование световым схемам, никакое использование старой оптики и даже возня с историческими химпроцессами не прокатят.

>> №25955   #21

>>25944 Вот негодяи. Лучше бы без обработки делали, сколько кадров по всей стране загубили!



Удалить сообщение []
Пароль
[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]