Штатив - купи.

Дополнительные линзы всегда мылят и гoвнят (просто одни почти незаметно, а другие намного больше), так что перед покупкой конкретной модели поищи ревизии в интернете именно этой модели.

>Пред история - http://iichan.ru/b/res/2341790.html
>Если уж брать, то вот этот набор:
>http://www.ebay.com/itm/Essential-Kit-for-Canon-G10-G11-G12-Includes-2X-Tele-0-43X-Wide-UV-CPL-FLD-/330750277587?pt=US_Camera_Camcorder_Accessory_Bundles&hash=item4d0240b7d3

Конкретно эта линза 0.43 - редкостное гoвно, производится под множеством марок.

>Нормальные штативы называются Manfrotto, все остальные - дерьмo.

Дерьмo дерьмoм, но Манфротто нaхрен не нужен, все мои личные потребности покрывались года три китайским штативом Континент C1 за тысячу рублей. Он, правда, потрескался из-за того, что я слишком сильно затянул винтовой зажим, но если использовать с головой, то долго протянет.

Просто приди в магазин и возьми самый дешёвый штатив, который не болтатеся и не шатается от ветра.

>>23019
А вообще сколько стоят нормальные линзы ?

>>23028
Широкоуглоьный конвертер - тысячи 4 минимум, теле - примерно столько же. Используй Гугл, Люк. Из импортируемых и распространённых - Raynox.

>>23029
Огромное спсибо, и еще один ткпой вопрос - совместимы ли линзы от одной камеры к другой или под каждую мадель/серию свой ?
Аватарку как-то клеить неудобно, вернее не к месту, буду клеить свои помойко-фото

>>23031
Главное - такой же диаметр резьбы. Ещё читал про то, что иногда линзу нужно отдалить от объектива, иначе будет небольшое нерезкое пятно по центру.

Ну и допустимые углы зрения у этих линз разные. Если у тебя есть 24мм, например, может так случиться, что линза будет давать тебе затемнения по углам. Это случается нечасто, но я бы по меньшей мере погуглил перед покупкой.

>>23034

>Главное - такой же диаметр резьбы.

Можно попросить поучить/ пояснить - где это пишут эти диаметры ?
Допустим вот труба
http://www.ebay.com/itm/Black-Metal-58mm-Lens-adapter-tube-for-Canon-Powershot-G12-G11-G10-camera-/180888903379?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a1dd19ed3
И вот линза
http://www.ebay.com/itm/UV-82mm-Ultraviolet-FILTER-82-mm-fit-SONY-CANON-RAYNOX-SIGMA-24-70mm-100-300mm-/370548652987?pt=Camera_Filters&hash=item56466bbbbb
Как понять подойдет он аили нет ?

>>23048

>...58mm...

Это и есть диаметр резьбы твоего Кэнона.

>...82mm...

А это - диаметр резьбы UV-фильтра. Слишком большой.

Есть переходные кольца с разных диаметров, но лучше использовать понижающие, чтобы навинчивать избыточные линзы на маленькие резьбы на фотоаппарате, иначе могут быть затемнения по углам.

Thread size в описаниях ко всяким конвертерам - это диаметр резьбы на линзе
спереди, чтобы навинчивать другие линзы.

Не забывай к линзам отзывы читать, хотя бы на том же Амазоне.

Ты можешь мне объяснить, по какому принципу модерируют /s/?

Хороший аппарат. У самого такой + зеркалка

Из "маст хев" только резервная батарея и штатив. Я, например, пользую Manfrotto 785B. В плюсах - компактность в сложенном виде, возможность перевернуть центральную штангу, нормальная полная высота и 3 положения ног. В недостатках - голова не держит зеркалку, нельзя поставить другую голову, нет крючка для балласта, пяти-сегментные ноги долго складывать-раскладывать. для такого фотоаппарата - норм, но реюзабилити в случае апгрейда до зеркалки - сомнительно. Покупал на бее.

есть смысл купить переходник с резьбой и поляризатор. Конвертерами не пользовался, т.к. родные не имели смысла.

>>23261 Если бы ты купил сразу нормальный китайский карбоновый штатив (и тут нет ничего взаимоисключающего) - у тебя бы не было вышеописанных проблем. Поскольку Sirui в наших широтах не встречается, то Benro или Induro очень даже ок.

>>23261
Если бы ты купил профессиональную беззеркальную камеру, весящую 400 грамм(и тут нет ничего взаимоисключающего) - у тебя бы не было вышеописанных проблем. Поскольку Epson R-D1 в наших широтах редко встречается, то Leica или X-Pro1 очень даже ок.

>>23264 У Leica X1 оптика не сменная, если что. Чисто стритово-жанровая игрушка, оцененная из-за шильдика раза в два с половиной дороже реальной цены.

>>23264
Соус пика, плз!

>>23262

>купил сразу нормальный китайский карбоновый штатив

Спасибо, Кэп! рассматривал такие варианты, на тот момент - не было необходимости

Меня эта тренога как-раз устраивает.
ИМХО, это не проблемы, скорее особенности, некоторые я знал изначально, т.к. брал осознано, а некоторые - выяснились через 3 года использования.

Я вообще как-то не нашел ничего лучше, что бы помещалось в cabin-size чемодан, ЕВПОЧЯ

>>23302 Ну вот я покупал штатив из тех же соображений: самый высокий из самых маленьких, и чтобы лез в рюкзак салонного размера.

Звыняйте за некропостинг, однако не смог молчать.

>>23264

>Если бы ты купил профессиональную беззеркальную камеру...

ИМХО - оксюморон, да и на этом мерзком экранчике мне нихера не видно.