Хороший, годный тред, у меня как раз на языке вертелась эта тема.
Начиная снимать на цифру - у меня была, да и сейчас есть, минольта д5д. У неё, знаете ли, БУФЕР. Так вот, я снимал постоянно в сырые файлы, ибо - автоББ не хорош, сырой+жипег = 2 кадра в буфер влезает только, а если только сырыми - целых 5, что при 3 фпс ОГОГОГО. Такие дела. Позже я узнал мнение фоторы и Дьёра, что у минольты и сосони плохенькие камерные жипеги.
Теперь у меня еще и сосони а700, буфером не страдаю. Некоторое время снимал в сырых (всё более менее важное до сих пор в них снимаю), а теперь при съёмке "для себя" ставлю сырой + самый мелкий жипег. Превьюха и вебсайз одновременно. И, разглядывая в упор результат экспорта из ЛР и камерный жипег - я просто не вижу падения качества последнего.
Вот бы няша пояснил, чем ему нравятся камерные жипеги сапога и чем плохи сосонины. (я не разжигаю, я просто признаю, что не вижу разницы в 80% случаев, как человек, которому на ухо медвед наступил - вопрошает о дорогих наушниках для плеера).
А, и еще - заметил, что постоянно полагаясь на сырой файл и его тянучесть - я перестал вносить экспокоррекцию, в результате жипеги мои ужасны, я заново учусь снимать сразу готовую картинку.
Какие соображения, сырняши?
