Ииииии? Снимал таким, только белым. И чо? Тяжёлый, сука, дорогой, падла.

Теперь это меряния объективами тред. ;3
каптщя uncut предполагает

>>26039
Важен не размер, а умение им пользоваться.

>>26040
Миллионы криворуких свадебных фотографов смеются над этим высказыванием.

>>26041
Что не делает его неверным.

>>26044
Умение с современной техникой не важно.

>>26045

> Умение с современной техникой не важно.
>Слова неудачника.

Будьте любезны, не устраивайте этот странный дебильный срач без определённой проблематики.

>>26046
У меня б/у-шный 5д2 и 100 2.8L, иногда беру чужой 35/1.4 и 17-40/4 для видео, и мне совершенно больше ничего не нужно знать, кроме как снимать в А и поднимать вибранс в лайтруме, чтобы зарабатывать портретной съёмкой в своём городе.

>>26048

> и мне совершенно больше ничего не нужно знать, кроме как снимать в А и поднимать вибранс в лайтруме, чтобы зарабатывать портретной съёмкой в своём городе.

Как здорово наверное гордится тем, что не знаешь английского языка, при этом работая переводчикм с использованием гуголтранслейта.

>>26050
Это всего лишь работа. Клиент требует технически качественные снимки и красивое размытие фона. Для этого нынче больше ничего, кроме относительно хорошей техники, не нужно. Ну, отражатель ещё беру. Всё.

Он действительно толстый и приятный.

Sonnar 2.8/180, байонет B

Я бы запостил Pentax SMC DA 40mm f/2.8 Lim, но вы будете смеяться.

>>26028
"Такая никогда не будет с тобой" (с)

>>34269

>Sonnar 2.8/180, байонет B

Пентаконовский?

Как у него с разрешением?

>>36036

На цифире очень не оче, на 120-ке вполне себе, но всё равно далеко не бритвенная резкость. Но, Б-г мой, кого волнует разрешение?

>>36037

>На цифире очень не оче

Так я и думал.

>Но, Б-г мой, кого волнует разрешение?

Людей, стремящихся снимать аккуратно и качественно.

Криворуких тупоголовых хипстеров с их вечным "и так сойдет", естественно, не волнует.

Тема про длинные трубы?
Что скажете насчёт Canon FD 400/4.5 как начальный этап в бёрдинге? Мне на Fuji, родная 100-400 стоит дорого, а из прочих: всё, что 500+ стоит уже совсем много, а более дешевые сигмы/токины/вивитары 400мм как-то не блещут качеством, судя по примерам. Зеркально-менисковые не подходят.

>>36083
Сначала напокупают хипстерских Fuji, а потом такие "ой, у меня нет денег на объективы".

>>36090
Алярм! У нас прорыв сосачепровода!

>>36083

>родная 100-400 стоит дорого

А ведь тебя предупреждали. И наверняка не раз.

>>36090>>36092
Он получит чёрную метку, если не купит электронно совместимый объектив от Фудзи? Он получит её ОТ ВАС?

>>36093
Да нам плевать, в общем-то.

>родная 100-400 стоит дорого

Да вроде так же как например родная 100-400 на микру она стоит, тут у фуджи никакой дискриминации.