Тимирязевская?

>>27926 Динамо

>>27927
Чего?

>>27927
Вот Динамо.

А на ОП-пике очень похожа на Тимирязевскую. Может фото старое, т.к. сейчас там сиденья другие и телевизоры висят.

>>27929
Ой нет, точно не Тимирязевская. Там зад, верх и бока другие.

>>27930
Как-то так.

>>27931

>>27931
ЕКБ-кун?

>>27933
Не в курсе много ли тут таких, но в общем, да.

>>27934
навикипедил.жпг

Зачем вообще нужны односводчатые станции глубокого заложения? Они же ненадёжные - такой просторный зал - и всё на одном тюбинге, никаких колонн. Одно дело, если мелкого заложения, но такая конструкция на большой глубине - не особо разумно, по-моему. В Москве одной Тимирязевской дело и ограничилось, остальные станции глубокого заложения пилонные и колонные (пилонных больше).

>>28217 1)обогнать Америку.
2)удобно для пассажиров.
3)красиво.

>>28219

>3)красиво.

Но осознание того, что такая конструкция находится глубже многих пилонных станций вызывает какие-то неприятные ощущения. Хотите односводчатую - стройте на небольшой глубине. Хотите глубокого заложения - стройте колонную, или, если глубина >40 метров, пилонную.

>>28222 это питерский проект, там таких станций много. применение таких конструкций связано с особенностями грунтов и грунтовых вод. глубокие односводы делаются довольно редко и только при строго определённых обстоятельствах. Не помню почему, но Тимирязевскую пилонной было сделать нельзя.

>>28217
На пике Екатеринбург же, там все станции мелкого заложения.

>>27934
Кернинг жуткий. И это на путевой то стене. Хотя, на Ботанической все хуже куда. Адвер Готик и прыгающие буквы.

c:fe

>>28270
Ага там куча текста, который очень нужно прочитать.
Тебе трудно мозг напрячь, чтобы прочитать 2 слова?

>>28273
С одной стороны, кернинг довольно важен, особенно в небольших заголовках.
С другой, там вроде все ок с кернингом. Ну точно не криминал. У 28270-куна, видимо, детская травма по этому поводу.

>>28223
После освоения технологии строительства односводов глубокого заложения их стали строить вместо станций закрытого типа, насколько я знаю. Но после развала совка начали вместо односводов строить только пилонные, т.к. последние можно законсервировать на любом этапе строительства, что важно при текущей экономической ситуации. Т.е., как я понимаю, при одинаковых условиях можно строить как односводчатые, так и пилонные станции. Это по данным из Википедии.
>>28259
>>27929
Из той же Википедии:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%BE_%28%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE,_%D0%95%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3%29

>Динамо (станция метро, Екатеринбург)
>Односводчатая глубокого заложения

Там половина станций глубокого заложения.

Передаёт привет.

>>28385
Чем и сколько проявлял? И чувствительность какая, что зерно такое жуткое?
Осторожно, двери закрываются. Следующая станция - Петровско-Разумовская.

>>28387
Лаборатория. Пленка ILFORD 3200. Проявляли как 3200 (скорее всего микрофеном). Я весь ролик просрал по 2 причинам:
Во-первых, у меня нет установки 3200, максимальная 1600. Поэтому приходилось держать в уме один-два стопа. Часто не попадал, вся пленка недосвеченной получилась. При этом я ориентировался на высокий ДД черно-белой пленки и думал, что даже если профукать пару стопов в обе стороны - проблемы не будет и можно будет вытянуть. Оказалось, что нет (теперь буду знать).
Во-вторых, я очень сильно лохонулся, когда ее вытаскивал - очень сильно поцарапал, растянул и пересветил края. Может быть поэтому результат вышел еще хуже, чем должен был быть.

C другой стороны, из-за проблем с правильной оценкой экспозиции, случайным образом получил один неплохой кадр. Если бы экспонометр работал как нужно, то я бы экспонировал его без коррекции вниз и вышло бы не так тру. Но опять же, все портят засветы и сплошная серость.

>>28388 Лаборатории проявляют только D-76, если специально не оговорить.

>>28388

>Во-первых, у меня нет установки 3200, максимальная 1600.

А что за экспонометр?

>Во-вторых, я очень сильно лохонулся, когда ее вытаскивал - очень сильно поцарапал, растянул и пересветил края.

Там же она сама перематывается на вторую катушку, после извлечения достаточно притянуть и приклеить конец ракорда.

>>28390

>А что за экспонометр?

TTL с сернисто-кадмиевым фоторезистором (Olympus OM-1).

>Там же она сама перематывается на вторую катушку, после извлечения достаточно притянуть и приклеить конец ракорда.

Не-не-не, тут в другом дело. Я ее хотел поменять на улице и ручку покрутил не в ту сторону. Основательно так покрутил, до упора. Пленка, видимо, намоталась на ролик в этот момент. Потом прокрутил обратно и она нормально залезла в ролик. Полагаю, засветы снизу и сверху именно из-за этого.

>>28398 Если надо прибавить ступень, а экспонометра не хватает, то добавляешь выдержку или диафрагму на клик. Т.е. если экспонометр ОМ-1 на 1600 показывает 1/60 на 2.8, то нужно сделать 1/30, а если объектив светлее 2.8, то дырку 2. В случае с 3200-й плёнкой можно и две ступени добавить.

>>28399
Да я так и делал, в принципе. Только потом понял, что проще ориентироваться все таки по экспонометру, т.к. он так или иначе показывает +/- пол стопа и стоп. Пикрелейтед.
Но посколько я в основном снимал там, где не очень светло и штатива у меня не было, приходилось изголяться, чтобы попасть в этот -1 стоп. Так что в основном я делал на глаз. Получалось от -0.5EV до -2.5EV примерно.