>>28785 Однако хранение фотографий как таковых, без привязки к имени, не запрещено, потому что внешность человека не всегда уникальна (однояйцевые близнецы, двойники), и сама по себе, без дополнительных привязок, не определяет его личность с юридической точки зрения. Я на доках работал до принятия этого закона, поэтому его упустил.
О втором твоём вопросе.
Если ты юридическое лицо или ИП, то ты платишь налоги, которые положено платить в таком случае.
А вот если ты физическое лицо и заключаешь белый договор с юридическим лицом или ИП, то НДФЛ и прочие налоги тебе платить НЕ нужно, потому что налоговым агентом в этом случае выступает тот, кто в договоре указан заказчиком. Соответственно, прописывать этот доход в 3-НДФЛ, насколько я понимаю, не требуется, потому что "с бороды деньги взяты". Вот если ты физическому лицу что-то за деньги и по договору делаешь, то тогда налог тебе надо и платить, и декларировать, а какой он - это уже к спецам. Видимо, обычный 13%. При этом твой заказчик-физлицо при некоторых условиях может получить с этого налоговый вычет (т.е. сумма, которую он потратил на приобретение твоих объектов авторского права, будет исключена из той, с которой он должен будет платить свой НДФЛ).
Об авторском праве написано в Гражданском кодексе (Часть 4) и в законе об авторском и смежных правах.
Чтобы сделать творческую работу или что-нибудь запатентовать, тебе не обязательно официально быть специалистом в этой области. Физик академик Алфимов, например, картины пишет. То есть никто не запрещает тебе, будучи дворником, симфонии писать: свобода выбора профессии – это конституционное право (надо сказать, редко попираемое). Есть ограничения для госслужащих (не надо путать госслужащего и бюджетника): они по закону не могут заниматься предпринимательской деятельностью, но творческая им вроде не запрещена. Хотя грань тонкая.
Кроме этого, никакой работодатель не может указывать тебе, что ты можешь или не можешь делать в свободное от работы время, если ты не наносишь этим ему, работодателю, прямого или косвенного ущерба в соответствии с подписанными тобой бумагами, не разглашаешь тайн, не нарушаешь законов и т.п. Если ты работаешь в каком-нибудь адовом почтовом ящике типа ВНИИНМ им. Бочвара, то можешь сколько влезет заниматься живописью, или там детские сказки писать, или в отпуске снимать кино о дикой природе.
Если ты снял и смонтировал ролик в одиночку, да ещё и написал к нему музыку, то по умолчанию всеми авторскими и смежными правами на него обладаешь ты один. Авторское право как право создателя неотчуждаемо: тот, кто заявил себя автором, по умолчанию считается таковым, покуда не будет предоставлено юридически значимых доказательств совершения им плагиата или присвоения авторства. Если ты передаёшь все смежные права(на распоряжение, распространение, коммерческое и некоммерческое использование, и даже на уничтожение) кому-то, даже в самой жестокой форме, когда ты сам не можешь со своим произведением сделать вообще ничего, АВТОРОМ этот кто-то называть себя не может.
Тебе нужен именно юрист со специализацией по АиСП, такой тут вроде иногда бывает в тредах, саммоню адвокат-куна.
Твой юрист (или ты сам) и юрист заказчика должны состряпать такой договор, в котором жёстко прописаны методы и сроки демонстрации ролика, а также возможность или невозможность его распространения. Например: нельзя передавать файл/носитель прессе или кому угодно, нельзя выкладывать в интернет, нельзя крутить после такой-то даты и т.п. Правда, если кто-то ещё его переснимет с экрана качественно и выложит на ютуб как свой, то виноват будет как раз этот последний: пиратство и присвоение авторского права в чистом виде. Твой заказчик может за это понести ответственность только на том основании, что он не принял должных мер для защиты, да и то если это явно прописано в договоре.
