Пока люди играют свадьбы и существует фотография - имеет. Только совершенно не для того, что ты думаешь, а для того, что написано в конце этой простыни.

Реальность выкатывания на рынок зависит больше от твоих умений и пробивной способности. Стоит помнить, что свадьбы играются в основном с апреля до начала ноября, красиво снять их в средней полосе можно с середины мая до середины октября и при условии, что повезёт с погодой. Зима для свадебщика - голодное время, особенно в маленьких городках и, как ни странно, в Москве (в Москве ещё и потому, что зимой тут солнца нет, а когда есть, то аккумуляторы мёрзнут быстрее невест).

Начинающему фотографу до "выхода в свет" в любом случае следует знать назубок инструкции от аппарата и вспышки, плюс ещё несколько вещей: вспышка в лоб, кроме как в жёстком контровом свете без близкого заднего плана и при отсутствии отражателя - табу, заваленный на статике горизонт - табу, инстаграм-эффекты - табу, добавлять что-то в кадр вклейкой и убирать оттуда что-то иначе как кадрированием - табу. Да: категорически нельзя делать "невесту/жениха на ладошке" (всё равно ты не видик и глубины резкости тебе на это не хватит, не говоря уж о полнейшем безвкусии такой картинки). Лучше стараться избегать процедуры "выкупа" в тесном подъезде многоэтажки (это нужно вдолбить в сознание женатиков и "подружек невесты" как букварь и таблицу умножения, причём до свадьбы). Хотя если выкуп "почти всерьёз", как у цыган и киргизов, например, и дело происходит не в Западном Новобетоново, а в частном доме с воротами и участком, то это может быть очень круто и красиво.

Кроме того, вложения в аппаратуру - не пустой звук, причём не только в оптику, но и в камеры. Конечно, техника сейчас дошла до того, что львиную долю свадебных событий при минимально некривых руках можно отлично снять на EOS 100D даблкит, хватило бы батарейки. Но Canon 70D/7D (Nikon D300s/D7000) с релевантной оптикой и внешней вспышкой - это минимум, который я готов взять на любую сколь-либо ответственную съёмку. И не в понтах дело.

Если ты не можешь выдержать композицию, то ни о каких профессиональных занятиях фотографией, вёрсткой, киносъёмкой и т.п. тебе лучше не думать, тебя в этом случае не спасёт никакая аппаратура.

Главный подводный камень - это вообще то, как устроены свадьбы в России. Систематически сорванный график, глупые одноразовые понты, пьяные гости, тотальная жадность, повальное отсутствие вкуса, убогие интерьеры, паскудное освещение - это главные враги любого свадебного (и не только свадебного) фотографа. Враги начинающего: суетливость, желание сделать шедевр вместо протокола и плохое знание собственно протокола, невнимательность, незнание возможностей техники, пренебрежение законами композиции, неаккуратность и ложное ЧСВ, не подкреплённое опытом и знаниями.

У тебя НЕ МОГУТ посреди дня сесть батарейки, закончиться карточки или отказать железки. Если уже можно отложить камеру, то класть её надо в тихий угол на пол. Я вот в прошлую субботу положил в тихий угол на подоконник, после того, как на последнем кадре дня у меня закончились обе основные карточки (16+8, в запасе всегда ещё где-то гигов 60, да ещё можно гигов десять наскрести по рюкзаку и карманам, одна запасная карточка всегда под рукой в секундной доступности)... Пришлось сдать 70-200/2.8 IS в CPS, купив другой (хорошо представительство на три дня выручило подменой, а к четвергу деньги в кучку собрались, аккурат хватило... уроненный же, если починят, буду продавать за честную цену, так что не упускайте шанс).

К врагам фотографа нередко можно отнести новоиспечённых тёщ, свекровей и их подруг: причепурившись, они думают, что выглядят как юная Джина Лоллобриджида, но на самом деле они напоминают её разве что обхватом груди. Виноват в том, что они в свои 50+ выглядят не как юные сильфиды, конечно же, фотограф: беспочвенная вера в омолаживающую силу цифровой фотографии и постобработки намного сильнее, чем в молодильные яблоки и Иисуса Христа со всеми святыми.

(продолжение следует)

(начало выше)

НИКОГДА не надо считать клиента неграмотным быдлом, даже если он ни шиша не рубит в фотографии, дальше курортной мыльницы его фантазия не простирается, и даже если он на самом деле, прошу прощения, неграмотное быдло. До момента сдачи картинок заказчикам я никогда не уверен в том, что меня не пошлют в едрене фене со словами "за что мы тебе тут должны заплатить бешеные тысячи?!" (а беру я примерно в полтора раза меньше фотодевочек, хотя надо бы в два раза больше). У меня это всегда так: я всегда точно знаю, где, как и в чём я слажал. Но клиент всегда доволен. Хотя ничего сверхъестественного я не делаю: обрабатываю в обычном рав-конвертере потоком точно так же, как остальные съёмки, не фотошоплю за визажиста, выравниваю баланс белого и контраст, в загсе и на постановке собираю цифры, автофокус и прямые линии в кучку, не стесняюсь лупить быстрыми сериями там, где есть хоть какой-то намёк на динамику или плохую мимику, плюс контролирую задний план и свет, а также складки на шее невесты при повороте ею головы. То есть просто снимаю как положено: ровно, спокойно и не слишком полагаясь на постобработку за пределами очевидного её минимума. Всякие выкрутасы на постановке требуют изрядно времени, которого обычно нет, поэтому я, когда работаю один (т.е. почти всегда), предпочитаю в первую очередь отрабатывать стандартный протокол и простые постановки, а потом уже пускаться в фантазии, если есть запас по времени.

Конечно, не надо стесняться делать смешные картинки на грани фола, не надо стесняться долбить тонну дежура, не надо забывать смотреть по сторонам, не надо бояться мелких промахов автофокуса (иногда они благо). Но делать только это тоже нельзя, иначе у тебя вместо свадьбы будет посредственный набор мыльных приколов ни о чём.

Стоит помнить, что конечная цель свадебной съёмки - это не помелькать железом перед фотодевочками в ЗАГСе, не пожрать деликатесной нямки в ресторане и не настричь бабла, хотя это всё тоже полезно. Бесплатно свадьбы снимать при этом нельзя категорически! Демпинговать тоже не похвально, но с друзей три шкуры не дери, они твоя первая и заведомо лояльная аудитория.

Свадебный фотограф должен делать карточки, которые оставят хорошие воспоминания... или хотя бы помогут восстановить события. Чтобы, если вдруг супруги подумают о разводе, они могли достать с полки альбом или фотокнигу, и хором сказать: "нет, мы не можем пустить это на ветер". Конечно, разведутся они или нет, от тебя не зависит совершенно, но в твоих силах хотя бы заставить их немного подумать.

По-русски криво звучит американское "we sell good memories", но именно это и есть суть свадебной съёмки.
Ты продаёшь не своё рабочее время, не марку камеры, не количество карточек, не эффектпак к лайтруму и даже не сами карточки. Ты продаёшь позитивные эмоции, чтобы через несколько десятков лет этот альбом смотрели их внуки на своей свадьбе, где "твои" женатики сидят на почётных местах для бабушек и дедушек. И именно это должно быть твоей движушей силой, а не калькуляция доходов будущих периодов.

Если есть желание и физическая возможность, то где-нибудь в сентябре на выходных ты меня можешь выловить лично. На пальцах я могу рассказать и показать намного больше, чем здесь.

>>28805
Спасибо большое за развернутый ответ.
А как же у вас дела в ДС1/ДС2 обстоят с конкуренцией? Часто слышал и читал о том что в этой сфере она просто бешеная, и фотографов сейчас больше чем молодожен и с нуля туда пробиться нельзя. Теперь сижу думаю, а не сосну ли я в этой сфере? Так как она для меня очень важна.
Сам я хочу на следующий год понаехать к тянке в рашку, и попытать удачу там, так как в моем мухосранске сплошная нищета и безработица, отсюда либо уезжают, либо спиваются. Поэтому есть огромное желание попытать себя в этой сфере, так как нравится, и единственное что получается.
Я в принципе снимаю не так давно(около полу года) но с элементарными основами вроде правильного кадрирования, построения композиции, правильной экспозиции знаком хорошо, и проблемой для себя не считаю. Я думаю мне только не помешало бы научится лучше работать со светом, обработкой, ну и наконец больше стремится к какому-нибудь своему стилю, чем я ближайший год и буду заниматься.

>>28805
Ах, и еще хотел спросить.
Ты говорил что категорически запрещается снимать бесплатно свадьбы.
Но как в таком случае вообще научится их снимать?
У меня вот к примеру есть можно сказать потенциальный заказ на съемку, но я нутром чую что еще не готов к этому(плохо знаю порядок проведения, и так как все это будет впервой то я не буду знать какие можно было бы сделать потенциально хорошие кадры, и их упущу.
Не говоря уже о том что у меня и техники нужной нет.(Аккумулятора например запасного)

>>28814
И если съемка будет провалена то это же будет просто ужасно.

>>28812 Конкуренция катастрофическая, причём не между асами вроде Новожилова или Титяева, а между фотодевочками обоего пола. Вот сейчас прямо работаю свадьбу, в ЗАГСе был паноптикум из фотоппаратчиков: простые камеры, непонимание их работы, вспышки в лоб, тщетные надежды на Фотошоп постфактум, паника из-за дождя (постановки-то к чёрту идут в ливень).

Но я - редкий случай! - доволен сегодняшней съёмкой заранее. Несмотря на тесный и уныловатый Левобережный ЗАГС, сильно урезанную и вообще едва не слетевшую по погоде постановку в Середниково и деревянный с низким жёлтым потолком ресторан в Зеленограде. И даже на сломавшуюся всё же (но не до конца) в прошлую субботу вспышку пофиг. Несмотря на плохо позирующего и мандражирующего жениха, и обилие гостевых фотоустройств в ЗАГСе. Наряжание, ЗАГС, постановка (в основном невеста, ибо была на белой кобыле, а жених лошадей боится). Взял, по дружбе, 15. В прошлую субботу почти по дружбе, 20. В принципе, это почти демпинг, но к обеим добавятся фотокниги. Хотя там прибыли итмионе будет, но важно вообще эти альбомы сделать, чтобы себе облегчённые и уменьшенные копии положить в архив и показывать. После 8 лет и нескольких десятков свадеб я уже созрел что-то показывать.

Хороший способ - походить на свадьбы гостем, даже без камеры, посмотреть американские и гонконгские съёмки, понаблюдать за коллегами на постановках. Потом пару раз поассистировать (мне, скажем, сегодня без нормального ассистента на постановке было плохо - зонтик надо мной гости держали). Я, правда, в своё время сразу в омут головой ухнул, и первая свадьба была, помимо прочего, унылым совком, и снимал я её чёрт знает чем (впрочем, 300д тогда был ок). Взял, как сейчас помню, 8 тысяч при нормальном тарифе 25-30 (а покупательная способность рубля тогда была совсем другой).

Техника - дело наживное. Аккуум (родной) и карточки (быстрый родной сандиск) купить всяко можно, есть прокаты, наконец, по крайней мере, в крупных городах.

>>28814 Предыдущий пост я писал урывками на свадебном банкете и кое-что упустил.
Так вот. Любая работа должна быть оплачена. Лучше, если первую свадьбу ты снимешь друзьям с гонораром в одну единицу местной валюты. Но ты эти деньги должен взять и убрать в кошелёк. И это должна быть первая и последняя свадебная съёмка, за которую ты возьмёшь столько.
Я только что ввалился домой, ровно 18 часов на ногах. Ещё часов 12 я потрачу на обработку отснятого материала. Итого 30 часов.

Свадьба молодым обошлась примерно в 400 тысяч - 40 человек и никакого лимузина, просто два микроавтобуса. То есть можно посчитать, что непосредственные расходы на фотографию - около 5% от затрат (моя работа плюс еда плюс такси из Зеленограда в ЮВАО-Марьино). Если прибавить фотокнигу, которая будет делаться потом, и, паче чаяния, отпечатки всего вала (штук 600-700 на выходе, меньше редко бывает) - 10-12%. А ведь фотографии - это одна из немногих, а часто единственная, кроме колец и папочки для свидетельства о браке, вещь, которая остаётся от свадебного праздника. Здесь хоть платье не прокатное.

Чтобы было понятно: 30 часов работы уборщика в макдональдсе, бургер-кинге или вендис в Нью-Йорке стоят 225 долларов (примерно 7500 рублей сейчас) по минимальной ставке $7,5 в час. В Москве поменьше, примерно 5000 рублей.
Намёк понятен? Если непонятен, поясняю: где уборщик в фастфуде, а где опытный и квалифицированный специалист с личной дорогостоящей техникой (и даже просто отдельный человек с не самой простой задачей). Хотя иногда есть ощущение, что общественная польза от уборщика в фастфуде больше, чем от фотографа, каков бы последний ни был. Мыть полы, столы и туалеты (кухонную технику чистят отдельно обученные спецы) дело нехитрое, технология расписана, отточена десятилетиями и осваивается за несколько часов, все средства производства предоставляются. Снимать свадьбы люди учатся годами, вкладываются в аппаратуру и иногда обучение (изредка приносящее плоды). Поэтому нельзя не брать денег за свадьбы. Иначе вместо восоминаний будет только ассциативный ряд... и не лучший.
А сейчас СПАААТЬ!

очень, очень правильно расписал. По работе плотно общаюсь со фотографами и могу подписаться под каждым словом.