Про что тред-то?

>Сцена 1: саем сабстэнс.

ORLY?

>>33717

млять

я из-за перезагрузки страницы промазал и создал тред вместо ответа

соррян посоны, это в дискус 85/1.8 vs самьянг 85/1.4

>>33718

И что у тебя на картинке? Самьянг на отрытой против Кенона на прикрытой? И кенон хроматит меньше? И что?

>>33721

Обсуждение обещает быть любопытным, пусть оно будет в этом ИТТ-треде.

>>33723
Балда чтоле?

>кенон хроматит меньше

Если эту радугу по краям против чистых кружков ты называешь "хроматит меньше", то...

>>33718f
Что-то они оба хроматят как не в себя.

>>33727

Капец, я только сейчас врубился, ты склеил вместе два кропа.

На F2,8 разница нулевая.

Снимок с Самьянга на открытой едоэкспонирован, вдоль верхней кромки видна вся та же радуга.

И что? Ты хочешь сказать, что это не FUD?

Ну давай тогда ты делаешь кадр с моника на своё кеноне, а я с самьянга, и вот тогда сравним хромоту на открытых.
Осталось только выбрать шаблон картинки и одинаковые условия.

>>33732 Лол, сырны, я тут бугагакаю прямо. Вы чего, в обычной жизни снимаете мониторы? Хроматическая аберрация убирается в рав-конвертере автоматическим профилем для распространённой оптики (самьянг вроде бы к ней относится), вручную для любого объектива, а для 85-ки это делается прямо в камере, если камера поддерживает профили объективов и профиль в неё загружен (делается через EOS Utility под Windows и MacOS). Или вам пинусы свои надрачивать прискучило, что вы опять решили ХА подёргать?

>>33733

Гражданину не нравятся вторичные ХА, конвертеры уже научились править их?

>>33732

>Ну давай тогда ты делаешь кадр с моника на своё кеноне, а я с самьянга, и вот тогда сравним хромоту на открытых.

1) Зачем тебе "открытые"?
2) Никогда не пользовался Кеноном - гроб-гроб-кладбище.

Ты, наверное, что-то перепутал. Ты начал ныть о том, что Кенон даёт ужасную хроматику в бокехе, я решил рассказать тебе о том, что это пофиг - приблизить момент твоего перехода на гарантированно более удобный объектив.

Если ты хочешь поныть об огорчительной разнице между объективами, делай это про себя. Ни одному человеку в добром здравии и незапредельными требованиями к качеству изображения не помешает разница в цвете кружочков, на которую ты возмущённо тычешь. Я не встречал доселе человека, которому твои высказывания были бы полезны, а ты ещё и пишешь об этом в ньюфаг-тред.

_____
Кстати: кроме Отусов естьи другие апохроматы - есть относительно доступные Сигмы, например.

>>33733
Нету для Самьянга официальных профилей от адоба, можно подключить но...самопальные от юзеров.
Ладно, каймы он с контуров уберёт, а вот радужных окрас бокехи останется.

>>33734
Ну ок, я тебе сделаю как-нибудь серию с чиноном 135 за 600р. А ты скажешь, мешает ли там радужный фон или нет.

>>33736

Чинон - это тот, который не Самьянг и не Кенон? Почему именно он, если речь была об одном объективе Кенона и одном объективе Самьянга?

https://yourlogicalfallacyis.com/strawman

>>33737
Просто вот уж он хроматит как последняя дрянь и все эти дефекты там во всей красе, не нужно даже рассматривать пиксели.
К слову о том, что хромота не мешает.

>>33738

Проспись.

>>33739
c: tebe

>>33740

Слушай, я вспомнил, я ведь уже несколько лет не параноил с партнёром. Паранойа ведь должна поддерживаться партнёром для успешного развития.

У меня есть различные причины для паранойи из сферы политики. Давай, я с серьёзным видом послушаю весь твой бред, а ты послушаешь мой?

Чинон - это не Самьянг 85/1,4 и не Кенон 85/1,8. Ты уже придумал причину для того, чтобы тыкать пальцем в Чинон, или тихо, сам для себя, постишь картинки и FUD? Если ты не знаешь английского, я могу перевести для тебя сайт, на который я сослался в >>33737.

>>33742
Ты какой-то странный. То с пеной у рта доказывал, что хроматика по боку, то упорно не хочешь рассматривать картинку с похожими дефектами. Ну тогда тебе хорошо, раз у тебя глаз не цепляется за масляные разводы на фоне, но даже в выкладке с 85 кенона я их вижу на разных фотках и довольно часто.

>>33743

>То с пеной у рта доказывал, что хроматика по боку,

Мне иногда мерещатся чёрные кошки по бокам поля зрения, когда я не высплюсь и гуляю по ночному городу.

>>33734>>33734 Они руками правятся.
А вообще, мальчики, я б на вашем месте не парился за хроматическую аберрацию... https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/epicearthmoonstill.png

>>33745
Лол, а тем временем мы в cg специально ха в постпроцессинге добавляем чтобы картинка реальнее смотрелась.

>>33745

>Они руками правятся.

Как? На каждой картинке отдельно?

>>33756 В рав-конвертере да, это быстро делается. К тому же для картинок на одной дырке ХА будет в среднем если не одинаковой, то очень похожей, и можно синхронизировать.

>>33748
Это на уровне прилепления фотошопной lens flare, не добавляет реалистичности, но околхоживает результат.

>>33810
В этом разница между новичком и профессионалом. Новичок встречает крайнее проявление какой-нибудь технологии и становится уверен, что она вся не нужна, в то время как профессионал умеет использовать разные средства для достижения качественного результата.

>>33812
Можно пример качественного результата тогда?

>>33813
Нет, я не могу ничего показывать с работы. По этой же причине у меня жопа с портфолио

> Нет, я не могу ничего показывать с работы.

Ясн...