>>34772

Попробуй сказать повару в ресторане: "Какое хорошее равиолли получается с Вашей плиты!"

>что я должен обязательно знать?

Цены на плёнку, проявку, сканёжку, печать... и на этот зенит на авито.

>>34772

Ты должен положить его обратно в кладовку и никогда больше не доставать.

Это все, что тебе нужно знать.

Плёночная фотография есть удачная альтернатива цифровой. Есть желание - можно отлично снимать на плёнку, на тот-же Зенит Е. Что должен знать? Ну, вообще-то зенит не имеет никаких вспомогательных элементов, кроме экспонометра. Полное отсутствие необходимости питания, надежность, вот за что я люблю "Зениты". В отличие от цифровой фотографии, для сходных оптических, скажем, характеристик (многие цифровики ставят советские стекляшки на современные аппараты). Тут сама техника стоит копейки, но расходники стоят денег. По крайней мере не сильно дороже выйдет.

>>35713
Вот, вот выросло уже поколение, для которого старая технология кажется новой (винил, магнитная лента, фото- и киноплёнка, механические игровые автоматы, аналоговая телефония...). Плёнка — это не альтернатива. Плёнка — это прошлый этап развития. Есть некоторые особенности, даже плюсы... но с практической точки зрения больше пользы от NEX-F3, чем от Nikon F3, так-то...

>>35745

Им бесполезно что-то объяснять. Беда не в том, что они ничего не знают. Беда в том, что они НЕ ХОТЯТ ничего знать. В итоге им только и остается, что кудахтать про "альтернативу", плодя при этом тонны мутного фотобрака с пылищей и царапинами.

И это только один частный случай из множества других.

Да ладно, хер бы с ними - так как ничего уже исправить нельзя, то пусть хоть Косенко на этих молодых телятках зарабатывает! А там, глядишь, при самом оптимистичном прогнозе, хоть один из сотни этих телят начнет хоть что-то понимать. Слабая, конечно, надежда. Но хоть какая-то.

>>35748
Типичный пример интернет-гопника.
А если серьёзно, то почему бы тебе просто не пройти мимо столь ненавистной плёнки? Почему тебе прямо надо облить помоями ближнего? Неужели менталитет не позволяет?

>>35749

Откуда ты взял, что мне "ненавистна" пленка?

Мне ненавистна не пленка. Мне ненавистна инфантильная глупость. Твоя инфантильная глупость. Создал бесполезный тред, бесполезно в нем баттхертишь - за что тебя любить, а?

Интернеты большие. Инфы в них много. По старым пленочным камерам тоже. В том числе есть инфа и о том, что почти любой старой камере нужна профилактика. Потому что с большой степенью вероятности эти камеры плохо отрабатывают короткие выдержки, а также имеют кучу сопутствующих возрастных болячек. Потрескавшиеся шторки, залипающее зеркало, царапающий пленку фильмовый канал и т. д.

Для того, чтобы сделать профилактику самому - нужны неплохие скиллы ремонта точной механики. Если речь идет только о советской технике, то в чем-то поможет эта книжка: http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf - но только при условии сообразительности, прямых рук, внимательности и усидчивости. То есть тех качеств, которых ты и тебе подобные хипстеры лишены от рождения и никогда не приобретете. Это я еще не упомянул о наборе инструментов - часовых отвертках, пинцетах, маленьких узконосых плоскогубцах, круглогубцах, приборе для измерения скорости выдержек и прочем таком, чего у тебя нет и вряд ли будет.

Так что выход у тебя и тебе подобных один - найдя дедовский зенит, фэд или еще какой зоркий - тащить его в мастерскую, если она есть в твоем городе, и платить денежки за приведение аппарата в порядок.

Хорошенько подумай - надо ли тебе это, если ты потом, как обычно, отснимешь пару пленок, отсканишь пару десятков, в лучшем случае, мутных снимков, разочаруешься, опустишь руки и положишь камеру на полку?

А если бы у тебя в голове было хоть чуть-чуть мозга, то ты не стал бы создавать этот бесполезный тред (тем более, что пленка-тред есть даже на этой мертвой борде, но тебе даже искать его было лень!), полуркал бы по интернетам, налуркал бы соответствующую инфу, соответствующую литературу, купил бы несвежую японскую зеркалочку и не eбaл бы анонимусу мозги. Улавливаешь?

С тобой тут обращаются так, как ты того заслуживаешь. Виноват в этом ты и только ты, а не мифические "интернет-гопники".

>>35750
Ну точно, я прав, настоящая гопота.

>Твоя инфантильная глупость. Создал бесполезный тред, бесполезно в нем баттхертишь

Мимо. Я не создавал это тред, да и перебирал-чистил свою минолту сам.

Но на мои вопросы ты не ответил. Почему, страшно? Стыдно?
Мне вот интересно, откуда подобные тебе одинаковые люди с одинаковым мнением вообще берутся. Почему они лезут вообще везде со своей тотальной ненавистью ко всему другому?

Хватит сил ответить?

>>35751

Какие еще "вопросы"? Почему ты считаешь, что я что-то тебе должен? Почему ты считаешь, что тебя все вокруг обязаны любить и уважать, несмотря на то, что твое поведение к этому абсолютно не располагает?

>>35752
Слова "должен" в посте, на который ты отвечаешь, не было. Ты выделил из массы людей подмножество, которое тебе не нравится, и отождествил всех пользователей плёнки с этим множеством. Тред создан год назад, и до тебя в нём бугурта не было.

У тебя паранойя.

>>35753

Я отождествил с подмножеством хипстеров не каких-то абстрактных "пользователей пленки", а конкретно тебя. И, судя по дыму из твоей филейной части и твоим судорожным попыткам маневрирования, попал в цель.

>>35755
Снимаю исключительно на цифру много лет, на плёнку сделал тридцать кадров на мыльницу ещё в школе, больше не притрагивался. Ты хватаешь руками воздух.

>>35749 Нет, он не гопник. Он говорит чистую правду.

>>35769
Правда смешана с избыточным обощением людей, речь о которых вообще не шла, и 35713, в частности, на упомянутых людей не похож.

>>35770

Правда и то, что тебе нравится - не всегда одно и то же.

>>35771
Огонь горяч, лёд холоден.

>>35772

Вот и приложи холодный лед к своему горящему огнем афедрону, хипста.

>>35773
Найс аргументация. Как раз подходит под твой образ быдлана.

>>35774

Так ты лед приложил, как тебе сказали?

Не бережешь себя совсем...

>>35775
ТоЮ что ты не можешь ни одну тему обсудить отстранённо, не значит то, что все до одного остальные не могутю

>>35776

О, уже в буквы плохо попадаешь. Не злись, это вредно для печени.

>>35777
Hot' kakaya-to polza ot tebya, kartinki novie soberu.

Хорошая у вас беседа, но немного угоним тред.
Вопрос немного не в тему но про Зенит. Недавно отдали Зенит ЕТ с Гелиосом 44М-7
Зверек весьма интересный но вопрос про его обслуживание
Пока есть идея прицепить UV фильтр на объектив, но вопрос в том как и нужно ли его чистить или как-то обслуживать ?

>>36014
В каком состоянии Зенит и объектив? Как поживает хлебопечка?
Я б на твоём месте выкинул бы фотоаппарат, потому что он уже с мёртвым экспонометром, а ещё любит жрать плёнку и при этом выдержки плохо отрабатывают.

>>36015
Сама тушка вполне прилична, 2 потертости но сколов нет
На объективе 4 песчинки, возможно просто грязь, ибо он в чехле, потом надо протереть чем-то мягким

>потому что он уже с мёртвым экспонометром

Причина, почему отдали - по сути ненужность
Вроде 3 пленки использовали, вроде нечего не зажевал, да и фото получились очень хорошими и нечего не жевал

>>36016

>нечего не жевал

>нечего не жевал

>нечего не жевал

Ну дьовочка, ну ьоб твою мать...

>>36016
Если ЕТшка вилейкина (а она скорей всего таки вилейкина, а не красногорская), то ремонтировать-обслуживать не рикамендую™. Долго объяснять, но для аутентичного зенито-экспириенса лучше найти аналогичную КМЗшную тушку — В, Е, 11, вот её отремонтировать/обслужить и радоваться.

>>36121

Для того, чтобы ремонтировать/обслуживать фотоаппарат, нужно иметь прямые руки и уметь читать сервисные инструкции.

У хипстеров оба умения, как правило, отсутствуют, заодно с мозгом, поэтому твои советы им совершенно бесполезны.

>>36122
Не усложняй. В моём сообщении нет ни слова о самостоятельном ремонте. Если есть возможность отдать мастеру — отлично, стоит сделать.

Несмотря на то что я обслуживаю таки самостоятельно, агитировать за это не буду. Т.к. в моём случае это была вынужденная мера — из-за того, что у единственного фотомастера в моём мухосранске примерно в половине случались ТО "на отъебись" и, например, ST801 он отказался брать из-за сложного механизма — и только спустя некоторое время переросло в достаточно увлекательное хобби. Даже более того, развилось в обслуживание механических часов. В регионах же и репассаж хер где нормально сделают, да и фотоаппараты швейцарское часовое масло зело уважают.

мимо-ЧКД

>>36123
Зачем ты говоришь с сосачером, который и в тамошнем /p/ воюет против "хипстеров", и тут гадит под себя?

>>36124

>плодящему уродство хипстеру очень неприятно.

Good, good.

Теперь попробуй возразить хоть по одному пункту, няш.

>>36128
Как будто это что-то поменяет.

>>36129

То есть возражений нет. Прекрасно. Тогда не удивляйся такому к себе отношению, ОК?