>>35965
У любого феномена определение гораздо шире, чем то, к которому ты привык. Часы бывают атомные, интерференционно-лазерные (сохраняют время эталона после отдаления от него и возвращения к нему, т.е. учитывают релятивизм), солнечные, песочные, водяные, с кукушкой (а так же биологические и т.д.). Подушки бывают диванные, спальные, декоративные (это я ещё про катеры на воздушной подушке не вспомнил). Это твоё высказывание никак не проясняет твою мотивацию.
Фотография - это лишь в общем случае продукт нажатия на кнопку. Фотография есть художественная, постановочная, документальная, абстрактная, шоковая, технически качественная и т.д. (виды могут пересекаться).
Раз тебе не нужен источник нужности и необходимости, тогда добавь в список своих убеждений:
Подушку, на которой ты сам спишь, ты можешь набить хоть колотым стеклом.
Подушку, которую ты даришь, ты должен набить чем-то мягким либо должен предоставить веские причины для того, чтобы тот, кому ты даришь подушку с колотым стеклом, оценил её, а не предположил наличие у тебя психического расстройства.
Часы, которыми ты сам пользуешься, ты можешь хоть из палки и циферблата (солнечные, типа).
Часы, которые ты даришь, ты должен сделать идущими точно либо ты должен предоставить веские причины для того, чтобы тот, кому ты даришь часы из палки и циферблата, оценил их, а не предположил наличие у тебя слабоумия.
На фотографиях, которые смотришь только ты, ты можешь запечатлевать хоть даже изуродованных котов и куски бетона.
Фотографии, которые ты показываешь незнакомым людям без сопроводительного письма, должны изображать что-то, что не вызывает отвращения, для того, чтобы люди не предположили наличие у тебя психического расстройства, а ещё это что-то должно быть хоть в каком-то плане лучше, чем то, что люди могут увидеть сами, для того, чтобы люди не предположили слабоумие у тебя, либо ты должен хотя бы кратко описать свою мотивацию для создания этих фотографий.
Твоя фотография не художественная, иначе бы на ней было бы изображено либо что-то эстетичное, либо для её создание было бы использовано высокое мастерство (эстетично само по себе).
Твоя фотография не постановочная (ты не передвигал кошку).
Твоя фотография не документальная (ты только фотку постишь без исходных данных).
Твоя фотография не абстрактная (объект съёмки содержит слишком много деталей, не позволяющих рассматривать его в общих чертах).
Твоя фотография шоковая.
Твоя фотография технически качественная - неплохой скан, отсутствие дефектов изображения, правильная экспозиция.
Эстетика - это, если в самых общих чертах, свойство того, что ты хотел бы видеть, делать и т.д., свойство того, чего бы люди хотели видеть в жизни.
Предположение психических расстройств по проявлением человека - вид помощи, к которой людей в наше время стимулируют. Если люди люди обращают внимание на психическое состояние людей, с которыми они общаются, в обществе становится меньше людей с контрпродуктивным (приводящему к грусти других людей) поведением. Поэтому твои неодобрительные замечания в сторону людей, которые предлагают тебе пойти к доктору, неуместны. Ты неблагодарен и недальновиден (этот же вид помощи может сохранить здоровье другим людям, от которых ты зависишь), а ещё и лицемер - ты говоришь, что тебе интересно, что люди думают о фотографиях, но вместе с тем ты конкретно эту реакцию людей (предположение психических расстройств у тебя) высмеиваешь. То есть, ты наврал о своём интересе к впечатлениям зрителя, и у тебя таки есть более конкретные ожидания.
>>35966
Напиши на досуге программу для поиска самых недопредставленных в гугле объектов съёмки и фоткай их.
