[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]

[Назад]
Ответ
1369912492-4d5f8c96d38bbdb8535c6a4f608ff(...).jpg - (68 KB, 873x624)  
68 KB №32445   #1

Хай, мне нужно ваше мнение о бессмертии. Мое представление бессмертия это регенерация клеток (так сказать вечная молодость). Есть ли другие интерпретации бессмертия?

>> №32446   #2

Жизнь — иллюзия в любом случае. Весь человеческий социум основан на взаимном подражании и умении притворяться до самообмана, так что для вечной жизни досточно создать ее видимость, и никто не заметит разницы. А если не видно разницы, то ее нет.
Вот сидит на улице попрошайка, молчит, укутан в ватник, не двигается, лицо скрыто платком, только чуть дрожит и изредка только шепчет "спасихоспади". Если попрошайку убить, а его заменить манекеном с диктофоном, одетым в его одежду, то прохожие все равно продолжат кидать ему мелочь. Если забирать у манекена мелочь каждую ночь, как скоро прохожие заметят подмену? Может пройти хоть 300 лет, а мимо него продолжат ходить и давать милостыню. С позиции прохожего, он был здесь всегда, с позиции попрошайки — нет такой позиции, нет субъета, с позиции Ничего, Ничего никогда не существовало, точнее это просто без разницы, ибо Ничего нет.
Так и любой человек не может заметить разницы между достижением бессмертия и мгновенной смертью - это может только сторонний наблюдатель, а если разницы он не видит, то см. начало поста.
Тут нужно четко определить понятие индивида, бессмертие которого нужно достичь. Большая проблема в том, что человек подразумевает под собой одновременно хардварную и софтварную часть, и не существует четко разграниченных понятий для этого, не уходящих в мракобесие. В предыдущем примере подразумевалось, что "он умер" и "его нет" — одно и то же, живой человек — человек, а мертвый человек — в прошлом был человек, сейчас вместо него просто бесполезная вещь — гниющий труп. Если рассматривать проблему бессмертия с позиции сознания, то можно сделать множество пародоксальных выводов из-за размытых определений и отсутствия нужных категорий. С суюъективной позиции факт жив ты или мертв, не имеет никакой роли.
Даже если игнорировать всю эту муть про разум и сознание, и сконцентрироваться на биологическом бессмертии, то сразу следует упомянуть платиновый философский вопрос: если по очереди заменить все подсистемы системы, это будет та же система, или новая?
Вот с регенерацией клеток. Предполагается, что человек - это такое существо о двух ногах, и живо оно покуда в мозг поступает кислород и он функционирует, а вечная молодость — это когда человек не меняет свой облик, а его подсистемы могут функционировать в штатном режиме неограниченное время. Со временем, в теле сменятся все клетки до единой, в мозгу до неузнаваемости измнятся все нейронные связи. Личности (что бы под этим сейчас ни подразумевалось), какой она была на момент достижения бессмертия, нет — она постепенно изменила все составные части и стала новой. Так кстати, происходит со всеми и без бессмертия, почему-то никто не жалуется. С позиции бессмертного, он существует столько, сколько себя помнит, т.е. недолго, раньше он любил шансон, теперь слушает классику, а то на дух не переносит и не поверит, если кто скажет; раньше был левшой, теперь как-то само сабой получилось, что правша, написал на 105-м году жизни книгу, а на 527-м нашел старинную книгу неизветного автора на чердаке и прочел с интересом. Так с позиции 105-летнего, прожил он 527 лет, или незметно для себя умер где-то по дороге? Зато с позиции стороннего наблюдателя он точно живет вечно. Возвращаемся к изначальному тезису, ЧТД.
Так что Император скорее жив, чем мертв, и это важно не для самого императора, а для его подданных.

>> №32448   #3

А как справится человеческая психика с аспектом собственного бессмертия, если человек будет помнить всё?

>> №32451   #4

>>32448 Возможно человек будет класть в архив некоторые моменты из жизни (Может даже большие отрезки из жизни которые он считает маловажными), но он может их вспомнить в любой момент только надо вспомнить какое то важное событие и все сразу вспомнится. это как пароль от компа. Кстати, есть ли максимум вместимости человеческих воспоминаний? Если его нет то мое предыдущие высказывание бессмысленно((((.

>> №32452   #5

>>32451
300 лет непрерывной записи, ака. 2,5 петабайта, согласно этой статье.
http://www.scientificamerican.com/article/what-is-the-memory-capacity/

>> №32453   #6

>>32452 если так то с бессмертием все плохо. Все уроки забудешь(((((

>> №32454   #7
forged_immortality_by_makashivt-d7z68g1.jpg - (127 KB, 1190x672)  
127 KB

Мне почему-то сразу на ум приходит цифровое бессмертие в компьютерной матрице. Правда, я не знаю, когда данная технология сможет реализоваться. Ну и плюс, нужно учитывать, что мозг имеет принципиально иную архитектуру обработки процессов. Например, нейронные сети, обрабатывают процессы параллельно, что и делает его идеально мощным компьютером.

>> №32455   #8

>>32454 я помню фильм был какой то с Джони Депом. Какраз таки про цифровое бессмертие. В ГГ пальнули пулей с то ли радием то ли с плутонием и он получил заражение крови, что бы спасти свой мозг он перенес свое сознание в интернеты.

>> №32456   #9

>>32452
Представляю, как бессмертные люди расширяют свою память, потом создают общие массивы размером с Юпитер, а потом прилетает комета, хранилище лопается и миллионы невероятно умных бессмертных существ в один миг преврающаяют в бесцельно блуждающих и пускающих слюни идиотов.

>> №32457   #10

>>32455

>помню фильм был какой то с Джони Депом

Превосходство назывался.
>>32456

>Представляю, как бессмертные люди расширяют свою память, потом создают общие массивы размером с Юпитер, а потом прилетает комета, хранилище лопается и миллионы невероятно умных бессмертных существ в один миг преврающаяют в бесцельно блуждающих и пускающих слюни идиотов.

Лел, если такое произойдет то, вместо "кучи идиотов с пускающими слюнями" все моментально и одновременно канут в небытье умрут.

>> №32458   #11

>>32457 канут в небытие только люди, животные останутся. Хотя может даже люди в таком состоянии эволюционируют от "кучи идиотов с пускающими слюнями" до "кучи идиотов с пускающими слюнями умеющих выживать".

>> №32459   #12

>>32458

> Хотя может даже люди в таком состоянии эволюционируют от "кучи идиотов с пускающими слюнями" до "кучи идиотов с пускающими слюнями умеющих выживать".

Как ты себе это представляешь, что они эволюционируют? Им же уничтожили хранилище, т.е. компьютер, где хранилось их сознание. Они никак не выживут

>> №32460   #13

>>32459
Не сознание, а только память.
Что-то вроде эпичной амнезии.

>> №32461   #14

>>32456
>>32458
>>32459

Может firmware останется и чувство, что только-что проформатировал винчестер со всем своим проном.

А от скуки помереть можно, будучи бессмертным?

>> №32462   #15

>>32460
Гриша, ты не совсем точно понимаешь понятие цифровое бессмертие. В компьютер загружается в данном случае не только память, но и все сознание целиком со всем прилегающим. Так что, уничтожение данного компьютера с загруженным сознанием, равносильно выпилу сабжа из IRL.

>> №32463   #16

Я тут на лурке статью "Сознание" пилю, там раздел про бессмертие отведён, лол.

>> №32464   #17

>>32459

STAND-ALONE NEURO-ВУНДЕРВАФЛИ ПРЯМО В МОСКЕ!!!

покормил



Удалить сообщение []
Пароль
[d | au / b / bro / ci / cu / dev / hr / l / m / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn / vo]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [@] - [Архив - Каталог] [Главная]