*Сейид Алим-хан, 1911, фотография С. М. Прокудина-Горского*

>>21875
Это, кстати, совсем другая технология.
Жаль, что многие снимки утеряны.

>>21873
Что там за кедр в джинсах и с калашом на переднем плане?

>>21881
Чех.

>>21881
Еще и не такое.

>>21883
>>21884
Лол. Здесь они все ещё без бород, не успели ещё отрастить.

>>21837
Так вот почему рассказывают, что тело Распутина при кремации пыталось вставать.

>>21763
Перезалейте у кого есть, пожалуйста.

>>21893
Это весьма интересный момент, когда там бороды стали появляться. Дудаев фундаметалистом не был вроде.

>>32662
Господа - в Париже!

http://www.vestnik-rm.ru/news-4-9251.htm
На полигоне в Алабино впервые показали модернизированный Т-80УЕ1

>на башне уже не увидишь привычный по более старым модификациям инфракрасный осветитель. Для тепловизора "Плиса" он не нужен.
>возможность осуществления форсажа до 1400 л.с.
>при модернизации старого танка Т-80Б была применена башня списанного украинского Т-80УД.
>танки уже поступили в подразделения Западного военного округа.

Я не пони, Т-80 снимают с вооружения или нет? зачем тогда тратиться на модернизацию (если б просто капиталили движок)? Армата не за горами, или все же за горами?

>>32673
А куда девать все наклёпные Т-80? Модернизация и спуливание нищим, альфа и омега оружейного рынка.
>>32663
Какими именно цифрами? При использовании этой стратегии пациент просто отдаётся на волю случая. Соответственно, эффективность мало отличается от пассивного поведения и работы в пользу выживания только безусловных рефлексов.
Ну вот вам пример http://elementy.ru/news/432242 пассивной стратегии, неожиданной для высокоразвитых животных. Обращаю ваше внимание на вот этот постулат в статье:

>Смертность беляков на 80–100% определяется хищниками

Это много. Обычно не более 80%. В Сибири так и вовсе вклад зоонозов заметнее.

>>32676

>Модернизация и спуливание нищим

Но он дороже Т-90! Какие нищие его купят? У них на Т-72 денег нет. И не надо про кредит - они себе не враги, они это просто не потянут.

>>32677

>Какие нищие его купят?

Каким прикажут, такие и купят. Что, не знаешь, как дела делаются?

>>32671
Не возражаю.
>>32676
Цифрами, подобными >>32613. Для Homo.

>>32727

>Цифрами, подобными >>32613.

Т.е. левыми цифрами, поданными с жирным апломбом в виде аргумента Чубакки? Лол, сдаюсь, ты подебил.

>>32739
Лучше сравнивать людей из одной страны с людьми из другой, чем с кроликами.

армении за второе место подарили т90

>>32795
Китаю за второе место дали Калину Hyundai.

>>32451
Прошу вас, возвращайтесь ITT когда научитесь считать до трех крен, тангаж, рысканье, пожалуйста!

>>32471
А я всего лишь жду, чтобы получила распространение мысль о заслугах непосредственно CFD в построении самолетов без оперения (которые были и до широкого распространения CFD).

>>32475

> которые были и до широкого распространения CFD

И тут такие примеры! Нет? Как нет?

>>32483
Нет-нет, это галлюцинация.
И хортеновские летавшие планеры, а затем и не успевший взлететь реактивный истребитель — это миф.
И B-2 тоже из разряда легенд и сказаний индейцев племени мохаве.

>>32484
Я думал, мне показалось, но вы действительно не знаете мира ЛА и даже ЛК.

>хортеновские летавшие

В основном разбивавшиеся. Если взлянуть на летавшие: что это такое там торчит на краю крыла? Нет, не винглет. Это - ВО.

>дельтасрань.жпг

Машина, управляемая центровкой? Ну ваще.

>И B-2 тоже из

Time paradox же!

>>32485

>В основном разбивавшиеся.

Не надо тут. Нумер 229 имел инциденты связанные с неубранной штангой измерительного оборудования, ранним выпуском тормозного парашюта и пожаром двигателя.

>Time paradox же!

Первый показ построенного в 1988м году, дизайн готов где-то к 1986му. Много тогда можно было посчитать?
Ну и вот занятная статья
http://ftp.rta.nato.int/public/PubFulltext/RTO/MP/RTO-MP-036/MP-036-12.pdf
Кроме того, у духа были дедушки — N1M, N9M и XB-35.

>>32489
Ваша реальность предельно альтернативна. Например, на XB-35. было классическое ВО на обтекателях стоек валопроводов. И именно когда их сняли в связи с переходом на jets, он и поехавший совсем стал.

>>32490
У кого что было?

Не кормите тpoлля. Он не отличает устойчивость от управляемости и даже не представляет, что будет, если на систему из N параметров наложить M условий.

>>32489

Я могу сказать, что это здраво. Я бы попробовал, если бы жил в РФ.

Можно сильно облегчить себе получение прав, например. Вымогающие 20+ тыщ за официал жиробасы гойцы будут думать что ты "свой".

>>32403
кроме вождения, там есть чему поучиться? Или просто пеар?

c: nodeer

>>32406
При желании можно получить годную по туризму. Даже категорию. По крайней мере у нас (Екб) всё очень прилично. Есть группы для подростков, есть для взрослых. Инструктора свои и приходящие. У нас есть сплав и альпики на первую категорию. Огромный плюс - снаряга казённая.
В других регионах другие. Слышал, в Питере есть подведомственные яхт-клубы и выходы на мореходеку. Люто-бешено завидоват.
Автошколы да, у них даже на сайте прямо с этого вся реклама начинается.
А вот всякие патриотические лагеря и прочие показухи - шлак и минус. Но обязаловки сейчас нет.
Весь вопрос в контингенте. Тут как повезёт. У нас основной народ всегда студенты, молодёжь. Соответственно руководство вынуждено корректирует круг занятий.
А где-то, я слыхал, там гопоотстойник и набор всяких молодых селигерышей. Там вместо промальпа или обучения плаванию - распевание патриотических заклинаний, сбор мусора "за россию", массовка на митингах и мозгопромывочные лагеря.
Но всё это видно со стороны и имеет смысл сходить на рзведку. Всегда же можно свалить, это не армия.
Ещё могу сказать, что мой бывший одноклассник очень удачно сходил в армейку, потому что на занятиях в тире были "покупатели" из блатной части. В итоге он вместо сапогов год был в школе снайперов, потом год продвинутых тренировок и служил в очень приличном месте в Ленобласти. Сейчас работает в нашем ОООР в тире инструктором.
Так что всё в ваших руках.

>>32399
В приличных странах такое тоже есть.

>>32410
Я живу в неприличной стране.

>>32417
Вэйт, но у вас же там есть национальная гвардия! Или она не той системы?

>>32420
Я скорее в ополчение пойду, чем к этим скакунам.
Внезапно, не все жители Украины любят национал-шовинистов, олигархов и прочий право-либеральный скам.

>>32421
В народные меры метишь?

>>32426
Нет.

Последняя страница, за сем откланяюсь.

>>32239

>У нас такое с Клашей есть? И если нет, будет ли?

Нет. И не будет.
Ибо у американцев подобное ещё с пин-апных времён.

Ну нарисуй. Вон японцы даже китайские порномультики снимают.

>>32261
Удваиваю. В Upotte!! сеттинге и с ушками.

Из подобного вспоминается только стишок про наган.

>>32268

>стишок про наган

А про магазин от АКСа не хочешь?

>>32268
В Употте ушки у них от названия академии, которое при другом прочтении принимает иное значение. Хоть кошкодевочки там и не все. 74 и СВД - лисы, а РПК из семейства "больших кошек".

>>32275

>которое при другом прочтении принимает иное значение

Напомните пожалуйста как. А то я неграмотный совсем.

>>32373
It's from a bad Japanese wordplay pun (which they love).

The Combloc girls go to "Akagane-kou," or Red Steel School (aka = red, gane = steel/metal, kou = school).

If you break up Akagane-kou into it's constituent syllables, it vaguely becomes "AKs are cats."

>Akagane-kou
>AK ga neko
>AK are/is cat
>AKs are cats

>>32323
Э? То есть, когда всякие девушки спрашивали напальчники в аптеке, они правда спрашивали какие-то штуки для надевания на палец?

>>32324
Сразу вспомнил свою мать, стирающую бельё в тазике в порошке и её несчастные руки с воспалениями вокруг ногтей из-за этого. Напалечники эти у нас постоянно тусовались в ванне. Ещё ими мне лечили мои вросшие ногти на руках - намазывали мазью Вишевского и одевали эту херь на весь день.
А как эпично моя бабушка их напяливала на горлышки пятилитровых бутылей с будущим вином!
А в аптеке спрашивали "резиновое изделие номер два".

Тот момент, когда понимаешь, что >>32290 это одна фотография...
А то могли бы взять раиссянина из-под лавочки, а белого человека из пентхауса - а нет, в данном случае все ровно и честно

>>32290
А вайфу муриканина стоит рядом и держится за коленку?

>>32322
Там где и Гитлер с Романовыми. И Цезарем тоже.

>>32340
На руке второго американца нет кольца.

>>32355
Но ведь левую руку не видно же, она ребром.

>>32355

Мозоли?

>>32362

>Ваши предпочтения - только ваши предпочтения.

>>32324
А еще они смущались, держались за руки и постоянно хихикали?
О чем-то другом подумал?

>>32019

>ядерной войны

Никакая вероятность. Локальный конфликт с 1-2 боньбами - может быть. Массово - исключено. Боньб нету. СШП все свои просрала ещё 10 лет назад. И даже все заводы уже продали под торговый центры. Рассеюшка сгноила свои боньбы в чуланах и шахтах. Китай и Индия делают что Америка скажет, да и невыгодно им прореживать народ - у них нихера кроме этого народа, собственно, и нету. И весь международный вес по причине населения. Представь в Китае будет 200 млн жить? Да им в лицо будут харкать в ООН, а назавтра их Япония оккупирует. Англия и Франция давно уже номинальные члены клуба.
Вот Исраэль может бросить. Но это, как я уже сказал выше - 1-2 в ближайшего соседа. А уж крику будет...
Так что фоллаута не будет, это точно.
А если серьёзно.
То, что осталось на сегодня из арсенала у всех стран - высокоточное малозагрязняющее и мало/среднемощное. А средства доставки стали крайне ненадёжны, ввиду развития систем ПРО. Как холодная война закончилась все свои кузькины матери посписывали со свистом и вздохами облегчения. Невыгодно. В мире профита рулят запугивания. А всерьёз воевать все ссут. И так будет ещё долго - пока не вымрут все те, кто помнил, каково это: просупаться ночью от гула самолёта с мыслью "всё, апокалиптец". Потом, когда подзабудут эти ужасы, может быть. Лет через сорок снова спроси, ага?

>>32025

> Как холодная война закончилась все свои кузькины матери посписывали со свистом и вздохами облегчения.

А не приведете-ка примеров, что США посписывало, сударь?

>>32031
http://www.fas.org/nuke/guide/usa/doctrine/doe/st01.htm
http://www.fas.org/programs/ssp/nukes/nuclearweapons/SSMP-FY2012.pdf
А топлива http://energyfuture.ru/usanuclearbrief
нету, потому что проект "Американская центрифуга" попросту разворовали. Как и многое, очень многое другое в Той Стране.
http://oko-planet.su/politik/politiklist/107059-sud-ne-razreshil-zakryt-aes-vermont-yanki.html

>>32025

> Боньб нету. СШП все свои просрала ещё 10 лет назад

А вы то откуда знаете? Они же года три-четыре назат минитмен пускали, явно не для веселухи.

>То, что осталось на сегодня из арсенала у всех стран - высокоточное малозагрязняющее и мало/среднемощное.

Над этим вроде ещё в семидесятые задумывались, типа тактические снаряды и.т.д.

>Потом, когда подзабудут эти ужасы, может быть. Лет через сорок снова спроси, ага?

Ман - эта тема еще лет на 100, не менее. Пока Россия бахвалится ядерными фалосопускателями, а Индия и Пакистан и нация Ислам и Израиль, не задумают решить чье Единобожие лучше, до тех пор можно не ждать подобных замесов.

>>32185
Семён говорит, что говорить за глобальные действия нужно общаться на /p/.
Хочеццо рассмотреть Р-11, Искандер с 9М723К1 и прочее, то это здиесь, разумеетсо.
И здесь же задам для знатоков вопрос. Насколько официальные данные по Р-500, типа лучшая крылатая ракета в мире, Патриот-сосёт, вероятны?

>>32186
Очередной нуб решил сравнить лопату с бензопилой.
мимо с вм

>>32185

>А вы то откуда знаете?

Матушка, ссылки постом выше для слепых? Ежу понятно, что я несколько утрирую. Что-то есть. Но больше для понта.

>эта тема еще лет на 100

Моисей наглядно показал, что 40 хватает. 35 уже прошло. Дадим поправку на распространение лёгкого доступа к информации. В два раза. Поговорим через 50 лет.

>>32186

>Насколько официальные данные по Р-500, типа лучшая крылатая ракета в мире, Патриот-сосёт, вероятны?

А Патриот какое отношение к крылатым ракетам имеет?

>типа лучшая крылатая ракета в мире

У каждой страны "своё болото лучше". А если вдруг дело подходит к боевому применению, оказывается не так радужно.

>>32055
Ты откуда такой толстый?

>Наёмная

Ст. 359 УК РФ. Наёмничество запрещено во всех цивилизованных странах, запрещено международными соглашениями.
Ты даже терминов не знаешь. Короче, лично на тебя, жир, мне плевать, но тут сейчас дети читают, поэтому я объясню.
1)Наёмник - солдат, имеющий военную подготовку, не приносящий присягу в стране службы, получающий плату как постоянно, так и сдельно - за операции.
2)Т.н. "контрактная армия" - армия из солдат на основе контракта свободного агента. Состоит из людей уже имеющих воинскую подготовку или прошедших где-то службу. Солдаты дают присягу. Солдаты получают оплату постоянно, сдельная оплата запрещена.
3)Добровольческая армия - набирается из людей, не имеющих подготовки. Соответственно, первый период службы - получение необходимых навыков. После этого допускаются к присяге. В США этот период - 9 месяцев. Могут получать денежные выплаты, но не сдельную оплату.
4)Чем отличается контрактная от добровольческой? Контракт можно разорвать в любой момент, пусть и с убытком и неприятностями. С добровольческой армии, так же как с призывной, срыва нет. После принятия присяги это засчитывается как дезертирство и измена.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>32057

> Алсо, наибольшее поражение в правах во время службы - в армиии США.

С 11 сентября 2001, в армии США даже за дезертирство давали не больше 1 года. В большинстве случаев провинившихся просто выгоняли с позором. Для настоящего американского военного честь служить в армии США, куда набирают лучших. Читайте англоязычную Википедию.

>Наибольшие претензии сегодня в мире по поводу наёмничества направлены к США.

Не путай мир и диктаторские режимы.

>>32061

>в армии США, куда набирают лучших

Петян, плиз.

>Не путай мир и диктаторские режимы

ЕС, Китай, Индия, Япония, Британское Содружество, Саудовская Аравия - диктаторские режимы? Найс трай.
А в целом - уныло, уныло. Как-то всё нонеча мелко стало, даже петяны.

>>32061

>в армии США даже за дезертирство давали не больше 1 года

Ну это как уволится с салона Евросети и получить год тюряжки только за то, что не попрощался со старшим менеджером за руку.

>>32064
ЕС, Япония и Британия ничего против Америки не имеют. Вот Китай и Саудиты - диктаторские режимы. У Саудитов до сих пор шариат, но американцы боятся на них давить. А в Китае официально коммунизм и всех несогласных отправляют в гулаги, где у них изымают органы. Но американцы почему-то закрывают на это глаза.

>>32065
Вообще-то они дают присягу и из за такого увольнения может сорваться операция.

>>32052

>Начнись, например, в Испании гражданская война в Каталонии - снова призовут солдатиков говно месить и в сапогах.

Это и так понятно. В Швейцарии гнражданским разрешено иметь оружие, и в случае конфликта, хотя-бы как партизаны они отработают.

>>32067

>У Саудитов до сих пор шариат, но американцы боятся на них давить. А в Китае официально коммунизм и всех несогласных отправляют в гулаги, где у них изымают органы. Но американцы почему-то закрывают на это глаза.

Ибо бизнес. Это партнёры США, а рыть яму в торговых отношениях друг другу будет только клинический идиот.

>>32067
Не понял смысла твоего поста, извини. Это сарказм же был?

>>32044

>В армейском фольклоре

Лол. Ещё в армейском фольклоре есть Чёрный Прапор и Мёртвая Застава. Давайте верить в сказки, ведь это так либерально и прогрессивно.

>>32041

А ещё можно и притопить. ГАЗКУ.

>>32099
В Картошку скорее всего. Там даже браунинги топят корабли.

>>32100
Вот оно что... я-то смотрю, что за аутисты в тундре поливают пулеметами мосты и корабли...

>>32105
ну не из браунингов и шкасов же

>>32105
Дамагмодель корабля думает иначе.

>>32115
Это проблема ДМ, а не реальности.
В «Ил-2 ЗС» уже переделали ДМ судов и кораблей, и их теперь вполне реально топить, используя Ил-2-НС37, Тайни Тимы и штурмовые модификации Б-25, Ю-88 и Хе-177.

>>32117
Лол, понесла нелёгкая на википукию, в статью о Б-25.

>В начале статьи не сказано вообще ничего об использовании «Митчеллов» в СССР.

Вообще-то в СССР «Митчеллы» использовались очень активно.

>Порядок следования разделов о иностранном использовании Б-25: Royal Air Force, Royal Canadian Air Force, Royal Australian Air Force, Dutch Air Force, Soviet Air Force, далее китайцы и всякие французы с бразильерос.

Проблема в том, что англичанам было поставлено чуть меньше 900 самолётов — ровно столько же, сколько в СССР, и явно больше, чем канадцам, австралийцам и тем более голландцам. Чем вообще объяснить такой порядок перечисления в статье?

>In general, the B-25 was operated as a ground-support and tactical daylight bomber

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>32119

>Хронологическим порядком заключения контрактов?

Надо бы выяснить этот порядок, а то ведь может быть и такое, да.

>Опять же - может, они по себя?

Не похоже на то. Вот весь раздел об использовании Б-25 в СССР:
http://en.wikipedia.org/wiki/North_American_B-25_Mitchell

>Soviet Air Force[edit]
>The U.S. supplied 862 B-25 (of B, D, G, and J types) aircraft to the Soviet Union under lend-lease during the Second World War via the Alaska–Siberia ALSIB ferry route.
>Other damaged aircraft arrived or crashed in the Far East of Russia, and one Doolittle Raid aircraft landed there short of fuel after attacking Japan. It is not known what happened to these latter aircraft. (косяк раз) In general, the B-25 was operated as a ground-support and tactical daylight bomber (as similar Douglas A-20 Havocs were used). It saw action in fights from Stalingrad (with B/D models) (косяк два) to the German surrender during May 1945 with (G/J types) (косяк три).

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>32121
А, и да, «Митчеллы» использовались ещё до начала сталинградской эпопеи.

>>32123

>хорошо работала контразведка

Они могут взять любую позднюю англоязычную книгу по истории Б-25, либо даже нашу. Но нет, лучше нафантазируем херни, это же так просто.

>from

Ну, тут как бы всё понятно — «с» и «с». Не выкручивайся за них, лол.

>Может, они ориентировались на объемы поставок

Вероятнее всего.
В общем, и правда — не читайте википедию за обедом. После обеда тоже.

>>32124

>это же так просто.

Нет, это сложно. Такая вот работа у специально обученных людей в Миниправде.

>В общем, и правда — не читайте [censored] за обедом. После обеда тоже.

И вместо обеда - тоже.

Для стилиста Зверева все, что было до его гламурной жизни - это была не жизнь. Тогда он был брюнетом, скромным парнем из Иркутской области, которого никто не знал. Впрочем, отголоски военной жизни иногда проскальзывают в образах Зверева. Он любит иногда надевать фуражки и форменные наряды.

>>32106
Вики говорит, его по медкомиссии не взяли.

>>32108
всех их по медкомиссии не берут.