>>42224
Статус получен, в логику ты не смог.
ca: deepe говорит, что еще и вглубь.

>>42233

>калибр неважен

К слову о неважности, один Штатовский полицейский говорил что 22 магнум многие недооценивают, и что это достаточно опасный патрон.

>>28991

>не к 7,62х25 же возвращаться

Учитывая, что это патрон от Маузера с минимальными переделками -- с одной стороны, патрону 125ый год (отсчёт с Маузера 1896го), а с другой -- было бы идеально производить 7.62х25 +Р+, снаряжать им некое "инновационное, но проверенное временем" оружие и ловить лулзы с босяков, пытающихся стрелять из ТоТошек с соответствующими результатами в виде экстерминатуса оружию с одного выстрела

>>42247

>22 калибр

Я тогда по теме "меньше 6мм" подброшу:

https://ru.wikipedia.org/wiki/ПСМ

https://ru.wikipedia.org/wiki/ОЦ-23_«Дротик»

>>42251

>было бы идеально производить 7.62х25 +Р+, снаряжать им некое "инновационное, но проверенное временем"

Даже предложение из >>28866 и то лучше. E=p^2/m, если кто школьный курс физики забыл. Импульс ограничен автоматикой и возможностями человеческой руки, так что считаем фиксированным => для увеличения энергетики и повышения пробивной способности необходимо снижать массу, уменьшая калибр.
>>42252
Эм... Doublejob, это снова ты?

>>42254

>E=p^2/m

E=p^2/2/m
быстрофикс

>>42254

>Импульс ограничен автоматикой и возможностями человеческой руки

Так и идея не в том, чтобы ТТ снабжать крутыми патронами, а чтобы в бандитском оружии "по мотивам ТТ" патрон повышенной мощности ломал оружие!

>>42254
Сырна не даблджоб!

>>42254
Посмотрел на картинку и вспомнил о револьверном свинцовом бутерброде с 45 гр. пулей.

>>28862

>Как быть Шойгу?

picrelated

>>42256

> чтобы в бандитском оружии "по мотивам ТТ"

Done: спойлер в >>42210

>Сырна не даблджоб!

Конечно. Тот - полный неадекват и аналоговнетчик "(с пробелом в нужном месте)" © >>42249 , а Сырно - во-1, подписывается, а во-2, и есть автор идеи >>29374 . Хотя, по идее, когда еще существовало налаженное производство 7.62х25, 5.45 еще не было - зато был 6.5 (.22).

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>42239
Напомнило орлов Чёрта (Аваков) которые закупали Беретты Шторм по 1800 вечнозелёных за единицу (АР-15 локальной сборки стоит 1600).

>>42151

"Лапотник" же.

>>42277
Ага, еще "Рама". И всe. Пoлет фaнтазии и paзмах творчества просто заставляют плакать.
Особенно в сравнении с белыми и желтыми людьми, у которых только общепринятых прозвищ Pйзена было по пять штук.

inb4 "slavs are POC t. Coalition of Communities of Color"

>>42278

> только общепринятых прозвищ Pйзена было по пять штук.

До того, как прочел мемуары Сакаи, знал только три. Наверное, потому что раньше историей Тихоокеанской войны не особо интересовался.

>>42156

>истребитель-бомбардировщик

Вот только не надо путать multirole fighter и strike aircraft. Задачи у них всё же немного разные. У ударников обычно живучесть повыше.

>>42037
Вот за что люблю второе поколение, так это за его сумрачность.

>>42282>>42283
М-м-м. Опять характерные два поста подряд и типичная для нeo6учаемых присказка aнaлогoвнeт про задачи. Но все равно, постараюсь отвечать, как нормальному Йозефу.

>Вот только не надо путать multirole fighter и strike aircraft.

Не надо придумывать ненужную классификацию только ради того, чтобы подогнать реальность под свои предстваления о ней. И уж тем более незачем подменять обсуждение разницы между парой pcyкоязычных терминов пространными рассуждениями о другой паре англоязычных - с отсутствующим взаимно однозначного соответствия между ними.

>У ударников обычно живучесть повыше

Не соответствует действительности. Как уже писалось в "нити землепашцев", в Афганистане потери "чистого" истребителя-бомбардировщика на фоне новейшего (тогда) "шутермовика" сложились в весьма нелицеприятную для последнего картину >>37892 . Тоже самое наблюдалось в во всех остальных конфликтах - что позже войны в пустыне, потуги поставить в строй законсервированные "шмыги" вместо сыпящихся как горох "грачей" в Чечне, "тигры" и Шри-Ланка, текущие горячие очаги Второй Холодной, что в историческом разрезе тут вспомнили Ju-87 - они тоже выглядели страдальцами на фоне сменивших их истребителей-бомбардировщиков, да что уж там: самый триумф самолетов классов D и B - Перл-Харбор - такой же (15 и 11 против 9 у "Райзенов", которые там штурмовкой занимались). Причина проста, незатейлива и была четко сформулирована (кажется) в том числе и в известном шутливом комиксе-руководстве по A-10: "Пилот, помни: эффективность зениток - 18%, эффективность земли 100%!"

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>42278

"Чёрный воронок" считать?

>>42287
И причем тут машина сьiщика из "Бременских музыкантов"?

>>42286
Да я не столько о потерях сколько о возможности продолжать полёт с серьёзными повреждениями, чтобы дотянуть обратно.

>>26307
Тебе припаяют незаконное шествие тогда ещё.
Можно подстраховаться - объявить происходящее актом искусства, художественного самовыражения. Веди по ходу дела записи - лучше текстом, фиксирую реакцию окружающих и всё происходящее вокруг.
Потом судье предъявишь - может проканать, что ты начинающий писатель или перфоманс-артист. Тогда убогого не станут сильно обижать.
А лучше не занимайся такой хернёй.

Вот так и становятся омоновцами. Человек вдруг покупает форму, переодевается, начинает ходить по улице, потом ноги приводят его в казарму...

>>26308
Yukari Yakumo же. OP-пик похож на... её работу по разрыву пространства.
Y U NO APPEAR - Значит, "WHY YOU DON"T APPEAR!?"

>>26311
Правда что ли?

>>26309
Ёбанный Питер, хуйцы на мостах рисовать можно, а покосплеить ОМОНовца нельзя.

>>26313
Вообще-то ни то, ни другое нельзя совершенно нигде. Попробуй в Нью-Йорке походить в костюме полицейского без особой цели. Тебя быстренько попросят прекратить по угрозой штрафа. А в Вашингтон D.C. тебя свинтят точь-в-точь как в Москве.
Для косплея ты должен быть участником какого-либо мероприятия. Хотя-бы приблизительно официального. Фестиваля, например. Думаешь зачем вся эта херня с бэджиками и регистрацией на конвентах? Я понимаю, что это звучит глупо, как правила к какой-то нелепой ролёвке. Но так есть. Все эти "законы" - ни что иное как ролевые игры в большом масштабе. Иначе хомячки пугаются, а сторожевая псятина ревнует и лает.
Такие дела.

>>26315
Почему всегда приводят в пример США, где уже давно такая же рашка, ка кв рашке? В Японии, например, есть ребята, которые косплеят полицейских да белых мотоциклах, и никто их не скручивает.

>>26316
Причём именно штаты такие-то. Попробуй полицейские зайди на частные владения в южных штатах без особой цели...

>>26318
В южных штатах полицейские в сельской местности только в городках. Зато шерифы там. Вот они имеют право зайти хоть куда хотят. Хоть в спальню твою, когда ты жену ебёшь. И ниxуя не скажешь. Особенно, если в данном округе это выборная должность. Тогда вообще пиздец - он сам себе судья и прокурор. А ещё есть рейнджеры, дорожная полиция и Национальная Гвардия, которая в малонаселённых местностях патрулирует 24/7.
А убивший полицейского долго не живёт в любых "штатах". Алсо, наиболее борзые копы(police) как раз на юге.
Короче, в сшашке ОЧЕНЬ много разных правоохранителей. И обычные полицейские из них самые лохи.
>>26316

>В Японии, например, есть ребята, которые косплеят полицейских да белых мотоциклах, и никто их не скручивает.

Пруфца бы к такому заявлению.

>>26312

ну так фиолетовый дым ещё впридачу

>>42167

>c:po

Оно и видно.
Очередной поклонник Тимо Кало поднял очередной разложившийся труп.
Please, do it in >>30280

>>33643

ого, "Борз"!

Новым владельцем «Калашникова» стал бывший заместитель министра транспорта Алан Лушников.
И начал с того, что закрыл шоу Жоры Губича на ютубе. Спасибо, блин.

>>42187
По пути Молота пошли.

>>42188
В смысле, как Моловт - ВСЁ?

>>42189
Лол, нет. Как и Молот разогнали ютуб-форсеров и ушли в информационный вакуум.

>>42190
Я походу погорячился, видимо, зафейлили видео только с уазиком. https://www.youtube.com/post/UgzSuZ8JQx2B-ta19Xx4AaABCQ
У Жоры забавные видосы, уровня разрушительного ранчо. Хотя даже Мэт не может позволить себе разносить москвич термобарической гранатой с москвичами в Америке напряженка.
В информационном вакууме ничего хорошего нету так-то. Многие ждут Агишевского, особенно в трапокалибре, например. А они совершенно внезапно выпускают ВПО-213 ЛП.
заказал себе такую рукоять на цевье на алике

>>42191

>В информационном вакууме ничего хорошего нету так-то.

Да кто же спорит.

>Многие ждут Агишевского

Я и сам жду

>А они совершенно внезапно выпускают ВПО-213 ЛП.

ЛП уже был, не понятно зачем, правда. Выпустили 213 в ланке, как все просили.

>>42192
Попутал, я в вепрях не силен. А зачем надо было делать Л, если уже есть ЛП? Дешевле?

>>42193
Все просили 213 именно в ланке, а они зачем-то ЛП выкатили.

>>41385

> Калибр 23мм - тяжелое наследие советской промышленности, клепавшей откровенно убогие 20мм снаряды. Во всем мире не было таких пушек, разве что кроме М.1933

Убогие для каких целей? Насколько я знаю с воздушными целями они справлялись достаточно неплохо, во всяком случае баллистика и скорость полёта снаряда у них получше была чем у немецких 20-ок. А 23мм использовались по большей части на ИЛ-2 и его приемниках - по легко бронированной наземке работать.

>>41512
Убогие по сравнению с остальными 20мм-снарядами. 20х99R - это хуже, чем долбанный стыд, простите мня за выражение. Даже по баллистике, не говоря уж о наполнении!
А цели у них такие же, как и у остальных авиапушек - воздушные...
И не путай, Йося, те 23 которые 115 и те которые 152.

Сегодня в Лос-Анжелесе.

>>41801
Я думал только в СССР на учебные самолеты кресты малевали.

>>41756

>>41802
Но на >>41801 изображен не учебный самолет!

>>42010
Таки с каких пор T-6 перестал быть учебным?

>>42024
С тех пор, как начал заниматся косплеем.

Американский авианосец LHA6, японский эсминец DD108, международный самолет F35B.

>>41875

>>Ты его в руках-то держал?
>Конечно.

Нипахоже ни разу. По перечисленным ниже фактам это особенно явно видно.

>Правшам просто норм, левшам ещё удобнее.

Рукалицо. И что же левшам еще удобнее? Гильзы в морду? Жалобы правшей, так и быть, рассмотрим в другой раз...

>Может тебе ещё и приклад короткий?

Не передергивай. Он просто неудобный, причем одновременно и для ключицы, и для плеча, и для щеки сразу. Не знаю, как можно было так сделать, чтобы он мешал сразу по всем трем точкам - но ведь удалось.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>41876

>По перечисленным ниже фактам это особенно явно видно.

Ну раз у тебя факты перечисленные ниже...

>И что же левшам еще удобнее?

Рукоять затвора оказывается как раз под правую руку, пред тоже.

>Гильзы в морду?

Гильзы под 90 градусов, мимо морды.

>Он просто неудобный, причем одновременно и для ключицы, и для плеча, и для щеки сразу. Не знаю, как можно было так сделать, чтобы он мешал сразу по всем трем точкам - но ведь удалось.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>41848

>Цэ ж ока.

Тут все довольно просто, но объясним еще проще.

Понятно, что каждая цифра на мушке обозначает количество противников с которыми ведется бой. Если вести стрельбу, например, с минимального для 5.45 AK-47 расстояния всего в 440 метров, то для поражения группы из одной ростовой фигуры потребуется один выстрел. Очевидно, что прицел ставится в положение "1", целиться станет удобнее и горизонтальное отклонение от нормали к горизонту будет скомпенсировано линейным отклонением прицельной мушки вдоль направления стрельбы.

Хотя это еще вопрос. Дело в том, что если мишеней будет больше одной, то огонь будет идти очередями, при которых автомат будет задираться вверх, а стрелок будет его задавливать спортивным хватом за длинное цевье с слайвянскими рунами вниз. И, чем больше мишеней стрелок хочет поразить одной очереди, тем больше сила противодействия опоры импульсам выстрелов. Соответственно, большую компенсацию нужно вводить в положение прицельной мушки.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>Чувак, которого я грохнул вчера, он тыкал калашом в мое гребаное лицо! Я сам с Ямайки, и не собираюсь помирать как какой то салабон. Так что я разрядил весь магазин своего Глока ему в грудь!

Или это надо было в >>24536?

Спрошу здесь, чтобы не создавать новый тред.
Что должно было получиться, если сробрать пикрелейтед. Знакомое ведь, но в разобранном не узнаю.

>>42107
На фото cetme c и рамка от фортообразного.
Знакомое оно тебе вероятно так как очень блико к h&k g33 а ствольная коробка напоминает что g3 что mp5

>>42108
Большое спасибо.

>>42107
fal

Когда хочется AUG, а есть только CKC...
Опять попячено у впопенкepa.

>>42112
На CKC вышеупомянутая проблема "гильзы в лицо" менее актуальна, чем на AK.

Для чего?

Я уже на неназываемой тебе ответил что сейчас все лучше, чем тот вариант, который ты предлагаешь.

>>42062
А их разве запрещали?

Что-же мешает?

>>24265
Не знаю как у вас, а нас в регионе временно приостановлена выдача лицензий, сначала говорили до выборов, но вот и выборы прошли. Ждут каких то поправок к ЗОО.
Друг из ментовки грит собираются ужесточать как с травмой, вплоть до запрета на ружья с емкостью магазина более 3 патронов. Прежде всего увеличат стаж владения для получения нарезного, введут обязательные курсы по обращению с оружием для получения лицензии, сдачу экзаменов, кароче как с правами, ужесточат медкомиссию, не будут выдавать тем кто имел административные правонарушения, не служил в армии, имеет хронические заболевания и инвалидность, еще что то там о максимальном кол-ве боеприпасов хранимом дома(раньше оговаривалась только транспортировка и покупка), запрет на оптические прицельные приспособления. Самостоятельная замена приклада например будет приравниваться к внесению изменений в конструкцию, со всеми вытекающими. Это кстати вполне понятно, замена прикада на короткой сайге открывает дополнительные возможности владельцу.

>>24269
Считаю, такие изменения НЕ НУЖНЫ. А ограничения на травмат по принципу "только служивому" - так вообще бред. Не говорю уже о запрете на оптику. Может бояться что какому чиновнику доморощенный снайпер пулю в голову пустит со своего балкона?

>>24270

>Считаю

Ваше мнение будет учтено, гражданин.
Ольсо, про травму ничего не говорил, её и так задрючили, иностранные травматики запретили, ограничили кол-во 2мя единицами, приравняли законодательно к ОГНЕСТРЕЛЬНОМУ КОРОТСТВОЛЬНОМУ оружию. Ололо, вот мы и дождались, нам разрешили КС. Надо было издать закон, по которому фаллоимитаторы считаются короткоствольным оружием.
На травму мне плевать, пусть бесятся.

>>24271
То есть если можно травмат, то можно и макарова? Или там какие-то особенности?

>>24269

>введут обязательные курсы по обращению с оружием для получения лицензии, сдачу экзаменов, кароче как с правами,

Уже почти год как.

>Друг из ментовки

Если он тебе друг, напомни ему что делали с гончими, которые прносили плохие вести. Мне один "сын охотника" кукарекал что в моих ебенях в охотсообществе получить охотбилет нереально.
>>24271

>Ольсо, про травму ничего не говорил, её и так задрючили, иностранные травматики запретили,

Попытка подкормить ижмех. Т12 и стриммеры вроде как уже собирают отвёрточной сборкой в рашке.

>>24272

>То есть если можно травмат, то можно и

хуем по губе.
>>24274

>Если он тебе друг, напомни ему что делали с гончими, которые прносили плохие вести. Мне один "сын охотника" кукарекал что в моих ебенях в охотсообществе получить охотбилет нереально.

Чево? Иди нахуй.

>Т12 и стриммеры вроде как уже собирают отвёрточной сборкой в рашке.

Мудовые рыдания. Любой ганоимитатор по дефолту кусок кала, хоть наш, хоть заграничный. Единственная годная альтернатива - полноценный КС почему то заряженный травматическими патронами с нормальной навеской, ну там малолеток разгонять или цыганок, отделаются проникающим ранением и несколькими швами на жопе.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Начал гуглить по слову кархантер. Наткнулся на Steyr LG-110. Испытал нечто невыразимое.

Бамп.

В 2020-м не-охотник сможет таки купить помповик?

>>42047
Да. Но смысла не становиться формально охотником нет.

Если простая посылка, то точно снимут, если просекут, что в ней, ибо холодное оружие ограничено в обороте. Алсо, берёшь в единичном экземпляре или партию на продажу?

Если в разобранном виде или с вытащенным шпеньком, который рукоять с лезвием соединяет, то по закону не должны, ибо это не считается холодным оружием.

>>25056
А вот частью холодного оружия считается. И если отдельно лежащую рукоять ещё можно отмазать, то рабочую часть - уже никак.

>>25053

> берёшь в единичном экземпляре

В единичном.
>>25056

> Если в разобранном виде или с вытащенным шпеньком

А как узнать, вроде обычный нож стилизованный под танто (ссылки сейчас нет), не знаю будут ли они его разбирать и вообще возможно ли его разобрать (хотя разобрать можно все). Неужели никто не заказывал холодное оружие из-за рубежа?

>>25059

>Неужели никто не заказывал холодное оружие из-за рубежа?

Я заказывал. Доставлялось проводником поезда, поскольку с таможней могут быть неиллюзорные проблемы. Может, и не конфискуют, если найдут, отдадут, но возьмут штраф или на лапу.

Бамп.

За 7 лет наверняка изменилось ВСЁ