Мобильных операторов / тарифов тред. Хвастаемся, жалуемся, сравниваем и все такое..
Мобильных операторов / тарифов тред.
Хвастаемся, жалуемся, сравниваем и все такое..
>>199496И как долго такая лафа продлится? Что то мне слабо верится что халявщиков без денег долго не настигает какая-нибудь страшная кара.
>>199497У них на сайте все описано. Эти правила действуют несколько лет. Вроде есть подводный камень в виде периодических напоминаний поверх страниц о унизительной скорости, но я точно не уверен.
>>199502И в минус не уходит? Приставов судебных описывать квартиру не присылают? Можно конечно и на сайте скрытый мелкий текст по звёздачкам в единую картину мира собирать, но проще у имеющего реальный опыт человека спросить.
>>199503Ничего в минус не уходит, можно пару рублей держать на счете для положительного баланса.Вот кстати нашел про подводный камень свежий пост https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=89547&view=findpost&p=68016226 раз в сутки кнопочку жать нужно.
Orange, 6gb в месяц плюс дофига смс и звонков (а в группе так вообще бесплатно), за все платит фирма. Хорошо быть офисным рабом в европках.
>>199473Но у меня реально безлимит, по 170Гб выкачивал и ничего не резалось. Их них 150 вообще через TOR
>>199473
Но у меня реально безлимит, по 170Гб выкачивал и ничего не резалось. Их них 150 вообще через TOR
>>199521С каких пор 200гб трафика это много? Один короткий сериальцик в среднем качестве скачать или в ютубчик день позависать. Даже с появлением ADSL слушать о том что ты говоришь становится смешно. Попробуй выкачать хотя бы терабайт, а уж потом говори про безлимит.
Попробуй выкачать весь интернет, а потом уже говори про безлимит.
>>199529Но ведь 200гб это действительно по нынешним меркам не серьёзно, даже для интернет сёрфинга. Может ты ещё скажешь что та реклама где три мужика ломали голову как потратить целый гигабайт за месяц тоже правда?
>>199530Для мобильного 200 нормально.
Решил освоить серьёзно слепую печать.Читая про основы, вспомнил про такую вещь как раскладки Дворака и Colemak'а, да и целом перечитал про всю эту теорию заговоров по поводу QWERTY.Есть ли тут пользователи Дворак и Колемак раскладок? Есть ли смысл в это вливаться или QWERTY таки поработил мир?
После нескольких десятков лет упорных тренировок я таки научился набирать текст двумя пальцами. Теперь пытаюсь разучиться, так-как недопустимо страдает качество набора.
> слепой десятипальцевый наборНе нужно.http://userinterfaces.aalto.fi/how-we-type/resources/HowWeType_CHI16.pdf
> слепой десятипальцевый набор
Не нужно.http://userinterfaces.aalto.fi/how-we-type/resources/HowWeType_CHI16.pdf
>>199229> клавиатуре без раскладкиТак и научился. Главное не смотреть на клавиатуру, но инстинктивно все равно поглядываешь. А если там ничего нет, то и не смотришь.Не знаю насчет 10 пальцев, но стало сильно получше.
>>199229
> клавиатуре без раскладки
Так и научился. Главное не смотреть на клавиатуру, но инстинктивно все равно поглядываешь. А если там ничего нет, то и не смотришь.Не знаю насчет 10 пальцев, но стало сильно получше.
>>199221Но книги про бег местами бывают даже интересными.
>>199207Просто найди себе "компутерный стол" и печатай задвинув полочку с клавиатурой и руки как можно дальше.Ну и немного внимания чтобы отследить чтобы нажимать клавиши нужными пальцами.>>199208> Очень сильно переоцененная штука. 6-8 пальцев ничем не хуже и нисколько не медленнее. Ха. Это тебе 6-8 нисколько не медленнее из-за того, что раскладка под 6-8 пальцев заточена На самом деле просто по частоте под сильные пальцы больше нажатий.
>>199207Просто найди себе "компутерный стол" и печатай задвинув полочку с клавиатурой и руки как можно дальше.Ну и немного внимания чтобы отследить чтобы нажимать клавиши нужными пальцами.>>199208
> Очень сильно переоцененная штука. 6-8 пальцев ничем не хуже и нисколько не медленнее.
Ха. Это тебе 6-8 нисколько не медленнее из-за того, что раскладка под 6-8 пальцев заточена На самом деле просто по частоте под сильные пальцы больше нажатий.
Года 3 назад прошел Соло на русском и английском, ушло у меня на это где-то полтора месяца. Нисколько не жалею, что потратил столько времени, средняя скорость печати на русском — 350 знаков в минуту, на английском — 304 знака в минуту. Юзаю QWERTY.
>>199268Чего так долго проходил-то?
>>199270Я сейчас тоже сижу и думаю, что полтора месяца — это как-то слишком долго. У меня в голове цифры 1 и 5, так что, скорее всего, 15 дней, а не 1.5 месяца.
>>199268У меня в начале 2000-х Соло совсем не зашло. Скучно же! А вот чаты зашли, за пару недель скорость печати вышла на приличный уровень. Использую в основном 6 пальцев, 10-пальцевый метод не нужен.
>>199276Мне не было скучно, даже нравилось кучу раз печатать одно и то же и чувствовать, как постепенно крепнет "память пальцев". А ещё есть сайт klavogonki.ru, на котором я, так сказать, закреплял результат.
Все свои машины с 1998 я собирал на intel/nvidia, а потом и AMD скисла к горю своих фанбоев (хотя вряд ли кто-либо старше 16 будет спорить на тему "intel vs amd" или "nvidia vs atiamd" в 2017). Поскольку мой нынешний пека был собран в 2011м году, подумываю собрать новый, а то вдруг война скоро, и тут сегодня новость - Рязень 5 вышел.Кто с новой микро-архитектурой красной команды сталкивался или нуегонафиг и лучше брать i5-7500 команды синих?В игры я пару раз в год играю, мои задачи - типовой воркстейшен для работы с жыыыырными и насыщенными документами, чертежами и графикой, математические пакеты и моделирование.
>>199193Нет, я всё понимаю, топовые видеокарты для игр не покупают в 2017, но из твоей пикчи и вовсе непонятно, зачем покупать, например, вегу 56, если купив дешевле 1070 ты получишь такой же хешрейт, но куда более низкое энергопотребление.
>>199196> такой же хешрейтСмотря где.
>>199196
> такой же хешрейт
Смотря где.
>>199196Есть такое понятие как "статусная вещь", не слышал?
>>199198Про AMD никто никогда такого не слышал.
>>199197Ну хоть для чего-то видеокарты на AMD пригодились.
>>199201Криптовалюты были созданы компанией AMD, чтобы найти хоть какое-то применение своим видеокартам.
>>199202Вот вы смеётесь, а после того как все попытки по изнасилованию устройства пользователей индусским кодом через слойку виртуалок упёрлись в потолок доведения до абсурда нет, в самом деле, это же надо чтобы на восьмиядерной мобиле отправка SMS-ок лага, майниг остаётся единственным весомым экономическим драйвером наращивания вычислительных мощностей.
>>199228За счёт майнеров и игрунам что-то хорошее перепадёт.
>>199234Смысл того поста, если ты не понял, как раз и заключался в том что всё что мы сейчас имеем нам перепало с подобной дурости.
>>199234Завышенные цены на без того недешевую электронику?
Что уважаемая Чии думает о моноблоках?У нас стоят такие на работе и мне они понравились.
>>198450Многое от процессора и видеокарты зависит. Это сейчас доисторическим уже считается процессор с 2 ядрами. Во-первых, до сих пор не редкость одноядерные процессоры на дешёвых моделях. Тогда, когда в этом зачастую реально был смысл - тем более. Во-вторых, далеко не сразу и неравномерно в видеочипсетах появлялась поддержка аппаратного ускорения всякого разного. На моём вот не то что аппаратного ускорения для работы программ, но даже видео нет. Только для игр. На самом деле здесь должен был быть список поддерживаемых технологий, но ты и так наверное понял. Что уж там говорить об аппаратном ускорении в браузерах. На аппаратном ускорении даже на нынешнем поколении целеронов да, когда в интернетах унижают людей сравнением их компьютеров с целеронами, подразумевают новые но говорят как будто о древних чтобы сильнее горело большинство сайтов терпимо сёрфится.
>>198453Ну ноутбуки на Цицеронах - это отдельная песня, но корки (даже младшие, у меня есть живой пример) еще работоспособны и даже игроспособны, двухъядерники старой школы (у меня i5 сендик, но он двухъядерный, у мамки - ивик i3) работают как часы.Вот атомы действительно оговнились, но приборы с ними никто ноутбуками и не называл никогда.
В моноблок PCI-e звуковуху не воткнуть.
>>198455Что помехи собирать? Нормальный звуковой интерфейс надо в отдельный корпус выносить.
>>198450Ничего странного, ноут с двухядерным сендиком по тем временам стоил достаточно дорого. У меня амд, примерно равный pentium u тех лет. Фуллхд крутит, а сайты - нет.>>198453Вот что, а видео очень даже приличное (для встройки в ноут 2010 года, разумеется). Собственно, это было почти главной причиной. Только вот даже в 2017 с аппаратным ускорением веба куча проблем, пресловутый флеш, например. Хотя общая тенденция радует.Кстати, заметил - веб скакнул как-то лавинообразно. Пару лет назад еще было терпимо, а потом раз - и все лагает. Но сильнее уже не лагает! А мощности наоборот, плавно, но постоянно. На ноуте 2014 года все серфится вполне пристойно, хотя тоже офисная машинка по сути.>>198456Ох уж эти аудиофилы. Это будет заметно только при записи и то не факт. А еще простое заземление сисблока решит проблему намного эффективнее, чем объект каргокульта в виде железной коробочки на столе. Незаземленной, разумеется.
>>198450Ничего странного, ноут с двухядерным сендиком по тем временам стоил достаточно дорого. У меня амд, примерно равный pentium u тех лет. Фуллхд крутит, а сайты - нет.>>198453Вот что, а видео очень даже приличное (для встройки в ноут 2010 года, разумеется). Собственно, это было почти главной причиной. Только вот даже в 2017 с аппаратным ускорением веба куча проблем, пресловутый флеш, например. Хотя общая тенденция радует.
Кстати, заметил - веб скакнул как-то лавинообразно. Пару лет назад еще было терпимо, а потом раз - и все лагает. Но сильнее уже не лагает! А мощности наоборот, плавно, но постоянно. На ноуте 2014 года все серфится вполне пристойно, хотя тоже офисная машинка по сути.>>198456Ох уж эти аудиофилы. Это будет заметно только при записи и то не факт. А еще простое заземление сисблока решит проблему намного эффективнее, чем объект каргокульта в виде железной коробочки на столе. Незаземленной, разумеется.
>>198454До атомов были популярны эмки. Т.е. пентиум мобайл. Кушали они в разы меньше любых аналогов, а по производительности уступали только дуалкорам. В принципе у меня 2ггц эм на пару с амд-видеочипсетом отлично fullHD крутил, терпимо рендерил видео (и это без аппаратной поддержки), давал поиграть во многие игры и позволял смотреть ютуб в HD до того момента когда с ним приключилось. Теперь то он у меня даже с отключенным воспроизведением видео на нём лагает. Нынешние атомы же даже больше отличаются от прежних чем новые целероны от старых.>>198457Скакнуло потому, что у тех кого принято называть белыми людьми девайсы с полной поддержкой в норму вошли. Проще говоря у самих разработчиков перестало лагать то что они накодили.
Для клуба анонимных некрофилов был отдельный тред.
>>198463Это всё к тому что в моноблоках чаще всего устаревшее железо на клею за неадекватно высокую цену. Или знаменитая китайская сборка, превращающая топовое железо в тормозящий хлам. На этом фоне бывшее в употреблении некрожелезо выглядит привлекательно. Реально качественные моноблоки настолько редки, что могут считаться элитным продуктом. Не стоит забывать, что то что нынче представляют элитным элитным не является. Элитное стоит в сторонке и не пиарится, потому что его элитность нишевому потребителю и так заметна. А хомячки с бездонным кошельком это просто хомячки, с бездонным кошельком. Для них выпускают цельнозолотые бабушкофоны обваленные как в сухарях в брилиантах и гламурные одноразовые писькомеры.
>>198464Ты хоть представляешь, что каждый брульянт вручную закреплять надо!
>>198466Правда? А выглядит как будто обваляли.
Темы посвященной файрволам вообще и iptables в частности не нашел, так что пусть будет здесь.И сразу вопрос. У меня, среди правил iptables имеется вот такая цепочка:-A chk_attack -m conntrack --ctstate INVALID -j is_attack-A chk_attack -f -j is_attack-A chk_attack -p tcp --tcp-flags ALL ALL -j is_attack-A chk_attack -p tcp --tcp-flags ALL NONE -j is_attack-A chk_attack -p tcp ! --syn -m conntrack --ctstate NEW -j is_attackОна применяется ко всему, что попало в INPUT или FORWARD. Собственно вопрос: насколько такой набор правил эффективен и велика ли вероятность false positive? Что тут следует добавить/убавить?Сейчас я поднял ipfs-ноду и вижу, что где-то треть пакетов, пришедших на 4001 порт, эти правила блокируют. Мешает ли это работе ноды — без понятия. Вроде работает, но насколько эффективно?
Темы посвященной файрволам вообще и iptables в частности не нашел, так что пусть будет здесь.
И сразу вопрос. У меня, среди правил iptables имеется вот такая цепочка:
-A chk_attack -m conntrack --ctstate INVALID -j is_attack-A chk_attack -f -j is_attack-A chk_attack -p tcp --tcp-flags ALL ALL -j is_attack-A chk_attack -p tcp --tcp-flags ALL NONE -j is_attack-A chk_attack -p tcp ! --syn -m conntrack --ctstate NEW -j is_attack
Она применяется ко всему, что попало в INPUT или FORWARD. Собственно вопрос: насколько такой набор правил эффективен и велика ли вероятность false positive? Что тут следует добавить/убавить?
INPUT
FORWARD
Сейчас я поднял ipfs-ноду и вижу, что где-то треть пакетов, пришедших на 4001 порт, эти правила блокируют. Мешает ли это работе ноды — без понятия. Вроде работает, но насколько эффективно?
У меня человеческий фаервол с человеческим интерфейсом. Его можно даже не настраивать. А если решишься то достаточно элементарных знаний и мышки. Правда он больше не поддерживается и не обновляет файлы автокофигурации. Так что все новые программы он считает неизвестными и подозрительными. Приходится настраивать вручную.После него никак не могу к другим привыкнуть, где нужно всё помногу раз одно и тоже ручками вводить и даже нету масок подсети.
У меня человеческий фаервол с человеческим интерфейсом. Его можно даже не настраивать. А если решишься то достаточно элементарных знаний и мышки. Правда он больше не поддерживается и не обновляет файлы автокофигурации. Так что все новые программы он считает неизвестными и подозрительными. Приходится настраивать вручную.
После него никак не могу к другим привыкнуть, где нужно всё помногу раз одно и тоже ручками вводить и даже нету масок подсети.
Покажи счетчики для этих правил. iptables -L -n -v>>198417> У меня человеческий фаервол с человеческим интерфейсом. Его можно даже не настраивать.Это как не настраивать? Может отключить его лучше в этом случае?> нужно всё помногу раз одно и тоже ручками вводить и даже нету масок подсети.Можно копипастить текстовый конфиг же.
Покажи счетчики для этих правил. iptables -L -n -v>>198417
> У меня человеческий фаервол с человеческим интерфейсом. Его можно даже не настраивать.
Это как не настраивать? Может отключить его лучше в этом случае?
> нужно всё помногу раз одно и тоже ручками вводить и даже нету масок подсети.
Можно копипастить текстовый конфиг же.
>>198419>Это как не настраивать?За меня его создатели настраивали. Это для блондинок. Всегда можно было что да как и ручками всё поправить.>Можно копипастить текстовый конфиг же.Всёравно ведь от одного фаера к другому конфиги не подходит. Первый раз нужно в ручную настраивать. А после графического удобного и лаконичного интерфейса стены текстовой копипасты выглядят и воспринимаются не иначе как дикость. Вот имеется например программа, для которой нужно настроить правила сетевого доступа. Одно дело протоколы указать и маски сетевые с направлениями и совсем другое для каждого используемого ею айпишника из диапазона вручную прописывать. Потому к примеру вcтроенные в авиру и нод фаерволы меня жутко бесят. Зажрался, да.
>>198419
>Это как не настраивать?
За меня его создатели настраивали. Это для блондинок. Всегда можно было что да как и ручками всё поправить.
>Можно копипастить текстовый конфиг же.
Всёравно ведь от одного фаера к другому конфиги не подходит. Первый раз нужно в ручную настраивать. А после графического удобного и лаконичного интерфейса стены текстовой копипасты выглядят и воспринимаются не иначе как дикость. Вот имеется например программа, для которой нужно настроить правила сетевого доступа. Одно дело протоколы указать и маски сетевые с направлениями и совсем другое для каждого используемого ею айпишника из диапазона вручную прописывать. Потому к примеру вcтроенные в авиру и нод фаерволы меня жутко бесят. Зажрался, да.
>>198419>Покажи счетчики для этих правил. iptables -L -n -vChain chk_attack (2 references) pkts bytes target prot opt in out source destination 17194 1248K is_attack all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 ctstate INVALID 0 0 is_attack all -f * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 0 0 is_attack tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp flags:0x3F/0x3F 0 0 is_attack tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp flags:0x3F/0x00 7536 856K is_atkack tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp flags:!0x17/0x02 ctstate NEWХм… Отсеивает пакеты, как можно видеть, первое и последнее правила. Первое, наверное, делает это правильно. Пакеты со статусом INVALID — это ведь мусор, так?А вот последнее — я не уверен (с самого начала подозревал, что с ним что-то не так). Возможно, от потенциального syn-флуда лучше защищаться как-то иначе… Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>Покажи счетчики для этих правил. iptables -L -n -v
Chain chk_attack (2 references) pkts bytes target prot opt in out source destination 17194 1248K is_attack all -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 ctstate INVALID 0 0 is_attack all -f * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 0 0 is_attack tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp flags:0x3F/0x3F 0 0 is_attack tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp flags:0x3F/0x00 7536 856K is_atkack tcp -- * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcp flags:!0x17/0x02 ctstate NEW
Хм… Отсеивает пакеты, как можно видеть, первое и последнее правила. Первое, наверное, делает это правильно. Пакеты со статусом INVALID — это ведь мусор, так?А вот последнее — я не уверен (с самого начала подозревал, что с ним что-то не так). Возможно, от потенциального syn-флуда лучше защищаться как-то иначе…
>>198424> Пакеты со статусом INVALID — это ведь мусор, так?Так.Invalid: If none of the previous states (NEW, ESTABLISHED, RELATED) apply the packet is in state INVALID. This could be caused by various types of stealth network probes, or it could mean that you're running out of CONNTRACK entries (which you should also see stated in your logs). Or it may simply be entirely benign.Второе правило можно погуглить по "new not syn". С ним не всё так однозначно.
>>198424
> Пакеты со статусом INVALID — это ведь мусор, так?
Так.Invalid: If none of the previous states (NEW, ESTABLISHED, RELATED) apply the packet is in state INVALID. This could be caused by various types of stealth network probes, or it could mean that you're running out of CONNTRACK entries (which you should also see stated in your logs). Or it may simply be entirely benign.
Второе правило можно погуглить по "new not syn". С ним не всё так однозначно.
>>198426Второе - т.е. последнее.
>>198419Кстати да, вот так поставишь автоматический режим в каком-нибудь комплексном продукте защиты, заглядываешь в конфиг а там "разрешить всё". Нужно аккуратнее с такими штуками, всегда следить и проверять за незнакомыми фаерфолами.
Недавно узнал что 27 октября праздник аудиовизуальной аппаратуры. Ну, с праздником!
Где-то у меня валялся диплом инженера аудиовизуальной техники.
>>185712Бамп спустя почти год!
>>185712Обязательно отметим фотками сетапов.мимо-аудиозадрот
Искал однажды кабель с ферритовыми фильтрами, на меня смотрели как на аудиофила, палатки после третьей стало стыдно спрашивать такой провод.
>>197084Э, еще 20 дней.
>>197094Покупай отдельно же и вешай хоть на шнур питания холодильника.
>>197110Хм. Славная штучка. А то у меня есть один питальник, и он пошумливает в предусилитель (не 50 Гц наводит, хотя и такой тоже есть, а какой-то шум повыше), вот мне кажется, что ему это дело может даже помочь.
Кошмар. Это мой тред.
>>197133Надеюсь, тебе за него стыдненько.
>>197148Стыдно. Очень.
Чии, помнится, здесь часто появлялись пользователь mpv, которые смотрят аниму. Решил тоже перекатиться на mpv, подскажите, что писать в конфигах, чтобы субтитры из каталога подгружало? У меня равки оверлорда от neko-raws и субтитры от sallysubs. Хочу, чтобы плеер подхватывал их из каталога "subs" и "subtitles". Ну и еще каких-нибудь интересных опций подскажите. Вывод opengl-hq ставить?
https://mpc-hc.org/2017/07/16/1.7.13-released-and-farewell/>v1.7.13 — это наиболее актуальная и, возможно, последняя версия нашего проекта.>Последние несколько месяцев (или даже лет) число активных разработчиков неуклонно уменьшалось и наконец достигло нуля. Этот печальный факт означает, что проект официально умер и эта версия MPC-HC станет последней… >… если только не появятся люди, готовые занять пустующие места.>Так что если у вас есть опыт программирования на C/C++ и вы хотите внести вклад в этот проект — свяжитесь со мной по IRC или электронной почте.>Если никто не откликнется — ничего страшного. Всё когда-то заканчивается, а жизнь продолжается. Это было увлекательное путешествие, и то, что я сейчас пишу этот пост, очень многое для меня значит.>MPC-HC — проект с одиннадцатилетней историей. Спасибо всем, кто все эти годы вносил свой вклад в его развитие.
https://mpc-hc.org/2017/07/16/1.7.13-released-and-farewell/
>v1.7.13 — это наиболее актуальная и, возможно, последняя версия нашего проекта.>Последние несколько месяцев (или даже лет) число активных разработчиков неуклонно уменьшалось и наконец достигло нуля. Этот печальный факт означает, что проект официально умер и эта версия MPC-HC станет последней… >… если только не появятся люди, готовые занять пустующие места.>Так что если у вас есть опыт программирования на C/C++ и вы хотите внести вклад в этот проект — свяжитесь со мной по IRC или электронной почте.>Если никто не откликнется — ничего страшного. Всё когда-то заканчивается, а жизнь продолжается. Это было увлекательное путешествие, и то, что я сейчас пишу этот пост, очень многое для меня значит.>MPC-HC — проект с одиннадцатилетней историей. Спасибо всем, кто все эти годы вносил свой вклад в его развитие.
>>194838Свободно, бесплатно, мертво!
MPC-QT же! :3
>>194838Давно пора, на самом деле. Они баги уже давно фиксить перестали, так что это было ожидаемо.
>>194838Good night, sweet prince.Они его успели научить правильно проигрывать линкованные файлы из коробки, как обещали?
>>194842> 2017> линкованные файлы
>>194842
> 2017> линкованные файлы
>>194843Ну у меня ещё где-то осталась пара тайтлов с такими сериями, которые я скачал лет шесть назад. Да и обещали же всё-таки, ещё во времена 1.6.
>>194842U menya posle kakogo-to apdeita pochinilos.
>>194843Между прочим, лучшим релизом серии моногатари до сих пор является релиз от коалы, а у них линкованые файлы. И это имеет смысл, так как там некоторые опенинги и эндинги весит под 400 мегабайт.
>>194842Пять лет назад смотрел аниме с линкованными опенингами из коробки. Все работало, как и работает по сей день.
Когда-то AdBlock Plus был очень хорош. Но теперь он даже принудительно не может заблокировать яндеск.директ на некоторых страницах, он все равно возвращается. Его каким-то образом детектят на множестве сайтов и либо ограничивают функционал, либо ставят навязчивые объявления чтобы отключить его. Список удаления предупреждений об Adblock как-то так себе работает.В связи с этим, какая теперь есть альтернатива чтобы было так как работал adblock раньше?
>>185056Что именно?
>>185062Вот прямо всё: уродливая огромная кнопка вкл/выкл, ненужная статистика, неинформативные кнопочки управления режимом работы, отсутствие возможности быстро проверить отработавшие фильтры и отключить их.
В чем там разница между мюБлоком и Ориджином и есть ли глубинный смысл перекатываться с одного на другой?
>>185058Абсолютно неудобно. Как предлагаешь таким образом блеклистить динамику? Как посмотреть отработавшие и поправить их в реалтайме?
>>185077Долгая история, но если выбирать из этих двух, то нужно быть на Ориджине.
>>185086Я очень ценю мнение автора Ориджина, но хотелось бы и пользователей услышать
>>185058А в браузере всё так же плохо или таки есть человеческое окно написания(!) фильтров?
>>185098Есть окно написания, есть. Можно ручками отредактировать и при визуальном выделении нежелательного объекта.
>>185086Ычую.
>>184180Чего блин, а если там баку хотят поймать и зацепить на крючок спама? Или вообще троян искаропки при заходе на сайт? Непорядок.
Около двух с половиной лет назад уже создавал такой тред, но он давно утонул.Здесь есть обладатели различных компьютеров (рабочих станций, серверов, ноутбуков) на процессорах не-x86 архитектур?Хотелось бы услышать, что это за железо, как его заполучили и прочие интересные вещи.Особенно интересно послушать тех, кто на этой радости работает или вообще админит её (или делал это когда-то раньше).
>>180769Я давеча разбирал дальнюю комнатку в подвалах своего университета. И было там много интересных вещей: терминалы для ЭВМ, стойки с платами, компьютеры DEC, телетайпы.Большая часть всего этого хозяйства пойдет под списание.Особенно у меня бомбит от польских кулеров для серверных стоек. Они лежали не распакованные, прямо в деревянных ящиках.
>>180771Забирай домой.
>>180772Мамка не пустит.И охрана тоже, на самом деле. Отдал бы любой согласившейся кафедре, но у меня нет должных связей.
>>180769Здесь наверняка у каждого первого есть девайсы на ARM, а у каждого второго - на MIPS, поэтому ничего необычного в этом нет
>>180776Речь не о мобильных гаджетах и роутерах, а разного рода серверах и рабочих станциях - HP 9000, Sun Ultra, PowerPC-based ThinkPad, AlphaServer, SunFire и прочем в этом духе.
>>180779Наверно, на /s/ найдётся полтора маковода с PowerPC-времён, но Apple едва ли интересна в этом плане, ведь там софт плавно перетекает с одного Мака на другой.
>>180771Погугли компьютерные музеи и форумы, отдай туда же. Ну или на одном небезызвестном форуме номер два есть раздел радиоэлектроники, анон тоже будет благодарен.Когда учился в техникуме, распиливали счётно-вычислительный аппарат какой-то советский. Стыдно.
>>180771Погугли компьютерные музеи и форумы, отдай туда же. Ну или на одном небезызвестном форуме номер два есть раздел радиоэлектроники, анон тоже будет благодарен.
Когда учился в техникуме, распиливали счётно-вычислительный аппарат какой-то советский. Стыдно.
>>180781То, что здесь есть люди с разного рода экзотикой - это я знаю. Как минимум, я. Ещё человек, глядя на которого, я, собственно, во всё это полез (не только в компьютерную экзотику, а вообще во всю эту околоайтишную область, пусть, пока что, исключительно в рамках увлечения).Но помню, что, вроде бы, здесь были владельцы HPшных серверов на PA-RISC, владелец SGI Indy, админы SPARC-машин. Хотелось бы послушать их.
>>180788Ну один из семпаев в принципе уже пытался наложить лапу на часть железок как раз с музейными целями (почему-то он хочет забрать себе все пентоды, например). Но крупноразмерные экспонаты вытащить никуда не удастся, кровавый пропускной режим, у меня явно не хватит связей, чтобы это разрулить.с другой стороны, многое из хранящегося там железа - это все-таки больше хлам, чем раритеты. Телевизор "Юность 402" и черно-белый польский монитор без заземления - это круто, но до музея явно не дотягивает.Так что пока придется довольствоваться калькуляторами "Электроника Б3-18А", работающими от сети.
>>180769Есть железо 1995-го года, отдал его интернетчик с моего города.Пенёк 1, Сокет 7.
>>180769
Есть железо 1995-го года, отдал его интернетчик с моего города.
Пенёк 1, Сокет 7.
- wakaba + futaba + futallaby -