>можно только изменить его масштаб, но это добавляет лаги.

ИМХО, на этом моменте стоило бы начать поиски альтернативного rdp-клиента.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_Remote_Desktop_Protocol_clients

>>217872
Было бы хорошо, если бы ты пояснил в чём заключаются лаги, с которыми ты борешься. Если речь о высоком пинге или джиттере, то я бы попробовал выяснить:

• через какие шлюзы возможно подключиться к твоему компьютеру (это может быть где-то в документации или должны знать админы вашей сети) помимо того, которым ты уже сейчас пользуешься;
• какие IP выдаёт команда host имя_rdp_шлюза_через_который_ты_подключаешься;
• пинг и джиттер до каждого из шлюзов и IP по отдельности — скажем, командой mtr IP_или_имя_шлюза (это всё под Линуксом есть, как под Виндой — не знаю);
• можно ли поменять имя шлюза на самый оптимальный по этим показателям шлюз или IP в подключении RDP.

В интерактивных приложениях вроде удалённого рабочего стола высокий пинг гораздо более приемлем, чем высокий джиттер.

>>217873
Погуглил про разные rdp-клиенты. Я так понял, что их либо надо устанавливать и на рабочем компьютере, либо что-то в них регистрировать с правами админа, а у меня так не получится.
У меня есть только файл с расширением ".rdp" для подключения и ничего на рабочем компе устанавливать или менять нельзя.

>>217874
Лишний раз лучше ничего у админов не спрашивать, они либо примут за шпиона, либо за дурака, который "не то наклацает и все сломает".
Как командой проверить в виндовсе я тоже не знаю, но "по ощущениям" есть просто равномерная задержка и чем меньше установлено разрешение на удаленном компе, тем и меньше задержка.

>>217876

> они либо примут за шпиона, либо за дурака

Раз уж тебя держат за пользователя, так и веди себя соответственно. Жалуйся начальству, что удаленка тормозит так, что работать невозможно, списывай на это задержки, проси чтобы сделали "нормально". Можно заснять особо сильные тормоза на видео, дабы руководство лучше прониклось.
А потом, если попытки самих админов исправить проблему не дадут результатов, можно будет предлагать свои варианты, включая альтернативных клиентов.

>>217711
И 3 из 4 вплотную к горячим видеокартам. Надежный способ унести интернет с собой.

>>217723 Они обдуваются вентиляторами с передней стенки, поток воздуха идёт от дисков к видеокарточкам.

>>217724
если бы кто-то собирал систему для хранения, PCI-E-слоты заняли бы SATA контроллеры.

>>217723
Они не просто горячие, он раскалённые, чёрт возьми, даже в простое! Больше 70 градусов корпус видеокарты - палец не могу держать дольше 3 секунд.

Поставил 2 вентилятора, чтоб дули на обе видеокарты (поставил сбоку).

Отвал всего просто! Чего они такие горячие!! Опять пердолиться с C-States...

>>217729
Включил ASPM, получил -85W (было 150, стало 65) потребления.

>>217730
https://gist.github.com/baybal/b499fc5811a7073df0c03ab8da4be904
По сути, сначала делаем:

> lspci | grep -i intel

Далее запоминаем эндпоинт видеокарты (первый столбец), потом скармливаем в скрипт

> sudo ./enable.aspm.sh -e 44:00.0 -s 3

Собсна легенда в скрипте есть, но дать тебе поставить не ту настройку ASPM скрипт не даст.

Как на интуле жить...

В тему соседнего треда подготовщиков: забэкапил все образа контейнеров, что использую, на очереди - доработать Nexus так, чтобы он делал всё так, как мне надо: pull-through для пакетов и контейнеров. Ну и думаю над apt-mirror дома.

А так сделал раз в две недели копию основного диска на 16тб на дополнительный внешний носитель, тоже 16тб. Реализовано через rsync в cron'е.

Пока голова чуток освободилась от рабочих штук, забиваю её всяким Ансиблом и ОпенТофу. А зря, мог бы отдыхать...

>>217730
Тут, кстати, я ошибся вкладкой: не 65W стало, а 140W. Но всё равно железкам стало полегче, хотя, наверное, сработала установка скорости вентиляторов на 60% постоянно.

>>217828

>Пока голова чуток освободилась от рабочих штук, забиваю её всяким Ансиблом и ОпенТофу. А зря, мог бы отдыхать...

Заколлабились с товарищем, учимся поднимать кластер из ВМ на Proxmox как раз с помощью Terraform и Ansible.
Идея его, реализация на нас - он больше по Терраформу, я больше по Ансиблу.

Proxmox как раз на этой штуке: >>217597 . Надо только докупить оперативки.

>>217758
Я не совсем согласен с тобой, но ты прав.

>>217761
Если фигачить вообще не поднимая рук от клавиатуры, вот тут-то тоннельный синдром и накроет.

И выдуманный тобой "стандартный" пользователь как раз-таки, выходит, только пассивный потребитель, раз "аккорды" любой примерно производительной тулзы он не применяет. Зачем тогда вообще клавиатура? Айпада с голосовым помощником хватит, чего уж там.

И как лишение чего-то помогает эргономике? Ты за нампад задеваешь что ли? Или у тебя нейроразнообразная какая-то особенность, требующая найти обязательный идеальный вариант и только им пользоваться? Есть у одних и тех же пользователей разные сценарии работы и разный воркфлоу. Когда-то им может быть нужен нампад, когда-то они могут неделями его вообще не трогать. По необходимости. Именно поэтому его лучше иметь, чем не иметь. Абсолютно в любом случае, если ты только не втиснут в среднем ряду между двумя соседями на высоте 10 километров над землёй. Вообще ни одного рационального оправдания не иметь нампад (какая разница, с какой стороны?) и функциональные клавиши в десктопном сетапе нет. Кроме того самого маркетинга, который тебя убедил, что меньше это больше. Телефонные затычки тоже юзаешь вместо полноразмерных наушей?

Механические клавиатуры сводят людей с ума, и этот тред - прямое тому подтверждение.

>>217763
При развороте кисти относительно предплечья - безусловно. Если этот фактор минимизировать, то остается только угол наклона. Который фиксится элементарнейше - рычажком на газлифте стула. Пока ты занят исключительно набором аккордов в специальном софте - проблема может и не острая. Когда клавиатура используется для ввода объемов текста - очень даже. Но вторая задача это непосредственное предназначение клавиатуры. Так под что их двух ее стоит оптимизировать? Может, нормальная клавиатура - это клавиатура именно для ввода букв, а не с клавишами на все случаи жизни?

Как помогает - смотри про ширину плеч и ширину рабочего пространства при использовании мыши в предыдущем посте. В идеале оно должно быть меньше, но это невозможно даже с 60%. Отрезаный нампад при сохранении навблока - это около 12-15 сантиметров выигрыша, то есть половина активного поля мыши и укорачивание перемещения на треть. Достаточно много, не находишь?

Когда у пользователя воркфлоу подразумевает периодическое, но при этом активное использование чего-либо - это что-либо обычно делается убираемым. Ты же не будешь с собой носить комплект спортивной формы ежедневно, если в зал ты ходишь один раз в неделю? Это неудобно. В очередной раз повторюсь - сколько уже можно, словно ты намеренно это игнорируешь для удобства аргументации - что я не против концепта нампада. Я против концепта нампада в том месте, где он закрепился на стандартной 101-клавишной клавиатуре. Этот дизайн требовал изменения еще нет Н-дцать назад, как и дизайн корпусов - они просто перестали соответствовать актуальным сценариям использования. Слава богу (или маркетологам, или блогерам, да хоть Ктулху) - это наконец произошло, и теперь можно выбирать из кучи вариантов устройств ввода за недорого. А то и собрать свое. Тоже достаточно бюджетно. А не есть, что дают, потому что альтернатив нет.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>217764
Я не совсем согласен с тобой, но ты прав.

>>217765
Любопытно, как ты безапелляционно утверждаешь, что фулсайз клавиатура с нампадом справа — это не эргономичный дизайн из допотопных времён, и даже какие-то там сантиметры высчитываешь. При этом реальная эргономичная клавиатура, разгружающая кисти и плечи, разработанная по ортопедическим показаниям, выглядит как пикрелейтед. Причём она прошла много итераций, и там была даже TKL модель, но самая последняя версия 2019го года — фулсайз с нампадом справа.
Полагаю, майкрософты вместе со всеми своими экспертами глупее тебя в вопросах эргономики?

>>217768
Опять подмена предмета спора. Опять проигнорировано 90% поста и выдрано из контекста. Опять аргумент к личности. Ладно, ты действительно подебил, компакты не нужны. Снимаю шляпу.

А если бы пикрилейтед ты видел не только на картинке, был бы в курсе - он максимально неудобен в приложениях, активно юзающих мышь и слабо юзающих правую половину буквополя. Например в играх. Длина больше за счет горба и на выдвижные полки она еле лезла с проводным грызуном. Одну "из ее итераций" я юзал в начале десятых.

>>217769

>А если бы пикрилейтед ты видел не только на картинке

Я конкретно на пикрилейтеде работал работу несколько лет.

>на выдвижные полки

Ну я так и понял, что свидетели эргономичности огрызков не имеют нормального стола.

>>217765
>>217768
Ширина полноразмерной клавы — около 45 см, что на уровне средней ширины плеч мужчины.

>>217771

> А на мышь надо накинуть еще от 30 с учетом передвижений.

>>217644
Нужен углепластик.

>>217646
Кудахтающий пeтyx ещё не готов.

>>217637
Вот тут ты капитально не прав. R500 был первым чипом АТИ с универсальными шейдерами, причем очень быстрыми. По голому FPS в играх он сливали даже предыдущему поколению невидии, поэтому упор в рекламе делался именно на шейдерные фичи - сглаживание, реалистичный (ха-ха) свет и прочие плюшки. Декодирование HD видео - одна из них. Другое дело, что полностью разгружать цп он научился только ко второй версии. Но энви и того не умела, пока не купила с потрохами физикс и не переделала его в куду.

>>217651
Ты, случайно, поколения не попутал? Всё описанное тобой появилось на R600 (Radeon HD 2000), когда ATI запилили новую архитектуру. Ну и я не знаю, каким боком R500 карты могли "сливать предыдущему поколению Нвидии", когда X1900 XTX недолго держала корону производительности своего времени, а Радеоны X800 и Жифорс 6000 даже рядом с ней не лежали; но вот как раз HD 2900 XT нередко сливала и 8800 GTX, и X1900 XTX, а иногда даже 7900 GTX (что дополнительно подтверждает моё предположение).

>>217653

>каким боком R500 карты могли "сливать предыдущему поколению Нвидии"

Вот так, например, могли. А были ещё 7900 и 7950.

>>217653
Не попутал. Появилось в R500, в R600 было доведено до ума. Тот же UVD, про который я вскользь упомянул (про "вторую версию" декодера). Пятисотка ускоряла частично на обычных шейдерных.

Ну а бенчмарки в сравнении с 7800 уже кинули без меня. Шестая серия - это через поколение.

Алсо, у меня сейчас целых две пятисотки в эксплуатации на хоббийном десктопе - встройка и внешка. Иногда гоняю чертей их нулевых на нем. Сильного провала с 4х сглаживанием нет, а когда у меня 15 лет назад был жифорс (помнил бы я еще какой) - играть в линейку с шейдерами было неприятно.

Мни-ПК для простого юзверя лучше полноценной настольной ATX башни?

>>217703
Если ограничиться играми десятилетней давности, то почему нет?

>>217703
Ты про мини-ПК a-la Intel NUC, или про miniITX внутри какого-нибудь Dan A4 с полноценной видеокартой?

Если про мини-ПК без видеокарты, то современные AMD Zen 4 или на базе Strix Point (удачи в их покупке, кхех) вполне даже норм.

Если хочешь экзотики, то можешь поискать Vega M GH/GL: https://www.notebookcheck.net/AMD-Radeon-RX-Vega-M-GH-GPU.278680.0.html . Там что-то на уровне AMD RX 470, если мне не изменяет память, что в целом неплохо. Советую всё же встройки на RDNA, типа SoC AMD Ryzen 6800H.

Если про mITX, то Lian Li A4 H2O и примерно любая видеокарта подходящих размеров из доступного. У меня Sapphire 9070XT Pulse туда едва влезла, что-то больше уже не всунешь по длине с учётом передней панели (можно и без неё, но у меня коты).

>>217737
Пихать полноразмерку в ITX корпус это отдельный вид извращений. И скорее всего придется делать сво, нормальную сквозную продувку видел только в кубиках.

Для такого проще взять зумерский mATX без 5.25 слотов, благо выбора навалом.

>>217551
Во-первых, как зонтичное для всех современных способов генераций. Во-вторых, это возможности у нас приземлённые ниже плинтуса. А фантазия у нас вполне на мировом уровне, чтоб вы знали. Рекомендую месье не настолько голословно пытаться намекать на возможности своего более элитного потребления.

>>217551
Настоящие мсье пытаются освоить regional prompter и controlnet, потому что простыми запросами обойтись уже не получается.

>>217553
Только поддерживаю этих мужей в сих начинаниях.

Чии, подскажи видеокарту за 55к. Авито не боюсь, но в приоритете новые железки.
Видел на Регарде за 53к Sapphire 7800XT, насколько плохой вариант с учётом того, что обновлять видимокарту не захочу в ближайшие 3 года?

Чии, а ткни носом в лоты/ссылки или подскажи ключевые слова, что такое эти видеокарты для нейронок после майнинга без видеовыхода на Авито? Стоит ли?

>>217564
В лоты или ссылки ткнуть не смогу, но про стоит ли пару копеек - вкинуть могу:
1) б/у по умолчанию - лотерея; да, б/у видеокарты - в той же категории, что и процессоры (т.к. от использования почти не портятся, в отличие от накопителей памяти, которые от записи-перезаписи портятся всегда и которые редко когда есть смысл брать б/ушными), но риск взять неликвид всё равно есть, как и почти гарантированная вероятность пост-обслуживания после покупки (замена термоинтерфейсов, например)
2) по поводу "без видеовыхода" - тут уже зависит от того, есть ли видеовыход на материнской плате (а значит - есть ли встройка в ней или процессоре) и от того, доступно ли в настройках биоса пропускание вывода дискретки через встройку словно речь не о стационарнике, а о ноуте.

>>217567
Спасибо! Я понимаю твой пост так, что просто взять и купить обычную карточку будет проще и спокойнее. Экономия суть нервотрепка, а скупой платит дважды.

>>217580
Единственное добавлю, что если в описании лота оговаривается "применялась для майнинга крипты" - то это скорее в плюс продавцу, особенно - если помимо этого заявлено о проведении предпродажной подготовки (вроде той же замены термопасты и кулеров).

Ну, и "репутационный рейтинг" как наиболее надёжный показатель - никто не отменял, да.

https://www.youtube.com/watch?v=2tJpe3Dk7Ko

Каким-то образом они умудрились похерить нижний сегмет ещё сильнее, чем верхний

>>217622

>На нем же нет охлаждения. Это будет просто горячий кусок металла, который сверху радиатор от проц тоже горячий подпирает. И в чем смысл?

В том, что у тебя хороший продуваемый корпус. Кроме того, у тебя там что, топовый ай9 постоянно крутящий задачи на AVX512-инструкциях, что ты переживаешь через "горячий радиатор от проца" (особенно если он действительно столь большой, что почти упирается в видимокарту)? Ну и наконец
https://www.techpowerup.com/review/asus-geforce-rtx-5060-ti-prime-16-gb/40.html
Серьёзно? Ты паришься по поводу нагрева памяти 64-68°C? Get the fuck out of here.

>Хочется купить долгосрочную карту хотя бы на 10 лет.

Глупая затея. Лучше купить карту на 4-6 лет, продать, затем к вырученному немного добавить и взять новую. Твоя 5060 Ti через десять лет нужна будет так же, как и мой Радик HD 4870 2008-го года выпуска без поддержки DX11 в 2018-м году, или как GTX 960 сегодня — т.е., никому.

>>217622
Чел, просто сделай колхозное охлаждение из обычных вертушек. Плюс рассчитывать на 10 лет видяху это максимально глупая затея.

>>217641

>как GTX 960 сегодня — т.е., никому

Гм. Жил бы на 760 до сих пор - если б своей смертью не померла. А то, с чем она бы не справилась - жестко требует железа, которое мне на четыре-пять десятичных порядков не по карману.

>>217654
Вот. Только подумай хорошенько сперва, как их расставлять будешь - а то будешь греть например VRMы или электролиты где-то поблизости. Как минимум избавится от дополнительного триггера ОКР - штука полезная, независимо от того, насколько практически необходимо то, что задумал.

>>217655

>избавится от дополнительного триггера ОКР

Это охлаждением видимокарт не лечится. Это лечится терапией.

>>217655

>жестко требует железа, которое мне на четыре-пять десятичных порядков не по карману

Really? Подавляющее большинство современных игр, включая самые прожорливые, вполне можно запустить на 4/8 процах от Интела (включая Сенди Бридж) и "топовых" "восьмиядерных" Эфиксах (исключение составляют игры, которым нужны AVX2 инструкции, тогда это автоматически означает Хасвелл и первое поколение Райзенов соответственно). Это вполне себе доступные комплектующие на сегодня, пусть и б/у; многим из них уже хорошо за 10 лет. Рискну предположить, что ты вполне можешь запилить апгрейд, который не будет "на четыре-пять десятичных порядков не по карману" (если только у тебя не Socket 775/AM2, тут уже да, строго с нуля).
И для сравнения, минималки топ-игр сегодня по GPU — это GTX 1060 6 GB и RX 580 8 GB (это при условии, что не используются фичи DX12_2, иначе надо видяшку не ниже RTX 2060 и RX 6600). В этой компании не то что 960 и рядом не стояла, но даже 980 будет прихрамывать вдогонку, кроме того, даже если попробовать взять б/у 1060/580, то всё равно нужно будет потратить больше денег, риск будет куда выше, а старой видеокартой не отбить хоть сколь-нибудь весомую часть затрат. По-моему, это явный аргумент в пользу того, что "процессор на 10 лет" (а точнее даже "платформа на 10 лет" — проц, материнская плата, память, БП) — это куда более здравое вложение, чем "карта на 10 лет".

>>217657

>"платформа на 10 лет" — проц, материнская плата, память, БП

This. Взял 7800X3D, МП MSI Tomahawk (чипсет не помню), 32 Гбайт оперативки на 6000 МГц (30-38-38), причём её уже сапгрейдил на 64 Гбайт (та же частота, те же тайминги), потому что на меньшем количестве были вылеты ИИ-рисовалки. Лет на десять точно должно хватить.
Заменяемые с течением времени элементы -- видеокарта, блок питания, диски и, возможно, процессор. На весь срок эксплуатации -- МП, корпус, вероятно -- оперативка.

>>217658
И нет, это не мой системник.

>>217657

>современных игр

Я не про игры так-то (при всём уважении к данному явлению). Вообще не знаю ситуации с этим за последний десяток лет, за парой исключений, которые от железа требуют уровень середины-конца нулевых (с некоторыми оговорками качественного характера - вроде поддержки того же DX10/11, но тем не менее).

>>217639
Взял 9070XT от Сапфира (Пульс), в общем. Спасибо.

>>217708
Всё правильно сделал.

>>217559
Учитывая то, во что превратили клавиатуры ноутов современные производители (TKL, нестандартный F-ряд, отсутствие PgUp/Dn/Home/End, кнопка питания вместе рядом с Bksp/~/Esc), то только и остаётся брать ThinkPad.

>>217561

> T480 (480s тоже хорош, но простой лучше, потому что внешняя батарея), ну или следующее за 400-м поколение синкпадов

Неясно что ты имел в виду, но предыдущая модель, считавшаяся труъ -- это Thinkpad T440s / T440p.

У него, кстати, клавиатура лучше, чем у Т480, работал на обеих.

Сейчас пишу как раз с T440s.

>>217584

>T440p

Собираюсь в скором времени продать это а потом купить T580 (14" экранчик немного мелковат) либо вообще мини-ПК.
Зря я купился на наличие GT 730M, которая хоть и мощнее местной встройки, но из-за NVIDIA Optimus в использующих дискретку играх присутствует инпут-лаг.
>>217559
С таким бюджетом только вторичка.

>>217584
А каких-то лет 5 назад, когда он еще стоил денег - его невероятно поносили за трекпад без кнопок и клавиатуру от эджей. Труъ считался только x200/1. Мнение касаемо трушности невероятно пластично и зависит от того, могут ли тру линуксоиды позволить себе эту железку.

>>217584 Это кто к чему привык. Нажимается старая клавиатура заметно приятнее, но конкретно у меня на ней больше процент промахов, потому что площадь площадок под пальцы меньше.

Под т480 давно портировали libreboot.
Машина для настоящих хацкеров!.

>>217588

> x200/1

Последний Труъ вроде считался x220. Потом радикально поменяли клавиатуру.
Но они в любом случае уже ВСЁ, это безнадёжно устаревшие машинки.

Только прошу, не надо рассказывать про какие-то экзотические сценарии использования, в которых они всё ещё хороши. Был у меня X230 с топовым железом, уже пару лет назад он превратился в греющийся, гудящий, разряжающий аккумулятор хлам. Следующий T470S стал прямо скачком в будущее.

>>217677
Именно двухсотик и именно по описанной в >>217588 причине. Клава то одинакова c 20. Но бизнес меняет парк раз в 3-4 года, а финкпады релизятся несколько чаще.

В итоге так вышло, что ноликов-единичек и 40-50 было вагон за ~100-150$ в свое время. Причем, в отличии от чисто консьюмерских машин, они еще спокойно работали по 5 лет. Выбор очевиден. А идеология подтянется под реалии.

Б/у синкпады больше не вин?

>>217677
Пишу с него.

Поставил линь, все работает прекрасно, играю в майн и сколлю браузир.

Хз что у вас там не так.

>>205410
~/.config/xfce4/xfconf/xfce-perchannel-xml/
И вообще, с собственными темами лучше эксперементировать в ~/.themes, а не ломать system-wide.

О, кстати, вот и мой первый пост в этой нити: >>183127. Уже джва года на никсах, оказывается.
>>205410-кун

>>205412
Спасибо, няша.

>спойлер

Я тащемта так и сделал, но получилось что получилось.

>>205401

> Установка отдельного костыля, чтобы можно было раскладку клавиатуры поменять по "Ctrl+Shift", а не по "Alt+Shift".

Всё штатными настройками же, и даже без консоли, не?
Но вообще в 14-ой поломали к чертям отлично работавшую систему печати с кучей плюшек, которых я сам себе до сих пор назад не отстроил, парочка так вообще словно умерла, но обычный контрл+шифт поставить два клика должно быть.

> Костыли для устранения рассинхронизации времени с виндой.

Вообще понятия не имею о чём ты.

> Чего-то ругается.

Поди старый пакет кучи старых зависимостей требует. Можешь попробовать все эти снапы, флатпаки, и что там третье, поискать, но они сами новодел, так что вряд ли. Можешь попробовать сам собрать, если так нужен.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>205415

> А у тебя ванильная убунта? С юнити или гномом?

С разморозкой! Нет больше никакого юнити. Ну, почти. Есть только закос, который Canonical теперь делает вместо него.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46326

>>205420
Потому и уточнил.

>>191803
Дожили!

>>217697
Логичный выбор надо сказать, учитывая во что превратилась убунта.

>>217698
А во что она превратилась? Недавно накатил свежую LTS на комп с древним 4690. Спокойно раздаёт торренты, показывает видео с современными кодеками, запускает Retroarch, никаких проблем не создаёт.

>>217700
Убунту засрали снапами, в целом куча мусорного и тяжелого ПО в космонавте присутствует. Также наблюдается постепенный отказ от GPL софта.

Mint является куда более хорошей альтернативой.

>>217531
Так большинство людей просто в мусорку выбрасывает, т.к. пункты сбора батареек встречаются крайне редко (я могу только МФЦ "Мои Документы" вспомнить).

За пределами России — в каждом магазине у входа стоит для них ящик. И ещё один для лампочек.

>>217536 Не в каждом, положим. Но в крупных универмагах -- да, есть.

>>217537
Иногда они бывают засунуты в какую-нибудь тумбочку или закуток, но есть много где.

>>217528
https://recyclemap.ru

>>217528
Не покупал уже лет 10 как. Ибо нет ничего, что бы их использовало. А раньше... солевые разбирал ради электродов. Угольные стержни вполне нормально держатся в электролизерах с не слишком большой плотностью тока - по крайней мере пока не используешь их для чего-то вроде атомарного кислорода.

Кстати, а аккумуляторы как правильно утилизировать? А то у меня валяется несколько дохлых литиевых от старых телефонов и фотоаппарата, плюс парочка свинцовых от ИБП, и хз куда их пристроить.

>>217680 Свинцовые можно попробовать отнести туда, где продают автомобильные аккумуляторы. Изношенные автомобильные они точно принимают. Литиевые -- возможно, туда же, где принимают обычные батарейки.

>>217681

>Свинцовые можно попробовать отнести туда, где продают автомобильные аккумуляторы.

Подтверждаю

>>217681
>>217682
В чермете за них еще и денег дадут. Собственно, туда их после смены и отвезут из автомагазина - на пивко мимо кассы продавцу хватит.