>>217655
>жестко требует железа, которое мне на четыре-пять десятичных порядков не по карману
Really? Подавляющее большинство современных игр, включая самые прожорливые, вполне можно запустить на 4/8 процах от Интела (включая Сенди Бридж) и "топовых" "восьмиядерных" Эфиксах (исключение составляют игры, которым нужны AVX2 инструкции, тогда это автоматически означает Хасвелл и первое поколение Райзенов соответственно). Это вполне себе доступные комплектующие на сегодня, пусть и б/у; многим из них уже хорошо за 10 лет. Рискну предположить, что ты вполне можешь запилить апгрейд, который не будет "на четыре-пять десятичных порядков не по карману" (если только у тебя не Socket 775/AM2, тут уже да, строго с нуля).
И для сравнения, минималки топ-игр сегодня по GPU — это GTX 1060 6 GB и RX 580 8 GB (это при условии, что не используются фичи DX12_2, иначе надо видяшку не ниже RTX 2060 и RX 6600). В этой компании не то что 960 и рядом не стояла, но даже 980 будет прихрамывать вдогонку, кроме того, даже если попробовать взять б/у 1060/580, то всё равно нужно будет потратить больше денег, риск будет куда выше, а старой видеокартой не отбить хоть сколь-нибудь весомую часть затрат. По-моему, это явный аргумент в пользу того, что "процессор на 10 лет" (а точнее даже "платформа на 10 лет" — проц, материнская плата, память, БП) — это куда более здравое вложение, чем "карта на 10 лет".