>>209851

>В отличие от человека ИИ не требует повышать ему зарплату
>ИИ не может вступить в профсоюз и угрожать забастовкой.
>ИИ не может уволиться, заболеть
>ИИ работает круглосуточно, без отпуска и выходных.
>ИИ не уйдет, взбрыкнув, к конкуренту.
>ИИ не будет устраивать социальные дрязги в офисе.

Сейчас единственный Интеллект на Земле - это белковое млекопитающее человек. Если человек будет прототипом ИИ, то все эти утверждения - ОЧЕНЬ большие допущения. Скорее всего, ИИ будет обладать этими "недостатками".
>>209854
Полных аналогов огромного числа биологических организмов не создано, а созданные отличаются как раз надёжностью.

>>209891
Человек не способен создать ИИ. Потому что всё чем он озабочен это имитацией труда и имитацией результата. Поэтому и выпускает сплошные имитации ИИ. И будет выпускать пока реально не захочет имея на то ресурсы. А это прямо импосибл-комбинация. На секундочку: попыткой имитацией ИИ являются даже тексты и картинки древности. Люди с ними разговаривали и представляли что говорят с реальным человеком. Им было норм, как нам сейчас с чатботами, Алисой и "нейронками".

>>209894

>Человек не способен создать ИИ. Потому что всё чем он озабочен это имитацией труда и имитацией результата. Поэтому и выпускает сплошные имитации ИИ.

Прям точненько описал большую часть деятельности человека, но есть меньшинство, которое может горы свернуть.

>Поэтому и выпускает сплошные имитации ИИ. И будет выпускать пока реально не захочет имея на то ресурсы. А это прямо импосибл-комбинация.

Могут не только ресурсы появиться, но и технологии развиться, благодаря которым ресурсов понадобиться меньше.

>>209655
выгляни в окно, антиутопия уже у тебя в доме

>>209655

>Все грезят об ИИ, а он по-сути уже изобретен.

Изобретены штуки, которые способны избавить человека от рутины. И то не в полной мере.

>Это все электрические приборы соединенные сетью (включая наши мозги).

Тебе никто не запрещает не становится киборгом.

>И удаться ли нам избежать антиутопии в стиле 1984? Играя в SOMA или Observer становится жутковато.

Не стоит считать фантастику чем-то очень вероятным. Это всего лишь идеализированные представления о возможных путях развития "человечества". В скобках, потому что человечество слишком неоднородно, чтобы применить такое обобщение.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>210017

>Хотя по поводу утверждения о выборах 2016-го не согласен. Слишком незначительное вмешательство, чтобы повлиять на результаты.

Да ну? Почему тогда вполне профессиональные исследователи и в академическом сообществе, и в IC говорят, что оно повлияло?
Вот тут очень хорошая лекция объясняющая, что эффект был: https://youtu.be/NHOD0OMWkMM
Да и все-таки выборы в итоге получились очень близкими. Могла вся эта автоматизированная, таргетированная и стратегически организованная пропаганда повлиять на 80 тысяч голосов в 3 штатах? Конечно, могла.

Более глубокие политические причины и дефекты кандидатов, которые сделали такие выборы вообще возможными, конечно, существуют, никто об этом не спорит, но это не значит, что опасности и эффекты от ботов с скоординированными троллями нужно списывать со счетов.

>Одностороннее. Продукт жизнедеятельности западной культуры пытаются распространить на весь мир.

Окей. А где хоть сколько-нибудь привлекательные и главное рабочие альтернативы от незападных культур? Почему нет современных альтернативных предложений на бумаге? Да и вот блин, что характерно, восточные культуры вполне нормально эти ценности воспринимают — посмотри на Японию, Тайвань, Корейскую республику, Гонконг.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>210018
Ты слишком наивен.

>Все индивиды вида Homo sapiens, живущие на данной планете или ее орбите.

Вот. Это биологическое определение. Разве на уровне биологии в человека заложено что-то вроде: "Я должен принимать мнение других людей.", "Все люди имеют право на жизнь.", "Все люди свободны и могут делать делать что хотят и верить во все, во что желают.". Нет. Это продукт либерализма. А принятие прав человека стало результатом аффекта от чрезмерного масштаба взаимного истребления во время последней войны. Правда сразу же ООН стала инструментом борьбы в холодной войне.
И с чего ты решил, что "права человека" являются чем-то универсальным и применимым ко всем культурам. У каждой общности есть свои путь, обусловленный традициями и окружающей ее средой. Более того, называть европейский путь успешным, также сложно вследствие возникших социальных конфликтов (к примеру феминизм несовместим с мультикультурализмом), демографических (быстрое падение населения) и економико-политических (падение роли Европы/США в мировом порядке) проблем.

>>210019
В том и дело, что на уровне биологии это не заложено, но фактически на уровне биологии заложена такая вещь как трайбализм и стадный инстинкт.
Если люди не будут уважать универсальные правила, созданные для предотвращения кровопролития и урегулирования межличностных и межгрупповых разногласий в мирной форме, то неизбежна трансформация трайбализма в национализм, фашизм, супремацизм и наконец во взаимную вражду, перерастающую в новое еще более кровавое побоище, но при этом доступные людям сегодня и тем более завтра технологии таковы, что они более чем способны привести к полному биологическому уничтожению человечества как вида.

Либо разум восторжествует над биологией, либо биология приведет к биологическому уничтожению. Выбор у человечества не такой уж и большой.

>Правда сразу же ООН стала инструментом борьбы в холодной войне

Потому что одна из сторон рьяно отвергала все правила и создавала закрытую, изолированную, милитаристскую цивилизацию, не так ли?

>с чего ты решил, что "права человека" являются чем-то универсальным и применимым ко всем культурам

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>210018

>Да и вот блин, что характерно, восточные культуры вполне нормально эти ценности воспринимают — посмотри на Японию, Тайвань, Корейскую республику, Гонконг.

Колония Британии, японцы истребившие миллионы китайцев и корейская военная диктатура до начала 80-х, конечно же яркие примеры обретенных западных ценностей, лол.

>>210020

>Если люди не будут уважать универсальные правила, созданные для предотвращения кровопролития и урегулирования межличностных и межгрупповых разногласий в мирной форме, то неизбежна трансформация трайбализма в национализм, фашизм, супремацизм и наконец во взаимную вражду, перерастающую в новое еще более кровавое побоище

Собственно, влезание в чужой монастырь со своими порядками уже приводит к стремительному росту насилия.

>Во-первых, опыт показывает, что это так.

Скорее нет.

>Потому что одна из сторон рьяно отвергала все правила и создавала закрытую, изолированную, милитаристскую цивилизацию, не так ли?

Потому и говорю, что ты слишком наивен. Хотя инфантильное мышление и деление всего на черное и белое в порядке вещей. К сожалению.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>205940
ADW Launcher умел горизонтально листать. Раньше был очень легким, сейчас не знаю - давно сижу на стоковых.

>>205941

> Но хочется вообще полного аналога сяоми.

Эм…
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=334520

>>205943
Это древний клон древней вариации сяомишного лаунчера. И он может на современных версиях не работать.

>>205937
Так накоти Вкусного обратно, будет тебе ланчер.

>>205937
И накатил.
Теперь вот думаю, как совместить лучшее из двух миров — удалить гуглоблобы из родной прошивки.

>>205960
И даже вроде бы совместил. Ну, во всяком случае, после заморозки всех видимых гуглоблобов система работает и нормально перезагружается.

>>205937
Ясное дело, что уже не актуально, но может еще какая ычанька будет искать ответа. Самый сносный лончер, что я нашел полностью фунциклирующим без доплаты, легким и похожим на миюяйный ios'ный - Evie.
Тоже перекатился обратно с линейки на миюяй

Алсо, миюишный лончер тоже пробовал ставить сам по себе - но он не показывает уведомления, если не купить фулл. Как и многие другие лаунчеры типа новы. Эви показывает и функционал не ограничен, но проблема была в уведомлениях самой линейки.

Если тред еще читают, то советую накатить AIO Launcher. Настолько зашел мне, что я его потом даже купил.

>>205937
из моих любимых - cpl, но он нестабильный, а так apex использую, пока жить можно

>>208596
Больше на какой-то датчик-передатчик на солнечной батареи похоже.
Летать у этого устройство точно никак не получится, так как нет необходимых для полета аэродинамических поверхностей для управления.
Разве что снизу метеозонда этот аппарат привязать, но для этого все-таки нужно чуть больше защиты от окружающей среды.

>>189512
Какой есть бесплатный аналог мультисима на линукс?

>>208671
Обязательно бесплатный? Или на спираченный тоже согласишься?

>>208673
Тоже подойдёт. Главное, чтобы документация была ясная. Мне на самом деле много не надо: для лаб в вузе (резисторы, конденсаторы, катушки, осциллограф).

>>208676
Очевидный Cadence Spectre + Virtuoso в качестве схемного редактора и обёртки. Насчёт Allegro не знаю, можно ли там использовать Spectre, или же он использует PSpice.

>>208684
И да, насчёт доступности для скачивания.
Virtuoso есть на рутрекере, но, вроде, без Spectre. Если нет доступа на закрытые FTP-сервера с таким софтом, скажи - могу выложить у себя.

>>191063
У этого приёмника можно открыть режим >30000 КГц.
А что дальше 39999 КГц? 40000 КГц или зацикливается?

Дико повернут на акустических динамиках, особенно на шп и низкочастотниках.

На днях купил такую вот няшу.

>>208684
>>208711
Про Allegro я сильно наврал. Это программа исключительно для трассировки плат, в процессе сквозного проектирования работает в паре с OrCAD Capture, который существует только под винду. Т.о., под линуксом возможна только трассировка и моделирование физических параметров платы, разработка схемы и её симуляция возможна только под виндой.
Из Cadence остаётся только Spectre.
Честно говоря, сам только начинаю его осваивать, до этого работал с софтом Mentor Graphics.
Ну и у Mentor Graphics пакет Expedition и DxDesigner, в частности, но приготовься сам делать библиотеку и SPICE-модели.

>>205769
Ссылки на "запрещённые в остальном мире технологии и идеи", на которые "Япония имеет уникальные права". Где об этом можно подробнее почитать?

>>172695

> Если не использовать для этого что-то широко распространённое и, в ближней перспективе, незапрещаемое. Например, мобилки.

Мобильная связь и ношение мобильных телефонов (и других мобильных устройств: планшетов, слишком умных часов, браслетов, хомутов на шее, etc.) не только не относится к незапрещаемым, но и будет запрещено в России одновременно с Интернетом.

В частности, каждое экономическое обременение в формате «обязать хранить то-то или отслеживать такое-то с переносом многомиллиардных затрат на плечи операторов, а с тех — на абонентов, чтобы побыстрее разбежались и позволили переловить и пересажать оставшихся» относится к мобильной связи ничуть не хуже, чем к Интернету. Ну, например, в законе Яровой срок хранения равный.

Дальше понятно. «Бабка у подъезда заметила южнокорейский планшет и донесла на южнокорейского шпиона, так была раскрыта целая сеть их».

Тред не читай, сразу отвечай (т.к. сам в последнее время интересовался): из саморегулирующихся меш-сетей (которые могут быть любопытны для применения в условиях многоквартирных домов) стоит обратить внимание на cjdns (из-за "давности" разработки и "стабильности" между релизами), Ygdrassil (отколовшаяся от cjdns разработка; внимания достойна из-за темпов разработки), и B.A.T.M.A.N. поверх 802.11s (из-за давности и того, что разрабатывается Freifunk - немецкими меш-энтузиастами, имеющими опыт создания локалок масштабом с Франкфурт).

Отдельного упоминания достоин протокол IPFS: пускай полная расшифровка - "межпланетарная передача данных", - и кажется смешной, но сути - использование открывших сайт узлов как торент-пиров для передачи контента этого сайта, - соответствует.

>>205354

>E

>>207883
Ты соглашаешься с постом, на который отвечал, и при этом добавляешь какой-то совершенно нереалистичный вариант развития событий в политике, которую в эти дни лучше не обсуждать здесь, да и вообще для этого раздела она оффтопик. Полностью контролируемая сеть любой власти выгодна, поэтому она (сеть) даже в Северной Корее есть. Мобильная связь тоже при любой диктатуре никуда не исчезает, если уже была.

А зачем нужны альтернативные каналы?

>>172564
Читал про Netsukuku показалось интересной вещью, но естественно я ничего не понял. Объясни на пальцах как это? Оно работает поверх интернета, т.е. без интернета ничего работать не будет?

>>207926
Альтернативные каналы нужны для построения лишённых некоторых недостатков Интернета сетей. Netsukuku работает независимо от Интернета (то есть не поверх интернет-соединений) внутри городов как беспроводная городская сеть, но для соединения между городами вместо реального соединения по радио может быть использован туннель через Интернет.

>>207886
И всё это отлично выстраивается в объединённый децентрализованный стек! Ну, кроме cjdns и Yggdrasil, которые про одно и то же и заменяют друг друга.

>>207883
Что несешь, поехавший, Будет обязательным, все госуслуги уже за йайца к ним прибиты.

>>207883
Дятел, толсто.
Шмеле вон думцам айпеды приказал купить, там же и приложуха, сто процентов.
Какой-нибудь смелый думец мог подать в антимонопольный комитет.
А щас всех взламают и обяжут купить salfish-гаджеты, ибо секурно.

>>207539
На других, чуть-чуть более современных асусах (например, P5B или P5K) где-то в настройках чипсета есть функция Memory Remap. У тебя такого нет?

>>207541
ноуп. Есть только такая дичь, но включение/отключение ничего не даёт.

>>207536
Опа. А что это у него тогда? Видеопамять отожрана?

>>207576
Может быть и ей тоже. Но скорее всего, материнка зачем-то свои ресурсы адресует в 64-битном режиме так же, как в 32-битном, а упомянутый Memory Remap вендор почему-то не стал добавлять (может быть, "Да кто в своём уме в это дешёвое добро будет пихать 4 гига? Давайте просто в документации на всякий случай напишем max 2gb ram чтобы не докапывались", или на этих матерях был распаян какой-то отбракованный вариант чипсета с неполноценным контроллером памяти).

Чтобы 64битный режим работал, у тебя должна быть святая троица - мтеринка, OS, процессор. Если одно из этого не поддержвает - работать не будет. Посмотреть можно в какой-нибудь программе. Том же эвересте.

>>207576
в систем инфе есть пункт Appropriated 640mb. В случае использования интеграта там показано сколько он жрёт. В общем то видяха с турбокэшем тоже отжирает память, но в биосе это отображаться не должно. На всякий случай заменил видяху на гиговую жт210 - ничего не изменилось. Ну, кроме того, что с оф дровами оценка проходит как положено.
>>207577

>свои ресурсы адресует в 64-битном режиме так же, как в 32-битном

Нихрена не понял, но это ведь никак не пофиксить? Ради интереса поставил 32х битную семёрку. Доступная память не изменилась. Единственное изменение на 6200тц с последними дровами не вешают систему на настройке декодирования, а только падают дрова и оценка длится бесконечно
>>207579

>в какой-нибудь программе. Том же эвересте

Проц может в 64 бита, с виндой тоже всё очевидно. А что насчёт материнки? В аиде нашел что северный мост Intel Lakeport-G i945GC, южный Intel 82801GB ICH7, но ни слова о разрядности

>>207626
Странно, у меня есть.

>>207631
Есть что, разрядность чипсета в аиде? Если да, то где конкретно?

>>206499
http://www.cpu-upgrade.com/
>>206516
Долбанутый перфекционист. Все прекрасно работает на стоковом кулере, даже netburst.

>>207753
Ещё бы не шумел как самолёт этот стоковый кулер netburst при максимальной нагрузке...

>>207481
А ты уверен, что они дошли до нейроинтерфейсов?
Тут человечество-то со дня на день так и желает друг друга сжечь в атомном огне из-за всяких ретроградных, консервативных, нарциссистских, гордынных и алчных глупостей политики, а уж внеземные цивилизации могли оказаться и еще более глупыми.

>>207479
Вот да, примерно так я думаю.
>>207478

>Отрицаешь

Число вопросительных знаков в посте тебя не смущает? Ответы где?

>предлагай
>Что ты всё противишься, не хочешь развития - не надо
>[геронтофобный шовинизм]

Ты не выбрал дискусионную позицию перед написанием поста. Либо ты с собеседником дискутируешь, либо ты его говном поливаешь, определись.

>Вместо этого лучше бы предложил альтернативу, которая по твоему мнению будет лучше, чем развитие человечества в сторону нейроинтерфейсов.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>207482
Нейроинтерфейсы появились почти одновременно с распространением ядерного оружия, даже века не прошло.

Интересно, сколько бы потребовалось современных суперкомпьютеров, чтобы провести банальную рекалибровку автономных нервных узлов во время сна? А ведь параллельно с этим мозг нам ещё и интерактивное кинцо в реальном времени генерирует. Жаль только что на таких низких настройках. на максималках так ни разу и не запустилось. И то максимум того чего удавалось добиться, дольше нескольких секунд мозг не выдерживал. Срабатывал какой то защитный механизм и я просыпался с жуткой мигренью. Но даже этого хватало чтобы понять всю ограниченность повседневного восприятия. Например такая неотъемлемая часть как фокусировка взгляда. Во сне мне удавалось получить 360° обзор с максимальной детализацией всех находящихся в пределах видимости объектов как если бы я на них смотрел в упор. Внимание при этом было сфокусированно разом по площади, а не конкретной точке. Сначала сделайте то что сможет заменить то что вы отрезаете. И научитесь приделывать, получше чем на суперклей гвозди и скотч. А уж потом кромсайте.

>>207501

> интерактивное кинцо в реальном времени генерирует

Это не интерактивное кинцо. Это перепаковка и архивация. Не вмешивайся в процесс - это черевато сбоями. И не только мозгов - одновременно идут биологические процессы очистки и перекалибровки другого железа.

>>207506
Очень странно что перепаковка и архивация.
Во-первых я долгое время спал по 3 часа и отлично себя чувствовал.
Во-вторых во время этой перепаковки и архивации часто всплывают эпизоды, которые никогда и нигде не видел.

>>207507

> Во-первых я долгое время спал по 3 часа и отлично себя чувствовал.

Это тебе так кажется. Либо ты "досыпал", либо изнашивал организм. Обрати внимание на прошедшее время. Видимо, теперь ты так не можешь. И, возможно, со временем тебе придется проходить поддерживающую терапию, чтобы не стать овощем к старости.

> Во-вторых во время этой перепаковки и архивации часто всплывают эпизоды, которые никогда и нигде не видел.

Это и есть архивация - замена одних последовательностей символов на другие, из словаря, которые короче, чем исходные. Еще можно записывать, например, декремент между имеющимися данными и тем, что надо записать. Поэтому то, что ты видишь и может оказаться таким "декрементом" - разницей между имеющимся опытом и тем, который записывается. Вроде бы память строится на голографическом принципе (но это неточно), так что все еще сложнее.
Кстати, ты можешь поучаствовать в процессе расшифровки работы мозга, если купишь эту штуку >>207434 Чем больше данных - тем ближе нейроинтерфейс. И трансляция рекламы прямо в мозг.

>>207507
У всех по разному. Мне вот, сколько себя помню 10 часов требовалось чтобы выспаться. А кто то может почти совсем не спать. Видимо с разной эффективностью процесс проходит. Учитывая какие большинство из нас мутанты чудом дожившие вопреки естественному отбору, думаю не удивительно.

>>207509
Я вот днём досыпаюсь. Но у меня половина ставки и мама кушать делает и убирает, в этом суть.

>>207508

>Либо ты "досыпал",

На выходных? Сомневаюсь что два сна по 12 часов в неделю компенсируют 5 ночей, в которые спалось 3-5 часов.

>Обрати внимание на прошедшее время. Видимо, теперь ты так не можешь.

Что ты имеешь в виду? Память на прошедшие события у меня куда сильнее, чем у большинства моего окружения. Что ещё может скрываться под "обрати внимание на прошедшее время" я догадаться не могу.

>И, возможно, со временем тебе придется проходить поддерживающую терапию, чтобы не стать овощем к старости.

Не собираюсь доживать до старости.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>207371

>Телевизор подключён к dvb-T-приёмнику
>антенна, на которую всё ловилось, несколько наклонилась, и каналов стало гораздо меньше

ОП, у тебя там что, 50 км до ретранслятора и узконаправленная антенна? Если нет, то все каналы должны ловиться и на полуметровый кусок провода в антенном гнезде. Невзирая на соседние здания и прочее. В принципе, каналов может стать гораздо меньше, если на передатчике отключат вещание одного из мультиплексов, но ты же исключил эту возможность, проверив на региональном сайте, да?
В общем, что-то ты недоговариваешь в ОП-посте.
А если уж так охота интернет-телевидение, делай через нормальную проводную линию, пожалей родителей.
>>207391
Иичую.
>>207395

>аналоговое телевидение вообще скоро всё

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>207397
Так, ну в защиту опа хочу просто заметить, что иногда таки правда возможны ситуации, что даже для 3 километров уже пора заботиться об уличной направленной антенне: частоты немногим дальнобойнее GSM-овских, а требования к качеству - куда выше

При этом опу и правда стоит свериться с картой вышек: вполне вероятно, что вышка цифрового вещания находится куда ближе, чем ему казалось, и ему правда хватит и комнатной антенны -
http://карта.ртрс.рф

>>207397
ЮОП, у тебя там что, 50 км до ретранслятора и узконаправленная антенна?
У меня здесь очень неудобное расположение телебашни и приёмной антенны — прямая видимость башни перекрывается нависающей многоэтажкой, и вообще чудо, что через такую преграду хоть что-то просачивается.
Антенна обычная советская, типа Яги, 1965 года установки. До весны этого года всё ловилось удовлетворительно (часто было «нет сигнала», но в общем и целом оно работало), а потом произошла буря и кирдык.

>ОП и так не пользуется аналоговым телевидением

This. И собственно я вовсе не пользуюсь никаким телевидением. Недавно вот посидел рядом с маманей, побеседовал, невольно и в экран поглядывал. Какое же добрище по ящику передают, ну его к чертям собачьим.

>В общем, что-то ты недоговариваешь в ОП-посте.

Вероятно, из-за бури отключили два мультиплекса (их вроде бы три всего). Но и сиране антенна теперь пялится в небеса, на спутники и внеземные цивилизации, вот что самое смешное.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Альзо, проблему решили временным подключением кабельного телевидения, оно в общем и целом выгоднее на малых сроках эксплуатации.
Оп-кун

>>207428

>Антенна обычная советская, типа Яги, 1965 года установки

Подозреваю, что для метровых волн ещё. А нынче-то в дециметровом диапазоне вещают.
Советую попробовать всё-таки с ненаправленной антенной (тот же кусок провода в антенное гнездо). Уровень сигнала должен быть намного выше, чем с неподходящей антенной, смотрящей куда-то не туда.
А то что строения рядом стоят - это ничего. Военные вон от облаков в тропосфере отражения ловят, и им норм. А тут цифровой стандарт с избыточностью и коррекцией ошибок.

>>207396
У нас даже на наукобордах тыкать пальцем в андроид почитают за высшее счастье. А ты хочешь, чтобы на каком-то ычыне анон отличал аналог от цифры? Ха-ха.

>>207446

> кусок провода в антенное гнездо

Это работает на верхних этажах, обращённых в сторону передатчика. Не проецируй идеальный случай на одноэтажную ж/б-избушку в яме позади 16-этажки в дальнем районе города.

>>207489
И всё равно, стоит таки прицениться к комнатным антеннам, с учётом географии - со встроенным усилителем: если сигнал сотовой связи 2G или UMTS 900 достаточной силы на местности есть, то и подобная пикрилейтеду антенна должна будет работать. В худшем случае (не сработала так, как ожидалось) её можно будет вернуть в магазин - чай, технически сложным товаром не является, и мурыжить (как с возвратом компьютеров или сотовых телефонов) продавцы не должны естественно, уточни про возможность возврата перед покупкой

>>207490

> если сигнал сотовой связи 2G или UMTS 900 достаточной силы на местности есть, то и подобная пикрилейтеду антенна должна будет работать

Это было бы верно, если бы антенны базовых станций мобильной связи располагались на тех же вышках, что и антенны телевизионных ретрансляторов, но плотность расположения последних явно меньше, чем у первых.

>>207494
Плотность именно в частоте 900 МГц таки поменьше, чем 1800 Мгц или, тем паче, 2600 МГц: сигнал бьёт далеко и уверенно, а значит можно ставить на меньшем числе базовых станций.
Хотя да, таки признаю что сота может оказаться ближе телевидения - что, однако, не освобождает от, так сказать, разведки боем характеристик усиливающей комнатной антенны.

Привет S, я немного угоню тред
Есть Комп Dell Optipixel 320 (dualcore)
Вариант увелчиения оперативы - Есть
Вариант - внешняя видяха - Есть
Вариант - Смена проца - Есть
(Вернее есть пара процов, плашек памяти и видях, возможно подойдет что-то)
Хочется под задачу - Подключить к телевизору и смотреть видео в онлейне (720 думаю за глаза, или можно выше)

Теперь вопросы
1 - Хватит ли такого устройства под данную задачу ?
2 - Если да - Какую ОС ставить ?
3 - ОН нуждается в замене проца ?

>>203226
Как хлебопечка поживает?
Хоть отчёт Сандры или там Аиды покажи, ЦэПэУ АйДи тоже можно. Никто не будет гуглить, тем более ты явно не указал изрядный кусок номера модели.

>>203226
Дешевле купить мать с атомным селероном и перекинуть на неё остальное. Справляться будет лучше за счёт ускорения и не будет жрать-греться.

>>203226
С 720p H.264 должен справляться и имеющийся процессор. Для тяжелых форматов современной видеокарты, поддерживающей аппаратное декодирование H.264/5 и VP8/9, должно хватить. Какие видеокарты у тебя есть?

>>203231
Не справится. Имею аналог от АМД (по синтетическим тестам), нормально x264@720@8 только с анимешными битрейтами. В фильмах уже фризы.

>>203235
Какой аналог? Фокси не назвал модель процессора.

>>203238

>Какой аналог?

Turion X2

>Фокси не назвал модель процессора.
>Есть Комп Dell Optipixel 320 (dualcore)

По спекам там up to 945. С ним и сравнивал. Так что возможно, что его железка еще хуже.

Ычан, выручай.

Нужно для форекса не мне, в чём и беда одалживать вычислительные мощности на несколько часов, но много (оптимизация параметров торгового робота, запись кучи мелких файлов в секунду на жёсткий диск прилагается)
Что посоветуете арендовать?

>>207284
amazon/do/gc

>>207292
Ычую амазон. Капча тоже согласна.

>>206579
Вполне могут, нарики и алкашня в голоде неразбочивы. В остальном согласен, значительно повышает сохранность данных разнос хотя бы в два разных места.

>>206582
Надо закопать на пустыре, может вырастет Бакапное Дерево.

>>206574
Ни разу не встречался с ситуацией когда последние снимки не подходят? Ну надо же. А я знаю людей, которым ни разу бэкапы вовсе не понадобились. Они всех кто их делает тоже люто презирают. Тебя в том числе. Так что не надо так уничижительно-пренебрежительно.
В истории браузера за прошедшие месяцы, я к слову, тоже нередко копаюсь. И история адресной строки у меня по максимальной. Закладок оver9000, вкладок около сотни открытых. Всем активно пользуюсь. Так что плохой пример.

>>206574

> Нахрена мне вообще другие снимки системного диска?

Потому что в лучшем случае повреждение будет замечено в момент когда этот самый последний снапшот делается, в худшем - не будет замечено вообще. Это если не брать случайного затирания или удаления важных файлов.
>>206573

> бесплатно уже никак.

Ну диски денег стоят в любом случае. Но даже для неизменного количества места со временем снапшоты будут только увеличиваться, если нет возможности контролировать их целостность.

Интересно, а есть ли нечто, позволяющее проверять целостность медиафайлов хотя бы? Под картинки например можно свелосипедить э find / -name *.jpg -exec jpeginfo {} и ловить сообщения об ошибках, но нет ли чего-то подобного под все основные типы медиафайлов, архивов и прочего поддающегося проверкам?

Mediainfo помечает битые (на моем опыте ошибки интернетов или банальная недокачка) видеофайлы как truncated. Насчет аудио не знаю, не попадалось.

>>206529

>как поступать в типичном случае (бекап не первой свежести

Избегать такой ситуации. Автоматизировать бэкапы, не делать каждый раз полную копию. Бэкапов должно быть больше одного, и при этом как минимум один должен быть свежим, а второй - наоборот, постарше.
Нормальная бэкапилка (тот же виим) будет записывать чексуммы для сбэкапленного и сможет потом по ним проверять целостность.

Бесплатный вариант - бэкапить рсинком на zfs, делать снапшоты, со снапшотов потом можно писать на ленту. Всё это элементарно автоматизируется руками.

>>206771
О, добавлю в копилку к jpeginfo. Было бы здорово интегрировать в один скрипт чекеры сразу всех распространенных типов медиа и архивов...
>>206778
Это все очевидно и не то.

>Бэкапов должно быть больше одного,

Уже.

>будет записывать чексуммы для сбэкапленного

Да, для сбекапленного. Но не для рабочей копии, в которой она не сможет отличить изменения чексумм от повреждений от валидных изменений.

>Всё это элементарно автоматизируется руками.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>206779
Тогда я наверно не очень понимаю задачу. Если данные настолько важны, что есть 2 бэкапа + облако, то зачем держать их на одиночном диске, который рано или поздно побьётся а затем сдохнет? Почему сразу не положить их в хранилище, которое из коробки умеет проверять целостность данных при каждом доступе к ним?

>>206782

>зачем держать их на одиночном диске

С хранилищем на zfs на отдельном железе попросту неудобно работать, с риском внести ошибки сбоями сети, и насколько я знаю, ее в десктопобельных линуксах не завезли из коробки, не говоря уже про винду. Ещё смущает наличие отдельного кеша, и его потенциального поведения если сработает OOM.

>>206782

>Если данные настолько важны,

Важность измеряется не только допустимой вероятностью потери всех данных, но и допустимой давностью потерянных изменений.

>>206660
>>206662
Это было чем-то вроде шутки.

По поводу размера исполняемого файла: имея дело с чужими программными продуктами, я научился различать два подхода к их созданию: «энтузиастский» и «коммерческий».
В «энтузиастский» продукт, его создатель помещает то, что необходимо для получения декларируемого функционала, с ограниченным количеством дополнительных опций.
В «коммерческий» пихают всё что можно и нельзя, включая много из того, что не является желанным и полезным для его пользователя.
Размер исполняемого файла той консольной утилиты вызвал у меня сомнения относительно её классификации.

Пробовал соединяться через порт >50000. Локально работает, удалённо - нет. Через телнет тоже.
В логах фаервола эти попытки не отразились, так что похоже, что порты действительно заткнуты где-то снаружи.
Буду пытаться использовать UDP, потом задавать глупые вопросы провайдеру.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>206673

>Размер исполняемого файла той консольной утилиты вызвал у меня сомнения относительно её классификации.

nmap это большой проэкт просто.
Много весят скрипты, которые, надо полагать, в каком-то виде включаются в установочный бинарь.
nmap нифига не минималистичный проект, но навалить кучу скриптов для специфических задач - много "коммерциализации" не надо.
Да и вообще, не думаю, что ты прав с такой классификацией. "Коммерческий" по определению значит - ориентированный на продажи, и, хотя есть бизнес-модели, ориентированные на создание комбинированного софта (что не значит, что для какой-то задачи это неправильно), это не значит, что для бизнеса на них свет клином сошелся.
Ровно как и "энтузиасткий" продукт не обязан быть минимальным. Возьми, например, youtube-dl, ffmpeg или mpv.

>В логах фаервола эти попытки не отразились, так что похоже, что порты действительно заткнуты где-то снаружи.

Ну ок, это выглядит достаточно достоверно.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>206674
Коммерческие проекты ориентированы не только на продажи, но и на соревнование с соперниками за долю рынка.
Поэтому, они обычно создаются по принципу «всё, что только есть у других и ещё сверху виноградина».
Плюс реклама, плюс всякий мусор, зараза и прочие непотребства. За примерами ходить далеко не нужно.

>>206673

>В логах фаервола эти попытки не отразились, так что похоже, что порты действительно заткнуты где-то снаружи.

Можешь начинать писать провайдеру уже сейчас.

>>206676
Пока пытаюсь обойти это программно.

Тратишь время впустую.

>>206690
Завтра с работы увижу.

Ну и, собственно, обошёл. Через UDP. Всё работает.
Приходится писать свой протокол поверх, но это уже детали.

Спасибо ещё раз всем, кто помогал.

>>206698

> Приходится писать свой протокол поверх, но это уже детали.

Используй VPN, Люк.

>>206710
Но зачем?