>>217622

>На нем же нет охлаждения. Это будет просто горячий кусок металла, который сверху радиатор от проц тоже горячий подпирает. И в чем смысл?

В том, что у тебя хороший продуваемый корпус. Кроме того, у тебя там что, топовый ай9 постоянно крутящий задачи на AVX512-инструкциях, что ты переживаешь через "горячий радиатор от проца" (особенно если он действительно столь большой, что почти упирается в видимокарту)? Ну и наконец
https://www.techpowerup.com/review/asus-geforce-rtx-5060-ti-prime-16-gb/40.html
Серьёзно? Ты паришься по поводу нагрева памяти 64-68°C? Get the fuck out of here.

>Хочется купить долгосрочную карту хотя бы на 10 лет.

Глупая затея. Лучше купить карту на 4-6 лет, продать, затем к вырученному немного добавить и взять новую. Твоя 5060 Ti через десять лет нужна будет так же, как и мой Радик HD 4870 2008-го года выпуска без поддержки DX11 в 2018-м году, или как GTX 960 сегодня — т.е., никому.

>>217622
Чел, просто сделай колхозное охлаждение из обычных вертушек. Плюс рассчитывать на 10 лет видяху это максимально глупая затея.

>>217641

>как GTX 960 сегодня — т.е., никому

Гм. Жил бы на 760 до сих пор - если б своей смертью не померла. А то, с чем она бы не справилась - жестко требует железа, которое мне на четыре-пять десятичных порядков не по карману.

>>217654
Вот. Только подумай хорошенько сперва, как их расставлять будешь - а то будешь греть например VRMы или электролиты где-то поблизости. Как минимум избавится от дополнительного триггера ОКР - штука полезная, независимо от того, насколько практически необходимо то, что задумал.

>>217655

>избавится от дополнительного триггера ОКР

Это охлаждением видимокарт не лечится. Это лечится терапией.

>>217655

>жестко требует железа, которое мне на четыре-пять десятичных порядков не по карману

Really? Подавляющее большинство современных игр, включая самые прожорливые, вполне можно запустить на 4/8 процах от Интела (включая Сенди Бридж) и "топовых" "восьмиядерных" Эфиксах (исключение составляют игры, которым нужны AVX2 инструкции, тогда это автоматически означает Хасвелл и первое поколение Райзенов соответственно). Это вполне себе доступные комплектующие на сегодня, пусть и б/у; многим из них уже хорошо за 10 лет. Рискну предположить, что ты вполне можешь запилить апгрейд, который не будет "на четыре-пять десятичных порядков не по карману" (если только у тебя не Socket 775/AM2, тут уже да, строго с нуля).
И для сравнения, минималки топ-игр сегодня по GPU — это GTX 1060 6 GB и RX 580 8 GB (это при условии, что не используются фичи DX12_2, иначе надо видяшку не ниже RTX 2060 и RX 6600). В этой компании не то что 960 и рядом не стояла, но даже 980 будет прихрамывать вдогонку, кроме того, даже если попробовать взять б/у 1060/580, то всё равно нужно будет потратить больше денег, риск будет куда выше, а старой видеокартой не отбить хоть сколь-нибудь весомую часть затрат. По-моему, это явный аргумент в пользу того, что "процессор на 10 лет" (а точнее даже "платформа на 10 лет" — проц, материнская плата, память, БП) — это куда более здравое вложение, чем "карта на 10 лет".

>>217657

>"платформа на 10 лет" — проц, материнская плата, память, БП

This. Взял 7800X3D, МП MSI Tomahawk (чипсет не помню), 32 Гбайт оперативки на 6000 МГц (30-38-38), причём её уже сапгрейдил на 64 Гбайт (та же частота, те же тайминги), потому что на меньшем количестве были вылеты ИИ-рисовалки. Лет на десять точно должно хватить.
Заменяемые с течением времени элементы -- видеокарта, блок питания, диски и, возможно, процессор. На весь срок эксплуатации -- МП, корпус, вероятно -- оперативка.

>>217658
И нет, это не мой системник.

>>217657

>современных игр

Я не про игры так-то (при всём уважении к данному явлению). Вообще не знаю ситуации с этим за последний десяток лет, за парой исключений, которые от железа требуют уровень середины-конца нулевых (с некоторыми оговорками качественного характера - вроде поддержки того же DX10/11, но тем не менее).

>>217639
Взял 9070XT от Сапфира (Пульс), в общем. Спасибо.

>>217708
Всё правильно сделал.

>>205410
~/.config/xfce4/xfconf/xfce-perchannel-xml/
И вообще, с собственными темами лучше эксперементировать в ~/.themes, а не ломать system-wide.

О, кстати, вот и мой первый пост в этой нити: >>183127. Уже джва года на никсах, оказывается.
>>205410-кун

>>205412
Спасибо, няша.

>спойлер

Я тащемта так и сделал, но получилось что получилось.

>>205401

> Установка отдельного костыля, чтобы можно было раскладку клавиатуры поменять по "Ctrl+Shift", а не по "Alt+Shift".

Всё штатными настройками же, и даже без консоли, не?
Но вообще в 14-ой поломали к чертям отлично работавшую систему печати с кучей плюшек, которых я сам себе до сих пор назад не отстроил, парочка так вообще словно умерла, но обычный контрл+шифт поставить два клика должно быть.

> Костыли для устранения рассинхронизации времени с виндой.

Вообще понятия не имею о чём ты.

> Чего-то ругается.

Поди старый пакет кучи старых зависимостей требует. Можешь попробовать все эти снапы, флатпаки, и что там третье, поискать, но они сами новодел, так что вряд ли. Можешь попробовать сам собрать, если так нужен.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>205415

> А у тебя ванильная убунта? С юнити или гномом?

С разморозкой! Нет больше никакого юнити. Ну, почти. Есть только закос, который Canonical теперь делает вместо него.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46326

>>205420
Потому и уточнил.

>>191803
Дожили!

>>217697
Логичный выбор надо сказать, учитывая во что превратилась убунта.

>>217698
А во что она превратилась? Недавно накатил свежую LTS на комп с древним 4690. Спокойно раздаёт торренты, показывает видео с современными кодеками, запускает Retroarch, никаких проблем не создаёт.

>>217700
Убунту засрали снапами, в целом куча мусорного и тяжелого ПО в космонавте присутствует. Также наблюдается постепенный отказ от GPL софта.

Mint является куда более хорошей альтернативой.

>>217531
Так большинство людей просто в мусорку выбрасывает, т.к. пункты сбора батареек встречаются крайне редко (я могу только МФЦ "Мои Документы" вспомнить).

За пределами России — в каждом магазине у входа стоит для них ящик. И ещё один для лампочек.

>>217536 Не в каждом, положим. Но в крупных универмагах -- да, есть.

>>217537
Иногда они бывают засунуты в какую-нибудь тумбочку или закуток, но есть много где.

>>217528
https://recyclemap.ru

>>217528
Не покупал уже лет 10 как. Ибо нет ничего, что бы их использовало. А раньше... солевые разбирал ради электродов. Угольные стержни вполне нормально держатся в электролизерах с не слишком большой плотностью тока - по крайней мере пока не используешь их для чего-то вроде атомарного кислорода.

Кстати, а аккумуляторы как правильно утилизировать? А то у меня валяется несколько дохлых литиевых от старых телефонов и фотоаппарата, плюс парочка свинцовых от ИБП, и хз куда их пристроить.

>>217680 Свинцовые можно попробовать отнести туда, где продают автомобильные аккумуляторы. Изношенные автомобильные они точно принимают. Литиевые -- возможно, туда же, где принимают обычные батарейки.

>>217681

>Свинцовые можно попробовать отнести туда, где продают автомобильные аккумуляторы.

Подтверждаю

>>217681
>>217682
В чермете за них еще и денег дадут. Собственно, туда их после смены и отвезут из автомагазина - на пивко мимо кассы продавцу хватит.

>>216768
Ну, смотри. Процессор этот по спекам потребляет максимум 65W, самая мощная видеокарта из перечисленного (RX 6500 XT) потребляет 105W. На остальную систему (SSD, память, матплата) можно накинуть еще ватт 100 с очень значительным запасом. И даже если еще сверху всего этого накинуть 50% запаса по мощности, то получается всего около 400 ватт. Так что и блок питания на 500 должен без проблем работать, если ватты честные и он достаточно свежий, так как есть еще тонкости по токам на разных линиях, особенно у более старых блоков питания, которые отдавали больший приоритет линии 5V вместо 12V, по которой сейчас в основном идет потребление.

rx 6600 бери, потом цпу обновишь и бутет как раз

>>216769
Спасибо, всё понял!
>>216771
Не вариант, к сожалению. Самая дешевая 6600 стоит 31к.

>>216772

> Самая дешевая 6600 стоит 31к.

Ты наверно с xt перепутал, она должна меньше 30 стоить.

>>216773
Вроде без xt в названии.

Долго крутил носом, какую видеокарту брать для апгрейда с ископаемого Е5450 на амуде 7800X3D. Уже морально приготовился обеднеть на тысячу триста баксов, купив КЧ7900ЧЕЧ, но затем жаба всё же превозмогла, и пришёл к выводу, что на 1920х1200 и КЧ7800ЧЕ за вдвое меньше вполне хватит для максималочек на пару лет вперёд. Если завтра придёт получка, то тут же и куплю.
мимо-проходил-кун

Привет, Чии. Собираю свой первый комп (до этого был купленный родителями и ноут). Знаю, что на Али можно купить задёшево сет на Ксеоне. А вот в статьях "как выбрать видеокарту" пишут, что при слишком хорошей видеокарте, узким местом будет ЦП. Как определить максимально лучшую карту для процессора?

>>217660
зионы умерли, их отпели и закопали. бери поюзанный райзен и закрой эту страницу истории.
за то время, которое ты выбираешь свою нищебродскую железку, мог курьером заработать на проц с 3D кэшем

>>217661
Удваиваю.
>>216775
В конечном итоге взял б/у КЕЧ3080 за ещё меньшие деньги.

>>217661
Ты даже не знаешь, сколько я выбираю. Но спасибо за совет.

>>217073
Согласен. Сейчас надо или 5500/5600, или 5700X3D брать, зависит от бюджета офк.

>>217074
Я уже писал 100 раз, что мой бюджет до 7к. Свой выбор я сделал. Процессор работает нормально. В играх и приложениях он меня устраивает.

>>217072
Играю в AAA и в онлайн - игрули самые разные.

>>217075

>что мой бюджет до 7к

Дык тебе ни копейки давать нельзя, ты их все равно спустишь в унитаз.

>Свой выбор я сделал

Купил устаревший камень за оверпрайс из под авитораса, луль. Ты мог за эти самые 7к взять НОВЫЙ 5500, который на процентов 20 лучше твоей некрухи из под васяна на зен 2.
О чем речь вообще, если за 7к рублей можно взять комплект из матери, озу и проца с алика, например 2666v3 и qd4, которые будут точно так же себя вести в играх, но еще и давать профиты в проф задачах от мультитреда. Если добавить деньги с продажи твоего 1600, то вообще можно взять НОВЫЙ 5600 или б/ушный за еще меньшие бабки, а там профит еще больше.
Уверен, что у тебя еще и оперативка какая-нибудь всратая стоит, от чего кукурузен падает уже на уровень десктопных бродвелов.

>>217077
Ты в курсе, что этот камень вместе с продажей старого процессора, мне всего в 3500 обошелся?

>>217077
Тут токсиков не любят.

>>217075
Тут токсиков не любят, так что со своей пассивной агрессией про "сто раз писал" можешь идти куда подальше, удалять тред и никогда тут не появляться.

>>217077

>Дык тебе ни копейки давать нельзя, ты их все равно спустишь в унитаз.

Судя по 3050 вместо видеокарты, ты, боюсь, прав.

>>217079
А ещё здесь не любят слово "токсики" и тех, кто его использует.
мимо-проходил-кун

>>217045

>обновлять версии по порядку

Зависит тт производителя платы. На гигабайтах да, надо по порядку. На асусах не надо. Как надо, должно быть написано на сайте производителя в разделе с биосами.

>>217073

>3600 -- уже тыква, которая проигрывает зионам с алика во всем.

Каким именно Зионам? Тем, что на сокете 2011 не проигрывал и не проигрывает до сих пор, а на 2066 Зионы W-серии не сказать чтоб прям значительно дешевле процов AMD (ну и просто глупо брать новую платформу на б/у Зионах при живом AM4 на руках).

>>217077

>Ты мог за эти самые 7к взять НОВЫЙ 5500

Суть кастрированный 5600G без встройки, который из-за урезанного L3-кэша АБСОЛЮТНО НИЧЕМ не отличается от 3600 с точки зрения производительности. 3600 даже будет слегка интереснее в том плане, что он, будучи полноценным Рузеном, поддерживает PCI-E 4.0, в то время как APU и всё что на их основе могут только в 3.0 (правда, для ОПа это не применимо, т.к. у него B450), но 5500 может оказаться интереснее с точки зрения разгона памяти и FCLK из-за более качественного контроллера памяти (что тоже не особо применимо для ОПа, т.к. у него дешевейший калечный Асрок вместо материнки, который вряд ли сможет взять что-то выше 3200-3466 МТ/с даже в 1DPC конфигурации).

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>217605
У него даже ссылки на автора протухли. Ставь overchan, его до сих пор форкают.

>>217606
Норм форка есть?

>>217606

> Ставь overchan

Уж лучше дашу.

>>211470
Хммм. Жаль. Придётся десятку сносить. Спасибо.

>>211473
А сторонний загрузчик поставить не судьба? Тот же Acronis OS Selector с графическим интерфейсом.

>>211474
Ну, я нуб. Не знал, что ещё какие-то загрузчики существуют. Спасибо.

Кстати, у вас семерка еще активируется? Вчера пробовал активировать семерку лицензионным ключом, не вышло, зато десятка с ним встала в касание.

Есть windows 7, в ней была в настройках tcp/ip прописана статика. Статику кто-то убрал и сделал автоматический ip, поэтому доступа на нужный ресурс больше нет. Есть ли способы вытащить эти данные?

>>211662
В смысле? Восстановить изменённую настройку? Нет. Но возможно в логах где то ещё сохранился прежний IP. Хотя вероятность этого стремится к нулю.

Где нейронка наврала? Помимо упоминания Firefox в перечислении.

>>211470
Так виндовый загрузчик можно перенести в раздел и делать чейн именно в него, а не на отдельный бутпарт. Подробных шагов не помню за давностью, скорее всего поставить 7, а уже потом грузиться с winpe и делать bootrec. При чистой установке это делается путем форсирования ручной разметки.

Пост >>217590 не вброс кстати, правда интересно.

>>217603
AI slop комментировать? Зачем?

>>217541
Советую не брать одноплатник под такие задачи.

>>217543
Мне прост с товарищами погамать а не что-то серьёзное,,,
А если не одноплатник то что?

>>217544
Если не одноплатник, то буквально что угодно начиная с 3rd gen Intel с Авито.

>>217030

> Где их сейчас используют и почему?

В недобитом легаси. У QNX отказ от ответственности аналогичен любой другой ОС.
Теоретические преимущества микроядер практически реализованы гипервизорами первого типа, тот же QNX в современном мире - это прежде всего гипервизор, под которым уже запускают юникернелы или обычные линуксы.

> Полезны ли они для параноиков?

В гипервизорном варианте - да, например, qubes os.

>>217017

>не использующие учётные записи пользователей

Но зачем? Запускать всё с полными правами - ибо их не урезать на уровне пользователя - кошмар с точки зрения безопасности при наличии хоть какого-то недоверенного/проблемного кода (а иного в этом мире удручающе мало, если вообще есть). Ты б ещё предлагал всё крутить в нулевом кольце и общем адресном пространстве... Хотя ты и так похоже это делаешь, DOS же.
А серьёзнее - есть системы, где помимо этого реализованы более мощные системы ограничения прав - а вот обратное - на данный момент встречается либо в практически малоприменимых недоделках - либо в штуках уровня SoC и микроконтроллерных "ОС", по очевидным причинам. См. "Не сиди под рутом".

>>217031

Всем товарищам-параноикам, коим сам являюсь - если сидите на штеуде до скайлейка - поправьте HAP-бит в прошивке матери.

Если не хотите чтобы бекдор работал в вашем проце.

>>217400
Что вообще критичного к безопасности можно делать на процессорах более чем 10-летней давности?
Что там через этот бэкдор украдут? low-res картинки из интернета, про которые маме расскажут? рекорды в сапёре и пасьянсе?

>>217401
А какая разница, что там вообще украдут? Не смущает сам факт возможности кражи? Если тебе не нужно, не значит что не нужно другим.

>>217402
Смущает факт использования ретро-железок для хоббистов в качестве машины, на которой бегает что-то критичное ко взлому.
У меня, например, Gulftown до сих пор есть. Использую его как домашний медиаплеер и эмулятор. Ни разу не приходила в голову идея что-то с него оплачивать, вести приватные чаты или хранить коммерческие тайны. А рабочие дела оно уже и не потянет. Для этого есть рабочая станция и современный лэптоп.

>>217403
Не у всех есть рабочая станция и современный лэптоп.
Кроме того, старое железо с закрытыми дырами как раз безопаснее нового, где дыры ещё не закрыты.
Капча намекает на свиные котлеты.

>>217402
>>217404
То есть, один огромный зонд в лице мобильного телефона тебя совсем не смущает.

>>217521 Не все исповедуют принцип "сгорел сарай -- гори и хата".

>>217521
Можно взять старый s3, прошить на совместимый Replicant и поставить файрвол например NetGuard из fdroid.

>>217454 Это ни в коей мере не противоречит тому, что иксы готовы для десктопа гораздо лучше, чем вялый как сейчас, так и в обозримом будущем.

>>217455
Это в полной мере противоречит, они не только не готовы, они для него не предназначены. Wayland никогда не будет готов для проприетарных драйверов, если ты об этом, это не его проблема.

>>217456 Они работают на нём без проблем в большем количестве случаев, чем "предназначенный" вялый.

>>217457
Ты просто привык к его проблемам и не замечаешь. А на вейланде тебе не привычно и использование новых вещей кажется тебе проблемой.

Ищется способ переместить сообщения стандартного notification-daemon из левого верхнего в левый нижний угол экрана.

Либо, если это невозможно, замена оного, удовлетворяющая следующим условиям:

• возможность настроить упомянутое расположение окна (если заодно будет можно настроить его стиль — еще лучше);
• значок в трее должен быть (dunst, afiak, пролетает);
• не должен тащить за собой половину KDE (и любого другого DE тоже).

>>217468

>если это невозможно

...штатным способом, то на крайний случай остаётся ещё один вариант. Сдаётся мне, что ломать надо где-то здесь: https://gitlab.gnome.org/Archive/notification-daemon/-/blob/master/src/nd-notification-box.c?ref_type=heads#L217
Но придется долго и нудно разбираться в API этого их GTK, в котором я ни в зуб ногой. Так что, оставлю этот вариант действительно на крайний случай, если никакие другие не пройдут...

Можно ли в современных eufi-системах задать порядок дисков?

А то оно постоянно меняет sda и sdb местами. Зайдёшь после перезагрузки из-под рута — система на sda. Из-под юзера — на sdb. В fstab пришлось всё на метки завязать...

И да, сам bios (или как там сейчас называется та загрузочная хрень, в которую можно на старте попасть клавишей del?) второй диск вообще не видит.
...А ну как увидит, и начнёт пытаться грузиться с него? Мне такое совсем не надобно...

>>217501
Извлечение из man fstab:

>Instead of giving the device explicitly, one may indicate the (ext2 or xfs) filesystem that is to be mounted by its UUID or volume label (cf. e2label(8) or xfs_admin(8)), writing LABEL= or UUID=, e.g., 'LABEL=Boot' or 'UUID=3e6be9de-8139-11d1-9106- a43f08d823a6'. This will make the system more robust: adding or removing a SCSI [or SATA] disk changes the disk device name but not the filesystem volume label.

Ну и арчевика -- лучшее, что рач дал миру: https://wiki.archlinux.org/title/Persistent_block_device_naming.

>>217501 А, стоп, туплю. Тогда в grub-е нужно указывать загрузочник по uuid, наверное.

>>217503
>>217504
Иными словами — нельзя. И остаётся только юзать всякие обходные костыли.
Ясно. Всё как всегда...