Будет очень забавно, если фильм окажется неплохим.
>>37042Говорили, что сериал будет "в довесок".Они там франшизу замутить планируют, я так понял.
>>37042В 2018, по "Колдуну и кристаллу".http://lostfilm.info/news/id28514/#1101Если не отменят теперь.
>>37038Это потому что они впихнули сто книг в 90 минут (делали бы хотя бы 2-3 часа что ли), а также кино PG-13, что meh.
>>37046За первых пару дней они отбили половину цены, так что наверняка будет.
>>37038От сценариста таких шедевров как "Бэтмен и Робин", "5-я волна", "Инсургент", "Я-легенда", "Я-робот". Акиву Голдсмана уже можно считать худшим сценаристом голливуда. Только "Игры разума" хороши, остальное у него сплошной кошмар.
>>37049Он как Уве Болл что ли? Тот экранизировал игры очень плохо, а этот экранзирует книги.
>>37049Ну, "Я Робот" было ещё passable. А также режисёрская версия "Я Легенда" (где оригинальная концовка из книги) было относительно неплохо.
Жил один рыжий человек, у которого не было глаз и ушей. У него не было и волос, так что рыжим его называли условно.Говорить он не мог, так как у него не было рта. Носа тоже у него не было.У него не было даже рук и ног. И живота у него не было, и спины у него не было, и хребта у него не было, и никаких внутренностей у него не было. Ничего не было! Так что не понятно, о ком идет речь.Уж лучше мы о нём не будем больше говорить.Так-то вполне терпимая шняга для среднего школьного возраста, вроде "Гостьи из будущего", с отсылочкми к Кингу. Но продавать фильм как экранизацию "Темной башни" было со стороны Соньки обманом потребителя
Жил один рыжий человек, у которого не было глаз и ушей. У него не было и волос, так что рыжим его называли условно.Говорить он не мог, так как у него не было рта. Носа тоже у него не было.У него не было даже рук и ног. И живота у него не было, и спины у него не было, и хребта у него не было, и никаких внутренностей у него не было. Ничего не было! Так что не понятно, о ком идет речь.Уж лучше мы о нём не будем больше говорить.
Так-то вполне терпимая шняга для среднего школьного возраста, вроде "Гостьи из будущего", с отсылочкми к Кингу. Но продавать фильм как экранизацию "Темной башни" было со стороны Соньки обманом потребителя
>>37049>Акиву Голдсмана уже можно считать худшим сценаристом голливудаРоберто Орси и Алекс Куртцманн.
>>37049
>Акиву Голдсмана уже можно считать худшим сценаристом голливуда
Роберто Орси и Алекс Куртцманн.
>>37015Без атмосферы вестерна не нужен.
Там в кинотеатрах Терминатор 2 идет. 3D вышло хорошее, хоть и без особых изысков.Фильм смотрится куда лучше чем йоба 2016-2017 годов.
>>37112Тот самый, старый? А я-то мельком афишу видел, думал, чего это очередного нового Терминатора опять так назвали.
>>37113Его в 3D перевели, как Титаник до этого. Заодно цвета в 4К перегнали, пару ляпов подправили.
>пару ляпов подправилиЛяп со стеклом грузовика Патрика остался. Оно то разбитое, то целое, то снова разбитое.
>пару ляпов подправили
Ляп со стеклом грузовика Патрика остался. Оно то разбитое, то целое, то снова разбитое.
>>37116Ага, этот оставили. Но при прыжке на мотоцикле каскадеру пририсовали морду Шварца.
Не люблю 3д, оно в кино совершенно херовое, даром, что загибается теперь, как явление, в том числе и IMAX.
>>37123>загибается теперь, как явлениеКэмерон подлинный последователь Ходжи Насреддина, взял кучу денег на новое слово в 3D и вот уже десять лет ждет пока ишак сдохнет. Лучше бы терминаторы снимал.
>>37123
>загибается теперь, как явление
Кэмерон подлинный последователь Ходжи Насреддина, взял кучу денег на новое слово в 3D и вот уже десять лет ждет пока ишак сдохнет. Лучше бы терминаторы снимал.
https://www.youtube.com/watch?v=kya_uqiSQOYСмотрит кто-нибудь?
>>37033>ее прогоны насчёт Природы авторы фильма подают всерьезЕсли туман очищает Землю от испорченных, возникает, например, этот момент >>36978. Признаков "испорченности" в девочке вроде не было.
>>37033
>ее прогоны насчёт Природы авторы фильма подают всерьез
Если туман очищает Землю от испорченных, возникает, например, этот момент >>36978. Признаков "испорченности" в девочке вроде не было.
>>37036Она боялась темноты. Страх - признак "испорченности", ибо "неиспорченным" бояться нечего. Пока так получается.
А шизик из прошлой серии таки оказался прав насчет пансексуала. Чем дальше, чем меньше становится понятно, зачем было приплетать к этой бредятине Кинга, когда она похожа на его "Туман" едва ли не меньше, чем на "Туман" Джеймса Херберта.https://www.youtube.com/watch?v=LnHoqHscTKE
А шизик из прошлой серии таки оказался прав насчет пансексуала. Чем дальше, чем меньше становится понятно, зачем было приплетать к этой бредятине Кинга, когда она похожа на его "Туман" едва ли не меньше, чем на "Туман" Джеймса Херберта.
https://www.youtube.com/watch?v=LnHoqHscTKE
>>37068Бодренько стало. Мне начинает доставлять боевой извращенец, отымел подругу под носом у пускавшей слюни футбольной команды, обокрал священника, пристрелил двух отцов, из которых один биологический. >>37033 >ощущение, что Рейвен - положительная Мда нет, похоже что все-таки не положительная, судя по идее жертвоприношений.
>>37068Бодренько стало. Мне начинает доставлять боевой извращенец, отымел подругу под носом у пускавшей слюни футбольной команды, обокрал священника, пристрелил двух отцов, из которых один биологический. >>37033
>ощущение, что Рейвен - положительная
Мда нет, похоже что все-таки не положительная, судя по идее жертвоприношений.
Из этой идеи могла бы получиться неплохая игра в жанре survival horror, где игрок не мог бы долго задерживаться на одном месте, ибо тогда на него нападали бы монстры. Как сериал это всё-таки очень плохо.
>>37076Я сразу был уверен, что этот парень подругу изнасиловал. Он был, как говорят, full of shit, а футболист явно положительный.
Наконец-то это недоразумение закончилось. Надеюсь, второго сезона не будет.
>>37108А если будет, то придётся смотреть?
>>37110Нет, просто не будет повода злорадствовать.
>>37110Придется.
Блондинка крашеная, на самомо деле она рыжая.
*на самом.
Как хоть фильм-то называется?
>>37060"Валериан и город тысячи планет".На самом деле там написано, что Валериан
>>37061Пацан смешной, такой весь из себя эджи строит. Напоминает мелкого бэтмена прямо по манере речи.А вообще фильм красивый, но ниочём и скукота. Хотя и оригинал был не особо.
>>37061Пацан смешной, такой весь из себя эджи строит. Напоминает мелкого бэтмена прямо по манере речи.
А вообще фильм красивый, но ниочём и скукота. Хотя и оригинал был не особо.
Порадовало, хотя бы тем, что не встаёт на рельсы с явно выделенными хорошистами и плохишами, да и ГГ те ещё засранцы (как по отношению друг к другу, так и к остальным). Ну и красивая картинка это да едва смог оценить целиком с моей то близорукостью
Не, хорошая вышла йоба. Мне ребята напомнили Алису с Пашкой (булычевских).
Кто смотрел сериал FARGO?Поделитесь своими впечатлениями.
Бодренько-интересно-кинематографично, потом концовку за уши притянули и всё слили
>>36971Это.Но я бы всё равно его порекомендовал. Собираюсь смотреть второй и третий сезоны.
Случайно прочитал тут https://notagram.ru/5-novyh-i-samyh-ozhidaemyh-serialov-2017/, что америкосы снимают сериал по книге Братьев Стругацких "Пикник на обочине".На IMDB http://www.imdb.com/title/tt5024734/ подтверждается, что съемки почти закончились. Вроде как режиссеры клятвенно обещали, что не нарушат сюжетное повествование книги, что внушает неистовый трепет :) Собственно вопрос, почему наши до сих пор не смогли экранизировать это произведение? Взять того же Бондарчука, снимал же фантастику? Зачем было брать какой-то убогий сюжет, если можно было снять офигенное кино про Рэдрика Шухарта? Я просто в шоке...
Случайно прочитал тут https://notagram.ru/5-novyh-i-samyh-ozhidaemyh-serialov-2017/, что америкосы снимают сериал по книге Братьев Стругацких "Пикник на обочине".
На IMDB http://www.imdb.com/title/tt5024734/ подтверждается, что съемки почти закончились. Вроде как режиссеры клятвенно обещали, что не нарушат сюжетное повествование книги, что внушает неистовый трепет :) Собственно вопрос, почему наши до сих пор не смогли экранизировать это произведение? Взять того же Бондарчука, снимал же фантастику? Зачем было брать какой-то убогий сюжет, если можно было снять офигенное кино про Рэдрика Шухарта? Я просто в шоке...
>Жаль, что закрыли.Таки сабжа не будет? Ну и ладно. Нечего посягать бездуховным на великую русскую литературу.
>Жаль, что закрыли.
Таки сабжа не будет? Ну и ладно. Нечего посягать бездуховным на великую русскую литературу.
>>36841Шта? Тот факт, что в книгах Стругацких масса аллюзий на страну и людей, окружающих авторов не переносит их фантастику в другой поджанр. И у Шекли, и у Саймака и у Брэдберри были свои отсылки и своя сатира, не слишком понятная советскому читателю. Авторы всегда вдохновляются миром вокруг них. Это у современных авторов мы можем легко распознать сатиру, поскольку зачастую черпаем инфомацию из тех же источников. Например, в том же "Коммисаре Кайне" описан конфликт между солдатами всвязи слиянием их подразделений - это прямая сатира на военную реформу в британской армии в то время.
>>36841
Шта? Тот факт, что в книгах Стругацких масса аллюзий на страну и людей, окружающих авторов не переносит их фантастику в другой поджанр. И у Шекли, и у Саймака и у Брэдберри были свои отсылки и своя сатира, не слишком понятная советскому читателю. Авторы всегда вдохновляются миром вокруг них. Это у современных авторов мы можем легко распознать сатиру, поскольку зачастую черпаем инфомацию из тех же источников. Например, в том же "Коммисаре Кайне" описан конфликт между солдатами всвязи слиянием их подразделений - это прямая сатира на военную реформу в британской армии в то время.
>>36944Ты путаешь социальную и сатирическую фантастику. Социальная фантастика занимается не "аллюзиями", а моделированием социумов и социальных отношений, не существующих в реальности.
>>36945Любая фантастика, где либо технология повлияла на социальный строй, либо описаны внеземные цивилизации, занимается моделированием социумов. В Стар Треке, по-твоему, что?
>>36945
Любая фантастика, где либо технология повлияла на социальный строй, либо описаны внеземные цивилизации, занимается моделированием социумов. В Стар Треке, по-твоему, что?
>>36947Не путай причину со следствием. Стругачи очень редко писали именно о влиянии технологии на социум, они моделировали социум, используя технологию в качестве подпорки для своей модели. Та же проблема контакта их интересовала весьма слабо, поэтому большинство внеземных цивилизаций у них человекоподобны. Так что науки у Стругачей, за исключением общих мест вроде космолетов, хрен да маленько. Это тебе не Лем с разумным океаном, тучами наноботов и прочей "Суммой технологии", это советские инженеры, размышляющие о судьбах человечества.
>>36949'City', 'Cemetery World' Саймака - ненаучная фантастика? Или 'Target Generation'? Или аналогичный роман Хайнлайна?Если про "Планету Обезьян" или как там по-фразнцузки я ещё могу согласиться, или о серии "Дюна" Герберта, но Стругацкие давали именно твёрдый сай-фай. То, что большинство других описанных цивилизаций - человекоподобные - это мелочь, вспомни, как в Стар Треке они легко маскировались и гримировались под инопланетян.
>>36949
'City', 'Cemetery World' Саймака - ненаучная фантастика? Или 'Target Generation'? Или аналогичный роман Хайнлайна?Если про "Планету Обезьян" или как там по-фразнцузки я ещё могу согласиться, или о серии "Дюна" Герберта, но Стругацкие давали именно твёрдый сай-фай. То, что большинство других описанных цивилизаций - человекоподобные - это мелочь, вспомни, как в Стар Треке они легко маскировались и гримировались под инопланетян.
>>36950> Стругацкие давали именно твёрдый сай-файПриведи пример именно твердой научности у Стругачей. Какой-нибудь научной идеи, которая служила бы не "обоснуем" для сюжета и как следствие могла бы быть легко заменена на что-то аналогичное (другие планеты на параллельные миры, башни-излучатели на вещество в водопроводной воде, радиант Пильмана на эксперименты земных военных, етц), а действительно являлась бы сюжетнообразующей. Смешно, но даже в "Хищных вещах века", где много сбывшихся социальных прогнозов, слег описан скорее как какой-то магический артефакт, а не как научное изобретение.> большинство других описанных цивилизаций - человекоподобные - это мелочьВ случае с социальной фантастикой - да. Там это не баг, а фича, поскольку автор не ставит себе задачу описать разум, отличный от человеческого, а моделирует то, что могло бы или еще может произойти с человечеством. В твердой научной фантастике это баг. Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>>36950
> Стругацкие давали именно твёрдый сай-фай
Приведи пример именно твердой научности у Стругачей. Какой-нибудь научной идеи, которая служила бы не "обоснуем" для сюжета и как следствие могла бы быть легко заменена на что-то аналогичное (другие планеты на параллельные миры, башни-излучатели на вещество в водопроводной воде, радиант Пильмана на эксперименты земных военных, етц), а действительно являлась бы сюжетнообразующей. Смешно, но даже в "Хищных вещах века", где много сбывшихся социальных прогнозов, слег описан скорее как какой-то магический артефакт, а не как научное изобретение.
> большинство других описанных цивилизаций - человекоподобные - это мелочь
В случае с социальной фантастикой - да. Там это не баг, а фича, поскольку автор не ставит себе задачу описать разум, отличный от человеческого, а моделирует то, что могло бы или еще может произойти с человечеством. В твердой научной фантастике это баг.
>>36951>Приведи пример именно твердой научности у Стругачей. Какой-нибудь научной идеи, которая служила бы не "обоснуем" для сюжета и как следствие могла бы быть легко заменена на что-то аналогичное (другие планеты на параллельные миры, башни-излучатели на вещество в водопроводной воде, радиант Пильмана на эксперименты земных военных, етц), а действительно являлась бы сюжетнообразующей.Такого и у других нет. Корабль у Хайнлайна и Саймака можно заменить на изолированный остров, "Город" последнего - он вообще о социальных мутациях, а не технологии.Социальной фантастикой можно считать альтер-хистори, антиутопии и постапокалипсис. Мир Полудня - это никак не антиутопия. Рассказы о других временных отрезках - тот же "Спонтанный рефлекс", где описана технология, которая уже есть сегодня, или "Страна Багровых Туч", где описаны первые шаги в покорении Солнечной системы - это тоже твёрдый сай-фай. То, что есть у них есть другие рассказы и пьесы - вроде "Жидов Города Питера" - так и у Шекли, например, была серия детективов, которые к научной фантастике не относятся - Агент Икс и про Хобы Дракониана. Ты спизданул сам не знаешь чего, и теперь не хочешь признавать неправоту. Стругацие - это как Дик, Шекли, Брэдберри. Это золотой век НФ.
>>36951
>Приведи пример именно твердой научности у Стругачей. Какой-нибудь научной идеи, которая служила бы не "обоснуем" для сюжета и как следствие могла бы быть легко заменена на что-то аналогичное (другие планеты на параллельные миры, башни-излучатели на вещество в водопроводной воде, радиант Пильмана на эксперименты земных военных, етц), а действительно являлась бы сюжетнообразующей.
Такого и у других нет. Корабль у Хайнлайна и Саймака можно заменить на изолированный остров, "Город" последнего - он вообще о социальных мутациях, а не технологии.
Социальной фантастикой можно считать альтер-хистори, антиутопии и постапокалипсис. Мир Полудня - это никак не антиутопия. Рассказы о других временных отрезках - тот же "Спонтанный рефлекс", где описана технология, которая уже есть сегодня, или "Страна Багровых Туч", где описаны первые шаги в покорении Солнечной системы - это тоже твёрдый сай-фай. То, что есть у них есть другие рассказы и пьесы - вроде "Жидов Города Питера" - так и у Шекли, например, была серия детективов, которые к научной фантастике не относятся - Агент Икс и про Хобы Дракониана. Ты спизданул сам не знаешь чего, и теперь не хочешь признавать неправоту. Стругацие - это как Дик, Шекли, Брэдберри. Это золотой век НФ.
>>36952>Хоба ДраконианаНу, вы поняли.
>>36952
>Хоба Дракониана
Ну, вы поняли.
>>36952> Такого и у других нетЕсть. У Уэллса, у Лема, у Азимова, у Бестера, у Нивена, у киберпанков и посткиберпанков, у Уоттса, у Игана. Много у кого есть, в общем.> Стругацие - это как Дик, Шекли, Брэдберри. Это золотой век НФ.Как Брэдбери - да, тому тоже на научность всегда плевать было, ракеты и прочие штуки он чисто для антуража использовал. С диковской психоделикой и распадом реальности книжки Стругачей и рядом не валялись. Про Шекли не скажу, я его никогда особенно не любил.
> Такого и у других нет
Есть. У Уэллса, у Лема, у Азимова, у Бестера, у Нивена, у киберпанков и посткиберпанков, у Уоттса, у Игана. Много у кого есть, в общем.
> Стругацие - это как Дик, Шекли, Брэдберри. Это золотой век НФ.
Как Брэдбери - да, тому тоже на научность всегда плевать было, ракеты и прочие штуки он чисто для антуража использовал. С диковской психоделикой и распадом реальности книжки Стругачей и рядом не валялись. Про Шекли не скажу, я его никогда особенно не любил.
Да это же Том "Big guy" Харди, и он вернулся из Африки, чтобы строить хитрые планы, юзать секретное африканское колдунство и потрахивать свою сестру, и сам чёрт ему не брат.
https://www.youtube.com/watch?v=6ZYAQSlIhM4Сочно, добавил в вишлист. Как-то я его пропустил, хотя Том Харди — один из любимых актеров.
>>36340А оно уже всё. На самом деле неплохо, но многовато секретов осталось на потом. И хитрый план (пока) ни во что особо хитрое не вылился.
>>36175Что это за богом забытая страна с такими уродливыми шляпами?
>>36344> А оно уже всё. Ну и хорошо же. Теперь — в июле, ага — можно спокойно смотреть и у меня наконец дошли руки до этого изумительного сериала. Здесь прекрасно буквально всё. Диалоги, выговор актёров, лица — м-м-м. Как бальзам на душу после дропнутого Твин Пикса.
>>36344
> А оно уже всё.
Ну и хорошо же. Теперь — в июле, ага — можно спокойно смотреть и у меня наконец дошли руки до этого изумительного сериала. Здесь прекрасно буквально всё. Диалоги, выговор актёров, лица — м-м-м. Как бальзам на душу после дропнутого Твин Пикса.
Ну и как оно вам? Первую половину сезона я был всем очень даже доволен - Средой, Лорой, лепреконом, ко второй начали выкручивать яйца - множественные иисусы, длинные экскурсы в прошлое ирландских веселых народцев и все такое.
Фуллер/10. Мне, в целом, нравится как переделали сценарий и часть персонажей. Но его ужасная манера все затягивать и пихать макросъемку и дешевый cgi надоела еще с дропнутого Ганнибала.Не нравится как изменили мистера Мира, нравится фапабельный лепрекон и то, что его не убили а оставили с Лорой в паре. Неплохо то, что тень теперь реагирует на события, а не только тихо охреневает от происходящего, как заправский ояш.>длинные экскурсы в прошлоеИх же было много в книге. И сказки про то как Ананси яйца у тигра украл и все это. Или я путаю с Сыновьями Ананси уже?
Фуллер/10. Мне, в целом, нравится как переделали сценарий и часть персонажей. Но его ужасная манера все затягивать и пихать макросъемку и дешевый cgi надоела еще с дропнутого Ганнибала.Не нравится как изменили мистера Мира, нравится фапабельный лепрекон и то, что его не убили а оставили с Лорой в паре. Неплохо то, что тень теперь реагирует на события, а не только тихо охреневает от происходящего, как заправский ояш.
>длинные экскурсы в прошлое
Их же было много в книге. И сказки про то как Ананси яйца у тигра украл и все это. Или я путаю с Сыновьями Ананси уже?
Я разочарован. Не то, чтобы ожидал чего-то особенного и мои надежды не оправдались. Тем более книгу читал очень давно и не помню ничего, кроме трех персонажей. Много классных моментов, отсылочек и шуточек, красивые сцены. Но все это так бессвязно и затянуто. Под конец сезона сложилось ощущение, будто мне просто высокохудожественно нассали в мозг. Единственная серия, которая реально понравилась от и до - про лепрекона.
>>36921>Их же было много в книге. Разумеется. Но вставка про миграцию лепреконов вышла затянутой, непропорционально другим линиям, а еще и скучной. И я так и не понял - кем протоЛора приходится Лоре. Остальные вставки забавные - и про викингов, и про "Амистад". >то, что его не убили а оставили с Лорой в паре.Тоже рад за него. А то замерз б по пьяни, как обычный ирлашка.
>>36921
>Их же было много в книге.
Разумеется. Но вставка про миграцию лепреконов вышла затянутой, непропорционально другим линиям, а еще и скучной. И я так и не понял - кем протоЛора приходится Лоре. Остальные вставки забавные - и про викингов, и про "Амистад".
>то, что его не убили а оставили с Лорой в паре.
Тоже рад за него. А то замерз б по пьяни, как обычный ирлашка.
Здесь делимся фильмами, которые, по вашему мнению, не получили той известности, которую заслуживают.Бонусные баллы за современные отечественные фильмы.Небыдло артхаусы и прочее не всем доступное Большое Искусство не является предметом этого треда.
Пятница / 2016Комедию "Пятница" (2016) удачно прорекламировал Евген Баженов https://youtu.be/4Uj4KzYxj0g Это тот случай, когда постер — говно, трейлер — говно, описание — говно, слоган — говно, а фильм не просто смотрибельный, а превосходит ожидания после ролика выше. Ах, да, ещё и снят в России.Динамичная, лёгкая комедия с отличной режиссёрской работой (в духе Scott Pilgrim vs. the World) и подбором актёров.
Пятница / 2016
Комедию "Пятница" (2016) удачно прорекламировал Евген Баженов https://youtu.be/4Uj4KzYxj0g
Это тот случай, когда постер — говно, трейлер — говно, описание — говно, слоган — говно, а фильм не просто смотрибельный, а превосходит ожидания после ролика выше. Ах, да, ещё и снят в России.
Динамичная, лёгкая комедия с отличной режиссёрской работой (в духе Scott Pilgrim vs. the World) и подбором актёров.
Всё и сразу / 2013Видите этот отвратительный постер? Это антиреклама, а не постер.Под ним скрывается очередной фильм молодого и перспективного режиссёра&сценариста Романа Каримова. Как и в выстреливших "Неадекватных людях", затрагиваются замкадопроблемы.Криминальная тематика подаётся легко и динамично, без привычной чернухи, но отнюдь не легкомысленно.Особенно хочется отметить подбор актёров и их работу.Фильм даже отбился в прокате, но, ящитаю, заслуживает большей известности.
Всё и сразу / 2013
Видите этот отвратительный постер? Это антиреклама, а не постер.Под ним скрывается очередной фильм молодого и перспективного режиссёра&сценариста Романа Каримова. Как и в выстреливших "Неадекватных людях", затрагиваются замкадопроблемы.Криминальная тематика подаётся легко и динамично, без привычной чернухи, но отнюдь не легкомысленно.Особенно хочется отметить подбор актёров и их работу.
Фильм даже отбился в прокате, но, ящитаю, заслуживает большей известности.
>>36259Отличный фильм. Ни за что не стал бы смотреть. Если бы не рекомендация друга.
Изображая жертву / 2006Очень чёрная весьма артхаусная комедия блядский абсурдный цирк вышедшая 11 лет назад и совершенно не потерявшая контекста ИМХО. 80 минут накручивает нервы. Разрядка на "монологе следователя" — гиений хохот с льющимися слезами. Сильная вещь, но может оставить нехорошие впечатления.Алсо, порадовала отсылка к Nekojiru Sou. Атмосферы этих двух произведений очень похожи.
Изображая жертву / 2006
Очень чёрная весьма артхаусная комедия блядский абсурдный цирк вышедшая 11 лет назад и совершенно не потерявшая контекста ИМХО. 80 минут накручивает нервы. Разрядка на "монологе следователя" — гиений хохот с льющимися слезами. Сильная вещь, но может оставить нехорошие впечатления.
Алсо, порадовала отсылка к Nekojiru Sou. Атмосферы этих двух произведений очень похожи.
https://www.youtube.com/watch?v=dM1jktXwcSIhttps://www.kinopoisk.ru/film/2271/
>>36129Посмотрел фильм. Понравился. Правда, я не понял что тут общего с Пилигримом.>>36259Лучший момент с выходом "гангстеров".https://www.youtube.com/watch?v=mw7KNNfwLmY
>>36129Посмотрел фильм. Понравился. Правда, я не понял что тут общего с Пилигримом.
>>36259Лучший момент с выходом "гангстеров".https://www.youtube.com/watch?v=mw7KNNfwLmY
https://www.youtube.com/watch?v=CqOd5bxgEVM
Майор / 2013Социальная драма режиссёра-актёра-монтажёра-сценариста-композитора Юрия Быкова. может он ещё что делалСмотрится легче "Дурака", ибо экшн, но также производит глубочайшее впечатление.Картинка радует глаз, звук тоже на уровне.Должен отметить роль Ирины Низиной. Такой хтонической злости в глазах актрисы на экране я до этого не видел.Если кто не в курсе творчества Быкова, это не чернуха аля Звягинцев, где показано какое-то безысходное, неисправимое, в корне порочное пространство, которое не имеет права на существование, а момент из современных реалий нашей родины, который много кого волнует. Лента не пытается очернить ни наше общество в целом, ни отдельных людей или организации.
Майор / 2013
Социальная драма режиссёра-актёра-монтажёра-сценариста-композитора Юрия Быкова. может он ещё что делалСмотрится легче "Дурака", ибо экшн, но также производит глубочайшее впечатление.Картинка радует глаз, звук тоже на уровне.Должен отметить роль Ирины Низиной. Такой хтонической злости в глазах актрисы на экране я до этого не видел.
Если кто не в курсе творчества Быкова, это не чернуха аля Звягинцев, где показано какое-то безысходное, неисправимое, в корне порочное пространство, которое не имеет права на существование, а момент из современных реалий нашей родины, который много кого волнует. Лента не пытается очернить ни наше общество в целом, ни отдельных людей или организации.
Смотреть >>36894 онлайн бесплатно full hd https://youtu.be/oRITe4aBZOM
http://variety.com/2017/tv/news/cowboy-bebop-live-action-tv-series-1202454831/Ставлю последний носок, что все просрут.
http://variety.com/2017/tv/news/cowboy-bebop-live-action-tv-series-1202454831/
Ставлю последний носок, что все просрут.
Очевидно
>>36852Шта.
Что там с тетрадкй, кстате? Вышла уже? Смотрит кто? Носки целы?
>>36856Пишу из августа. Тетрадка вышла. Отличный фильм.
- wakaba + futaba + futallaby -