>>37112
Тот самый, старый? А я-то мельком афишу видел, думал, чего это очередного нового Терминатора опять так назвали.

>>37113
Его в 3D перевели, как Титаник до этого. Заодно цвета в 4К перегнали, пару ляпов подправили.

>пару ляпов подправили

Ляп со стеклом грузовика Патрика остался. Оно то разбитое, то целое, то снова разбитое.

>>37116
Ага, этот оставили. Но при прыжке на мотоцикле каскадеру пририсовали морду Шварца.

Не люблю 3д, оно в кино совершенно херовое, даром, что загибается теперь, как явление, в том числе и IMAX.

>>37123

>загибается теперь, как явление

Кэмерон подлинный последователь Ходжи Насреддина, взял кучу денег на новое слово в 3D и вот уже десять лет ждет пока ишак сдохнет. Лучше бы терминаторы снимал.

>>37033

>ее прогоны насчёт Природы авторы фильма подают всерьез

Если туман очищает Землю от испорченных, возникает, например, этот момент >>36978. Признаков "испорченности" в девочке вроде не было.

>>37036
Она боялась темноты. Страх - признак "испорченности", ибо "неиспорченным" бояться нечего. Пока так получается.

А шизик из прошлой серии таки оказался прав насчет пансексуала. Чем дальше, чем меньше становится понятно, зачем было приплетать к этой бредятине Кинга, когда она похожа на его "Туман" едва ли не меньше, чем на "Туман" Джеймса Херберта.

https://www.youtube.com/watch?v=LnHoqHscTKE

>>37068
Бодренько стало. Мне начинает доставлять боевой извращенец, отымел подругу под носом у пускавшей слюни футбольной команды, обокрал священника, пристрелил двух отцов, из которых один биологический.
>>37033

>ощущение, что Рейвен - положительная

Мда нет, похоже что все-таки не положительная, судя по идее жертвоприношений.

Из этой идеи могла бы получиться неплохая игра в жанре survival horror, где игрок не мог бы долго задерживаться на одном месте, ибо тогда на него нападали бы монстры. Как сериал это всё-таки очень плохо.

>>37076
Я сразу был уверен, что этот парень подругу изнасиловал. Он был, как говорят, full of shit, а футболист явно положительный.

Наконец-то это недоразумение закончилось. Надеюсь, второго сезона не будет.

>>37108
А если будет, то придётся смотреть?

>>37110
Нет, просто не будет повода злорадствовать.

>>37110
Придется.

*на самом.

Как хоть фильм-то называется?

>>37060
"Валериан и город тысячи планет".
На самом деле там написано, что Валериан

>>37061
Пацан смешной, такой весь из себя эджи строит. Напоминает мелкого бэтмена прямо по манере речи.

А вообще фильм красивый, но ниочём и скукота. Хотя и оригинал был не особо.

Порадовало, хотя бы тем, что не встаёт на рельсы с явно выделенными хорошистами и плохишами, да и ГГ те ещё засранцы (как по отношению друг к другу, так и к остальным). Ну и красивая картинка это да едва смог оценить целиком с моей то близорукостью

Не, хорошая вышла йоба. Мне ребята напомнили Алису с Пашкой (булычевских).

Бодренько-интересно-кинематографично, потом концовку за уши притянули и всё слили

>>36971
Это.
Но я бы всё равно его порекомендовал. Собираюсь смотреть второй и третий сезоны.

>Жаль, что закрыли.

Таки сабжа не будет? Ну и ладно. Нечего посягать бездуховным на великую русскую литературу.

>>36841

Шта? Тот факт, что в книгах Стругацких масса аллюзий на страну и людей, окружающих авторов не переносит их фантастику в другой поджанр. И у Шекли, и у Саймака и у Брэдберри были свои отсылки и своя сатира, не слишком понятная советскому читателю. Авторы всегда вдохновляются миром вокруг них. Это у современных авторов мы можем легко распознать сатиру, поскольку зачастую черпаем инфомацию из тех же источников. Например, в том же "Коммисаре Кайне" описан конфликт между солдатами всвязи слиянием их подразделений - это прямая сатира на военную реформу в британской армии в то время.

>>36944
Ты путаешь социальную и сатирическую фантастику. Социальная фантастика занимается не "аллюзиями", а моделированием социумов и социальных отношений, не существующих в реальности.

>>36945

Любая фантастика, где либо технология повлияла на социальный строй, либо описаны внеземные цивилизации, занимается моделированием социумов. В Стар Треке, по-твоему, что?

>>36947
Не путай причину со следствием. Стругачи очень редко писали именно о влиянии технологии на социум, они моделировали социум, используя технологию в качестве подпорки для своей модели. Та же проблема контакта их интересовала весьма слабо, поэтому большинство внеземных цивилизаций у них человекоподобны. Так что науки у Стругачей, за исключением общих мест вроде космолетов, хрен да маленько. Это тебе не Лем с разумным океаном, тучами наноботов и прочей "Суммой технологии", это советские инженеры, размышляющие о судьбах человечества.

>>36949

'City', 'Cemetery World' Саймака - ненаучная фантастика? Или 'Target Generation'? Или аналогичный роман Хайнлайна?
Если про "Планету Обезьян" или как там по-фразнцузки я ещё могу согласиться, или о серии "Дюна" Герберта, но Стругацкие давали именно твёрдый сай-фай. То, что большинство других описанных цивилизаций - человекоподобные - это мелочь, вспомни, как в Стар Треке они легко маскировались и гримировались под инопланетян.

>>36950

> Стругацкие давали именно твёрдый сай-фай

Приведи пример именно твердой научности у Стругачей. Какой-нибудь научной идеи, которая служила бы не "обоснуем" для сюжета и как следствие могла бы быть легко заменена на что-то аналогичное (другие планеты на параллельные миры, башни-излучатели на вещество в водопроводной воде, радиант Пильмана на эксперименты земных военных, етц), а действительно являлась бы сюжетнообразующей. Смешно, но даже в "Хищных вещах века", где много сбывшихся социальных прогнозов, слег описан скорее как какой-то магический артефакт, а не как научное изобретение.

> большинство других описанных цивилизаций - человекоподобные - это мелочь

В случае с социальной фантастикой - да. Там это не баг, а фича, поскольку автор не ставит себе задачу описать разум, отличный от человеческого, а моделирует то, что могло бы или еще может произойти с человечеством. В твердой научной фантастике это баг.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>36951

>Приведи пример именно твердой научности у Стругачей. Какой-нибудь научной идеи, которая служила бы не "обоснуем" для сюжета и как следствие могла бы быть легко заменена на что-то аналогичное (другие планеты на параллельные миры, башни-излучатели на вещество в водопроводной воде, радиант Пильмана на эксперименты земных военных, етц), а действительно являлась бы сюжетнообразующей.

Такого и у других нет. Корабль у Хайнлайна и Саймака можно заменить на изолированный остров, "Город" последнего - он вообще о социальных мутациях, а не технологии.

Социальной фантастикой можно считать альтер-хистори, антиутопии и постапокалипсис. Мир Полудня - это никак не антиутопия. Рассказы о других временных отрезках - тот же "Спонтанный рефлекс", где описана технология, которая уже есть сегодня, или "Страна Багровых Туч", где описаны первые шаги в покорении Солнечной системы - это тоже твёрдый сай-фай. То, что есть у них есть другие рассказы и пьесы - вроде "Жидов Города Питера" - так и у Шекли, например, была серия детективов, которые к научной фантастике не относятся - Агент Икс и про Хобы Дракониана. Ты спизданул сам не знаешь чего, и теперь не хочешь признавать неправоту. Стругацие - это как Дик, Шекли, Брэдберри. Это золотой век НФ.

>>36952

>Хоба Дракониана

Ну, вы поняли.

>>36952

> Такого и у других нет

Есть. У Уэллса, у Лема, у Азимова, у Бестера, у Нивена, у киберпанков и посткиберпанков, у Уоттса, у Игана. Много у кого есть, в общем.

> Стругацие - это как Дик, Шекли, Брэдберри. Это золотой век НФ.

Как Брэдбери - да, тому тоже на научность всегда плевать было, ракеты и прочие штуки он чисто для антуража использовал. С диковской психоделикой и распадом реальности книжки Стругачей и рядом не валялись. Про Шекли не скажу, я его никогда особенно не любил.

https://www.youtube.com/watch?v=6ZYAQSlIhM4
Сочно, добавил в вишлист. Как-то я его пропустил, хотя Том Харди — один из любимых актеров.

>>36340
А оно уже всё. На самом деле неплохо, но многовато секретов осталось на потом. И хитрый план (пока) ни во что особо хитрое не вылился.

>>36175
Что это за богом забытая страна с такими уродливыми шляпами?

>>36344

> А оно уже всё.

Ну и хорошо же. Теперь — в июле, ага — можно спокойно смотреть и у меня наконец дошли руки до этого изумительного сериала. Здесь прекрасно буквально всё. Диалоги, выговор актёров, лица — м-м-м.
Как бальзам на душу после дропнутого Твин Пикса.

Фуллер/10. Мне, в целом, нравится как переделали сценарий и часть персонажей. Но его ужасная манера все затягивать и пихать макросъемку и дешевый cgi надоела еще с дропнутого Ганнибала.
Не нравится как изменили мистера Мира, нравится фапабельный лепрекон и то, что его не убили а оставили с Лорой в паре. Неплохо то, что тень теперь реагирует на события, а не только тихо охреневает от происходящего, как заправский ояш.

>длинные экскурсы в прошлое

Их же было много в книге. И сказки про то как Ананси яйца у тигра украл и все это. Или я путаю с Сыновьями Ананси уже?

Я разочарован. Не то, чтобы ожидал чего-то особенного и мои надежды не оправдались. Тем более книгу читал очень давно и не помню ничего, кроме трех персонажей. Много классных моментов, отсылочек и шуточек, красивые сцены. Но все это так бессвязно и затянуто. Под конец сезона сложилось ощущение, будто мне просто высокохудожественно нассали в мозг. Единственная серия, которая реально понравилась от и до - про лепрекона.

>>36921

>Их же было много в книге.

Разумеется. Но вставка про миграцию лепреконов вышла затянутой, непропорционально другим линиям, а еще и скучной. И я так и не понял - кем протоЛора приходится Лоре. Остальные вставки забавные - и про викингов, и про "Амистад".

>то, что его не убили а оставили с Лорой в паре.

Тоже рад за него. А то замерз б по пьяни, как обычный ирлашка.

Пятница / 2016

Комедию "Пятница" (2016) удачно прорекламировал Евген Баженов https://youtu.be/4Uj4KzYxj0g

Это тот случай, когда постер — говно, трейлер — говно, описание — говно, слоган — говно, а фильм не просто смотрибельный, а превосходит ожидания после ролика выше. Ах, да, ещё и снят в России.

Динамичная, лёгкая комедия с отличной режиссёрской работой (в духе Scott Pilgrim vs. the World) и подбором актёров.

Всё и сразу / 2013

Видите этот отвратительный постер? Это антиреклама, а не постер.
Под ним скрывается очередной фильм молодого и перспективного режиссёра&сценариста Романа Каримова. Как и в выстреливших "Неадекватных людях", затрагиваются замкадопроблемы.
Криминальная тематика подаётся легко и динамично, без привычной чернухи, но отнюдь не легкомысленно.
Особенно хочется отметить подбор актёров и их работу.

Фильм даже отбился в прокате, но, ящитаю, заслуживает большей известности.

>>36259
Отличный фильм. Ни за что не стал бы смотреть. Если бы не рекомендация друга.

Изображая жертву / 2006

Очень чёрная весьма артхаусная комедия блядский абсурдный цирк вышедшая 11 лет назад и совершенно не потерявшая контекста ИМХО.
80 минут накручивает нервы. Разрядка на "монологе следователя" — гиений хохот с льющимися слезами. Сильная вещь, но может оставить нехорошие впечатления.

Алсо, порадовала отсылка к Nekojiru Sou. Атмосферы этих двух произведений очень похожи.

https://www.youtube.com/watch?v=dM1jktXwcSI
https://www.kinopoisk.ru/film/2271/

>>36129
Посмотрел фильм. Понравился. Правда, я не понял что тут общего с Пилигримом.

>>36259
Лучший момент с выходом "гангстеров".
https://www.youtube.com/watch?v=mw7KNNfwLmY

https://www.youtube.com/watch?v=CqOd5bxgEVM

Майор / 2013

Социальная драма режиссёра-актёра-монтажёра-сценариста-композитора Юрия Быкова. может он ещё что делал
Смотрится легче "Дурака", ибо экшн, но также производит глубочайшее впечатление.
Картинка радует глаз, звук тоже на уровне.
Должен отметить роль Ирины Низиной. Такой хтонической злости в глазах актрисы на экране я до этого не видел.

Если кто не в курсе творчества Быкова, это не чернуха аля Звягинцев, где показано какое-то безысходное, неисправимое, в корне порочное пространство, которое не имеет права на существование, а момент из современных реалий нашей родины, который много кого волнует. Лента не пытается очернить ни наше общество в целом, ни отдельных людей или организации.

Смотреть >>36894 онлайн бесплатно full hd https://youtu.be/oRITe4aBZOM

Очевидно

>>36852
Шта.

Что там с тетрадкй, кстате? Вышла уже? Смотрит кто? Носки целы?

>>36856
Пишу из августа. Тетрадка вышла. Отличный фильм.

>>35939
А киберпанк-то причем?

Типичная медиа-жвачка ничем не примечательная, разве что совершенно недостоверным диким западом, да переизбытком сериальных клише. Решительно не понимаю, что вы в ней находите.

>>35941

>совершенно недостоверным диким западом,
>сериал про ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПАРК, а не про историческую достоверность

Ты чем смотрел?

Как произведение искусства исполнено потрясающе. Но меседж мне не нравится. И еще у меня такое впечатление, что авторы где-то глубоко внутри имели в виду рабство и kill the whitey. Доказать не могу, но чувство такое возникло.

Серии к 6 когда замочили бабулю в подвале стало скучно смотреть и я дропнул на пару недель. Начало было хорошее, но какая-то расхлябанность происходящего и некомпетентность персонала (чего только 2 придурка стоят, которых запугал андройд и разгуливал потом по зданию, рассматривая этажи) вызывают удручающее впечатление.

Досмотрел наконец-то.
По-моему, если бы сделали матрицу, то разыграть глюки сознания, бэдкор системы и прочие Арнольдовы xyeвины можно было позадорнее и посайфайнее. Но в целом неплохо вышло, мне понравилось. HBO на уровне, как и всегда, по крайней мере из того, что я смотрел.

>>35951

>Как произведение искусства исполнено потрясающе. Но меседж мне не нравится. И еще у меня такое впечатление, что авторы где-то глубоко внутри имели в виду рабство и kill the whitey. Доказать не могу, но чувство такое возникло.

Мотив роборабства очень избитый, хотя к ниггерам это никакого отношения не имеет. Эксплуатируемые рабы, восстающие против хозяев, везде одинаковые.

>>36109
Что, уже закончился? Отлично, можно смотреть.

>>36117
Ну что. Посмотрел. Две серии. И дропнул. Один из худших сериалов в плане развития сюжета, что я видел. За две серии не показали ни главных героев, которым предполагается сопереживать, ни завязки, которая должна цеплять. Какие-то шлюхи, какой-то мутный ковбой ходит всех убивает, какие-то чуваки настраивают роботов. Ооочень увлекательно. Серьезно, как так можно? Это же первые серии. Из всех персонажей заинтересовал только Создатель, у него единственного хоть какая-то мотивация прослеживается.

>>36491
Таблетки принимай главное.

>>36491
Согласен, добрецо переоценённое