Ещё немного мыслей о Solium Infernum.
Во-первых. Воевать очень трудно по сравнению с другими способами конфликтования. Из-за того, что передвижение каждого легиона требует одной ячейки приказа, из-за расстояний в целом, из-за уязвимости к магии. Наконец, из-за дипломатии. Чтобы уничтожить одного из противников нужно либо провести три успешные вендетты против него, либо взять специальную корону - реликвию, занимающую все три ячейки реликвий и позволяющую начинать войну на уничтожение после одной успеншой вендетты. При этом ритуалы имеют глобальную дальность: объявид вендетту на уничтожение легиона - бахнул в первой ячейке приказов ритуалом - получил приз. С преторами всё ещё хуже: надо просто кинуть предъяву оппоненту, задействовав приказ единожды, а потом всё происходит без помещения в приказы. И объявление поединка, и выбор претора, и выбор приёма в поединке, и взятка. А ячейки приказов свободны, ходить тоже никуда не нужно. Так ещё и один претор может участвовать в любом количестве боёв в ходу. И всё это выливается в то, что игра не от легионов сводится к предъява - вендетта/поединок - ритуал - повторить. Не весело и совсем не стратегично.
В-вторых, условия победы. Можно победить по очкам, а можно захватом Пандемониума. И к победе по очкам у меня претензий нет, а вот к узурпации есть. Потому что Пандемониум один, а тронов восхождения много. Тех тронов из доминионс, усаживание на которые и есть основной способ тамошней победы. Пандемониум генерируется в случайном месте, а столицы не располагаются на равном удалении от него, то есть у кого-то к нему будет более лёгкий доступ. Ну и то, что он один, создаёт невозможность тронраша - достаточно следить, чтобы никто к Пандемониуму не приближался, тогда никто и не сможет его захватить. Или обратная ситуация, когда кто-то заведомо более сильный просто пошёл и взял Пандемониум, и вариантов у тебя уже нет. А в домиках нужно устраивать тот самый тронраш, захватывая несколько тронов за пару-тройку ходов, что требует более тщательной подготовки и таки оставляет варианты противодействия противникам.
Ну и всё, за сим я "Трон Ада" с диска удаляю.

Мне не понравилась "Зеркальная грань". Из всех "Княжичей Ирана" понравился только тот, который про "Забытые пески". И бегун мне тоже не нравится - по той же причине, что и миррорседж: неудобное управление и непонимание куда дальше.
Во-первых: рывок и замедление времени на одну кнопку. И осознанно исполнить замедление у меня получилось пару раз и только в начале, в бою, когда это замедление бы пригодилось, не вышло его включить ни разу. Приходилось отбивать выстрелы и заходить с бокухитбоксы у шашки гостя, конечно, больше миядзаковских
Во-вторых. Рывок только по горизонтали. Чтоб не дай бог нельзя было набрать высоту. Очень неудобно и неинтуитивно.
В-третьих. Чтобы побежать по стене, нужно на неё посмотреть под определённым углом. Если не посмотреть, то волшебство не получится и гость сорвётся. То есть осматриваться нормально не получится.
В-четвёрых. Боссы-платформеры.
В-пятых. Мифологические мотивы в пусть даже мягкой, но научной фантастике, уже просто надоели.
Огромное спасибо разрабам за оптимизацию, для перезапуска этапа не нужно выгружать уровень из памяти, загружать его же опять - нажал кнопку и всё давай по новой.

>>856121
Нужна именно с платформингом или экшн от первого лица? Если платформинг превыше всего не важен можно VOIN посмотреть

>>856121
Neon White еще есть из сравнительн недавнего, но оно больше головомка.

>>856123
>>856126
Я хотел попробовать Bloodthief. Хотя, мне кажется, там будет примерно такая же история. Вот где акробатика с бегом по стенам мне понравилась, так это в "Severed Steel".

>>856121
Вот ещё что. Очень часто бег по стенам случается тогда, когда он не нужен. Именно из-за того, что на стену достаточно посмотреть в прыжке, а нажимать какие-то кнопки кроме этого - не надо.

>>856127

>Вот где акробатика с бегом по стенам мне понравилась, так это в "Severed Steel".

А как тебе "Мёртвый свет" по этой теме? Там акробатика крутая, если задрочиться, но игра на ней не заканчивается.

>>856262
Никак, насколько я знаю, там такая же система, как и в "Кредо Убийцы".
А ещё я по знаку зодиака - слоупок, так что, когда "Забытых песках" мне сбоку показывают всю акробатическую секцию и мне не надо вертеть камерой, чтобы понять в какую сторону прыгать или подтягиваться на резинке от трусов, то мне сразу становится приятней играть.

Вы странные такие, зачем коверкаете оригинальные названия на русском так, чтобы пришлось расшифровывать?
Или это вы так шутите?

>>856375
Металлическая Солидная Гиря.iso

>>856381
Дьявольский Крик Мэя вам в помощь!

Наконец спустя кучу лет сподобился допройти сие. Местами коряво, местами душновато, но с душой. Жаль оптимизон для ps3 не завезли. Кучу раз жалел что не взялся за пекаверсию.
А вот аддоновский контент про ад уже не осилил. Количество духоты и тормозов превысили предел который я могу терпеть и всё отправилось в дроп. Может быть когда-нибудь перепройду на компе и закрою всё. Заодно и другую концовку гляну.

А тут я хочу заметить что как-то часто на третьей плойке сталкиваюсь с не очень хорошей производительностью. На второй подобное было достаточно редко и признак откровенных нонейм рукожопов, а на трёшке как-будто обыденное явление. Либо это я в такие игры играю, либо вот оно начало тру сосноле експиренса когда даже на пс5 60 фпс не везде и не всегда.

>>856388

>Местами коряво, местами душновато, но с душой.

Хорошее описание игры. Я в своё время между релизом ДЛЦшки и второй частью проходил - когда купил на торрентах в конце 2008, кажется.
Вторая и третья части были meh, а вот первая хорошая.

Тормоза, что характерно, помню, но тогда был ноут с HD 3650 + Core 2 Duo вместо сейчашней суперпупер икровой станции. Нацкащиииии!

Кстати, надо PS3 свою оживить, а то там какая-то странненькая система была пиратства - через эмулятор привода, кхех.

Потыкал немножк (5 часов) Chained Echoes, и мне прям нравится. В основном сюжеткой и завязкой, а ещё много персонажей и тем, как они вообще друг с другом интерактируют в плане лора.
Это не Baldur's Gate 3, где играю я в основном ради персонажей в группе и того, как они друг с другом ладят или не ладят, конечно, но!

Геймлпейно - закос под JRPG 90-х - пошаговая боёвка, прогулки по миру. Слава кошачьему богу, нет random encounter'ов.

В общем, мне нравится, продолжаю играть.

>>856388

>тру сосноле експиренса

Там гибрид между этим и тем, что консолям с пс3 и дальше необходимо менять термоинтерфейсы как на пк, а никто этого не делает, и особенно если там дефолтная сохлая говнопаста. Купи на али тот самый honeywell и какие-нибудь норм термопрокладки на ram чипы и поменяй, если никогда не делал. Главное учесть что там один болт секьюрный и для него нужен зашкварный бит с дыркой

>когда даже на пс5 60 фпс не везде и не всегда.

Что значит "даже"? Там апскейлер на апскейлере чтобы выдать 20.
>>856389

>странненькая система была пиратства - через эмулятор привода, кхех.

Што? Там всегда пиратство было через cfw,когда наконец слили ключи и оно вообще появилось. Есть и сейчас,ставится cfw и хоть упираться

А что про Мор новый никто не пишет? Нет впечатлений?

>>856375
Затем что я могу.

>>856485

>Што?

Cobra ODE.

>>856487
а он от старого чем-то отличается? почему то было мнение, будто все, что было после классика, является перемещением определенных рутов из оного на новый движок со смешной графикой

>>856383

>Мэя

Майский же! Бывают мартовские коты, а бывают майские дьяволы. И те и те спать мешают.

>>856568
Дьявольский Майский Крик ?!

>>856551
В самых общих очертаниях повторяется сюжет. Место действия то же, имена те же. Но рассказана история сильно по-другому. Текст - весь новый, читается совершенно иначе. Куча сюжетных веток расширены и переделаны. Концовок больше добавлено. Короче, представь себе, как будто это авторская постановка существующей пьесы.

По-геймплею, вторая часть - просто играбельная версия того выживача, что должен был быть в классике. Более или менее компетентно сделано. Третья же часть - вообще детективная игра в духе Outer Wilds или Obra Dinn. И она классная, именно геймплейно, по-моему.

>>856579

>Outer Wilds

Был бы он на чём-то вроде вдижка первых фолачей вместо трёхмерного шутера - цены бы ему не было.

>>856625
Но это не шутер, это космический симулятор про день сурка.

>>856625
Outer Wilds - не шутер, а адвенчура. У тебя в голове Wilds и Worlds перемешались, винить можешь местных петросянов и их коверканье названий игр.

>>856627>>856628

>У тебя в голове Wilds и Worlds перемешались, винить можешь местных петросянов и их коверканье названий игр.

Верно. Но винить я лучше буду себя за невнимательность и поспешность.

>>856571
Да, это каждый год в начале мая, когда у алкашей полторы недели выходных

Я впечатлен.

Играю с месяц, запойно, по ночам, с перерывами на сюжетку/ивент в какой-нибудь гаче. Давно столько удовольствия от игры не получал. Первую пару дней слегка резала глаз нарочитая пикселизованность, но потом привык.

Немного раздаражает, что магическая система подталкивает иметь максимальное число стаков в отряде и тактика "один думстак черных драконов и армагеддон" просто не работает. С другой стороны, отсутствие рандома в магии: ситуация "возвышаю гилюдию в третьем город, а чейнлатнинг не выпадает" просто невозможна, если твоя армия генерирует хаос-эссенции - ты будешь кастовать чейнлайтнинг. Столько раз за ход, сколько эссенций нагенерируешь.

Это божественно, развитый в магию герой в эндгейме заливат поле дюжиной заклинаний за ход, комбинируя их - я только начинаю исследовать возможности и они офигительны. Враг скастовал на нас ядовитое облако? Кастуем обмен, вытаскиявая свой юнит и пихая в облако вражеский. А когда он оттуда выберется - используем телекинез, чтобы загнать его обратно. И дожариваем молнией, ибо нефиг.

Но армия у мага на 3/4 состоит из сквишевых спиритов/рэйджеров - моностаки в начале партии, фуллстаки в конце. Потому что они генерят по две хаосэссенции за ход, и не использовать их просто невозможно. А каждая потеря стака дает противнику моментум...

>>857387
Короткую кампанию - 4х4 миссии - проходил на одном дыхании, очень понравилась история, складывающаяся как паззл из кусочков с разных сторон и отсутствие ярко выраженных хороших и плохих. Есть четыре фракции, со своими законами, правилами, установками и своим пониманием всеобщего блага, есть герои всех оттенков серого в каждой из этих фракций, со своими обстоятельствами и обязательствами, подчас сталкивающими лбами хороших, вобщем-то, людей.

Диалоги живые и запоминающиеся, "Наши силы примерно равны, а какой наёмник не любит честной схватки? Да никакой не любит, хахаха! Расходимся? Расходимся." или "У вас в баронствах нет наёмников? У нас есть крастьяне, они дешевле." - от этого аж передёрнуло вообще.

>>857395
Настолько увлёкся историей, что до конца кампании практически не вникал в механики - ну в ХоММ играл же, само усвоится значит. Строил юнитов макисамально доступного тиера, не следил за их эссенциями, кастовал что придётся, не использовал их скилы (ну висит там сбоку иконка какая-то после апгрэйда, ну бафф наверное, потом почитаю). Момент осознания "так, это что ты сейчас сделала?!" пришел, когда фэйри квин противника вместо удара молнией использовала светляков, полетевших на другой конец поля и заметно проредивших мою армию. После этого сразу нашел скилы, а потом и хоткей для них. И хоткей для передачи хода. Вот тут где-то жизнь наладилась и я понял, что играть в это буду ещё долго.

>>857368
Я тоже впечатлён, что люди не могут купить б/у если денег ну вот прямо так нет и покупают вместо этого калечную версию с вроде как даже проблемами в хаке

>>857405
Лайт берут не от недостатка денег, а для портативности.
Да сейчас есть другие варианты настолько же мелкие, но не в такую цену.

>>857433

>портативности

Никакой портативности нет со времён гб микро, а уж тем более современных портативных машин. Все они пихаются в чехол и носятся в сумке/рюкзаке, а там не важно что лежит и уж тем более не важна микроскопическая разница между лайтом и обычной

>>857441
Лайт спокойно пихается в карман, если тебе нужен рюкзак для него, это твоя проблема.
Разница вполне ощутима, как для портативного устройства.