[Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [𝕏]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл [
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG, WEBP размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

dd00no7.png - (8 KB, 365x26)  
8 KB №39607   [Ответ]

https://mega.nz/folder/UeVXjSbb#SaeH7NmYPu-riBNvcSQ3nA
нашел тут видео на своем компе друзья говорят что это не они в интернете я ничего на эту тему не нашел
знает/видел кто этот файл? прикрепляю ссылку на файлообмен тк ычан файлы больше 0 бит не любит
пс. это оригинал не знаю что с качеством

Пропущено 38 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №39687  

>>39685
Да не, просто пост как 39659

>> №39690  

>>39687
Уже год прошёл, где пост?

>> №39693  

>>39692
Юра, можешь дать свои контакты, что бы расследование шло быстрее?

>> №39695  
изображение_2025-01-05_155824953.png - (88 KB, 1858x506)  
88 KB

>>39692

Я не знаю, что происходит, однако пост 39692 сделан не тем человеком, что сделан 39687. Я лично знаю Юру и когда он писал 39687, я был у него в гостях. А во время публикации 39692 Юра гулял с сестрой в деревне, да и за комп не садился.
Вопрос напрямую к автору 39692 - зачем ты поставил ник Юрца?

>> №39696  

>>39692
>>39695

Нихуя.

>> №39699  

>>39695

А что за прикол, где пост?

>> №39700  

>>39699
Лжеюрий понял что ему раскрыли и снес пост

>> №39704  
изображение_2025-01-11_202026765.png - (10 KB, 993x469)  
10 KB

Небольшая схема нашего расследования

>> №39705  

>>39704

>>>39704

Ещё вопрос к личности 04130413. Никнейм, возможно, избрал из номера записи, но связан ли он с днолоком и почему так редко пишет?

Пост лжеюрия у кого-то остался?

>> №39706  
изображение_2025-01-12_191312350.png - (1352 KB, 720x1600)  
1352 KB

>>39705
С днолоком... фиг знает
А пост Лжеюрия остался, правда часть



black-mirror-season-3-poster.png - (377 KB, 500x500)  
377 KB №35736   [Ответ]

А чой-то вы не обсуждаете самый значимый сериал последних десяти лет?

Пропущено 2 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №35739  

>>35736
Это не сериал.
И его обсудили до дыр ещё в год выхода. Лучше "Трудно быть Богом" последнего обсуждать.

>> №35740  

Зря они со свиньи начали, вот что я скажу. Прикольно, конечно, но дальше желание смотреть упало.

>> №35741  

>>35739
Так там третий сезон.

>> №35742  

>>35739

>2016
>всерьёз обсуждать хоть что-то связанное со Стругацкими
>> №35745  

>>35738

>Очень грубо опишу как Brave New World для поколения хипстеров, селфи-палок, лайков, мемов.

Шо, Рэквием по Мечте для нового поколения?

>> №35748  

>>35739

> "Трудно быть Богом" последнего обсуждать

А чего его обсуждать? Кому-то понравилось, кому-то нет.
Я вот, например, не увидел в фильме ничего такого, за что стоило бы поругать его создателей, эдакий артхаус по-русски. Досматривать не стал, слишком уж фильм получился длинным, но в общем и целом мне скорее понравилось, чем нет.
Кстати, именно эту книгу Стругацких не читал. Может, оно и к лучшему.

>> №35750  

>>35748

>за что стоило бы поругать его создателей, эдакий артхаус

А этого мало, что ли?

>> №35751  

>>35750
Если тебе не нравится артхаус - это не значит, что он всем не нравится.
И потом, это все равно что ругать бублик за то, что он сделан из теста, а не из картошки.

>> №35769  

>>35751
Проблема в том, что подростковая фантастика не слишком подходит под артхаус. Увы, культ АБС всё ещё силён в постсовке.

>> №39703  

«Черное зеркало», 7-й сезон (без даты). Новый сезон самого популярного сериала-антологии в истории телевидения. Создатели, на фоне недовольства последними сезонами, обещают возвращение к истокам.



maxresdefault.jpg - (104 KB, 1280x720)  
104 KB №38336   [Ответ]

Я конечно совсем не разбираюсь в кино и редко его смотрю. Но почему этот фильм так разошелся? В чем секрет? Сиськи? БУДУЩЕЕ? Райан Гослинг?
Все как-то стандартно, тупые эмоции героев, "эпические" диалоги. Шаблонный наигранный главный сумрачный злодей. Обязательно главбосса с доброй и злой стороны выделить обязательно нужно не интересным характером, а внешними признаками: глаза с подсветкой или а-ля пират. Атмосфера выдержана коряво. Главному герою нет сопереживания. Тупая его любовь к своей воображаемой тульпе. Сюжет вообще сводится к УГНЕТЕНИЮ, к тому что банда взбунтовавшихся генерированных крестьян ставит своей целью прийти на помойку и какого-то только что вытащенного из запоя бомжа привести к своей незаконнорожденной ублюдочной дочери, которая еще и спидозная к тому же.
Может, это продолжение первой части. Но ожидал я чего-то стоящего, безусловно, как от самостоятельного произведения. Мне конечно плевать на свою жизнь, но два часа я в пустоту выкинул из-за этого.

>> №38337  
BR-SINTL-87634-copy.jpg - (295 KB, 1240x698)  
295 KB

В каком смысле "разошелся"? В прокате он провалился. Хорошую критику и награды получал в основном за кинематографичность и действительно красивую картинку. В интернете он популярен благодаря Гослингу, которого все любят за то, что он играет персонажей-аутистов плюс любимый нердами киберпанк и так далее.

>> №38339  

>>38337
Плюс эта мерзенькая современная мода на франшизы 80-х.

>> №38340  

>>38337

> В каком смысле "разошелся"?

Ну, оброс популярностью. В интернетах.
Тогда понял. Ну, атмосфера там тоже скучновата. Синтвейв ни разу не прозвучал, бомжи, грабящие лавку с медикаментами ради дозы баффаута, не показаны. Не чувствуется обреченность. Иронии нет. Все слишком серьезно.

>> №38353  

Мне старый Бегущий По Лезвию очень нравится, потрясающий фильм.
На Бегущий По Лезвию 2049 ходил в кино. Красиво и кинематографично, но всё же что-то не то. Тем не менее я не жалею времени и денег, потраченных на просмотр и на билет, на большом экране смотрелось невероятно круто.

>> №39702  

«Бегущий по лезвию 2099», мини-сериал (без даты). Мини-сериал, действие которого разворачивается во вселенной «Бегущего по лезвию», через 50 лет после «Бегущего по лезвию 2049».



shot0128.jpg - (100 KB, 1280x640)  
100 KB №35978   [Ответ]

Обсудим?

Пропущено 5 сообщений и 3 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №36029  

>>36009

Т. е. что-то в стиле обсудить дела в целом и подробности путешествия в Upside down в частности?

>>36013

Он же их в лосеприёмнике оставил.

>> №36238  

>>35982
Потому что надо же как-то оправдать необходимость существования второго сезона.

>> №36240  

Дроп после пяти минут просмотра

>> №36241  

>>36240
Мне вот просто интересно, а зачем тогда вообще начинать?

>> №36242  

Второй раз такой тред не взлетает. Первый болтается где-то странице на пятой.

>> №36975  

https://www.youtube.com/watch?v=vgS2L7WPIO4

>> №37321  
stranger.things.s02e02.internal.web.x264(...).jpg - (57 KB, 853x480)  
57 KB

New girl in town.

>> №37322  
stranger.things.s02e02.internal.web.x264(...).jpg - (54 KB, 853x480)  
54 KB

Old girl in town. She lives in spoiler's house and afraid to go outside.

>> №37363  

Второй сезон что-то со скрипом заходит. Гораздо слабее первого , по крайней мере на первые 5 серий. Режиссура и сценарий хромают на обе ноги. Да и вторично уже все как-то ощущается.

>> №39701  

Когда? Без даты.
Где? Netflix.
Количество серий: 8.
В ролях: Милли Бобби Браун, Вайнона Райдер, Дэвид Харбор, Финн Вулфхард, Гейтен Матараццо, Калеб Маклафлин, Наталия Дайер и другие.
Почему смотреть? Финальный сезон шоу, ставшего культурным феноменом и запустившего моду на 1980-е. Братья Дафферы обещают драму, эпик, завершение всех сюжетных линий и блокбастерный уровень постановки – каждый эпизод нового сезона стоил от 30 до 80 млн долларов.



unnamed.jpg - (937 KB, 3840x2160)  
937 KB №39697   [Ответ]

Так ли важно мнение критиков в киноиндустрии для обычного зрителя?
Недавно пересмотрел фильм "Поле битвы: земля". Это один из самых любимых фильмов детства. Он оставил немало впечатлений. Помню как искал его в телепрограммах. Казали его тогда по каналу РТР (ныне "Россия 2"). Его еще пиарили как убийцу "Звездных войн"
Со временем забыл о его существование, еще в конце нулевых. И вот недавно вспомнил. Решил пересмотреть. Но был крайне удивлен, что этот фильм имеет очень отрицательные отзывы. В нулевых ничего никогда не сообщали, о том что фильм провалился в прокате. Да и было ли это важно для тех времен, когда подобное кино не так часто можно было встретить на российском тв. "Звездные войны" и те то редко казали. Первый раз увидел классическую трилогию только в году 2003 наверно.
Что касается "поле битвы: земля". Ну да. Сейчас он смотрится блекло. Да и стилистика съемок явно перебрала с этими съемками под углом. Но все же. Идея сюжета в фильме достаточно неплохая, хотя концовка явно снято на "отвалите". Дыры в сюжете? Так они много где есть. Их нет наверно только в арт-хусе, что кажут на фестивалях не бля быдла (шутка)))).

>> №39698  

Я этот фильм не смотрел, но читал книжку, ещё в детстве (в 90-х). И даже в детстве эта книжка мне показалась довольно глупой и не очень хорошо написанной. Ну это так, вспомнилось. А любое искусство, разумеется, субъективно и каждый имеет право на своё мнение, что критики, что зрители. На получение удовольствия от фильма мнение критиков не влияет вообще никак.



1518995101291.jpg - (157 KB, 400x240)  
157 KB №37716   [Ответ]

Ычан, напиши пожалуйста:
а) Самый страшный фильм, который ты когда-либо видел;
б) Самый грустный фильм, который ты когда-либо видел если ты не плакал во время просмотра - не пиши о нем;

Интересуют именно живые live action movie фильмы.

Пропущено 23 сообщений и 2 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №37758  

>>37738
Я кстати неистово проигрывал от этого мульта.
Там цимес с погонью, блин даже не знаю как описать. Как этот охотник долбоеб ружье поставил и хотел пса поняшить (зоофил наверное какой то) а пес значит лапой на курок нечаяно и охотник ПОТРАЧЕН. Я не знаю каким нужно быть долбоебом чтобы это придумать. Наверное зоошизик хотел сказать что ОРУЖИЕ УБИВАЕТ. Нет! Из этого примера явствует что убивает ДОЛБОЕБИЗМ и латентная зоофилия!

>> №37759  

>>37758
https://lenta.ru/news/2017/12/01/friendlyfire/

>> №37772  
6ab36f72078499694a930405874447fe6cb40ce0.jpg - (84 KB, 990x1024)  
84 KB

>>37716

  1. Джиперс Криперс
  2. Искупление
>> №37781  

>>37743

>то как НЁХ в Нечто устроена по задумке авторов

Мне честно говоря из фильма и повести Кэмпбелла кажется, что это открытый вопрос.

>> №38001  

>>37716

>Самый страшный фильм

Визит.

>Самый грустный фильм

Super

>> №38002  

"Похетители тел" 1993 года - после него я целый месяц не мог нормально уснуть. Можно было бы списать на совсем небольшой возраст, около пяти-шести лет, но до него я уже как года полтора смотрел в качестве "сказки на ночь" всевозможные фильмы ужасов от банальных "Зубастиков" и "Кошмара на улице Вязов" и до самого страшного на тот момент "Нечто", так что к моменту просмотра у меня уже давно нервы были закалены, а психика полностью разрушена. И да, до сих пор этот фильм остается для меня самым страшным сколько не пересматриваю.
Из грустных наверное "Зеленная миля", хотя тут вернее будет из тех которые заставили задуматься о чем-то. Так-то у меня эмпатия достаточно сильно пострадала из-за выше названной терапии, которую я принимал не без удовольствия. А так, есть фильмы в которых имеются весьма грустные моменты пробивающие на слезу, тот же "Логан" над финальной сценой которого даже я проронил пару слез, хоть и отдавал отчет насколько она искусственна, но так чтобы чувствовать настоящую грусть после просмотра не было никогда, ибо я такое кино не смотрю.

>> №38016  

>>38001

> Визит.

Смотрел недавно и фильм действительно жуткий. При том что к ужастикам уже привык и они меня редко пугают.

Полезай в духовку

>> №38175  

Зеркало Тарковского, Бальтазар Брессона и Сатантанго Бела Тарр.
Ничего более страшного, грустного и угнетающего не смотрел. Зеркало пересматривал два раза, а об остальных и вспоминать не хочу.
Ну еще можно "Строшека" и "Рассекая волны" добавить, но от этих фильмов поменьше впечатлений.

>> №38220  
fb60aeb36a298737ef4d3db42b33d779.jpg - (186 KB, 1920x1012)  
186 KB

Не назову самые. Напишу о последних. И не все live action movie. Из страшных -- "Hereditary". Из грустных, после которых глаза остались сухими, но опустошение таки ощущалось: "Donnie Darko", "Wir Kinder vom Bahnhof Zoo", "Psiconautas, los niños olvidados". Из грустных, при просмотре которых пустил слезу: "Dwaejiui wang", "Sayonara no Asa ni Yakusoku no Hana wo Kazarou", "Bokurano".

>> №39694  

а) Иди и смотри
б) Хатико



786876.jpeg - (264 KB, 992x496)  
264 KB №39686   [Ответ]

Властелин колец: Война рохиррим. Уже смотрели?

>> №39689  

В целом годно. Семь из 10.



1200px-IFA_2010_Internationale_Funkausst(...).jpg - (252 KB, 1200x800)  
252 KB №37912   [Ответ]

Ребят, давайте обсуждает любимые каналы на телевидении? Мой любимый - Пятница

Пропущено 13 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №37934  

>>37932
Тем, что они сами озвучивают аниме???

>> №37935  

Мне 2х2 по свежести нравился, хоть там и было до ужаса много повторов. Но после первого предупреждения в нём что то переклинило говорят владелец сменился и стал таким же неприметным каналам ка десятки остальных. С живыми человеками, обычной рекламой, тупыми заставками и популярным ассортиментом. Тфу на него.

>> №37943  

Кто-то смотрит Ривердэйл на Пяинице?

>> №39498  

Внезапно АИВА.

>> №39627  

Bridge Rock. Смотрю там старые клипы легендарных групп.

>> №39648  
photo_2023-01-02_19-38-33.jpg - (115 KB, 894x1080)  
115 KB

У самого ящика нет. Когда приезжаю к маме, у неё Соловьева-24. Когда мама приезжает ко мне - включаю ей живую природу на ютубе

>> №39650  

Я лично не особо часто смотрю телевизор, однако из любимых (или хотя бы пригодных для просмотра) могу выделить 2х2 (чтоб спанчбоба смотреть) и телеканал "Оружие"
Больше ничего не смотрю в основном

>> №39673  

>>39650
Кстати 2х2 канал с самым низким рейтингом в этом году.

>> №39674  

>>39673

Ладно?

>> №39688  

>>39674
Ну да.



Mozart.in.the.Jungle.S01E01.WEBRip.Rus.E(...).JPG - (171 KB, 720x400)  
171 KB №33960   [Ответ]

Хотел признаться в любви, но не нашел где...
Неудобно же, право, господа Станиславские.

Так что, сим постом признаюсь в любви "Mozart in the Jungle"
и пусть "Вирус Бетховена" и "Нодаме кантабиле" не обижаются.

А заодно открываю сериало-тред, в котором каждый может рассказать всем о своих любимых и ненавидимых, не создавая отдельных тредиков.

а еще я внезапно узнал что стопка по ихнему звучит как выстрел, в смысле - shot

Пропущено 179 сообщений и 76 изображений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №39597  

>>39596

>Шуткой или нет, но он был

Любой реальный фанат фоллачей прекрасно знает, что лор ретконили как хотели и в Ф2, и в ФТ - задолго до беседки. Взглянем на Ф2:
Эксперименты в Убежищах из пальца высосали в Ф2, в Ф1 на это намёка даже не было.
В Ф1 Братство Стали было активно взаимодействовало с колониями, в Ф2 их превратили в каких-то супер-скрытных подземных гномов с культом изоляционизма.
Важный сюжетный замут в Ф1 был вокруг того, что гулям жизненно необходима вода. В Ф2 и далее про это забыли.
Ханов тупо возродили в Ф2 после геноцида в Ф1, как в Наруте какой-нибудь.
Говорящие радскорпионы и когти смерти.
Сраный призрак.
В ФТ вообще была несусветная отсебятина.

Смешным постерам, которые жалуются на ретконы в сериале и в чём-то пытаются обвинять беседку лол, советую пойти хоть один разок поиграть в их любимые игры.

>> №39598  

>>39597
Эксперименты в убежищах додумали, не отменяя ничего из сказанного ранее. Так что, это не реткон.
Представитель Братства в Сан-Франциско прямо говорит, что он в этой местности для наблюдения и сбора информации, потому что до туда влияние Братства не распространяется. А подземными гномами с культом изоляционизма они были и в первой части, диалоги внимательно читать надо.
Вода для жизни нужна не только гулям, но и людям тоже. На это, в общем-то, весь сюжет игры и строился. Любое живое существо сдохнет без воды. В Ф2 нет такого лютого дефицита воды, как в 1 части.
Во 2 части от старых Ханов остался только один выживший, который в 1 части тупо спрятался, потому и выжил. Новую банду он просто назвал Новыми Ханами в честь старой.
Жалобы на говорящих скорпионов и когтей смерти не понимаю. Там еще есть говорящий цветок и говорящая робособака. Генетические эксперименты с интеллектом ничему из сказанного в Ф1 не противоречат.
А Тактикс вообще официально не канон.

Если в игре есть юмор, это не значит, что ее лором можно крутить как угодно.

> советую пойти хоть один разок поиграть в их любимые игры
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №39599  

>>39598

>додумали, не отменяя ничего из сказанного ранее. Так что, это не реткон.

Это как раз и есть подход к лору беседки. Убирать самые дикие куски типа Ши и львиной части тактикс, додумывать остальное.

>подземными гномами с культом изоляционизма они были и в первой части

Каноничная концовка: https://youtu.be/iwXA_fIB2Ro?t=418
Ничего из описываемого не происходит в последующих играх.

>Вода для жизни нужна не только гулям, но и людям тоже. На это, в общем-то, весь сюжет игры и строился. Любое живое существо сдохнет без воды.

Тогда объясни Вуди и Вилли.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №39600  

>>39599
Еще раз. Ф2 не убирал ничего из сказанного в Ф1, он только развивал. Могли быть какие-то ошибки в Ф2, но это именно ошибки, а не намеренное изменение с целью переписать канон в долгосрочной перспективе. Когда делался Ф1, никаких планов на Ф2 не было. Беседка развивает Фоллач именно как долгосрочную франшизу

> Каноничная концовка

Не понимаю, как сказанное в этой концовке противоречит сказанному в Ф2. НКР и Брастство лежат на юге, действие игры происходит на севере во времена экспансии туда Республики и Брастства. НКР ведет свои политические игры, БС строит наблюдательные посты. И, да, оставаться гномами-затворниками можно можно и торгуя технологиями с НКР, только чуть в меньшей степени. В концовке ясно сказано

> The Brotherhood wisely remains out of the power structure

В Ф3, Ф4 и сериале они буквально занимаются тем, что являются power structure.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №39602  

Довольно двойственное отношение. Сериал даже не скрывает что является откровенным трешом и это наверное даже хорошо. С другой стороны, дичь временами творится полная и я в те моменты не в силах представить ни единого оправдания, почему персонажи должны были себя повести так а не иначе. С другой стороны сериал изо всех сил старается в фансервис и дичь что в нём происходит тоже является фансервисом. Наверное всё хорошо в меру и некоторые вещи лучше тупо не копировать, а творчески адаптировать подогнав к рамкам реализма. Всё-таки большинство годных аниме были не кальками, а вольными фантазиями на тему манги и слились после попыток вернуться обратно в русло. Не в том смысле что копировать нельзя, а в том что всегда нужно адаптировать с оглядкой на под результат. Иначе будет машинный перевод.
>>39597
Согласен. Фолаут успел скатится и оказуалится ещё до выхода первой части, а потом его скатывали все кому не лень. Так что весьма закономерно и даже близко не так плохо как могло бы быть.
>>39600
Не люблю вторую часть отчасти как раз за это "развитие" идей. Мне кажется тут больше от точки зрения зависит: кому понравилось - для того это развитие.

>> №39605  

Поддался хайпу и уговорам друзей и посмотрел все три сезона.
Я так и не понял, что люди там хорошего находят.
Хоумлендер невероятно харизматичен, но он один не тянет без достойного оппонента. Сценаристы и шоураннеры просто бояться его сливать: что он не делает, ему все с рук сходит. Только начинает казаться, что ему нанесли серьезный удар, как в следующей сцене у него снова все в порядке.
В остальном, весь сериал представляет из себя непоследовательное метание из стороны в сторону.
Не понимаю и тех, кто визжит, что это постмодерн и деконструкция. Хранители и Возвращение Темного Рыцаря вышли уже сорок лет назад. С тех пор тему несовершенства супергероев обсасывали все, кому не лень.

>> №39626  

>>39602

>Согласен. Фолаут успел скатится и оказуалится ещё до выхода первой части, а потом его скатывали все кому не лень.

Я не согласен. Фоллаут 2 практически в любом геймплейном аспекте либо не уступает, либо и вовсе лучше первого Фолла, а что до атмосферы, то Ф2 заменил ретрофутуризм разгнузданным постапокалиптическим фронтиром и ощущением неограниченной свободы (чего не было в первой части и близко, где тебя загоняли в прокрустово ложе таймеров, видимых и невидимых), а также своими конфликтами между городами по сути заложил основу для системы фракций Нью-Вегаса. Кроме того, Фолл 2, на мой взгляд, лучше состарился: это игра, которую можно с парой оговорок спокойно порекомендовать современному любителю жанра, в то время как первый Фолл за последние 25 лет превратился из революции в проходную РПГшку на пару вечеров.
И вообще, я устал от этого ревизионизма и оппортунизма, когда и Фолл 2 считается за туалетный трешак, и Тени Амна в общественном сознании ВНЕЗАПНО стали хуже, чем BG1. Такими темпами и до реабилитации Фоллаута 3 дойдем. Нет, долой!

>> №39649  

Каким получился сериал «Преступление и наказание» Владимира Мирзоева
Родион Раскольников (Иван Янковский) — нищий студент юридического факультета, перебравшийся в Петербург из провинции несколько лет назад. Он арендует ветхую комнатушку в квартире, принадлежащей безумной женщине Пашеньке (Мария Смольникова), видящей в чучеле живую кошку, а в кукле — свою погибшую дочь. Платить за жилье ему нечем, а еду приходится красть в супермаркете. Родион бесцельно слоняется по набережной в хипстерском плаще и санкционных «Конверсах», утратив не только смысл своего существования, но и какую-либо связь с реальностью. Однажды он случайно подслушивает разговор двух прохожих, обсуждающих противную микрокредиторшу (Ёла Санько). По их мнению, алчная старуха отравляет жизни многих людей, а ее деньги могли бы помочь тем, кто в них действительно нуждается. Раскольников становится одержим идеей убийства во благо и, как водится, вскоре берет в руки топор.
При создании образа Иван Янковский вдохновлялся работами экспрессиониста Эдварда Мунка. В знаменитых картинах художника запечатлен искаженный мир, каким его видит человек на грани помешательства. Таким же видится Раскольникову Петербург — враждебным, изломленным, вызывающим клаустрофобию. Избыточная игра Янковского органично вписывается в болезненную городскую среду, будто бы воссозданную с помощью декораций. Поэтому и подчеркнутая театральность — характерная черта немецкого киноэкспрессионизма — абсолютно естественна в контексте мирзоевского «Преступления и наказания».
Мирзоев использовал и другое неотъемлемое свойство киноэкспрессионизма — фрагментарность повествования, подчеркивающую бредовое состояние героя Янковского, путающегося в собственных мыслях и тараторящего что-то о войне, в которой люди видят лекарство от низости. Основные события регулярно, вопреки логике монтажа, перемещаются из Петербурга в Томск (такой же условный), где разворачивается история Дуни (Любовь Аксенова) — сестры Раскольникова. Она служит гувернанткой в роскошном поместье Свидригайловых и спит с Аркадием Ивановичем (Владислав Абашин) — мужчиной на содержании, которого выкупила из долгов его нынешняя жена Марфа Петровна (Юлия Снигирь). Светская львица потакает изменам мужа, получая от происходящего сексуальное удовольствие. Когда ей это надоедает, Свидригайловы предоставляют Дуню в качестве подарка Петру Лужину (Никита Тарасов) — адвокату с мазохистскими наклонностями. И пока Раскольников совершает череду убийств, подкрепленных сомнительной идеологией, участники томского фарса тонут в разврате, превратив жизнь в нескончаемую голую вечеринку.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №39655  
0890089.jpg - (171 KB, 1470x827)  
171 KB

Как вам Аркейн второй сезон?

>> №39671  

>>39655
Чушь собачья. До первого - как до луны. Надо было и дальше развивать тему противостояний Пилтовера с Зауном, а не ерунду всякую на первый план выводить.
Но с точки зрения технической части, сделано просто прекрасно.



098089.webp - (188 KB, 1080x1843)  
188 KB №39592   [Ответ]

Кто-нибудь уже это смотрел?

>> №39601  

Было попытался, но к сожалению слишком хорошо в науку, чтобы в сериал. Нет, если ты реально веруешь в квантовую телепортацию или свидетель теории струн - тебе зайдёт. До того как происходящее начинают объяснять пакостным влиянием жидорептилоидов, там как раз смакуется шизофрения теоретиков от того куда их интерпретации игр с формулами загнали науку. Если нравится смотреть на то как сумасшедшие учёные самоубиваются об стену после осознания того какую чушь они несут - шикарная тема.

>> №39633  

>>39601

>к сожалению слишком хорошо в науку

Суть фантастики как жанра вовсе не в том, чтоб быть "хорошо в науку" и описать условную вундервафлю в мельчайших технических подробностях (которые, к тому же, через какие-нибудь пару столетий могут так же устареть, как представления Жюля Верна и Герберта Уэллса с точки зрения современной науки), а в том, чтоб предоставить целостный и относительно убедительный околонаучный концепт, а затем отобразить его воздействие либо на конкретного человека, либо на социум в целом. Not mapping stars and studying nebulae, but charting the unknown possibilities of existence. Без обид, но твоя линия критики — довольно близорукая, это называется "за деревьями не видеть леса", и напоминает отдельных твёрдолобых любителей истории, у которых шаг влево или вправо от исторической достоверности — сродни святотатству.

>> №39657  

Смотрел. Сильно растянуто по сравнению с книгой (30 серий), но смотреть интересно. Всё подано близко к тексту (насколько я его помню) - игра, общество "Рубежи науки".

>> №39658  

>>39657
Так я про американскую версию писал.



Удалить сообщение []
Пароль
Назад [0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]
Каталог

[d | b / bro / cu / dev / hr / l / m / mu / o / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [𝕏] - [Архив - Каталог] [Главная]