[Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [𝕏]

Leave these fields empty (spam trap):
Имя
Тема
Сообщение
Файл
Подтверждение
Перейти к [
Пароль (для удаления файлов и сообщений)
 
ЗАПРЕЩЕНО:
  • детская эротика/порнография
  • троллинг
 
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG, WEBP размером до 1536 кБ.
  • Максимальное количество бампов треда: 250.
  • Всем посетителям рекомендуется ознакомиться с FAQ.

Белые одежды.jpg - (97 KB, 640x480)  
97 KB №26045   [Ответ]

Лучшая книга из прочитанных мной. В этом романе раскрывается столько нравственных проблем, столько моральных коллизий, когда два стула встают в полный рост, что я искренне огорчен, что читали его немногие.

На фоне Богом забытого аграрного института в не менее забытом городке (ни тот, ни другой ни разу не названы) раскрываются проблемы науки и обычной жизни. Герою предстоит пройти через череду сложных выборов и несколько откровений, которые заставят его по-новому взглянуть на привычные представления о мире. В конце концов, в науке верно то, что доказано, а не то, о чем говорит власть. И нуждается ли настоящее знание в административном ресурсе? И как стоит вести себя тем, кто сделал "неудобное" открытие?

Книга поразила меня до глубины души: таких глубоких размышлений на стыке науки и человеческой этики я не видел еще нигде.

Настоятельно рекомендую к прочтению.

>> №26046  

Это оно:

>«Бе́лые оде́жды» — социально-философский роман Владимира Дудинцева о жизни и работе учёных-биологов. Основан на реальном конфликте между «народным академиком» Лысенко, пытавшимся использовать послевоенные трудности государства для достижения личной власти и с помощью репрессий насаждавшим псевдонаучные теории, в будущем получившие название лысенковщины, и учёными — сторонниками «классической» генетики. Роман впервые опубликован в 1987 году в журнале «Нева», спустя тридцать лет с момента своего завершения, и отмечен Государственной премией СССР в 1988 году.

Написан в 1957м получается.

>> №26047  

>>26045
Что же, это интересно. Мне сразу вспомнилась "Битва в пути" Галины Николаевой - кажется, темы здесь разные, но по сути обращены к одной проблеме: людям, которым истина важна ровно настолько, насколько она полезна для карьеры. Но ведь именно потому школьным отличникам часто плевать на науку, а политик - это почти всегда вор и популист. Спасибо, почитаем.

Ну а лучшая книга, прочитанная мной - "Хитроу́мный ида́льго Дон Кихо́т Лама́нчский" Сервантеса. Это просто добрая, честная и немного грустная книга; она совсем не злободневная, однако честность её такова, что и сам невольно становишься философом, потому что видишь мир, как он есть: ну и к черту тогда всякие нравственные проблемы и всякую идейность, а становится просто жалко человека.



087.png - (199 KB, 800x600)  
199 KB №26034   [Ответ]

Привет, аноны! Хотелось бы, чтобы кто-то прочитал и оценил моё новое творение. Может, концовка непонятная, или, наоборот, слишком очевидная. Может, в сюжете есть дыры - ну, такое.
Жанр - ужас\детектив\мистика-фантастика.
Теги - детские страшилки, санаторий, подростковая влюблённость, лазить по заброшкам.

>> №26035  

За дверью в подвал оказалось несколько бетонных ступенек. Вова быстро спустился по ним, и попал в длинный коридор с синими стенами. Через четыре метра от него горела лампочка, но дальше за ней постепенно начиналась темнота. Пока что дорога была понятна.
Он шёл широким шагом, и его тень быстро удлинялась. Вова уже почти не видел того, что впереди, и думал, что пора включить фонарик. Но заметил, что через несколько шагов темнота слева становилось какой-то неестественно чёрной. Так и оказалось – коридор поворачивал под прямым углом. Где-то далеко горела ещё одна лампочка, но всё, что было перед ней, разглядеть было почти невозможно.
Вова нащупал фонарик в кармане джинсов, но боялся тратить его зря – тем более, в самом начале. Он так спешил, что не успел спросить у того малого, когда в нём последний раз меняли батарейки.
Пока он шёл до следующей лампочки, глянул направо, и увидел два боковых ответвления. Оба вели в совершенно тёмные туннели – только во втором можно было разглядеть на расстоянии трёх-четырёх метров непонятные чёрные контуры, как будто там что-то лежало на полу. Вова не хотел знать, что – точно не то, что он здесь искал. Отвлекаться было нельзя. Даже смешно было так думать, если учесть, что он шёл по лабиринту наугад – но времени было мало.
Недалеко за лампочкой коридор раздваивался. За обоими поворотами было темно, но из боковых выходов пробивалось какое-то освещение. Вова пошёл направо.
Синие стены с побелкой, которая начиналась примерно на уровне его глаз. Под потолком – дыры вентиляции с железными решётками. Иногда из такой же решётки были сделаны плафоны для ламп – белых, жёлтых, красных. Гофрированные трубы под потолком, жёлтые узкие трубы вдоль стен, вертикальные металлические трубы такого же синего цвета, как и сами стены. Иногда встречались двери. Большинство – закрытые, за двумя оказались пустые маленькие комнаты. За третьей – шахта глубоко вниз, причём ни тросов, ни лестницы там не было.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №26036  

Ветер немного успокоился, и без него стало даже жарко. Только что закончился обед, и Вова шёл по дороге от столовой к себе в палату. Его друзья пошли на турник играть в «лесенку», но ему после еды было лень.
Спальный корпус санатория был похож на психушку из британских фильмов ужасов. В высоту он был не меньше двадцати метров, хотя в нём было всего четыре этажа. Серая краска давно облупилась, во многих местах отпала и штукатурка – почти по всему правому крылу выглядывали голые бледно-оранжевые кирпичи. К узким окнам двухметровой высоты на первом этаже были приварены металлические решётки. По бокам от главного входа стояли по две ненастоящие колонны – на самом деле, это были просто выступы в стенах. Когда-то они были белого цвета, но побелки на них не было уже, наверное, тридцать лет.
Вова уже подходил к крыльцу, но глянул в окно возле входной двери, и остановился. Между скотчем, который закрывал трещины в стекле, он увидел Макса.
Тот вышел через дверь на крыльцо. Плечи опущены, руки в карманах, глаза смотрели себе под ноги. Вову он заметил только когда подошёл к нему меньше, чем на метр. Макс хотел сделать вид, что не обращает на него внимания, и пройти мимо, но Вова сделал шаг ему наперерез.

  • Слышь, чувак, можно тебя?
  • Что? – Макс остановился.
  • Поговорить надо.
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №26037  
  • Пасуй, давай!

Костя прицелился ногой и ударил по мячу, но тот полетел не в Вову, а гораздо левее.

  • Не так, чувак, не так. – Вова прыгнул влево и остановил мяч. – Смотри. Когда пасуешь, бить надо боком ноги, широкой частью, понял?

Костя кивнул. Он смотрел очень внимательно.

  • Никогда не бей носком, когда пасуешь – так никакой точности не будет. – Вова отправил мяч к Костиным ногам. – И не старайся бить очень сильно. Точность важнее.

Костя ещё раз кивнул, прицелился и аккуратно ударил боковой частью стопы. Мяч полетел слабее, но прямо на Вову.

  • Молодец! – Тот вернул пас брату. – Давай ещё раз так же.
Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №26038  

На завтрак была перловка и странная на вкус котлета, которую тут все называли "бумажной". А к ним - кусок несвежего хлеба с кусочком масла на нём, который нужно было самому размазать по хлебу вилкой. Но Максу было лень - он настолько устал, что чуть не падал лицом в тарелку. Нужно было нормально выспаться хотя бы эту ночь. Это был уже его второй спуск, но подвал не переставал быть от этого по-настоящему жутким местом. А в то, что каждый раз ждало его на седьмом уровне, до сих пор верилось с трудом.
Макс кое-как поковырялся в несолёной каше, больше похожей на желе из мелко порубленной гречки, но спросоня только несколько минут разглядывал перебивачку в виде волка у себя на руке. Потом сдал тарелку на раздачу, и вышел на улицу. Всё это время он думал про Алёну. Этот раз должен быть удачным. Нужно было только найти её, и вести себя естественно.
На выходе из столовой он остановился, и даже немного испугался. Возле лавочки стоял и смотрел на него какой-то стрёмный малой, в грязной серой футболке с покемонами. Макс старался делать вид, что не обращает на него внимания, и обогнул его.
Когда тот уже отошёл от него, малой за его спиной подал голос:

  • Я видел тебя вчера ночью. – Его голос был низкий, как будто уже сломался, хотя на вид ему было лет одиннадцать.
  • Чего? – Макс обернулся.
  • Я видел, как ты спускался по лестнице. – Малой смотрел на него, и даже не менял позу – ровная спина, руки по швам. Он был чем-то похож на робота. – Я смотрел на тебя в окно. И ты видел, как я смотрел на тебя в окно.
Сообщение слишком длинное. Полный текст.


murakami_720_min.jpg - (47 KB, 720x480)  
47 KB №25278   [Ответ]

Как вам творчество Мураками? Переоценен?

Пропущено 5 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25385  
094.png - (143 KB, 640x958)  
143 KB

Читал Птицу и Страну Чудес в возрасте 16 и 22 лет соответственно. Ни черта не понял.

>> №25391  

>>25385
Сомневаюсь, что это творчество можно понять. Но его точно можно прочувствовать.

>> №25679  

Тут вообще сложно говорить об оценке его произведений.Его тексты настолько субъективны,что кому-то покажется очень близким ,а кто-то вообще не поймёт.
Тексты вообще не меняются -каждая книга ,которую я прочитал
(а это почти всё кроме "Спутника" и его рассказов),имеет качество такое же ,как и первые романы. Как говорил Достоевский концепт литтлпипл сложно понимается.Но по
сравнению с "Кафкой на пляже" это цветочки.Творчество Мураками вообще не понимается объективно из-за почти Лавкрафтовских сущностей ,которых очень сложно понимать как данность или реальность.Те же литтлпипл.Честно говоря,мне хочется его поставить в один ряд с Лавкрафтом -ведь у него на сверхъестественное одни намёки,хотя оно играет чуть-ли не ведущую роль в его творчестве .

>> №25830  
f5823fd71c1193efc9ca6d20c1fc8734.jpg - (886 KB, 2560x1536)  
886 KB

Есть ли тут фаны этого замечательного писателя современности? Какой роман вам больше всего нравится? Лично мой любимый - Норвежский лес

>> №25842  

Из Кафки получилось бы отличное аниме, а из Хроник — сериал с Линчем в качестве режиссёра. Но этого никогда не будет, экранизируйте в голове.

>> №25843  

>>25842
По Кафке, кажется, я что-то видел на шикиморях.

>> №25844  
phpAQWGCy - (115 KB, 1280x720)  
115 KB

>>25843
Да что ты говоришь? Даже на шикиморях, ну надо же.

>> №25848  

>>25285 кем переведены? Или только в одном переводе есть?

>> №25927  

>>25679
Поэтому он может и не гениален , но очень хорош. Его произведения - это интересная вещь , которую , несмотря на похожесть общей идеи, читаешь по-разному . Никто же не скажет , что из "Норвежского Леса " и " Охоты на овец " он вынес одинаковое? Вот , как то так.

>> №25941  

>>25278
Не могу сказать, что переоценен. Возможно слега, но не сильно.
В целом, это один из немногих японских авторов, кто пишет хорошо и качественно, а не бульварщину.
Прочесть стоит чисто для ознакомления и/или развития. Любая работа подойдёт, лучше всего начинать с более поздних, чтобы увидеть весь размах мысли.



WarInTheAir.jpg - (12 KB, 287x346)  
12 KB №25929   [Ответ]

Ычан, что скажешь по поводу этой книги?

>> №25939  

Смотря что вы ждёте от этой книги, не хочется портить вам впечатления своими ремарками. В оригинале читать собираетесь или в переводе? Читал один из новых переводов, то теряет смысловую часть многих шуток. Книга интересная, но мне не понравилось что воюют постоянно, слишком много политики. Было гораздо смешней если бы людей автор в своей фантастической книге, заменил на животных, а вместо войн вставил смешные описания и забавные сценки, где фигурируют новые изобретения. В целом если вам нравиться классическая фантастика, то от прочтения вы получите удовольствие.

>> №25940  

Ничего не хочу сказать, но Герберт Уэллс это такой английский Жюль Верн. Байдарки и прочие маломерные парные суда придумали давно, а махолёт это изобретение Леонардо да Винчи, совместить два изобретения, уже думаю не стоило труда. Мне думается у Верна были поинтересней идеи, так буровой машины и вертолёта, это что приходит на ум. Так Уэллсу удавалось в других произведениях, которые менее реалистичны проявить с себя лучшей стороны.



70B1AA67-D773-4D27-B0B9-377D37C8C636.jpeg - (115 KB, 551x800)  
115 KB №25633   [Ответ]

Прочитал бойню номер пять Воннегута. Давно я так не страдал, такие дела.
Просто загкаливающее количество этой фразы, «такие дела», хотя фраза и забавная и я даже использовал её ранее, но б-да почему так часто? И вообще там было так мало драмы вокруг войны, совсем не было, как-то совсем не сопереживалось.
Возможно я ожидал другого поэтому и получил то что получил. Хотя «теория нетечения времени» мне понравилась. Но вот спойлер: жена гг, Валенсия, умерла невероятно неправдоподобно. Я бы принял если бы она сгорела в машине, потому что решила продолжить двожение после аварии, но угореть до смерти от выхлопов? На ходу? Сильно сомневаюсь. Такие дела.
Кто-то читал ещё что-то из Воннегута? У него все такое?

Пропущено 5 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".
>> №25652  

>>25649
"Колыбель для кошки" мне не очень зашла. Хотя в целом хорошая вещь.
А вот "Сирены Титана" отличная штука. Простая, лёгкая, приятная, я даже всплакнул.

Неоп.

>> №25741  

Прошло время и страдания вызываемые умеет непосредственно чтением поблекли, осталась только книга и суть и история. В общем если будите осмеиваться читать бойню или нет — читайте. Может и не слишком легко читается, но все равно интересно и концепция времени опять же.
ОП
>>25652
Спасибо, почитаю как-нибудь.

>> №25789  

Прочитал. Если честно, смысл флешбеков и инопланетян не понял.

>> №25792  

>>25789
Ну тип как бы инопланетяне живут как бы в "четырёх измерениях", видят всё время сразу, знают когда и чем всё кончится. И поэтому "живут" в том времени что им нравится (условно). А гг был научен этому, но, как и любой человек наверное, не совсем умеет пользоваться и его постоянно переносит в разные отрезки его собственной жизни. Такие дела

>> №25793  

По мне, так вся этак книжка написана ради пассажа о просмотре военных фильмов задом наперед. Или это не там было?

>> №25905  

Бамп. Когда-то читал "Бойню", сейчас принялся за "Времятрясение". Скажите, этот автор весь такой, из перетекающих в друг друга баек, перемежаемых всякими dixi, такие дела и финита ля комедия?

>> №25906  

>>25905
Помню только, что авторский стиль легко узнать: он равнодушно-грустный и репетативный. Однако роман "Сирены Титана" мне очень понравился, а вот "Бойня" не запомнилась совсем - т.е. стиль хоть и схожий, но впечатления все равно разные.

>> №25907  

>>25906
А у него есть такое, чтобы сразу было видно сквозной сюжет, а не вот эта мозаика, аки хазарский словарь.

>> №25908  

>>25907
Я читал "Колыбель для кошки", "Сирены Титана" и "Бойню": помню, что самой запутанной была "Бойня". В "Колыбели" и "Сиренах" сюжет последовательный, хоть и там и там прошлое иногда перемежается с будущим. Но я могу ошибаться - читал довольно давно.

>> №25909  

>>25908
Спасибо, гляну.



cover.jpg - (69 KB, 529x800)  
69 KB №25891   [Ответ]

Показалось очень милым. Вдруг анон читал, тогда вопросы:

  • Почему Михаил Иванович - понятно. А почему Боткин?
  • и зачем гепатит?
  • что есть из не названных открытым текстом приколов?
>> №25898  

>>25891
Да не, мне вот средним показался.
Хотя лучше многой другой макулатуры, тут согласен.



william-gibson.jpg - (200 KB, 1020x680)  
200 KB №25856   [Ответ]

Привет, Достоевский. Читал ли ты что-нибудь у Уильяма Гибсона? Если да, то что именно, понравилось ли тебе?

>> №25872  

>>25856
Читал у него давно, года три-четыре назад, если не дольше "Страну призраков", "Идору" и "Распознавание образов". Ещё на полке лежат не читанные "Нейромант" с рассказами и сборник с "Графом Ноль" и "Моной Лизой овердрайв".
Как-то не очень в памяти отложились спустя эти три-четыре года после прочтения.
При прочтении относительно хорошо запомнилась причина почему роман "Страна призраков" так называется.
Ну и очень сильно не понравилось как у него, кажется, в "Распознавании образов" организованная русская преступность описана. Эдакие блахородные доны. Фу.

>> №25875  
epocholis_by_jonasdero-d4ca97z.jpg - (244 KB, 1280x609)  
244 KB

>>25856
Читал давно кривые переводы "Нейроманта" (весь цикл) и "Джонни мнемоника" откуда-то из интернета (с библиотеки Мошкова, скорее всего). Идея понравилсь, но тяжеловато. В том числе из-за тех самых косяков перевода, которые здорово испортили впечатление. Из интересного для случайного читателя - есть узнаваемые моменты, которые позаимствовали сценаристы "Матрицы", но совсем в другом контексте. Думал позже почитать в оригинале, да так и не взялся. В целом, чтиво на любителя, но больше хорошего, чем плохого.

>> №25876  

Гибсон? А что, в современности наблюдаются англофантасты покрепче? Ну, кроме Нила Стивенсона, конечно?
Что именно мне у него понравилось? Ну, конечно, каждая его книга при первом прочтении, а также и при втором. Да я хоть сейчас сяду любую перечитывать! Кроме "Машины различий" и "Перефирийных устройств", конечно. Они просто как-то покрепче в душу врезались, не хочу себе сбивать интерес перед перепрочтением лет через восемь (как раз что надо подзабуду). "Машина различий" — это просто сферический стимпанк в Англии, подобных которому не сыскать в целом мире, ну а "Периферийные устройства"... эх... фантастика, просто фантастика! А какой конец, боже, какой идеальный конец! Да это же просто два зеркала, смотрящихся друг в друга! Фрактал бескрайнего ковра вселенной! Да Гибсон просто Шекспир, которого мы заслужили!

>> №25890  

>>25876

>А что, в современности наблюдаются англофантасты покрепче?

Питер Уоттс, например.



screenshot.png - (46 KB, 820x437)  
46 KB №25867   [Ответ]

http://proza.pishi.pro/psixologicheskaya-proza/12607.html
Начал писать эту ахинею. Не знаю зачем, если, по сути, не умею.
Но есть желание услышать совет и отзыв доброго анона.
Да и не знал, куда выкладывать, поэтому закинул на "пиши". Если есть другие сервисы наподобие — посоветуйте.

>> №25868  
1534539997582.png - (93 KB, 477x474)  
93 KB

>>25867
Мне понравилось. Если будут новые записи - проинфомируй.

>> №25870  

Вполне даже неплохо. Продолжай!

>> №25871  

Очень плохо. Не продолжай ни в коем случае.

>> №25873  

>>25871
Что именно не понравилось?

>> №25881  

мне чем-то напомнило "Бесконечное Лето" незнаю с чего-бы то вдруг,но вот-так. А так вполне неплохо, но по-моему смысл был запихан слишком глубоко

>> №25882  
1234543211.jpg - (45 KB, 678x381)  
45 KB

>>25867
Вау, а это очень неплохо! Обязательно продолжай и не забудь отписаться в треде.

>> №25883  

Во-первых, в тексте уживаются очень разные по стилю слова или фразы: история неторопливая и почти музыкальная, здесь не нужен грубый "анонимный сральник", лишними будут скучные канцелярские обороты ("продолжительный срок", "твои комментарии неуместны").

>преподаватель с ироничным вздохом дал добро на посадку на свободное место

Здесь и затянуто получилось, и двойные "на" некрасивые... Главное же - грустный студент вдруг пересказывает свои мысли так, словно он - добродушный вояка или летчик.
Канцелярские обороты, т.е. канцелярит (анон, обязательно загугли, что это такое!) - вторая и более важная проблема.

>не промолвив ни слова в сторону отсутствия в составе моей личности пунктуальности

Ну вот как это можно прочитать? А преподаватель всего-то лишь замечания не сделал...
Я привел два примера из одного абзаца. Весь этот злополучный кусочек текста можно сильно упростить:
Когда я появился, лекция уже началась, но преподаватель лишь иронично вздохнул и кивком указал мне занять свободное место. Вскоре аудиторию снова наполнил его грубый голос.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №25885  

>>25883
Cпасибо за советы.

>Здесь нужны время (чертовски много времени)...

Вот как раз его в обрез. Чертовски в обрез.

Учебная литература... Честно, я думал, что прочитанного мною художественного и иного чтива вполне будет достаточно. Возьмёмся за решение данного вопроса.

Употребление канцеляризмов могу оправдать тем, что достаточно долгое время работал "журналистом", где писалось больше количество статей в деловом стиле.

У меня уже есть вторая глава, но она в достаточно печальном состоянии и практически без событий. Что-то вроде "познакомься с этим чудом".

Сообщение слишком длинное. Полный текст.
>> №25886  

>>25885

>Спасибо за советы.

Ну... Сам-то я пишу очень сумбурно, поэтому не стоит благодарить.

>Учебная литература

Только не всякие пособия для сценаристов, кои учат манипулятивности и клише. Нужно исправить лишь речь.

А теперь я снова увлекусь ответом, и пост получится слишком длинный.
Но ведь журналистика - это публицистический стиль, а он может и должен быть живым. Интересные статьи будоражат читателя и хорошо продаются: новости узнаёт большее число людей, а экспрессивной речью можно легко выделить что-нибудь важное. Художественная литература с публицистикой очень близки: Николай Некрасов, Ильф и Петров, Эрнест Хемингуэй, Джоан Роулинг - это всё журналисты...
Даже научным статьям не обязательно быть тяжеловесными и выспренными: наоборот, именно доступный язык (канцеляризм - это не н. терминология, он запутывает самые простые слова) - примета хорошего учебника или монографии.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.


Alaster_Rejnolds__Gorod_bezdny.jpg - (17 KB, 200x295)  
17 KB №25879   [Ответ]

Прочитал серию книг, ну кроме последней. Интересная вещь, с одной стороны космоопера, с другой неплохой сайфай. Но хочется подытожить сюжет всей серии. Спойлероны:
Там получается, что люди договорились с одной расой, гнездостроителями, те дали им технологии, они напинали ингибиторам, появилась саранча, и на том сюжет оканчивается, так?



1537367194390.jpg - (24 KB, 384x384)  
24 KB №25877   [Ответ]

Извините, а подскажите, пожалуйста, под какую музыку лучше всего читается "Божественная Комедия" Данте?

>> №25878  

>>25877
Под рок из Фоменко-Носовского "Божественная комедия накануне конца света"



Удалить сообщение []
Пароль
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12]
Каталог

[d | b / bro / cu / dev / hr / l / m / mu / o / s / tran / tu / tv / vg / x | a / aa / c / fi / jp / rm / tan / to / ts / vn]
- [Радио 410] [ii.booru-Архив РПГ] [acomics-cf-ost] [𝕏] - [Архив - Каталог] [Главная]