Ычан — Литература

Русская поэзия XVII—XIX Ф. М. Достоевский Ср 12 октября 2011 15:37:13 №17003 [Ответ]

Собственно, сабж. Что стоит читать, что ни капельки не стоит? Если есть рекоменд.лист, тред удалю.

Пропущено 4 сообщений. Для просмотра нажмите "Ответ".

>>	Ф. М. Достоевский Ср 12 октября 2011 22:12:26 №17014 >>17013 А это потому, что читать надо, а не тупые вопросы тут задавать.

Ф. М. Достоевский Ср 12 октября 2011 22:15:03 №17015

>>17014
>из того гигантского количества оставшегося-непрочитанного не менее круто и вообще, я понятия не имею
Ты видишь это? Видишь же? Или это видит только мой чудо-куклоскрипт? Или ты из тех, кто прочтёт всю донцову перед тем как прочесть Агату Кристи?
неужели так сложно, если читал, сказать, какие периоды творчества отдельных поэтов были наиболее удачными.

>>	Ф. М. Достоевский Ср 12 октября 2011 23:39:15 №17016 П!здец. Всё-таки школота - это состояние сознания, а не социальное положение.

>>	Ф. М. Достоевский Чт 13 октября 2011 02:01:30 №17018 Тарковский

>>	Ф. М. Достоевский Пт 14 октября 2011 00:30:07 №17036 >>17018 >Русская поэзия XVII—XIX >Тарковский

>>	Ф. М. Достоевский Ср 19 октября 2011 20:58:38 №17104 >>17036 Думаю, он имел в виду "Тредиаковский".

Ф. М. Достоевский Сб 22 октября 2011 07:23:58 №17130

Заводной апельсин, Пролетая над кукушкиным гнездом, Станислав Лем - весь, Над пропастью во ржи, Идиот, Обломов, Географ глобус пропил, Поколение П, Жёлтая стрела, Дао де Цзин, Стена (Ж. П. Сартр), Дедство хозяина, Стругатские (кроме совсем ранних), Японская классическая поэзия вакка (особенно 9ый - начало 10ого века), Басё, Цикл про мумми троллей Туве Янсон, Иевагелие, а вообще сам думай что читать.

>>	Ф. М. Достоевский Сб 22 октября 2011 11:01:40 №17132 >>17130 Это, я так понял, все книги, которые ты успел прочитать?

>>	Ф. М. Достоевский Сб 22 октября 2011 12:44:07 №17134 >>17130 Тему треда посмотри, дубина. >Русская поэзия XVII—XIX

>>	Ф. М. Достоевский Сб 22 октября 2011 16:26:51 №17135 >>17134 это было лечение.

117.jpg - (33 KB, 400x572)

военные мурмуары Ф. М. Достоевский Сб 03 сентября 2011 17:52:00 №16557 [Ответ]

Ычан, я прочел множество воспоминаний о вмв, заметил, что самые годные - пехотинские об отступлении, в частности немецкие про сталинград, все моряки упоминают блядей, все советские слишком ура-патриотичны, самые подобострастные - японцы. Советую всем начинать с Руделя.

>>	Ф. М. Достоевский Сб 03 сентября 2011 23:31:04 №16559 >>16557 Руделя - это того, который Ганс-Ульрих?

>>	Ф. М. Достоевский Вс 04 сентября 2011 01:00:14 №16561 >все советские слишком ура-патриотичны Rly? Вот тебе гипер-либерастские http://www.belousenko.com/books/nikulin/nikulin_vojna.htm Тут тебе и миллионы расстрелянных лично Сталиным, и заваленные совковым мясцом немцы и прочее. Интересна брошюрка.

>>	Ф. М. Достоевский Вс 04 сентября 2011 12:38:34 №16567 >>16561 это не советские, а российские

>>	Ф. М. Достоевский Ср 07 сентября 2011 16:19:18 №16583 71c85ffa9b46452d_large.jpg - (148 KB, 1021x1280) "Каска вместо подушки" Уильяма Леки читал? Об американских морпехах во время Второй Мировой, по её мотивам снят сериал Pacific. Неплохая окопная правда

Painted_man_cover_small.png - (146 KB, 232x356)

The Painted Man Ф. М. Достоевский Пн 22 августа 2011 16:29:10 №16488 [Ответ]

Как вам пикрелейтед? Хотелось бы услышать ваши мнения, аноны. Заодно спрошу, много ли кто читает на английском?

>>	Ф. М. Достоевский Пн 22 августа 2011 17:01:00 №16490 >>16488 >Заодно спрошу, много ли кто читает на английском? Читает вообще или только макулатуру, вроде приведённой в ОП-посте?

>>	Ф. М. Достоевский Пн 22 августа 2011 17:17:52 №16491 >>16490 Что же, осмелюсь спросить, вам там не понравилось, сударь?

>>	Ф. М. Достоевский Пн 22 августа 2011 18:06:33 №16492 >>16491 Отсутствие литературной ценности, вестимо. Но стоит отметить, что я вообще предвзято отношусь к романам, описывающих Злых И Кровожаных Демонов и Великие Путешествия Ради Спасения Человечества.

>>	Ф. М. Достоевский Вт 23 августа 2011 06:24:31 №16494 >>16492 Зачем тогда читаешь?

>>	Ф. М. Достоевский Вт 23 августа 2011 13:25:27 №16496 >>16492 Зачем же так предвзято. Минимум превозмогания в книге, минимум пафоса. Написано хорошо, да и герои не похожи на картонных болванчиков.

Удалить сообщение [только файл]
Пароль