>>4080
Не переделывал твою работу. Просто интересно было посмотреть(мне показалось что череп вытянут очень и нижняя часть челюсти тоже)Уважаемый незнакомец не обижайся на меня. Я даже не сильно плющил изображение, фактически только челюсть. Я опубликовал этот опыт в твоём ради интереса т.к. на твоей картинке парень а если плющить то получилась типа девушка.

с вами можно

>>4100
Ни в коем случае.

>>4100
А что ты хотел-то? ;3
>>4099
Окей, что скажешь насчет этого? У меня сомнения, все ли хорошо с анатомией.
>>4096
Я об этом задумался, когда этой работе месяц исполнился, теперь похуй, это скетч по сути и не достоин настолько пристального внимания.

>>4153
Алсо, работа еще не закончена.

>>4153
Знаешь, в целом мне нравятся твои работы. Как у некоторых художников просто есть качующие черты лица из одного портрета в другой это пожалуй основной минус. У тебя более завершенные работы чем у меня например. В каком редакторе(редакторах) работаешь?

>>4260
Шта эта?
>>4158
Работаю в Corel Painter, редактирую в Фотошопчике. Алсо, хотет посмотреть твои работы.
>>4099
Просто я кирпичей немножко наложил. Но спасибо за внимание к моему творчеству. :3

Настало время поднимать тред.

>>3427
Оп, оп, а пойдём к нам в конфочку. Ты крут.
[email protected]

Банхаммер-тян ничего.
А Сырно... Если бы ты не сказал что это Сырно, то прокатило бы :)

>>5194
Всё хорошо. Продолжай. Практикуйся и всё будет.

Тож поделюсь.
Да, я нуб и рисую раз в сто лет.

>>5195
>>5196

Благодарю. Буду пробовать. Как появится время снова взяться за бумагу, выложу результаты стараний в тред.
Ваш ОП aka новичок-кун

>>4974
О!Спасибо.Исправить уже не смогу ( к сожалению), но на будущее учту.

Вообще прикольная картинка с героиней, можешь запросто для
обложки использовать.

>>4976
Ммм.Как мило :В

>>4630

>>4630

Это новичок-кун. Раньше он был более-менее социальным человеком. Но с возрастом он начал отрекаться от людей, И вот однажды, найдя Ычан, новичок-кун решил попытать удачу в этом месте. Конечно, он ещё ньюфаг (да ещё и нэймфаг!!!), но он хочет прославиться на Ычане. И что же из этого выйдет?

>>5097
Время удивительных сказов?

>>5097
Его забанят и никто так и не узнает продолжение истории.

Какая разница?

Сильная сторона Саи - контур и смешивание цвета. У ФШ - кисти. На рисунке ничего из этого не выражено, оба редактора одинаково справились бы с ним. Рисуй в чем нравится.

ок, тогда фш. Асло, я-не-умею-рисовать тред.

Кабала и упадок.

Синонимы всё.

>>4014
Эх.

Полиция и РЖД.

>>2803
если это правда, то пиздец ты мудак 10 лет тупить и не научиться рисовать.

Ты оскорбляешь меня в лучших чувствах. Мудачество и отсутствие способностей - разные вещи.

Нарисовано за 45 мин, редактор: Shi Normal

>>3942

> прилагался

Нарисовано за 3 ч 12 мин, редактор: Shi Normal

Нарисовано за 6 мин, редактор: Shi Normal

Нарисовано за 36 мин, редактор: Shi Normal

Нарисовано за 43 мин, редактор: Shi Normal

Нарисовано за 1 ч 25 мин, редактор: Shi Normal

>>4018
Ну же, хочу уже увидеть эту подпертую дверь наконец!

Нарисовано за 1 ч 26 мин, редактор: Shi Normal

Нарисовано за 29 мин, редактор: Shi Normal

>>4515
У меня есть глаз Давида, попробовал его отрисовать, что скажешь (дело происходит на работе, так что освещение не фонтан)? Нужно вернуться к чему-то проще? Рисовать что-то по представлению? Или что-то другое?

>>4518
Попробуй ещё 100 раз под разными углами и с разным освещением.

>>4518
Ну что? Как дела продвигаются?

>>4539
Глазик остался на работе. Бездельничаю, гляжу видео по анатомии.

Мандаринку вот нарисовал...

Котики, подскажите пожалуйста, как организовать переход от грубого наброска к вменяемому линейному рисунку? Если есть подробные видео на эту тему - будет очень здорово (можно на английском). Грубый набросок очень корявый, но в нём много информации, которая искажается\теряется когда я пытаюсь нарисовать новые, более аккуратные линии.

>>4807
Лучше сделай ещё десяток корявых набросков. Больше пользы будет. Она кривая, кажется.

Кусок с дальним глазом странный. Ухо куда-то назад завёрнуто. Уверен, что дальнее ноздрячное крыло такого размера при таком повороте полностью спрячется за кончик носа?

>>4808
Спасибо за совет.
А по поводу работы с линиями подскажешь?

>>4810
Сделай ещё несколько набросков поверх. Каждый следующий - более детальный. Через 2-3 итерации можно пилить чистый лайнарт.

>>4807
Я не укажу тебе туториал или видео, и вообще-то сам нихуя не умею рисовать, но я бы посоветовал тебе пожить какое-нибудь время на девиантарте. Когда обзаведёшься друзьяшками, тебе в личку постоянно будут сыпаться сообщения с уведомлениями о том что я, мол, решил постримить. Они это любят. Кликаешь по ссылочке на какой-нибудь там picarto.tv и смотришь, как они рисуют свою порнуху. В большинстве случаев воркфлоу и есть такой, что сначала у них много мазни тонкими линиями, а потом они начинают обводить, по 20 раз удаляя и заново рисуя одну и ту же линию.

>>4755

>нет академического образования и при этом достаточно выраженный и приятный стиль

И ничего дальше?
Те "монахи", о которых кто-то в /б писал.

Как в каком-то сериале было (FamilyGuy?). Что-то вроде "Жаль, что не все преступники похожи на Бульвинкля. Бульвинкля я рисую хорошо.". Когда он был рисователем портретиков по описанию.

Ничего против "монахов", с другой стороны, я не имею.

кароч в академке помимо нужных знаний часто идет всякая вигня. Не все преподы в академке крутые, не все учат рационально, не все предметы важны ну и да в акакдемке будут дрочить на всякое масло и традишинал, сиджи пока у нас не развито (да и за буграми не очень). Можно было бы сказать, что у рисования самому и рисования в акакдемке свои плюсы, но на самом деле плюсы плюсами, а вот минусы действителньо разные - дома ты дрючишь то что тебе нравится так, как подходит тебе, но можешь загнаться, пойти по неверному пути или просто протупить что-то. Преподы же могут отбить всякий интерес к этому делу, привить механический подход к работе, да и рисование в группе таких же даунов не всем подходит.
Хочешь рисовать - рисуй, только много и каждый день. Не хочешь - ... Проверь не хочешь потому что не хочешь или потому что о5 не получается. Если долго ходишь по кругу, лучше вынести свое г. на обозрение хорошим художникам, попросить совета и, блять, действовать (я сказал, ДЕЙСТВОВАТЬ)в соответствии с сооветом, а не ныть.
enjoy.

>>4757

>И ничего дальше?

А что тебе конкретно нужно "дальше"? Высокооплачиваемая работа в топ-компании? Признание миллионов людей за твой талант? Каждый от рисования хочет чего-то своего же.

Ты же не считаешь, что красивенько, но не до конца правильно < не очень красивенько, но академически правильно?

>>4759

>А что тебе конкретно нужно "дальше"?

Дорисованные к "монахам" дом с трубой, самолёт и Роденовский "Мыслитель".

А люди есть, но не "полно". Двое для меня.

Не считаю.

>>4746 C другой стороны, я не хотел тебя отговорить своим постом(№19213), от того чтобы не идти туда куда ты хочешь, не по пробуя не поймёшь разницы, если у тебя хорошая душевная база и ты не допускаешь что бы тебя меняли. То я бы все таки советовал попробовать заведение, и самому уже решать нужно ли тебе оно или нет.

>>4746
Именно в училище? Там всё хорошо, много практики, последовательное обучение, гоняют по наброскам. В общем - дают хорошие навыки в традиционном рисовании.
Бесчисленные курсы обучения рисунку - похуже, непоследовательные, как правило их программа - уровня подготовки к поступлению в вуз, т.е. добираешься до гипсовой головы и на этом всё, дальше лишь живопись натюрмортов пока сам не сбежишь. Преподаватели на курсах чаще всего уровня "выпускник худ. вуза". Но если ты работаешь, то курсы - вполне нормальный вариант регулярной практики, да и после гипсовой головы представления о том, как учиться рисованию, вполне позволяют обойтись уже без курсов. Компенсировать отсутствие набросков можно сайтами вроде "квикпозес" и им подобным.
Из самых скверных курсов - правополушарное рисование и "рисуем за один день" - но это понятно в общем-то любому, кто на такие курсы попал (они куда ближе к "арт-терапии", чем к обучению), так что тут дополнительных объяснений не требуется.

>>4755

>Тебе говорят, что пойдя в художку тебя будут линейкой ровнять "под всех" и "как учили до этого тех, кто учил до этого". Т.е. о любых отклонениях от академического рисунка можешь забыть.

Тащемта это чушь собачья. Как раз наоборот, для преподавателя самое важное это не слишком повлиять на "руку" ученика. Поэтому, когда они видят проявления стиля в рисунке (настоящего стиля, а не криворандомной хуиты "я так вижу"), то стараются ничего не исправлять.

>>4773

>Как раз наоборот, для преподавателя самое важное это не слишком повлиять на "руку" ученика.

Сколько преподавателей - столько и подходов.

Кто говорит про то что академ убивает - бредят. Ничего он не убивает, если у тебя есть цели, ради которых ты рисуешь. Хочет cgшником быть например, так кто мешает-то? Просто академ тебе даст отличную базу, да и обучаясь тебе придется рисовать пересиливая лень и тому подобное, а то выпрут.

В училище тебя не научат рисовать мангу, эльфов и орков, но тебе дадут именно ту базу, на которой и стоят все эти орки, тяночки, эльфы и т.д.

А вообще учится не сложно, главное не ленится и не откладывать задания на потом, а то бессонные ночи перед просмотром обеспечены.

Спросите любого действительно хорошего художника. И не важно, самоучка он или нет, он посоветует сходить в художку, если есть возможность.