Остальное здесь http://argonsky.deviantart.com/

>>4039

>Там что-то беда какая-то с соратниками по цеху.

Здесь тоже с этим не густо.

>Выкладываю несколько работ и одну незаконченную.

Цвета очень унылые и как-то вымученно всё.

>>3778
Я заметил, что карандашом у тебя лучше получается.

>>3779
Просто самое карандашное днище не показываю :3
Карандашом в чём-то проще. Но листочек не позеркалишь, а у меня обычно с симметрией и пропорциями проблемы. Поэтому часто фоткаю и обвожу на планшете.

>>3780

> листочек не позеркалиш

Есть один секретный прием, чтобы отзеркаливать на бумаге можно использовать зеркало.

>>3782
Спасибки. А ещё на свет смотреть или переворачивать.
Но я пробовал, конечно. Не сравнить с возможностями ЦГ. Посмотрел в зеркало. Кривизна видна - ок. Отходишь от зеркала, исправляешь - не попал ещё с чем-то. После n-го варианта уже и зеркало не помогает. Понимаешь, что проще и быстрее было заново перерисовать с нуля. На компе же можно повернуть и продолжить рисовать, попутно всё исправив. (Решение так себе, проблема в скиллах, да.)

Ушки богу ушек! Хвостики к трону хвостиков!

Ещё раз.

Надо уже собраться и запилить что-нибудь более-менее готовое.

Силен! Такому стилю нестрашны не анатомия не композиция.

>>3980

> анатомия не композиция

Экскременты непотребные!

>нестрашны
>не анатомия
>не композиция

КЮ!!!

Бампусики!

Ой, про картинку то и забыл.

>>3979
Тип шизофреник дофига?

>>3996
Неа. Хотя пытались поставить такой диагноз, но меня от него спасли. А если по бумажкам не шизофреник, значит не шизофреник. По-крайней мере, голосов в голове у меня нет. Текстуры обоев и белья иногда ползают, причем без веществ, но это скорее радует, чем беспокоит и врачи про это никогда не узнают.

Бампую, сегодня я бампую.

И мимо треда.

>>3901

>>3901
Сам гомно

>>3900
Моногатариевские глаза же, да?

>>3918
Неа, моногатаривские немного другие.

>>3919
В любом случае пости еще

>>3919
Классно колоринг передал.
Судя по позиции её правой руки я понимаю, почему кун улыбается.

>>3900

>>3932
Эм~
Миссис Пакман, скоро ли вернётся домой мистер Пакман?

>>3933

Для начала хорошо бы изучить строение скелета кошака(устройство суставов,например).Должно помочь.Также в твоём случае не помешало бы уделить внимание лапкам и спине.

Спасибо, буду изучать. И всё-таки, как быть с движением? Допустимо ли рисовать с фотографий?

Движение допустимо рисовать с фотографий.
http://www.youtube.com/watch?v=74HR59yFZ7Y
Вообще, срисовывать и рисовать с картиночек\фотографий вполне себе допустимо. Многие художники копировали работы известных "мастеров".
Наживую обводили человеков через призму.

Просто срисовывать с умом нужно, а не играть в Ксерокс, как это делают некоторые.

Или без ума.
Как хочешь. Просто делай то, что нравится.

Суть в рисовании с фотографий - делать это через построения, иначе выйдет просто бездумное ксерокопирование, как правильно заметил >>3874 анон. В подобном копировании тоже есть небольшая польза с точки зрения прокачки глазомера, то есть срисовывать тоже нужно уметь. Но это именно небольшая польза, будешь просто переносить на глаз линии и пятна - ничего не запомнишь. По крайней мере так говорят, я сам не знаю, как правильно работать с рефами, поэтому почти всегда рисую без них, иначе начинается либо копирование, либо Кружочки_и_сова.жпг.

>с умом нужно

Объясни пожалуйста. Лучше на каком-нибудь простеньком примере. Я например не знаю, как с умом переносить с фотографии цвет. Со светотенью все более менее понятно.

>>3880
Пипеткой
**
Петросян

>>3808

>zadraw.ch — это анонимная имиджборда для тех, кто рисует, хочет научиться рисовать, и тех, кому это небезразлично.

Нарисовано за 12 мин, редактор: Shi Normal

ЗадрОч, господи что-то я тупой сегодня. Не помню, когда был на этой мелкоборде в последний раз, помоему нам нет ничего интересного. А тот пик я в наглую срисовал по кусочкам с трех других.

>Я тебя, кажется, во всех рисовальных и не очень разделах всех чанов видел.

А в каких именно? Я думаю, что не слышал даже про половину руборд. Покажи хоть ссылки, интересно же. Извини если чего, но мне показалось, что ты из этих бордопатриотов.

>>3810

>нам нет

там нет
исправляюсь

>>3808>>3810
Мне показалось что >>3804 это кун, который кочует по бордам и тредам. Вот тред на доброчане, где он не оп, но довольно активно постит http://dobrochan.com/oe/res/2988.xhtml
Так же я из того что вспомнил навскидку картинка из "Как научиться рисовать?" треда http://iichan.hk/b/src/1399636958146.png и картинка из сосачевской живописи http://2ch.hk/pa/src/1400811983999.png
Но, судя по ответу, обознался. И таки нет, никакими формами патриотизма не страдаю, лол.

>>3812
У меня детектор никогда не срабатывает. Я думаю, что последние две ссылки - это совершенно разные люди. Тред на доброчане я видел, но давно туда не заглядывал и мне кажется, что там рисовали как минимум трое, а может и четверо человек. На харкаче я бываю еще реже и не вылезаю из ридонли. Страшно. Я очень удивился, когда увидел там Оксикому и ту тян, которая эльфиек рисует. А что кто-то активно рисует, так это же хорошо, я уже месяц не могу себя заставить хоть что-нибудь накалякать для треда набросков в /an/.
ОП

>>3806

>Я тебя, кажется, во всех рисовальных и не очень разделах всех чанов видел

Да, детекторы такие детекторы. На днях я вылез из read-only на Харкаче, но что-то не знал что Доброчан и Харкач это все АИБ. Я не говорю о посте раз в год на Ычане.

> и не очень
> который кочует по бордам и тредам

Откровенное вранье и передергивания. Никогда ничего не постил вне рисовальных тредов/разделов. И ты сам прекрасно это знаешь. Ведь, судя по твоим словам, твой ариал обитания намного шире.

>но довольно активно постит

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>3734
>>3739
>>3742
Вот то что мне надо, только похайрезней бы. Но и так годнота.

>>3828
Я не знаю в каком контексте что ты, что ОП смотрели на моё сообщение, но я даже и не думал упрекать, патриотствовать, пололодинствовать или что-либо ещё. У тебя забавный стиль, мне нравятся твои рисунки и самоирония, поэтому мне приятно натыкаться на них в неожиданных местах. Как ты сам отметил, у меня довольно широкий ареал обитания - я не люблю ограничивать себя глупыми рамками, не вижу в этом ровном счётом ничего плохого. Мир.

Нарисовано за 5 мин, редактор: Shi Normal

>>3828

>А вот это ты зря, на Задроче много чего интересного

Наркомания и безысходность.
мимозадрачировал

Попытка в построения, случайный мужик из гугла. Совсем не похожий получился.
>>3828

>А с каких, если не секрет?

Не секрет, просто не помню. Нагуглилось что-то гандамовское и охрененный меха-анубис в ремонтном доке, но я дурак его не сохранил. А девочку я пытался срисовать с чужого наброска в ан. Тоже совсем не похожая получилась.

Нарисовано за 57 мин, редактор: Shi Normal

Нарисовано за 9 мин, редактор: Shi Normal

>>328
vin

>>327 Брума! давай сделай бойн - бойн

Пшел вон козёл

Нарисовано за 24 мин, редактор: Shi Normal

Вы ничего не понимаете в зайцах. Так заячат только мудаки.

Нарисовано за 10 мин, редактор: Shi Normal, исходный рисунок: /o/src/1241179438731.png

Необходимый фикс

Нарисовано за 5 мин, редактор: Shi Normal, исходный рисунок: /o/src/1241179438731.png

Нарисовано за 4 мин, редактор: Shi Normal

...

Нарисовано за 52 мин, редактор: Shi Pro, исходный рисунок: /o/src/1207757379489.png

Riven

По случаю бампа позволю себе немножко вольностей. Пофейлить foreshortening например

Нарисовано за 39 мин, редактор: Shi Normal

>>1182

>учащимся на доске героев Уминек рисовал, если хорошо слушали

I lol'd. Реквесты принимал?

1. M
2. Почти 22
3. На иждивении, периодически появляются случайные заработки, а ещё получаю пенсию по инвалидности
4. Занимался живописью/графикой в одной студии год с небольшим и окончил т. н. "манга-школу"
5. в основном тусую только тут, иногда пишу в доски по какой-нибудь теме, если хочу что-то узнать, или листаю от скуки что-нибудь типа /au/ или /vg/, но это бывает ОЧЕНЬ редко
6. bbw-chan
7. рисовать очень люблю, но у меня херово получается
8. не помню. кажется, с момента его появления здесь
9. по теме рисования я в основном книги листаю, а сайты - только если случайно наткнусь, конкретных сайтов назвать не могу

насчёт 10 пункта - мне кажется, тут мало кто будет палить свои страницы, анонимная борда же. проще просто попросить рассказать о себе с углублением в тему рисования.

я, например, ОП угадайка-треда. а вообще у меня весь арт на уровне скетчей, так как мне влом допиливать их до совершенства, и рисую я херово и очень медленно (но в данном случае 8 часов, потому что я с большими перерывами это самое).

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

1. male
2. 20
3. unemployed
4. ничего полезного
5. /b/an/-/tan/
6. задравч иногда
7. интересно
8. года полтора
9. любые
10. ничего не выкладываю, хотя аккаунтов много

Как пикрелейтед выглядит большинство моих рисунков. На ощупь разбираюсь в том, что выглядит правильно, а что нет. Я их никогда не сохраняю, так как они не несут художественной ценности. То, что сохраняю, зачастую выглядит как виабушная херня, к которой я зачастую забываю применять плоды своих изысканий. В последнее время стал исправляться правда.

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Ну что, все перезнакомились? Тогда можно переходить к следующему этапу. В ближайшие две-три недели каждый из отписавшихся ITT выбирает и бампает один из тредов более чем годовой давности своим художеством на тему ОП-пикчи. Остальные смотрят и угадывают бампнувшего.

Нарисовано за 7 мин, редактор: Shi Normal

1. Мale
2. 33
3. 10 лет назад был преподавателем, теперь на иждивении

Нарисовано за 2 мин, редактор: Shi Normal

Sex_______female;
Age_______20;
Job_______на иждивении;
Наличие художественного образования______отсутствует;
Какие доски посещаешь помимо /o/______/b, /a, /tan;
Какие чаны посещаешь помимо Ычана______никакие;
Отношение к рисованию______скорее люблю, чем не люблю;
Как давно в /o/______с конца 2008 периодически посещаю;
Какие сайты порекомендуешь посетить______никаких особо. Ну разве что flockdraw, мне, например, там нравилось;
К анкете хорошо было бы приложить... не фотокарточку, и даже не автопортрет, а рисунок наиболее хорошо демонстрирующий собственный стиль______стиль "что намалевалось, то и ладно" к вашим услугам.

Нарисовано за 15 мин, редактор: Shi Pro

Бампну, раз уж мимо проходил.

>>3619
Нито, ты ли это?

>>3691
Нiт.

Нарисовано за 10 мин, редактор: Shi Normal

>>3698
LEGENDARY THREAD NEVER DIES?

>>3700
Сколько платишь?

>>3701
Лолд.

>>3702
Что "лолд"? Художники свои новеллы пишут и всpaтый им не нужен.

>>3703
Художники - капризные и истеричные люди, нередко глупые. С ними трудно работать. Всё на энтузиазме.

>>3704
Практически то же самое могу сказать про всех программистов, с которыми общался.

>>3704>>3705
Графоманы не лучше. Пишут всякую хуйню, а слово скажешь - нос кверху и уходят.

>>3704
Вот и не работай, умник.

>>3700
Здравствуйте. Нужны добровольцы-художники.

• Что рисовать? Не скажу.

• Есть ли у нас диздок? Вы задаете слишком много вопросов для художника!

• Есть ли у нашей команды понимание основ написания визуальных новелл? Да вот я только сейчас и набираю команду Перестаньте вы уже! Вы художник или кто? Вы будете рисовать?

• Что значит вы не рисуете все подряд, куда позовут? Что значит, что оставляют мейл и шифруются одни ретарды? Хах! Вы говорите, будто художником важен текст, для игры с коим они должны рисовать мне!

Оп, я надеюсь ты смог в мой сарказм.

>>3700
Начните с графоманов. Напишите хотя бы часть текста и целиком сюжетные линии. Постарайтесь минимизировать смену задников\персонажей, чем меньше рисовать, тем больше шансов дойти до конца. А уже с этим ищите кодера, художника и звуковика.
Так у вас больше шансов сделать что-то. Правда.

>Нужны добровольцы-художники
>Художники - капризные и истеричные люди, нередко глупые. С ними трудно работать.

Ю а дуинг ит вронг.

Упражнения 1-А и Б из "Ключи к искусству рисунка".
http://i.imgur.com/m89joJu.jpg

>>3591
Читай Додсона, кто советует Эдвардс — сразу поясняй ему с вертушки.

Под "символьным рисованием" отвратительный сленг говорящий подразумевает, что ты рисуешь вещи не такими, какими они выглядят, а такими, какими себе их представляешь. То есть, например, знаешь, что какой-то элемент предмета представляет собой окружность и рисуешь окружность, хотя в таком ракурсе оно должно выглядеть иначе, а то и вовсе никакой окружности там нет, а это просто грубое приближение (треугольные зубы, да). В общем, если отбросить эти умствования, то тебе просто-напросто рекомендуется найти предмет, который хочешь нарисовать (или его аналог) в ракурсе, в котором хочешь его нарисовать, и обратить внимание на контуры предмета.

Но учитывая, что ты рисуешь в явно стилизованном виде, я ничего такого там не наблюдаю, так что рекомендую проигнорировать говорящего. Или найти и пояснить с вертушки, чтоб они перестали уже рекламировать карнеги-стайл литературу за авторством ТП (это не про Додсона, конечно).

>>3598
Про Эдвардс все правильно сказал.

> обратить внимание на контуры предмета

Я бы крайне не рекомендовал такой подход. Я вообще считаю рисование с натуры пустой тратой времени, сродни срисовыванию и трейсингу ну, польза в том же срисовывании на самом деле есть — помогает сформировать некий эталонный набор правил, но нужно понимать что и зачем ты делаешь, а не бездумно копировать.
ОП, учись рисовать из головы сразу. Разбивай объекты на трехмерные примитивы и размещай их в пространстве с учетом перспективы.

>>3599

>Я вообще считаю рисование с натуры пустой тратой времени.
>Разбивай объекты на трехмерные примитивы и размещай их в пространстве с учетом перспективы.

А разве с натуры нельзя рисовать через построения? К тому же я слышал, что вот так "срисовывать" с натуры не то же самое, что с фотографий. 2д и 3д воспринимаются по-разному.

>>3600
Рисуя с натуры ты ставишь себя в зависимость от нее, и когда тебе захочется нарисовать что-то, чего в этом мире не существует — у тебя начнутся проблемы.

>"срисовывать" с натуры не то же самое

Кто ж спорит.

>>3602
В этом мире не существует очень мало. Ты всё равно руководствуешься визуальной памятью, разве что если абстракцию рисовать. Рисунки с натуры помогают лучше различать форму, цвет, да весь комплект вообще, потому что разум концентрируется как раз на всех этих аспектах намного более углублённо. Можно просто сидеть сакуру созерцать с таким же результатом на самом деле, только механического навыка не получишь, мышечной памяти.
Воображать сразу тридэмакс конечно можно, и нужно, но нужно потратить много лет прежде, чем ты сможешь вообразить что-то так же точно и детально, как оно может быть в реальной жизни. А уж насколько это нужно, как близко ты хочешь следовать законам физики в своём творчестве- дело каждого.

>>3604

> В этом мире не существует очень мало

Анимушных девочек не существует, например. Я уж не говорю о том, что не у каждого дома есть натурщица. Еще раз говорю — я не отрицаю полезности упражнения, как такового, просто считаю, что в современном мире есть более эффективные методы обучения.

> нужно потратить много лет прежде

Кому как, я с самого начала так мыслю. Весь вопрос в знаниях — чем больше знаешь — тем точнее рисуешь (применительно к анатомии).

>>3605
Ты не мыслишь так точно, как оно существует. Разум имеет свойство обобщать вещи, ты же не представляешь песок как три миллиарда микрокамней единовременно, учитывая физические свойства каждого из них. Также и с более релевантными вещами, типа человеческого тела. Всё зависит от твоей личной потребности, можешь ограничиться учебником анатомии, а можешь пойти в суперреалисты и узнать, как рисовать поры на коже.
Суть в том, что реальному миру всегда есть что тебе показать, будь это что-то новое или что-то, что с тобой всю жизнь.

>аниме

Не существует только стилизованного варианта человеческого лица, которое всё равно человеческое лицо. Стилизация- всё равно вариант выражения действительности, только меняются параметры. Опять же, насколько условно ты рисуешь- твоё дело, и опять же, абстрактное искусство существует.

>>3606

>Ты не мыслишь так точно, как оно существует

Зачем мне это? Рисунок — это не повторение реальности (для этого есть фотоаппарат и собственные глаза), а улучшенная и переработанная ее версия.

> Стилизация- всё равно вариант выражения действительности

Конечно, но повторение контуров жирухи-натурщицы не научит тебя стилизации. Изучение перспективы, анатомии и стиля, в котором ты хочешь работать — научит.

Зачем же вы не в /b/